Единая тема. Второй тур, голосование, обсуждение.

конечно преступник

преступник!!! и тюрьма по нем плачет больше, чем по всем предыдущим президентам вместе взятым!
котлы только вспомнить....

ага, ПП уже засудил bbc за клевету, интересно кто следующий)

даже не смешно уже..... пусть себя засудит

а помре колись все одно як Петро кривавий

В офшорах.)

Вы почитали про Сингапур внимательно?
Чтоб не было такого же эпик-фейла как с Венесуэлой.
Интервью с господином Ли Куан Ю очень много в свободном доступе, где он очень разумно и подробно рассказывает что как и почему.

отличная мысль! если это такое прибыльное дело, может и Украину в слепой траст отдать? мы б уже все млн-рами были.

Судя по тому, как улучшилось благосостояние пэти, за 5 лет он успел наворовать столько, сколько другие не смогли украть за десятилетия.

А я знаю одного шибко ОПЫТНОГО, который пришел к управлению страной в критический, военный момент и 5 лет только тем и занимается, что только грабит её, прикрываясь патриотическими лозунгами и томосом.

Та сажать его надо

По моему у Сингапура ушло 25 лет, я потерплю ради детей. Но вот первые наши 5 лет совсем не продвинулись в этом направлении. Да, не было у нас гениального руководителя, по видимому.может сейчас будет?

короля делает свита. По большому счету Президент не царь и Бог и играет больше представительские функции

Жаль что многие этого не понимают

Вы 1+1 пересмотрели и закрыли глаза на список, что было сделано. Вы за русский мир?

Всецело вас поддерживаю.))

Манипулятивные одинаковые фразы из пропаганды. Вы либо за русский мир, либо просто тролль

Телевизор не смотрю.))
Предпочитаю смотреть не на списки, а на реальные дела, которых со стороны ’чинного’ не было и нет.
Хотя о чём это я - конечно же дела были : пэтро возглавил коррупцию, ворует у народа и армии и под конец своей каденции ещё и начал делить людей на правильных и неправильных.

Я за УКРАИНСКИЙ мир.))

Многие, практически все, придерживаются мнения, что у нас менталитет такой, что воруют все, от мала до велика.
А По у нас отличается от всех украинцев? Святой с отдельным менталитетом?

Забавноно, когда порохобот и троль сам кого-то называет тролем.))

Снова лозунги и штампы из пропаганды для толпы. Но так и не ответили, про русский мир. Можете не отвечать, в принципе уже понятно)

’Политико-дипломатическим путем сразу же после 21 апреля мы начинаем очень важный этап возвращения украинского суверенитета на оккупированной территории Донбасса, через программу восстановления суверенитета Донбасса, через международную платформу, по обеспечению возвращения мы возвратим наших парней и девушек, которые абсолютно незаконно находятся в российских тюрьмах, мы возвратим украинских военных моряков, мы возвратим наших бойцов, которые находятся в подвалах оккупированного Донбасса’, — заявил Порошенко после результатов первого тура.
Оценив предвыборную риторику нынешнего гаранта, можно выделить сразу несколько вариантов развития ситуации в случае победы:
В своей политике Порошенко будет опираться прежде всего на США, а также на ЕС. Частично и на Совбез ООН;
По мнению президента, на Донбасс нужно вводить миротворческий контингент ООН. Там должны быть солдаты из разных государств, но не россияне;

Незаконные формирования (имеется в виду террористов “Л\ДНР” и российских военных) должны быть разоружены. Кремль обязан вывести остаток техники и регулярные части на свою территорию;

Киев должен получить доступ к украинско-российской границе и полностью отгородить временно оккупированные территории от РФ;

Касательно Крыма, очевидно ситуация сложнее. Порошенко предлагает вводить международные санкции против России, тем самым сдавливая страну дипломатически и экономически.. Правда, оценивая данную стратегию Порошенко, возникает справедливый вопрос — что мешало гаранту начать реализацию плана в 2016 или в 2017 годах?

Съезд) Согласны, что нужно отлипиться от рашки или нужно с ними ’договориться’ и ’сотрудничать’?

очень хочу ошибаться ,но мне кажется ,что это очередные пустые обещания ,и говорить будет все что хотят слышать избиратели ,только для того что бы остаться на второй строк

Не очень поняла вопрос. Я вчера в другой теме подробно писала о коррупции. Я привыкла опираться на факты, а не пустые обвинения и не люблю обобщения.

Я не знаю - в президенты не баллотируюсь.))

Вы точно не ошиблись в своих догадках.

Боитесь сказать свое мнение?