Глаза_в_3_карата• 01 апреля 2019
Посторонняя мама довела моего ребенка до истерики. Хочу накатать заяву в полицию
говорить с ней бесполезно.
И это не первый случай в группе, просто теперь мой ребенок пострадал.
Кричала на ребенка в присутствии воспитателя, который пытался остановить такие ее действия напоминая о законе и о том, что у этой неуравновешенной нет права так себя вести.
Как результат: 6-тилетний ребенок в истерике, вся ночь с плачем во сне и температурой. Воспитатель с давлением 240.
Понимаю, что уже вроде как почти конец учебного года, но моему ребенку еще до середины августа ходить в садик и не хочется, чтобы эта дама еще раз попыталась морально мучить моего ребенка. Пока хочется все сделать в правовом поле и без физического насилия.
Хочу написать заявление в полицию, дабы просто попортить ей нервы. Понимаю, что заявление будет валяться там и, максимум, участковый с ней пообщается. Но и совсем ничего не делать не хочу.
Так вот вопрос: как лучше поступить - с участковым встретиться или просто пойти в отделение полиции и там написать заявление?
И это не первый случай в группе, просто теперь мой ребенок пострадал.
Кричала на ребенка в присутствии воспитателя, который пытался остановить такие ее действия напоминая о законе и о том, что у этой неуравновешенной нет права так себя вести.
Как результат: 6-тилетний ребенок в истерике, вся ночь с плачем во сне и температурой. Воспитатель с давлением 240.
Понимаю, что уже вроде как почти конец учебного года, но моему ребенку еще до середины августа ходить в садик и не хочется, чтобы эта дама еще раз попыталась морально мучить моего ребенка. Пока хочется все сделать в правовом поле и без физического насилия.
Хочу написать заявление в полицию, дабы просто попортить ей нервы. Понимаю, что заявление будет валяться там и, максимум, участковый с ней пообщается. Но и совсем ничего не делать не хочу.
Так вот вопрос: как лучше поступить - с участковым встретиться или просто пойти в отделение полиции и там написать заявление?
показать весь текст
371
0
Знаю реальную историю, таксист о своей супруге рассказывал. Ребёнку якобы выбили зуб в школе. Она пошла и выбила зуб маме этого мальчика ))) судятся 
Поддерживаю. Если родители не воспитывают своих детей то общество это будет делать и не всегда это будет ласково и нежно.
Скажите, по какому закону можно одним детям излеваться над другими? По какому закону родители виновником монут игнорировать жалобы других родителей?
Автор своего уже наказала? Раз молчит, значит было за что орать НЕ ПЕРВЫЙ раз.Зато теперь ее ребенок, вероятнее всего, оставит ребенка той мамы в покое.
Так воспитатель пыталась это пресечь, но силой же ту маму из группы нельзя тоже выставить. Это обычный госсад, где нет охраны. Сейчас еще и нянечка в стационаре, в группе только один воспитатель, который не имеет права оставить группу, чтобы позвать кого-то из коллег.
А мама та уже кучу разборок устраивала в группе. Раньше даже смс-ки и в вайбер писала, но кто-то, видать, предупредил, что эти угрозы можно зафиксировать и передать в полицию Теперь она только названивает. Пришлось ее номер заблокировать, так как разговарить с ней не реально. Я два раза попыталась, но в ответ слышала только истеричные крики.
А мама та уже кучу разборок устраивала в группе. Раньше даже смс-ки и в вайбер писала, но кто-то, видать, предупредил, что эти угрозы можно зафиксировать и передать в полицию Теперь она только названивает. Пришлось ее номер заблокировать, так как разговарить с ней не реально. Я два раза попыталась, но в ответ слышала только истеричные крики.
Что бы не сделал ребенок - взрослый посторонний не имеет права давить на него морально или физически! Даже когда мою дочку укусила просто так другая девочка в саду - я пошла не к девочке, а к воспитателям сначала, потом бы пошла к родителям девочки, но ни как не к ребенку - я не имею права ее воспитывать. У нас хватило разговора с воспитателем. В вашем случае конечно же в полицию!!
К заведующей завтра иду. Она в курсе уже. эта семья постоянно в каких-то конфликтах хотя семья полная, вроде как благополучная (в смысле никто не пьет, работают оба родителя, ездят на нормальной машине).
Этот ребенок у нас в группе только в этом году, остался в саду после того, как его группа выпустилась в прошлом году. Мама на собрания не приходит, я сней раньше лично вообще не общалась.
Этот ребенок у нас в группе только в этом году, остался в саду после того, как его группа выпустилась в прошлом году. Мама на собрания не приходит, я сней раньше лично вообще не общалась.
Девочки, зря нервничаете, все относительно и ситуации не сравнивайте. В теме у каждого они совершенно разные. Кто то предупредил ситуацию и защитил ребёнка доступным методом. А кто то просто самодур .. мне звонила одна асоциальная Мама и пыталась общаться. Причина претензии была - ваш сын сказал что у моего сына голова унитаз. Стоит ли комментировать чьи это комплексы и не уверенность в своём же сыне.
Расскажу ещё свой пример, не раз писала. Была я ребёнком, начальная школа. Частный сектор, пацаны возились и начали мутузить какого то пацана, он не из благополучной семьи. Видимо тот сбегал за папой. Прибегает разъярённый мужик. Пацаны убежали. Я не убежала да и не виновата ни в чем ... подбегает он ко мне с вопросительным взглядом. От неожиданности и страха я смогла сказать что на ум взбрело « я просто смотрела» ( хотя и этого Не было) . Он даёт мне пощёчину с силой и комментарием « смотрела, сука». Что вы думаете? Я даже родителям не сказала, ужасное чувство вины присущее многим жертвам и тем более детям.
Расскажу ещё свой пример, не раз писала. Была я ребёнком, начальная школа. Частный сектор, пацаны возились и начали мутузить какого то пацана, он не из благополучной семьи. Видимо тот сбегал за папой. Прибегает разъярённый мужик. Пацаны убежали. Я не убежала да и не виновата ни в чем ... подбегает он ко мне с вопросительным взглядом. От неожиданности и страха я смогла сказать что на ум взбрело « я просто смотрела» ( хотя и этого Не было) . Он даёт мне пощёчину с силой и комментарием « смотрела, сука». Что вы думаете? Я даже родителям не сказала, ужасное чувство вины присущее многим жертвам и тем более детям.
Ничего непонятно, что произошло и почему ваша чуть не улетела в пенек. Травмы на детской площадке были, есть и будут, даже если стоять и трястись над ребенком. И почему вы не на маму наехали, а на ребенка? Потому что мама и сдачи может дать?
Разговор о том как воздействовать при инциденте относительно закона. Остальное самосуд или эмоции.
У нас в школе такая деточка била всех,вещи с парт сбрасывала и в раздевалке курточки на пол кидала и топтала.Мама деточки разводила руками и говорила «а что я сделаю?» ...Но как только один из родителей поднял за шкирку и сказал что если ещё подобное повторится голову открутит деточка угомонилась.
§ 68.9. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними. Несовершеннолетние, не достигшие 15 лет, за действующим законодательством не отвечают за вред, причиненный ими другим лицам, в том числе за причинение вреда с использованием источника повышенной опасности (ст. 14 ГК УССР). Согласно ст. 446 ГК УССР за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 15 лет, несут ответственность перед потерпевшими его родители (усыновители) или опекуны при наличии общих оснований вдповидальности, предусмотренных ст. 440 ГК УССР, то есть поведение указанных ответственных лиц должно быть противоправным и виновным. При этом под их виной следует понимать неосуществление должного надзора за детьми в момент причинения вреда или безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование родительских прав, попустительство шалостям, хулиганским действиям, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и др.. Поэтому ответственные лица не могут освободиться от ответственности, пытаясь доказать свою невиновность ссылкой, в частности, следующие обстоятельства:
1) отсутствие их дома в момент причинения подростком вреда;
2) вред причинен детьми тогда, когда они гостили у родственников, знакомых;
3) проживание отдельно от ребенка и если брак с матерью (отцом) ребенка расторгнут или признан недействительным.
К ответственности привлекаются оба родителя ребенка, так как мать и отец имеют равные права и обязанности в отношении своих детей (ст. 59 Кодекса о браке и семье Украины). Ответственность родителей должна иметь частичный характер, поскольку каждый из родителей несовершеннолетнего возмещает причиненный вред в связи с собственными виновными действиями (бездействием). Ссылка родителей на то, что один из них или оба проживают отдельно от детей, не в счет, потому что ’родители пользуются равными правами и имеют равные обязанности в отношении своих детей и в случаях, когда брак между ними расторгнут’ (ст. 59 Кодекс о браке и семье Украины).
Иногда бывают случаи, когда вред причинен ребенком, родители которого не состоят в зарегистрированном браке. В данном случае отвечают оба родителя, если в отношении ребенка установлено отцовство. Если нет - отвечает только мать, потому что на нее возложена юридическая обязанность воспитывать внебрачного ребенка и осуществлять за ней надзор. Отец внебрачного ребенка, в отношении которого отцовство не установлено, должен отвечать, если он предназначен опекуном. За вред, причиненный несколькими несовершеннолетними, не достигшими 15 лет, их родители (усыновители), опекуны несут частичную ответственность в зависимости от степени их вины в воспитании своего ребенка.
На основании ст. 454 ГК УССР суд может уменьшить размер возмещения вреда родителями (усыновителями) или опекунами зависимости от их имущественного положения (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 p.).
Родители, лишенные родительских прав, за вред, причиненный подростком, не соответствуют, потому что они отстраняются от участия в воспитании ребенка и осуществлении за ней надзора.
По новому ГК Украины на родителей, лишенных родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в течение трех лет после лишения родителей родительских прав, если поведение несовершеннолетнего, повлекшее ущерб, стала следствием ненадлежащего осуществления ими обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Эта норма является целесообразной, поскольку она определенным образом гарантирует возмещение вреда потерпевшему за счет родителей даже в случаях, когда они лишены родительских прав.
Если несовершеннолетний, не достигший 15 лет, причиняет вред, когда он находился под надзором учебного, воспитательного или лечебного учреждения, они несут имущественную ответственность за вред, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 446 ГК УССР) . К названным учреждениям относятся школы всех профилей (общие, специальные, интернаты), детские площадки, детские комнаты, детские сады, детские ясли, санатории, больницы и т. д.. Под виной указанных организаций следует понимать вину их рабочего (рабочих), которая заключается в неосуществлении им (ими) надлежащего надзора за подростком в момент причинения вреда. Соответствующее юридическое лицо вправе требовать по суду от виновного работника возмещения убытков по нормам трудового законодательства.
Если вред причинен несовершеннолетними как по вине их родителей (усыновителей), оипкунив, так и по вине учебных, воспитательных или лечебных учреждений, то применяется принцип долевой ответственности названных физических и юридических лиц в соответствии со степенью их вины.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними. Несовершеннолетние, не достигшие 15 лет, за действующим законодательством не отвечают за вред, причиненный ими другим лицам, в том числе за причинение вреда с использованием источника повышенной опасности (ст. 14 ГК УССР). Согласно ст. 446 ГК УССР за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 15 лет, несут ответственность перед потерпевшими его родители (усыновители) или опекуны при наличии общих оснований вдповидальности, предусмотренных ст. 440 ГК УССР, то есть поведение указанных ответственных лиц должно быть противоправным и виновным. При этом под их виной следует понимать неосуществление должного надзора за детьми в момент причинения вреда или безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование родительских прав, попустительство шалостям, хулиганским действиям, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и др.. Поэтому ответственные лица не могут освободиться от ответственности, пытаясь доказать свою невиновность ссылкой, в частности, следующие обстоятельства:
1) отсутствие их дома в момент причинения подростком вреда;
2) вред причинен детьми тогда, когда они гостили у родственников, знакомых;
3) проживание отдельно от ребенка и если брак с матерью (отцом) ребенка расторгнут или признан недействительным.
К ответственности привлекаются оба родителя ребенка, так как мать и отец имеют равные права и обязанности в отношении своих детей (ст. 59 Кодекса о браке и семье Украины). Ответственность родителей должна иметь частичный характер, поскольку каждый из родителей несовершеннолетнего возмещает причиненный вред в связи с собственными виновными действиями (бездействием). Ссылка родителей на то, что один из них или оба проживают отдельно от детей, не в счет, потому что ’родители пользуются равными правами и имеют равные обязанности в отношении своих детей и в случаях, когда брак между ними расторгнут’ (ст. 59 Кодекс о браке и семье Украины).
Иногда бывают случаи, когда вред причинен ребенком, родители которого не состоят в зарегистрированном браке. В данном случае отвечают оба родителя, если в отношении ребенка установлено отцовство. Если нет - отвечает только мать, потому что на нее возложена юридическая обязанность воспитывать внебрачного ребенка и осуществлять за ней надзор. Отец внебрачного ребенка, в отношении которого отцовство не установлено, должен отвечать, если он предназначен опекуном. За вред, причиненный несколькими несовершеннолетними, не достигшими 15 лет, их родители (усыновители), опекуны несут частичную ответственность в зависимости от степени их вины в воспитании своего ребенка.
На основании ст. 454 ГК УССР суд может уменьшить размер возмещения вреда родителями (усыновителями) или опекунами зависимости от их имущественного положения (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 p.).
Родители, лишенные родительских прав, за вред, причиненный подростком, не соответствуют, потому что они отстраняются от участия в воспитании ребенка и осуществлении за ней надзора.
По новому ГК Украины на родителей, лишенных родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в течение трех лет после лишения родителей родительских прав, если поведение несовершеннолетнего, повлекшее ущерб, стала следствием ненадлежащего осуществления ими обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Эта норма является целесообразной, поскольку она определенным образом гарантирует возмещение вреда потерпевшему за счет родителей даже в случаях, когда они лишены родительских прав.
Если несовершеннолетний, не достигший 15 лет, причиняет вред, когда он находился под надзором учебного, воспитательного или лечебного учреждения, они несут имущественную ответственность за вред, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 446 ГК УССР) . К названным учреждениям относятся школы всех профилей (общие, специальные, интернаты), детские площадки, детские комнаты, детские сады, детские ясли, санатории, больницы и т. д.. Под виной указанных организаций следует понимать вину их рабочего (рабочих), которая заключается в неосуществлении им (ими) надлежащего надзора за подростком в момент причинения вреда. Соответствующее юридическое лицо вправе требовать по суду от виновного работника возмещения убытков по нормам трудового законодательства.
Если вред причинен несовершеннолетними как по вине их родителей (усыновителей), оипкунив, так и по вине учебных, воспитательных или лечебных учреждений, то применяется принцип долевой ответственности названных физических и юридических лиц в соответствии со степенью их вины.
я за все 4 годя ни разу не позволила себе кричать на чужого ребенка, хотя бывало всякое. Понимаю, что это сад, это коллектив, это дети. Впереди вообще школа, там реалии еще хуже, к сожалению.
Меня еще возмущает, что воспитателя на рабочем месте довели до нервного состояния. она на рабочем месте и отвечает за всю группу. И эта мама должна понимать рамки дозволенного ей. Еще раз повторюсь, выснять нюансы нужно либо спокойно, либо если хочется разборок, то ждать родителей и делать это за пределами деского сада.
Меня еще возмущает, что воспитателя на рабочем месте довели до нервного состояния. она на рабочем месте и отвечает за всю группу. И эта мама должна понимать рамки дозволенного ей. Еще раз повторюсь, выснять нюансы нужно либо спокойно, либо если хочется разборок, то ждать родителей и делать это за пределами деского сада.
Это если не в учебные часы, поинтересуйтесь.
Вы говорите о том, если где то с темноте, поздним вечером ребёнок шастает сам по себе и выбил зуб кому то как хулиган . Тогда да, можно предъявить ненадлежащий уход, присмотр и Типа того. Все что происходит в учебные часы с ребёнком это ответственность заведения. Вот почему и с уроков не Хотят отпускать что бы не случилось чего и т д
Вы говорите о том, если где то с темноте, поздним вечером ребёнок шастает сам по себе и выбил зуб кому то как хулиган . Тогда да, можно предъявить ненадлежащий уход, присмотр и Типа того. Все что происходит в учебные часы с ребёнком это ответственность заведения. Вот почему и с уроков не Хотят отпускать что бы не случилось чего и т д
почти так и было, только мой еще добавил, что позовет папу, чтобы тот его защитил. А у этой крышу сорвало, что его деточку пугает маленький ребенок своим папой. При чем об этом той маме рассказал ее сын, т.е. ни рукоприкладства, ни других каких-то действий сос тороны моего сына не было.
После этого орать и доводить до истерики - это на сколько ’отбитой’ нужно быть.
После этого орать и доводить до истерики - это на сколько ’отбитой’ нужно быть.
Просто той девочке помешала моя. И она ее толкнула. С небольшой высоты, но тем не менее.
Мамы, я еще раз повторю для неумеющих читать, рядом близко не было. Первый мой вопрос и был: где мама этого ребенка.
Потом уже был и разговор с мамой.
Мамы, я еще раз повторю для неумеющих читать, рядом близко не было. Первый мой вопрос и был: где мама этого ребенка.
Потом уже был и разговор с мамой.
Зачем оно мне нужно. Вы найдёте тли когда коснётесь вам расскажут , это достаточно известный момент и я изучала вопрос когда мне самой было актуально
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу