Обсуждение
показать весь текст
Здрастеньки• 23 апреля 2019
Ответ дляТатьяна 4ка
30% от всего населения это не большинство, остальные отдали свои голоса другим кандидатам или воздержались.
По-моему люди вышли на майдан при Януковиче и там была пролита первая кровь. При чем здесь ПП?
По-моему люди вышли на майдан при Януковиче и там была пролита первая кровь. При чем здесь ПП?
Он главный спонсор .
Ксюша-Ксюшенька• 23 апреля 2019
Ответ дляlilop
Никто так не думает. Но спасибо Зе хотя бы за то, что у нас прошёл майдан - без убийств и новой небесной сотни. Если кто не понял: 75 процентов за Зе - это был майдан, только без крови.
за него 30 %, остальные - по инерции. Если бы действительно была такая поддержка, как вы пишите, было бы 75% в первом туре!
Дашенька из Киева• 23 апреля 2019
Ответ дляНатальяШевч
а чому власне Зе-.... и тут очень много не культурных слов?)))
я уважаю ваш выбор, уважайте и мой, хватит оскорблений (это не лично к вам), тоже не люблю обобщений
я уважаю ваш выбор, уважайте и мой, хватит оскорблений (это не лично к вам), тоже не люблю обобщений
але ж я не знаю який вибір ваш - тож як маю поважати те, чого не знаю?
ЗІ
про некультурні слова якось незрозуміло - я взагалі некультурних слів не вживала і навіть приблизно вас або ще когось не ображала.
ЗІ
про некультурні слова якось незрозуміло - я взагалі некультурних слів не вживала і навіть приблизно вас або ще когось не ображала.
НатальяШевч• 23 апреля 2019
Ответ дляMagdych
Вы не поняли мой посыл. Я, в принципе, не поощряю общение в духе навешивания ярлыков. Ко всем сторонникам, я обращаюсь соответственно. Когда звучит ’порохобот’ ,это автоматически адресовано и мне.
я вас поняла, обычно не употребляю это слово, простите, но с волками жить по волчьи жить, буду умнее...
Ответ дляLavrnext
Большинство
Т.е 226 депутатов и закон принят
Из них более 100 БПП ,тот же оппоблок почти за все законы часто голосовал, и Ляшко, и батькивщина
И вспомните историю с подкупом депутатов за нужные законы для Порошенка
Так что те 226 ему собрать реально
Т.е 226 депутатов и закон принят
Из них более 100 БПП ,тот же оппоблок почти за все законы часто голосовал, и Ляшко, и батькивщина
И вспомните историю с подкупом депутатов за нужные законы для Порошенка
Так что те 226 ему собрать реально
Да они все периодически голосуют. Те законы, которые считают нужными они или их фракции. Это не значит, что оппоблок объединится в голосовании с БПП.
А теперь главное: как Вы сами сформулировал и свой вопрос:
Какой закон может быть принят, если того не желает Пор или он ему не нужен /не выгоден , без участия даже половины депутатов его блока.
Ответ: для получения большинства участие БПП не требуется.
А теперь главное: как Вы сами сформулировал и свой вопрос:
Какой закон может быть принят, если того не желает Пор или он ему не нужен /не выгоден , без участия даже половины депутатов его блока.
Ответ: для получения большинства участие БПП не требуется.
Ответ дляНатальяШевч
ага не следила, только на сайте Президента читала или там тоже допускаются ошибки такого масштаба?)))
Вы инкрименируете Порошенко употребление слова ’повстанцы’, его по логике и надо было бы прлверить, не так ли? А то несправедливо получается- Лена Зеленская перепостила Богуцкую про жалких людишек и у вас она невиноватая, ведь это ж не она личо писала)
Дашенька из Киева• 23 апреля 2019
Ответ для_MadonnA_
лично за себя - мое богатство никак не зависит от президента
а вот нищими сделать незащищенный социальный слой населения - это подло для президента
Я кстати и мой муж не смогли проголосовать , как и 20 чел в нашем доме ( молодых ) -нас просто не внесли в бюллетени , а мы не проверили заранее , учитывая такой расклад - за ЗЕ было бы все 90 проц
а вот нищими сделать незащищенный социальный слой населения - это подло для президента
Я кстати и мой муж не смогли проголосовать , как и 20 чел в нашем доме ( молодых ) -нас просто не внесли в бюллетени , а мы не проверили заранее , учитывая такой расклад - за ЗЕ было бы все 90 проц
то вам хтось заборонив перевірити?
НатальяШевч• 23 апреля 2019
Ответ дляСамый умный
але ж я не знаю який вибір ваш - тож як маю поважати те, чого не знаю?
ЗІ
про некультурні слова якось незрозуміло - я взагалі некультурних слів не вживала і навіть приблизно вас або ще когось не ображала.
ЗІ
про некультурні слова якось незрозуміло - я взагалі некультурних слів не вживала і навіть приблизно вас або ще когось не ображала.
мне вообще не интересно ваше личное мнение и отношение к моему выбору, если честно, можете не уважать - это ваше право
Ответ дляsweet-sweet
Зеленскому же, чтобы победить, надо было сделать только одну вещь.
Ему за три недели всего лишь два раза надо было показаться на публике. Только два раза. На десять минут. С умным лицом. И заранее заученным текстом, от которого не отступать ни на запятую.
Вышел, проговорил перед камерами с загадочным видом, ушел. И все, молчок. А все остальное время молчать. Намертво. Как партизан. Вообще ни слова. Не показываться нигде.
И все думают – ох, какой занятой человек, пашет с утра до ночи, команду создает, переговоры, небось, ведет уже с Трампом, крутится день и ночь. И правда, давайте не будем ему мешать.
Вообще, конечно, уникальный случай. Чтобы победить, человеку надо было просто ничего не делать. Но Зеленский посмотрел на рейтинги – и парню свернуло мозги. Напрочь.
Человек решил, что он и в самом деле самостоятельный политик и невероятно крут. А его кукловоды продюсеры решили, что дело сделано и выборы уже выиграны с разгромом. И его ядерный электорат. И весь Запоребрик.
Ему за три недели всего лишь два раза надо было показаться на публике. Только два раза. На десять минут. С умным лицом. И заранее заученным текстом, от которого не отступать ни на запятую.
Вышел, проговорил перед камерами с загадочным видом, ушел. И все, молчок. А все остальное время молчать. Намертво. Как партизан. Вообще ни слова. Не показываться нигде.
И все думают – ох, какой занятой человек, пашет с утра до ночи, команду создает, переговоры, небось, ведет уже с Трампом, крутится день и ночь. И правда, давайте не будем ему мешать.
Вообще, конечно, уникальный случай. Чтобы победить, человеку надо было просто ничего не делать. Но Зеленский посмотрел на рейтинги – и парню свернуло мозги. Напрочь.
Человек решил, что он и в самом деле самостоятельный политик и невероятно крут. А его кукловоды продюсеры решили, что дело сделано и выборы уже выиграны с разгромом. И его ядерный электорат. И весь Запоребрик.
вам вы сценарии писать ,не иначе )
вы небось забыли что порошенко отказался от дебатов с юлей?
вы небось забыли что порошенко отказался от дебатов с юлей?
sweet-sweet• 23 апреля 2019
Ответ для_MadonnA_
ЗЕ еще не избран президентом , даже не было официальных итогов выборов , но уже ему предъявляют выполнить все , что обещал сделать Порох и не сделал за 5 лет, а ситуация только ухудшилась
Не перестаю удивляться людям )
Пока наша нация не переродится несколькими поколениями, ничего хорошего не будет
Логика железная - кто нас сделал нищими - Янукович , кто должен сделать нас богатыми - Зеленский )
Не перестаю удивляться людям )
Пока наша нация не переродится несколькими поколениями, ничего хорошего не будет
Логика железная - кто нас сделал нищими - Янукович , кто должен сделать нас богатыми - Зеленский )
Удалено администрацией...
Дашенька из Киева• 23 апреля 2019
Ответ дляНатальяШевч
мне вообще не интересно ваше личное мнение и отношение к моему выбору, если честно, можете не уважать - это ваше право
якщо вам не цікаво, то чого закликали дописом вище поважати ваш вибір?
Ответ для_MadonnA_
ЗЕ еще не избран президентом , даже не было официальных итогов выборов , но уже ему предъявляют выполнить все , что обещал сделать Порох и не сделал за 5 лет, а ситуация только ухудшилась
Не перестаю удивляться людям )
Пока наша нация не переродится несколькими поколениями, ничего хорошего не будет
Логика железная - кто нас сделал нищими - Янукович , кто должен сделать нас богатыми - Зеленский )
Не перестаю удивляться людям )
Пока наша нация не переродится несколькими поколениями, ничего хорошего не будет
Логика железная - кто нас сделал нищими - Янукович , кто должен сделать нас богатыми - Зеленский )
НатальяШевч• 23 апреля 2019
Ответ дляEllyM
Ви контекст розумієте? у відповідь на що я це написала?
это не имеет значения)))
мой ответ был тоже в контексте знаете ли, в контексте всех эти 3 недель)
мой ответ был тоже в контексте знаете ли, в контексте всех эти 3 недель)
НатальяШевч• 23 апреля 2019
Ответ дляСамый умный
якщо вам не цікаво, то чого закликали дописом вище поважати ваш вибір?
я лишь признала, что уважаю ваш выбор, на этом был акцент, отстаньте, пожалуйста
Ответ дляFresh
так як ви так вірите бігусу і його розслідуванню, то у зе там все покруче, його напряму спонсорувала росія. куди там свинарчукам
Та хоть сам черт лысый. Мне нравится его риторика - давайте объединяться, хватит уже бесконечно обсуждать языковые законы, кто Бандера, кто национплист, кто агент кремля. Надоело уже.
Татьяна 4ка• 23 апреля 2019
Ответ дляЗдрастеньки
Он главный спонсор .
Давайте официальные доказательства, иначе это просто треп.
sweet-sweet• 23 апреля 2019
Ответ дляFresh
нє ну от розвели лохторат , як хомяків
Здесь адвокаты Зеленского уже оправдывают его по всем статьям.
Он еще типа не вступил в должность. Вот как вступит... Ну и толку? Он уже отказался выполнять предвыборные обещания.
Ах, есть еще надежда. Не путать с Савченко.
Он еще типа не вступил в должность. Вот как вступит... Ну и толку? Он уже отказался выполнять предвыборные обещания.
Ах, есть еще надежда. Не путать с Савченко.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу