Какой президент за времена независимой Украины вы считаете что был более-менее ?

Он был полный срок. И участвовал в выборах, чтобы пойти на второй срок

в чем легкость? аж интересно.Только не пишите про безвиз и томас

Так уже 5 лет не смотрю)))))
Путин оказался в нужное время в нужном месте (воспользовался ситуацией в свою пользу).
Повторюсь: если бы ПП не замутил переворот, территория Украины была бы прежней. Но ПП и сам не мог предположить к чуму приведет его желание дорваться к власти

Лучший- Янукович.Худший- Порошенко.

народ. погуглите что пишет савченко... поздно конечно прозревать.....
она рада за зелю и за выбор украинцев в пользу россии и до свидания европа..... гуглите.....
п-ц.

Кучма - конституция, гривна
Порох - безвиз, контрактная армия, томос
Ющенко, Янукович - ?
Про Кравчука как о президенте не говорю даже

юля

до 2008 отлично жилось. При Юще.

Шта?

Советчице, такая советчица)) То тема за темой как все в шоке от коммуналки, как всем тяжело ( жены айтишников не считаются), как все хотели, что бы ’они’ поскорее ’нажрались’, а теперь оказывается, Порошенко наш президент.....

Пипец долги за отопление,а они по европе катаются.выплатитл и потом поехать не?никак о таком не думали???

https://scontent.fdnk1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/57...

При всех жила хорошо в финансовом плане.
При Порошенко получила повод гордиться Украиной.
За что ему очень благодарна.

Бедненькие.

Порошенко.

Но я разочарована тем, что он просрал победу на выборах.
Думал, что он победит и не верил, что за клоуна проголосует столько.
Не ожидал, что люди в отчаянии будут голосовать абы за кого, но против него.

Не принял ко вниманию, что за последний год он своими действиями настроил многих против себя.
Евробляхеры
Мелкий и средний бизнес с проверками и драконовскими штрафами от Минтруда в 40- 300 ТЫС!!! грн
Не очень прозорый Прозоро. Там где принимают участие по соглашению несколько дружеских компаний и одна из них выигрывает.

Так тошно от этих выборов.

При всех жила хорошо в финансовом плане.
При Порошенко получила повод гордиться Украиной.
За что ему очень благодарна.

кто за кучму -
как при нем сложилась современная олигархическая система (читай - способствовал кучма), зато всем при нем жилось хорошо. статейка времен януковича
https://tyzhden.ua/Politics/25554
https://mtt.in.ua/ist-ukr_1991-2010_stanovlennya-o...

Олігархічна система є складовою сучасної політичної системи України, в якій різні фінансово-промислові групи (клани) шляхом зрощення з владою впливають на державне управління з метою захисту своїх бізнес інтересів.

Термін олігархія походить з давньогрецької мови, що означає буквально «влада небагатьох». В сучасному українському (як і пострадянському) прочитанні це означає тіньову владу кількох промислово-фінансових груп.
Передумовою становлення олігархічної системи були:
непослідовна економічна перебудова в державі у 1990-ті роках (відхід від планової економію до формування ринкових механізмів);
приватизація державних і комунальних підприємств (у народі цей процес отримав назви «прихватизація» або «дерибан»);
зрощення владних і бізнесових кіл.
Внаслідок кризи в економіці 1990-х років відбулося масштабне матеріальне розшарування суспільства. Нові підприємці швидко ставали скоробагатьками, які набувши впливу, проникли до політики, або просунули своїх людей, щоб на законодавчому рівні сприяти своєму бізнесу. По суті така взаємодія з владою є формою лобізму – практики впливу (зокрема у вигляді тиску) на рішення влади – поширеного в західних країнах.

Проте часто новоспечені українські бізнесмени пов’язані з кримінальними та колишніми партійно-номенклатурними колами. Такі люди не гребували нечесними методами збагачення (ухиляння від податків, хабарництво, незаконна приватизація, рейдерство тощо). Тому вони стали українськими олігархами, далекими від успішних підприємців західного типу.

Особливо великого впливу в економіці та політиці окремі фінансово-промислові групи набули за роки президентства Л. Кучми (1994–2004).
Окремі олігархи не з’явилися «самі по собі», деяких створив президент Кучма