оксюморон• 07 мая 2019
я выиграла суд
хотела поделиться радостью, но не могу найти свою старую темку, где меня все конечно же обо..ли
в общем я тут писала, что в феврале меня остановила полиция ночью, я дула в Драгер и выдал результат, большой, при этом я не пила, ничего, от своей дурости и не знание как все это работает, я подписала протокол и вот сегодня я выиграла суд, первая, кто выиграл у данной конкретной судьи
вчера просила поддержки у девочек, что б пожелали мне удачи, спасибо всем! удачи вам, счастья, пусть никогда вас не касается суд, полиция и так далее
спасибо за поддержку! боритесь, если уверенны в своей правоте!
в общем я тут писала, что в феврале меня остановила полиция ночью, я дула в Драгер и выдал результат, большой, при этом я не пила, ничего, от своей дурости и не знание как все это работает, я подписала протокол и вот сегодня я выиграла суд, первая, кто выиграл у данной конкретной судьи
вчера просила поддержки у девочек, что б пожелали мне удачи, спасибо всем! удачи вам, счастья, пусть никогда вас не касается суд, полиция и так далее
спасибо за поддержку! боритесь, если уверенны в своей правоте!
показать весь текст
137
0
Судя по тому что вы описали, радоваться нечему.
Адвокат фигово составил иск и не сделал вам полной компенсации за незаконные обвинения.
Оплату в долларах берут нелегальные адвокаты. В Украине валюта гривна. И 500$ это шибко завышено, учитывая что и налоги с них он не оплатил и не смогла дать им подтверждения в суде.
Адвокат фигово составил иск и не сделал вам полной компенсации за незаконные обвинения.
Оплату в долларах берут нелегальные адвокаты. В Украине валюта гривна. И 500$ это шибко завышено, учитывая что и налоги с них он не оплатил и не смогла дать им подтверждения в суде.
ну да, после получения решения суда они имеют право восстановить срок апелляционного обжалования (так как не присутствовали при его оглашении), подать жалобу , и только после рассмотрения Апелляционным судом можно смотреть - выиграл истец или нет. А если адвокат 500 у.е. взял за первую инстанцию, я представляю во что апелляция обойдется.
а кто вам сказал что я платила в у.е? я написала суму в перещете в у.е, мне так проще
иск мне никто не составлял, была задача вернуть мне права и отменить незаконный протокол, он с этим справился на все 20000%
иск мне никто не составлял, была задача вернуть мне права и отменить незаконный протокол, он с этим справился на все 20000%
а мне говорили, что если не соглашаешься дуть, то они автоматом пишут, что ты пьян... и тебе в суд по любоиу надо идти ? правда ли это расскажиьте если отказываешься дуть, какие действия, едь могуьт и не дать наавление полицейсктие...
если все договора официальные то их под иск подкладывают, плюс акт работ - и просят с ответчика возместить все судебные издержки.
если вы отказываетесь от освидетельствования а это ИЛИ дуть ИЛИ ехать в клинику то тогда да, они пишут что не согласен и это + еще одна административка и по 130 статье вы 100% виноваты
соглашаетесь но нужно ехать в клинику
соглашаетесь но нужно ехать в клинику
))) Так спорами судебными не полицейские занимаются, а Юр отдел полиции. Если они несогласны то могут обжаловать, это их работа. Проигрышные дела им валят статистику.
Почему адвокат не включил требование компенсации своего гонорара в иск?
Так делают все кто работает легально. Судебные издержки компенсирует проигравшая сторона.
Адвокат вас кинул.
Вы потеряли 500$ притом что вы изначально были невиновны.
Так в чем радость?
Что отбились от ДПС, но нарвались на наглого адвоката?
Почему адвокат не включил требование компенсации своего гонорара в иск?
Так делают все кто работает легально. Судебные издержки компенсирует проигравшая сторона.
Адвокат вас кинул.
Вы потеряли 500$ притом что вы изначально были невиновны.
Так в чем радость?
Что отбились от ДПС, но нарвались на наглого адвоката?
я просто не понимаю, что значит под иск? это не я подавала ИСК, я защищалась
в общем я не понимаю вас
в общем я не понимаю вас
вы не понимаете в чем радость? в том, что я не теряю права
если бы был штраф просто, я бы заплатила и не парилась, а права мне очень дороги, я езжу каждый день
если бы был штраф просто, я бы заплатила и не парилась, а права мне очень дороги, я езжу каждый день
Конечно. Апелляция дороже первой, бывает что и в 2 раза.
Ещё и требования о компенсации не включил. Я б такого послала подальше, он не действует в интересах клиента, а действует в своих.
Ещё и требования о компенсации не включил. Я б такого послала подальше, он не действует в интересах клиента, а действует в своих.
дождитесь вступления в законную силу решения - и вот тогда можете радоваться. Кстати адвокат мог еще и возмещения морального вреда попросить - вы же испытали стресс, вас ночью остановили, незаконно обвинили что вы пьяны и т.д.
Вас ввели в траты, признавшись. По идее, Вы можете потребовать их возмещения. Ещё и моральный ущерб оценить.
завтра заканчивается срок действия этого дела, дальше я так понимаю, апеляция уже не важна
если бы сегодня перенесли то завтра оно бы закрылось
если бы сегодня перенесли то завтра оно бы закрылось
они обязаны вам предложить а если сами не предлагают, то самим нужно говорить, я согласна проходить освидетельствование в клинике и тогда, скорее всего сразу же и отпускают
Даже если защищаетесь, то все должна компенсировать проигравшая сторона, если об этом подан иск, ходотайство... Но об этом должен просить адвокат, а он этого не сделал. Почему?
в смысле патрульный едет на вашей машине в поликлинику на анализ, потом привозит назад на вашей же машине где остановил? Или они на патрульной машине возят туда в поликлинику и назад?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу