Ашотакоя• 10 мая 2019
Покажет ли экспертное узи какие-то отклонения у плода? Без сдачи крови
Скоро делать второй скрининг.
Начиталась , теперь переживаю.
Если просто узи сделать, без биохимии крови, этого будет достаточно?
Читала, что кровь часто показывает ложные результаты
Начиталась , теперь переживаю.
Если просто узи сделать, без биохимии крови, этого будет достаточно?
Читала, что кровь часто показывает ложные результаты
14
0
20% деток с синдромом Дауна не видно на УЗИ.
Скрининги тоже показывают риск, а не достоверный результат.
Хотите достоверности - сдавайте НИПТ (кровь из вены, стоит 13 тыс грн) или амниоцентез.
Скрининги тоже показывают риск, а не достоверный результат.
Хотите достоверности - сдавайте НИПТ (кровь из вены, стоит 13 тыс грн) или амниоцентез.
+1000000000
Автор!
Не читать интернет, а слушать внимательно своего врача.
Меньше ненужной информации для Вас сейчас+меньше ненужных переживаний=спокойная мама=спокойный и здоровый малыш)))). Проверенная формула 2-мя детьми, поверьте.
Автор!
Не читать интернет, а слушать внимательно своего врача.
Меньше ненужной информации для Вас сейчас+меньше ненужных переживаний=спокойная мама=спокойный и здоровый малыш)))). Проверенная формула 2-мя детьми, поверьте.
Решите для себя, что вы предпримете в случае, не приведи господь, отклонений.
И таки да, как и советовали выше - меньше читайте страшилок
И таки да, как и советовали выше - меньше читайте страшилок
Только узи у генетика. Почему не хотите делать? Это обычный анализ крови
или вы думаете, что с рождением ребенка нервов у вас прибавится???)))
или вы думаете, что с рождением ребенка нервов у вас прибавится???)))
+100
Есть такой раздел математики - теория вероятности.
Само по себе узи - метод очень неточный, зависит от аппарата, специалиста, освещения, как повернулся ребенок и т.п. УЗИ+анализ крови - точность прогноза повышается. Но 100% не достигает.
В результате ’скрининга’ вы получаете значение вероятности, например, 1 из 1000 женщин с такими результатами, как у вас родила ребенка с синдромом Дауна. Никто не гарантирует, что этой 1-й ’счастливой’ не окажетесь вы.
Если вам нужно знать точно - это НИПТ или амниоцентез.
Есть такой раздел математики - теория вероятности.
Само по себе узи - метод очень неточный, зависит от аппарата, специалиста, освещения, как повернулся ребенок и т.п. УЗИ+анализ крови - точность прогноза повышается. Но 100% не достигает.
В результате ’скрининга’ вы получаете значение вероятности, например, 1 из 1000 женщин с такими результатами, как у вас родила ребенка с синдромом Дауна. Никто не гарантирует, что этой 1-й ’счастливой’ не окажетесь вы.
Если вам нужно знать точно - это НИПТ или амниоцентез.
Я не делала. Двое детей. Все хорошо. Второй раз ставала на учет перед больничным по беременности. Не хотела лишних анализов.
Это прекрасно, что вам так повезло.
Вы готовы помогать (финансово и морально) автору растить ’особенного’ ребенка (и синдром Дауна не самое страшное), если она тоже не будет ходить к врачам, последовав вашему примеру, но повезет ей меньше?
Вы готовы помогать (финансово и морально) автору растить ’особенного’ ребенка (и синдром Дауна не самое страшное), если она тоже не будет ходить к врачам, последовав вашему примеру, но повезет ей меньше?
Зачем узи? Узи тоже не дает никаких гарантий, ведь его делает человек и вероятность ошибки никто не исключает. Вообще все эти ученые с их современными исследованиями идиоты.
Только беременные советчицы самые умные. Могут и без скринингов и без узи.
А если без сарказма - то делацте НИПТ. Но и там только 99% обещают, упс....
Только беременные советчицы самые умные. Могут и без скринингов и без узи.
А если без сарказма - то делацте НИПТ. Но и там только 99% обещают, упс....
Ну так это ж я так, только о своих) Микроуровень, конечно. ) Очень надеюсь, что я высказала мнение многих мам, которые сейчас не на советчице))
А знакомая моя делала, и второй ребенок даун. Причем один анализ был сомнительный, она хотела пересдать или дополнительно что-то сдать, но врач сказала, что все нормально, ничего больше не нужно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу