sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_127
Фокус-Покус• 20 мая 2019

Владимир! Молодец!

Молодец!
Выступил очень достойно!
показать весь текст
5051 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • …
  • 169
noavatar
EllyM• 21 мая 2019
1831
Ответ дляdemicandum
Олеся Медведева
4 ч. ·
Представители «элиты 25%» усердно делают перепосты моего поста про страйки от 95 квартала.

Не-а ребят, мы с вами не единомышленники) Страйк уже отозвали)
И важный момент) Я не за «Ланистеров», не за «Таргариенов» и не за «Старков».
Как лорд Варис был за Вестерос так я за Украину.
Ну супер, і далі що?


noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1832
Ответ дляTory_82
Ну По немного со сроками ошибся, выборы Премьера наверно раньше состоятся
Посмотрим. В любом случае теперь все знают кто и за что отвечает.)
noavatar
demicandum• 21 мая 2019
1833
Ответ дляEllyM
Ну супер, і далі що?
Так зачем вы копируете не актуальную инфу?? С какой целью?
noavatar
Алиса Куклачёва• 21 мая 2019
1834
Ответ дляTory_82
. Нет, девушка сказала что они ждут, когда их обстреливать перестанут.
Вполне понятное желание. Я тоже хочу , чтобы их перестали обстреливать. Это люди, увидьте это наконец из-под всех ваших ярлыков.
noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1835
Ответ дляZarevna
Снова стрелки. Ответьте сначала на мой вопрос, потом отвечу на ваш, конечно если можете обосновать свои слова
Для таких вещей журналистов приглашают, а не на телефон снимают. В этот раз формат был другой. Но никто не запрещал никому ( в том числе и Ляшко) рассказать всё на пресс конференции после заседания.
noavatar
EllyM• 21 мая 2019
1836
Хто в курсі, якщо і приймуть закон про вибори новий, парламент буде за ним обратись, чи ще за старим?
noavatar
EllyM• 21 мая 2019
1837
Ответ дляdemicandum
Так зачем вы копируете не актуальную инфу?? С какой целью?
Нову інформацію не встигла побачити, а стару - вона теж характеризує нову команду
noavatar
Takamaka• 21 мая 2019
1838
Ответ дляi.ne.govori
И еще у меня сложилось такое впечатление, что некоторые только и ждут, что он облажается, ошибется, чтобы сказать ’а я говорила’... Конечно облажается, конечно ошибется. И не раз. Но ошибется он, а страдать будем мы. Неужели есть люди, которые этого не понимают? Неужели хотя бы из чувства самосохранения не логичнее желать, чтобы у него всё получилось? Или хотя бы часть получилась из того, что он наметил?
Получается ’назло маме отморожу себе уши’. Ну морозьте между собой, если вам так легче жить, но не пытайтесь втянуть других в этот процесс.
Некоторые, может, и считают, но большинство в здравом и холодном уме,потому что в одной лодке с остальными, как бы усердно сторонницы вашего лагеря их не посылали паковать чемоданы)
Назло маме отморозить уши у ненавидимых вами НЕ адептов новоизбранного и скептиков уже никак не получится. Сейчас как раз перевернутая ситуация: это как раз они будут втянуты в процесс. Ну и, конечно, если что, то как минимум спасибо вам не скажут, это точно.
noavatar
mega_amina1985• 21 мая 2019
1839
Ответ дляАлиса Куклачёва
Вполне понятное желание. Я тоже хочу , чтобы их перестали обстреливать. Это люди, увидьте это наконец из-под всех ваших ярлыков.
Украинская армия не имеет право на оборону? Не по их желанию идут обстрелы.


noavatar
demicandum• 21 мая 2019
1840
Ответ дляEllyM
Нову інформацію не встигла побачити, а стару - вона теж характеризує нову команду
Тогда она характеризует ютуб, т.к. он кидает страйки автоматом, знаю, можно сказать, за личном опыте.
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1841
Ответ дляAniriR
Для таких вещей журналистов приглашают, а не на телефон снимают. В этот раз формат был другой. Но никто не запрещал никому ( в том числе и Ляшко) рассказать всё на пресс конференции после заседания.
Так зе не любит журналистов и не зовет) Вы пересказали, что произошло, но так и не ответили, в чем именно провокация и почему нельзя снимать заседание на телефон, когда зе говорил, что не должно быть закрытых встреч. Ну снял бы Ляшко видео, и что? Получается Зе сказал одно, а делает другое, сам себе противоречит
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1842
Ответ дляAniriR
Для таких вещей журналистов приглашают, а не на телефон снимают. В этот раз формат был другой. Но никто не запрещал никому ( в том числе и Ляшко) рассказать всё на пресс конференции после заседания.
Позвольте не согласиться. Вот именно Ляшко и не пустили с телефоном на заседание, чтобы он не показал ВСЕ. А что они расскажут, это уже совсем другое.
noavatar
Алиса Куклачёва• 21 мая 2019
1843
Ответ для18 мнеУЖЕ
Украинская армия не имеет право на оборону? Не по их желанию идут обстрелы.
Думаю, никто тут из нас не знает, по чьему желанию идут обстрелы. Это мамский форум. Не могу себе представить мамочку, желающую обстрелов.
noavatar
Estoy Feliz• 21 мая 2019
1844
Ответ дляOlga Zelenyak
https://www.facebook.com/O.Liashko/videos/21792818...
Самое интересное в конце
ВОт вам новое лицо,вот вам новые порядки.
Эх Зеля.
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1845
Ответ дляАлиса Куклачёва
Думаю, никто тут из нас не знает, по чьему желанию идут обстрелы. Это мамский форум. Не могу себе представить мамочку, желающую обстрелов.
Почему не знают? Я думаю тут есть реальные люди, у которых кто то из родных был в АТО. Там видно, откуда что и куда летит.
noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1846
Ответ дляZarevna
Так зе не любит журналистов и не зовет) Вы пересказали, что произошло, но так и не ответили, в чем именно провокация и почему нельзя снимать заседание на телефон, когда зе говорил, что не должно быть закрытых встреч. Ну снял бы Ляшко видео, и что? Получается Зе сказал одно, а делает другое, сам себе противоречит
Ну, например, первое на вскидку, если сами не понимаете. Разрешили бы Ляшку стрим и кричалки на заседании, потом бы все на ушах стояли, что ’клоун’ сделал из заседания шапито. Это не провокация? И с чего вы взяли, что он не любит журналистов?
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1847
Ответ дляAniriR
Ну, например, первое на вскидку, если сами не понимаете. Разрешили бы Ляшку стрим и кричалки на заседании, потом бы все на ушах стояли, что ’клоун’ сделал из заседания шапито. Это не провокация? И с чего вы взяли, что он не любит журналистов?
Я думаю, никто бы этого не сказал. Я бы например сказала респект Зе, что действительно все прозрачно и никаких договорняков.
noavatar
EllyM• 21 мая 2019
1848
Ответ дляAniriR
Ну, например, первое на вскидку, если сами не понимаете. Разрешили бы Ляшку стрим и кричалки на заседании, потом бы все на ушах стояли, что ’клоун’ сделал из заседания шапито. Это не провокация? И с чего вы взяли, что он не любит журналистов?
он до Гройсмана пустили, і нічого...
noavatar
Estoy Feliz• 21 мая 2019
1849
Ответ дляAniriR
Для таких вещей журналистов приглашают, а не на телефон снимают. В этот раз формат был другой. Но никто не запрещал никому ( в том числе и Ляшко) рассказать всё на пресс конференции после заседания.
А какая разница?Все были не против,все кроме клоуна.


noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1850
Ответ дляTory_82
Позвольте не согласиться. Вот именно Ляшко и не пустили с телефоном на заседание, чтобы он не показал ВСЕ. А что они расскажут, это уже совсем другое.
Можете не соглашаться, но перекручивать не надо. А что другое? Правду рассказать слабо? Или, думаете, Ляшку никто не поверит, т. к. чешет то за что платят.
noavatar
vitavikaviktory• 21 мая 2019
1851
Ответ дляZarevna
Так зе не любит журналистов и не зовет) Вы пересказали, что произошло, но так и не ответили, в чем именно провокация и почему нельзя снимать заседание на телефон, когда зе говорил, что не должно быть закрытых встреч. Ну снял бы Ляшко видео, и что? Получается Зе сказал одно, а делает другое, сам себе противоречит
нет нет, не путайте мягкое с теплым)
Олежка не просто оператором хотел подработать, он возомнил себя ведущим телерепортером с места событий)
то, что ему не дали поиграться в открытость и перетянуть на себя одеяло - ничего удивительного))
а так то да, прям мечтаю о времени, когда все государственные учреждения оборудуют камерами, где круглосуточно в режиме онлайн можно будет посмотреть как гос мужи трудятся на благо ридной неньки)
в туалетах не обязательно, а в курилках тоже установить, чтобы не щемились по углам шушукаться
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1852
Если бы Зе разрешил Ляшку снимать, это бы был фуррор, и прежде всего для оппонентов Зе. Они бы начали его воспринимать серьезно. Пацан сказал что все будет прозрачно - пацан сделал.
noavatar
Estoy Feliz• 21 мая 2019
1853
Ответ дляZarevna
Так зе не любит журналистов и не зовет) Вы пересказали, что произошло, но так и не ответили, в чем именно провокация и почему нельзя снимать заседание на телефон, когда зе говорил, что не должно быть закрытых встреч. Ну снял бы Ляшко видео, и что? Получается Зе сказал одно, а делает другое, сам себе противоречит
Я теперь поняла почему зеля не хочет что бы его портреты вешали
ОН боится что его сглазят
noavatar
Estoy Feliz• 21 мая 2019
1854
Ответ дляAniriR
Ну, например, первое на вскидку, если сами не понимаете. Разрешили бы Ляшку стрим и кричалки на заседании, потом бы все на ушах стояли, что ’клоун’ сделал из заседания шапито. Это не провокация? И с чего вы взяли, что он не любит журналистов?
Какие нелепые отмазки.
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1855
Ответ дляAniriR
Можете не соглашаться, но перекручивать не надо. А что другое? Правду рассказать слабо? Или, думаете, Ляшку никто не поверит, т. к. чешет то за что платят.
Я имею в виду, если бы Ляшко снимал, то уже и пресс конференцию собирать не надо было. А так они могли в кабинете одно обсуждать, а другое сказать перед людьми. Какую правду рассказать?
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1856
Ответ дляAniriR
Ну, например, первое на вскидку, если сами не понимаете. Разрешили бы Ляшку стрим и кричалки на заседании, потом бы все на ушах стояли, что ’клоун’ сделал из заседания шапито. Это не провокация? И с чего вы взяли, что он не любит журналистов?
Это домыслы из разряда ’если бы да кабы’. Он и без видео может на заседании устроить шапито. Так может его не пускать совсем, чтоб как бы чего не вышло?) Странный аргумент. Про журналистов не первый раз от них прячется. Да и вы сами сказали, мог бы их пригласить, но почему-то решил сделать встречу закрытой
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1857
Ответ дляvitavikaviktory
нет нет, не путайте мягкое с теплым)
Олежка не просто оператором хотел подработать, он возомнил себя ведущим телерепортером с места событий)
то, что ему не дали поиграться в открытость и перетянуть на себя одеяло - ничего удивительного))
а так то да, прям мечтаю о времени, когда все государственные учреждения оборудуют камерами, где круглосуточно в режиме онлайн можно будет посмотреть как гос мужи трудятся на благо ридной неньки)
в туалетах не обязательно, а в курилках тоже установить, чтобы не щемились по углам шушукаться
я с вами!
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1858
Ответ дляEstoy Feliz
Я теперь поняла почему зеля не хочет что бы его портреты вешали
ОН боится что его сглазят
noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1859
Ответ дляTory_82
Я думаю, никто бы этого не сказал. Я бы например сказала респект Зе, что действительно все прозрачно и никаких договорняков.
Не факт. Везде, в соц. сетях, ютубе и даже на этом форуме такое придумывают, что на голову не налазит.
noavatar
Tory_82• 21 мая 2019
1860
Ответ дляZarevna
Это домыслы из разряда ’если бы да кабы’. Он и без видео может на заседании устроить шапито. Так может его не пускать совсем, чтоб как бы чего не вышло?) Странный аргумент. Про журналистов не первый раз от них прячется. Да и вы сами сказали, мог бы их пригласить, но почему-то решил сделать встречу закрытой
К стати да, вы правы. На присяге и то умудрился выступить Ляшко и ничего.
|« «» »|
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • …
  • 169
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff