Владимир! Молодец!

Ляшко во вступительном слове вполне конкретно заявил о формате ’ща я ему как насыплю, пусть выкручивается’.
ага, щас)) выдыхай, Олежка, это не твое поле. Бросай селфи-палку, хватай вилы и иди бороться за кресло, скотыняка

И еще, значит вы признаете, что зе провокатор? Когда звал на стадион и из дебатов устраивал шапито

Это мои отмазки, субъективные.) Я не представитель Зеленского.)

И правильно заявил Ляшко. Зе ж народный президент. Пусть учится не только булаву держать. Его постоянная блуждающая улыбка на лице уже наводит меня на странные мысли)))

Правда бывает одна.)

Судя по этой теме правд как минимум две)) и это еще женщины с косой нет.

ніколи наше населення не вибрало б такого, як В. Чорновіл, нажаль...

а чей та не его поле
я считаю теперь всем можно
теперь политики общаются с народом видео, клипами и стримами
не ну а че -технологии, 21 век, все дела

Меня лично это заседание мало волнует. А вот если бы Порошенко застримил своё совещание с Гройсманом и Парубиём. Хотя пазл и так сошёлся. Но, думаю, они сами себя сожрут.)

Я считаю, что вся предыдущая власть во главе с Порохом - провокаторы. Про Зеленского этого пока сказать не могу. Время покажет.

Думаю, если бы его не убрали, то выбрали бы.

Я переживу.
Я свои многие спасибы придержала исключительно для гаранта, а не для людей, ему в 2014 поверивших. Но это я. А другие могут поступать как позволяет им совесть и разум.
Ненавидимых? Серьезно? В моей жизни нет ненавидимых людей. И уж тем более таковыми не станут анонимы из интернета)
Я просто предлагаю не допускать падения уровня дискуссии до метания какашек, как у обезьянок вот и всё)

Сути не меняет.Притянуто за уши.Но вы же по какой то причине,пусть и субьективной ,это делаете.

И здесь не верно.Правда у каждого своя.Истина одна.

Не знаю какое у вас окружение, но в моем и не только выбрали бы В.Черновола

Странно, почему вас до сих пор волнует бывший Пп, а не нынешний, который уже начал нарушать свои лозунги он так 5 лет может гопки скакать, у вас лично воровать, убивать, только разрушать, а вы по привычке уже будете ’а вот пп’))) хорошо он научил вас зацикливаться на нем и не обращать внимания на реально важные вещи)

Делаю, что считаю нужным, без привязки к президентам.)

1.’Сейчас фопы везде. И да, ничего не делают. Прикрытие для больших компаний’
2. ’ Я с 18 лет фоп, точнее тогда это называлось ’частный предприниматель’ и я организовывала всю работу с нуля, давала работу людям, зарабатывала деньги’
Это называется: могу вальс, могу и нижний брейк, в зависимости от того, куда ветер подует. То все нихрена не делают, фопы в том числе, то внезапно оказывается, сама трудолюбивый ФОП. Которых, по соьсивенному предыдущему высказыаанию, не существует.
А уж по поводу того, как к падению курса ни гонтарева, ни истребление банков, ни команда по отношения неимеют, прямо слезы умиления на глазах. Да, про искусственное удержание доллара песня тоже устарела. Искусственным был только обвал гривны.

баба в штанах!

Это да, но смысл не тот. В данном случае правда используется в контексте изложения вопросов, обсуждаемых на засадании.

Я пока не виду никаких нарушений Закона. А Пп из политики не ушёл и продолжает мутить воду. Успокоюсь, когда они все ответят по закону за свои преступления перед страной и народом.

Не смею спорить, вам как следователю и судье на экспертном диване виднее, у кого какие преступления)

Так я с вами не спорю. На личное мнение, которое пишу, имею право. Следователем и экспертом себя не называла. Дивана у меня нет.) Ещё вопросы?

на каком основании раду собрались распускать, кто такой Богдан?

Юрист Коломойского делает какие-то заявления от имени президента Зеленского, не имея никаких полноомочий. Закон о люстрации запрещает ему занимать какие-либо государственные должности

В этом полностью и целиком поддерживаю. Но конструктив и здоровая критика - это нормально, иначе - застой и болото. Меня просто удивляет, что даже это вызывает у многих бурю эмоций и обид, как будто им лично в борщ нагадили. Эйфория эйфорией, но надо смотреть вперёд и понимать, с чем придётся жить дальше. Неопределенность - это, полагаю, худшее. Это даже хуже, чем a worst-case scenario, потому что в последнем случае хотя бы знаешь, к чему готовиться и как действовать. Понимаю, что некоторым вообще все все равно, и терять нечего вообще, но это только им на первый взгляд нечего терять.

’Не ми цю війну починали, але нам ії завершувати’, - з трибуни парламента лунала інавгураційна промова. Новоприсягнувший Гарант на мить відірвав очі від папірця і промовисто подивився на депутатський загал, наче ізрік щось розумне і сивочоле.

- Перемогою! - пролунало десь з п´ятого-шостого рядів.
- Перемогою! - вигукнув хтось інший.

Оратор розгубився. В папірці нічого подібного написано не було.

- Перемогою! - продовжував наполягати голос, схожий на голос Гані Гопко.

Зависла незграбна пауза. В папірці вперто не з´являлося нове слово, а питання, перемогою чи ні, - складне, геополітичне. На обличчі новообраного відобразився внутрішній діалог. Але тривав він недовго, якусь мить. По тому сумніви випарувалися, і він знов продовжив читати своє августєйше звернення.

Вже добу експертрий загал обговорює, що сказав Зеленський в своїй промові, а для мене головне - чого він НЕ сказав. І це було саме це слово ’перемога’. Питання - чому він його не зміг вимовити навіть під тиском. Він вважає, що війну треба закінчувати поразкою? Капітуляцією? Змовою, як в часи розділу Польщі? Думаю, в нього просто нема з цього приводу власної думки.

І це - найстрашніше.

А не те, що він чомусь не згадав серед потрібних законів скасування недоторканості президента і закон про імпічмент.

І навіть не те, що він не назвав підстав для розпуску парламента, запустивши процедуру консультацій з лідерами фракцій через добу після оголошення про розпуск. Рівно навпаки, ніж передбачено Конституцією.

#читаємо_вголос Olga Chervakova

рада розпущена (не голосует) , кабмин в.о и это в период войны, ото весело будет.

мелочность

Раду надо роспустить на основании отсутствия коалиции. Её нет с 2016 года.
Кто такой Богдан? Адвокат, пока ещё.)