sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_127
Фокус-Покус• 20 мая 2019

Владимир! Молодец!

Молодец!
Выступил очень достойно!
показать весь текст
5051 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • …
  • 169
noavatar
EllyM• 21 мая 2019
1921
Helgi Sharp з Ol Sharp.
27 хв. ·
З`явилось повідомлення, що посол України при НАТО Вадим Пристайко готовий очолити Міністерство закордонних справ, а теперішня заступниця глави МЗС Олена Зеркаль – працювати зовнішньополітичною радницею Зеленського.

Я вам обіцяв завжди біле називати білим, а чорне чорним, не зважаючи на власні політичні вподобання - головне інтереси України. Так от, як людина, яка не один рік працювала у цій сфері, стверджую, що такий вибір (якщо він станеться), є оптимальним. Пристайка знаю особисто - стовідсотковий євроатлантист, професіонал та патріот. Зеркаль - з молодого покоління дипломатів, вміє працювати та захищати інтереси країни.

Такий крок, звісно, дисонує із заявами нової команди про те, що вона нікого не братиме зі ’старої гвардії’, але треба розуміти, що зовнішня політика на 80% тримається на спадкооємності курса та особистих зв`язках дипломатів. А ще там потрібні люди, які вкладатимуть у вуха нещодавно обраного потрібні меседжи. Тому у даному випадку я утримаюсь від іронічних випадів на адресу Зеленського. Ще й з тієї причини, що до цього на вказані посади розглядалось декілька вельми одіозних, як на мене, кандидатур.

Щось передбачати наперед - справа невдячна. Такий вибір може бути й тимчасовим, мати на меті передвиборчі цілі, а після отримання потрібної кількості депутатів у Раді, змінено на проросійський. Проте, хочу вірити, що цього не станеться.

Спостерігаємо далі, тримаємо розум холодним, судимо виключно по справах.


noavatar
natapril• 21 мая 2019
1922
Ответ дляAniriR
Думаю, если бы его не убрали, то выбрали бы.
да, тогда на волне начала незалежности выбрали бы. Позже - нет. Чем сытнее народ живет, чем меньше его волнуют идеи.
noavatar
i.ne.govori• 21 мая 2019
1923
Ответ дляZarevna
’А вот пп..’))) Что спросить? Почему Зе не смог произнести фразу ’закончить войну победой’? Это только зе может ответить. Пс: за 2 недели пп хотел остановить ато, и успешно к этому двигался, пока не вторглись регулярные войска рашки
Вторглись и? И больше не выторглись? За пять лет не выторглись? Эффективное управление. Да.
noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1924
Ответ дляnatapril
да, тогда на волне начала незалежности выбрали бы. Позже - нет. Чем сытнее народ живет, чем меньше его волнуют идеи.
Он вполне мог быть вместо Ющенка, а лучше Кучмы.
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1925
Ответ дляTerramiss
Закончить победой звучало бы как чистый популизм как раз
Уважаю его за то что не сыпет пустыми обещаниями
Закончить победой в вашем воображении это как? Интересно услышать ваше мнение...Полномасштабные открытые военные действия?
А если по-другому то это долгие политические переговоры. И очевидно надо искать компромисы... А если санкциями другие страны задавят рашку то это никак не победа особенно наша...
Закончить войну может только тот, кто ее развязывает, вторгаясь в другую страну. Соответственно мы можем ее закончить только если сдадимся. Победа означает отступление техники и оккупантов с наших территорий, с возвратом пленных, украинских территорий с сохранением целостности и независимости страны. Санкциями могут додавить и это будет адекватное и справедливое завершение войны, а главное наименее травматичное для украинцев
noavatar
i.ne.govori• 21 мая 2019
1926
Ответ дляZarevna
Странно, почему вас до сих пор волнует бывший Пп, а не нынешний, который уже начал нарушать свои лозунги он так 5 лет может гопки скакать, у вас лично воровать, убивать, только разрушать, а вы по привычке уже будете ’а вот пп’))) хорошо он научил вас зацикливаться на нем и не обращать внимания на реально важные вещи)
Что странного то? Это называется рефлексия. Любой думающий человек этим страдает) Анализировать прошлое, чтобы не допустить повторения в будущем. Мы ж не птички, полетела и забыла что было день назад)
Человек ушел, его работа, которую можно оценить осталась. Там почему бы не оценить? Когда Зе будет уходить и его результаты оценим.
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1927
Ответ дляi.ne.govori
Вторглись и? И больше не выторглись? За пять лет не выторглись? Эффективное управление. Да.
Гуглите, что такое минские соглашения и почему они были введены
noavatar
i.ne.govori• 21 мая 2019
1928
Ответ дляZarevna
Гуглите, что такое минские соглашения и почему они были введены
не хочу.
noavatar
Anjutka-Anjuta• 21 мая 2019
1929
уважаемые эксперты, опишите, как вы представляете себе ПЕРЕМОГУ в войне с Россией? За счет каких средств и ресурсов? Для меня те, кто говорит о победе, сродни тех, кто в России уверенно заявляет о Второй мировой ’Можем повторить’. Можем, но какой ценой??? И готовы ли все эту цену платить? Война с РФ - это либо поражение, либо начало гораздо более полномасштабных военных действий (если подключатся НАТО и США). Вы готовы к 100% мобилизации? Вы готовы отправить на фронт своих детей, мужей и отцов? Вы представляете себе уровень потерь??? Я считаю, что как раз те, кто вопит ПЕРЕМОГА - и есть самые настоящие популисты. И в данном случае молодец Зеленский, что не повелся на эти провокационные выкрики.


noavatar
natapril• 21 мая 2019
1930
Ответ дляMariikaa
еще о мелочности

У Зеленського видалили всі згадки про Порошенка на сайті Президента
быстро працюють
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1931
Ответ дляi.ne.govori
Что странного то? Это называется рефлексия. Любой думающий человек этим страдает) Анализировать прошлое, чтобы не допустить повторения в будущем. Мы ж не птички, полетела и забыла что было день назад)
Человек ушел, его работа, которую можно оценить осталась. Там почему бы не оценить? Когда Зе будет уходить и его результаты оценим.
Это не рефлексия, а навящивое пережевывание уже пережеванной грязи, которую вам накидали олигархические сми для предвыборной кампании зе) ну а как следствие игнорирывание насущных и актуальных вопросов
noavatar
Яся222• 21 мая 2019
1932
Ответ дляAnjutka-Anjuta
уважаемые эксперты, опишите, как вы представляете себе ПЕРЕМОГУ в войне с Россией? За счет каких средств и ресурсов? Для меня те, кто говорит о победе, сродни тех, кто в России уверенно заявляет о Второй мировой ’Можем повторить’. Можем, но какой ценой??? И готовы ли все эту цену платить? Война с РФ - это либо поражение, либо начало гораздо более полномасштабных военных действий (если подключатся НАТО и США). Вы готовы к 100% мобилизации? Вы готовы отправить на фронт своих детей, мужей и отцов? Вы представляете себе уровень потерь??? Я считаю, что как раз те, кто вопит ПЕРЕМОГА - и есть самые настоящие популисты. И в данном случае молодец Зеленский, что не повелся на эти провокационные выкрики.
Кто кричит перемога, нужно сразу отправлять на передовую, чтобя не словом, а делом доказывали
noavatar
mega_amina1985• 21 мая 2019
1933
Ответ дляAnjutka-Anjuta
уважаемые эксперты, опишите, как вы представляете себе ПЕРЕМОГУ в войне с Россией? За счет каких средств и ресурсов? Для меня те, кто говорит о победе, сродни тех, кто в России уверенно заявляет о Второй мировой ’Можем повторить’. Можем, но какой ценой??? И готовы ли все эту цену платить? Война с РФ - это либо поражение, либо начало гораздо более полномасштабных военных действий (если подключатся НАТО и США). Вы готовы к 100% мобилизации? Вы готовы отправить на фронт своих детей, мужей и отцов? Вы представляете себе уровень потерь??? Я считаю, что как раз те, кто вопит ПЕРЕМОГА - и есть самые настоящие популисты. И в данном случае молодец Зеленский, что не повелся на эти провокационные выкрики.
А сдаться лучше?
noavatar
Terramiss• 21 мая 2019
1934
Ответ дляZarevna
Закончить войну может только тот, кто ее развязывает, вторгаясь в другую страну. Соответственно мы можем ее закончить только если сдадимся. Победа означает отступление техники и оккупантов с наших территорий, с возвратом пленных, украинских территорий с сохранением целостности и независимости страны. Санкциями могут додавить и это будет адекватное и справедливое завершение войны, а главное наименее травматичное для украинцев
отличный вариант!
Но все понимают что крым никто не вернет. это схавала мировая общественность и как ни прискорбно скоро все забьют болт на это. А без их санкций ваш сценарий нереален...
Зеленский и так наговорил слишком много про возврат Всех територий...
Тут как по лезвию ножа - надо быть оочень аккуратным. Втч учтите рашка смотрит и слушает нас. зачем шашкой махать? Политика очень тонкое дело
noavatar
Anjutka-Anjuta• 21 мая 2019
1935
Ответ для18 мнеУЖЕ
А сдаться лучше?
нет, что вы. Определенно лучше истребить все мужское и половину женского населения нашей страны, развалить города и села, загнать обратно под плинтус экономику. И возможно, в итоге все равно проиграть. Лучше всего договориться о прекращении конфликта на определенных условиях. И вот уже то, чтобы эти условия были максимально выгодны для нас, и является задачей новоизбранного гаранта.
noavatar
Don_ _ _ ka• 21 мая 2019
1936
Ответ дляAnjutka-Anjuta
уважаемые эксперты, опишите, как вы представляете себе ПЕРЕМОГУ в войне с Россией? За счет каких средств и ресурсов? Для меня те, кто говорит о победе, сродни тех, кто в России уверенно заявляет о Второй мировой ’Можем повторить’. Можем, но какой ценой??? И готовы ли все эту цену платить? Война с РФ - это либо поражение, либо начало гораздо более полномасштабных военных действий (если подключатся НАТО и США). Вы готовы к 100% мобилизации? Вы готовы отправить на фронт своих детей, мужей и отцов? Вы представляете себе уровень потерь??? Я считаю, что как раз те, кто вопит ПЕРЕМОГА - и есть самые настоящие популисты. И в данном случае молодец Зеленский, что не повелся на эти провокационные выкрики.
noavatar
mega_amina1985• 21 мая 2019
1937
Ответ дляAnjutka-Anjuta
нет, что вы. Определенно лучше истребить все мужское и половину женского населения нашей страны, развалить города и села, загнать обратно под плинтус экономику. И возможно, в итоге все равно проиграть. Лучше всего договориться о прекращении конфликта на определенных условиях. И вот уже то, чтобы эти условия были максимально выгодны для нас, и является задачей новоизбранного гаранта.
Условия для нас выгодными не будут, Вы и я примерно знаете, что они будут из себя представлять.
noavatar
mariya59• 21 мая 2019
1938
Ответ дляAnjutka-Anjuta
уважаемые эксперты, опишите, как вы представляете себе ПЕРЕМОГУ в войне с Россией? За счет каких средств и ресурсов? Для меня те, кто говорит о победе, сродни тех, кто в России уверенно заявляет о Второй мировой ’Можем повторить’. Можем, но какой ценой??? И готовы ли все эту цену платить? Война с РФ - это либо поражение, либо начало гораздо более полномасштабных военных действий (если подключатся НАТО и США). Вы готовы к 100% мобилизации? Вы готовы отправить на фронт своих детей, мужей и отцов? Вы представляете себе уровень потерь??? Я считаю, что как раз те, кто вопит ПЕРЕМОГА - и есть самые настоящие популисты. И в данном случае молодец Зеленский, что не повелся на эти провокационные выкрики.
+++++++
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1939
Ответ дляTerramiss
отличный вариант!
Но все понимают что крым никто не вернет. это схавала мировая общественность и как ни прискорбно скоро все забьют болт на это. А без их санкций ваш сценарий нереален...
Зеленский и так наговорил слишком много про возврат Всех територий...
Тут как по лезвию ножа - надо быть оочень аккуратным. Втч учтите рашка смотрит и слушает нас. зачем шашкой махать? Политика очень тонкое дело
Это только ваши предположения и вангование, но никто не верил, что ссср закончится. И Сибирь думали, что всегда будут в России. И Курилы итд.

А что предлагаете вы? Простить преступления?Поставить себя в слабое положение и как бы признать, что агрессировать с нами можно? Только давайте без воды ’договариваться’, ’я не президент, не знаю’. Зе сказал, что теперь каждый президент так что говоря а, говорите б


noavatar
mariya59• 21 мая 2019
1940
Ответ дляAnjutka-Anjuta
нет, что вы. Определенно лучше истребить все мужское и половину женского населения нашей страны, развалить города и села, загнать обратно под плинтус экономику. И возможно, в итоге все равно проиграть. Лучше всего договориться о прекращении конфликта на определенных условиях. И вот уже то, чтобы эти условия были максимально выгодны для нас, и является задачей новоизбранного гаранта.
noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1941
Ответ дляZarevna
Закончить войну может только тот, кто ее развязывает, вторгаясь в другую страну. Соответственно мы можем ее закончить только если сдадимся. Победа означает отступление техники и оккупантов с наших территорий, с возвратом пленных, украинских территорий с сохранением целостности и независимости страны. Санкциями могут додавить и это будет адекватное и справедливое завершение войны, а главное наименее травматичное для украинцев
Пересмотрите ещё раз его речь. Он всё это сказал.)
noavatar
Mara2304• 21 мая 2019
1942
Ответ дляНифига_ни_ни
Стыдно жить в такой стране, где бывший президент узурпировал все ветки власти и судебную систему, где зарабатывал на войне и горе людском, где свобода слова только для тех, кто лизал Пороху задницу, где стравили народ и разделили на чистых арийцев-украинцев и нелюдей. Стыдно, когда депутаты за народные деньги не то, что не принимают законов для людей, они даже на работу не ходят. А если принимают, то при полупостой раде или только те, что выгодны были исключительно бывшей власти. Стыдно, когда ваш бывший, во власть привел всех своих родных и кумавьев, но при этом очень был недоволен Яныком. Стыдно, когда в суд вваливаются молодчики-наионалисты, требуя от судей ’нужных’ решений. Стыдно, когда говорят про свободу и независимость, а сами сменили хозяев и большинство государственных решений принимается только с согласованием или по требованию сша. Стыдно, когда министры называют людей мразями. Стыдно, когда бывший президент молится всем богам, даже баптистским, поет там их вместе с женой песенки, только бы выиграть выборы и не потерять власть. Стыдно, когда министр фантаст рассказывает про новые дороги, новые аэропорты, и гиперлуки в Украине. Стыдно за все, что сделали эти уроды и довели народ до края бедности и отчаяния. Стыдно за тех, кто не замечает или делает вид, что последние 5 лет страна стала жить лучше и веселей. Стыдно за председателя ВР, который закрывая торжественне заседание говорит на весь мир ’Было весело’. Посмотрим, как Парубию будет весело, месяца через три. И когда наконец то будет доведено дело про обстрелы на Майдане до законного финала, когда он вместе с пашинским сядут в тюрьму. Сядут все, кто причастен к войне, убийствам украинцев и потери территорий. Список можно продолжать бесконечно. И уж кто-кто занимался популизмом и фантастикой, думая, что украинский народ дебилы и быдло, так это бывший и все его окружение. Ан нет! Теперь главное, чтобы Зе сделал то, что требует и ждет народ. А иначе, иначе у страны следующийй шанс изменить жизнь украинцев к лучшему случится не скоро. Боюсь, мы точно это тогда не увидим.
А разве он сказал не БУДЭ ВЭСЭЛО?
noavatar
Dgekka• 21 мая 2019
1943
Ответ дляYu Yu
Так вы сообщения почитайте той же Saha_ovs - её, наверное, от излишней интеллигентности и культурности половину забанили админы
Ни для кого не секрет, что администрация сайта поддерживала Порошенко, хотя очень не понимаю этого, они должны быть вне политики. Я понимаю, баны за нецензурную лексику, остальное - бред. При том, что за явные обзывания Зе никто не банит. Я все читаю и сравниваю.
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1944
Ответ дляAniriR
Пересмотрите ещё раз его речь. Он всё это сказал.)
Про независимость не сказал.
noavatar
флена• 21 мая 2019
1945
Ответ дляnatapril
быстро працюють
Вот так и рождаются фейки. В момент когда Зеленский получил статус президента с странички убрали все записи о экс президенте и вписали о новом. Правда Марина еще часов 6 была женой президента. Это по закону так. Это не Зеленский сделал. Это так положено
noavatar
Zarevna• 21 мая 2019
1946
И еще мне непонятен его пассаж, что он готов ради мира лишиться поста. Но ведь если он сделает мир и сохранит интересы страны, то его еще все будут умолять остаться, почему же допускает такой странный вариант?
noavatar
ELENA74• 21 мая 2019
1947
Ответ дляЖертва интернета
Клоун. Обещал дороги не перекрывать и тут же в первый день пол Киеве перекрыто.
Пусть это будет его самой большой проблемой в нашей жизни. ВР сами назначили в рабочий день...Он извинился перед людьми за неудобства. Можно подумать ПП не перекрывал.
noavatar
Terramiss• 21 мая 2019
1948
Ответ дляZarevna
Это только ваши предположения и вангование, но никто не верил, что ссср закончится. И Сибирь думали, что всегда будут в России. И Курилы итд.

А что предлагаете вы? Простить преступления?Поставить себя в слабое положение и как бы признать, что агрессировать с нами можно? Только давайте без воды ’договариваться’, ’я не президент, не знаю’. Зе сказал, что теперь каждый президент так что говоря а, говорите б
А вот не надо стрелки переводить )
’А’ как раз сказали вы. Когда пафосно написали про ’перемогу’
Так вот ваше предложение с санкциями очень спорный вариант - они не от нас зависят а от европы. Давайте предположим что санкции отменили. Как перемагати будете?
noavatar
AniriR• 21 мая 2019
1949
Ответ дляZarevna
Про независимость не сказал.
Неужели? А с чего вы решили, что он против независимости?
noavatar
Terramiss• 21 мая 2019
1950
Ответ дляZarevna
Про независимость не сказал.
Сказал без потери територий.
Или надо было именно как вы это видите сказать?
Желающий найти к чему приколупаться обязательно найдет...
|« «» »|
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • …
  • 169
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff