Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
Ответ дляIrisha0604
Це логічно, набирати свою команду із свого оточення. А що йому Януковича людей брати чи Порошенка?
Можливо, це й логічно. Але Януковичу і Порошенку це закидали, як кумівство. А коли так само робить Зе ,який проти кумівства, то це просто логічно. Не кумівство ні разу.
Ответ дляTATATA1973
А мне так нравится, как только объявили о роспуске - тут же Юля и Ляшко на первом месте - мы идем. В чем смысл роспуска???? Ради интереса нужно скопировать сегодняшний список и сравнить с будущим. Смеху-то будет.
+100, просто перетасуються по іншим фракціям
Заинька Подколодная• 25 мая 2019
Ответ дляfrolik
Абы РФ выполнила это обязательство. Будем держать кулаки.
А что держать кулаки помогает? Мне казалось что бы постановление какого то международного органа было выполнено, в этот этот орган за разрешением спора должны обратиться две стороны. Или хотя бы признавать его лигитимность. Иначе это просто осередной цирк для простачков.
Ответ дляfrolik
А есть уже стенограмма встречи, которую обещал Богдан? Действительно ли договоренность была именно такой? Просто в законопроекте, который подал Зеленский, помимо всего прочего, исключена статья, которая гарантирует равный доступ кандидатам к СМИ. Я, конечно, понимаю, что для него лично она не актуальна, у него с доступом к медиа и так все хорошо, но все-таки почему ее вычеркнули? Это из того, на что я обратила внимание.
Стенограмму не видела, видела новости и ЧТО говорили лидеры фракций после встречи с Зеленским. Вышла к журналистам ЮВТ и сказала, что завтра мы будем голосовать за снижение проходного барьера до 3% и отмену мажоритарки, вышел Ляшко - сказал тоже самое, вышел Богдан - 3% и отмена мажоритарки, Новинский, Бурак.
Вот, например, с 3:50 он отвечает на вопрос за что они договорились проголосовать. Вы можете найти комментарии всех и они все одинаковые. 3% проходной барьер, отмена мажоритарки. Ни слова об открытых списках никто из них не сказал
Вот, например, с 3:50 он отвечает на вопрос за что они договорились проголосовать. Вы можете найти комментарии всех и они все одинаковые. 3% проходной барьер, отмена мажоритарки. Ни слова об открытых списках никто из них не сказал
Ответ дляfibinika
А вы на этом сайте тоже запугать народ? Последние 5 лет жили,чтоб По и компания обогатились ( ах,да,забыла:По обеднел на бумагах). Вот какая разница,кто обогатится в следующие 5 лет? Что ж вы так переживаете? Ведь многие фанаты По только это и пишут: Зе не любит страну,разворует и тд. То есть: когда это делали предшественники-это было нормой,а вот Зе нельзя? Теперь его очередь) только вы уверенны,что он убьет Украину,но есть люди,которые надеются на хорошее.
вы хоть прочитали,что написали?Что его очередь?Разворовывать?Люди разве за это голосовали?И при этом 6 человек лайкнули под этим постом?
Ответ дляаноним000000
вы знаете, если я в третий раз перечислю конкретные фамилии, это будет уже неловко :)
прямые эфиры были и у спикеров, и у организаторов в профилях
но вы мне можете не верить, это ок :)
прямые эфиры были и у спикеров, и у организаторов в профилях
но вы мне можете не верить, это ок :)
Вы написали ’ок, посмотрите выступления клименко, дубилета, новикова и длигача на айфоруме этого года :) просто омг :)’
Вот и я пытаюсь понять, где вы их всех посмотрели. А вобще, когда сочиняешь на ходу это всегда очень неловко.)
Вот и я пытаюсь понять, где вы их всех посмотрели. А вобще, когда сочиняешь на ходу это всегда очень неловко.)
Ответ дляfrolik
Если бы не распускали старую и старое правительство - работал бы со старыми.
Я же Вам отвечала в параллельной теме на этот счет... Да, Президент вполне мог бы работать со старой Радой, если бы она, в принципе, хотела бы работать... А она, всем своим поведением в течение этого месяца, показала четкую конфронтацию к Зеленскому - и все...(( И никакой работы в дальнейшем не было бы...((
Конфликт между Зеленским и Радой будет только разгораться: названы 3 причины
Конфликт между Зеленским и Радой будет только разгораться: названы 3 причины
аноним000000• 25 мая 2019
Ответ дляElektra
Вы написали ’ок, посмотрите выступления клименко, дубилета, новикова и длигача на айфоруме этого года :) просто омг :)’
Вот и я пытаюсь понять, где вы их всех посмотрели. А вобще, когда сочиняешь на ходу это всегда очень неловко.)
Вот и я пытаюсь понять, где вы их всех посмотрели. А вобще, когда сочиняешь на ходу это всегда очень неловко.)
я не буду с вами спорить. по теме я уже высказалась.
если вам удобней считать, что я вру, считайте. это ваше право и не сделает выступление Зеленского лучше :)
если вам удобней считать, что я вру, считайте. это ваше право и не сделает выступление Зеленского лучше :)
AnnLipa123• 25 мая 2019
Ответ дляolyagol
Вот вам еще раз ответ по спискам....
В парламенте третий год пытаются принять новый избирательный закон, в котором предлагается существенно изменить избирательное законодательство на открытые списки. Речь идет о том, чтобы создать в Украине 27 избирательных регионов. В каждом из них партии выдвигают свои списки кандидатов. От избирателя требуется проголосовать за какую-то из этих партий, а также — за какого-то конкретного кандидата, кого партия выдвинула именно в этом региональном списке. Таким образом побеждают не те списочники, которые были вписаны на самые первые места, а кандидаты в депутаты согласно их рейтингу и популярности у избирателей. При таких условиях председатель партии не может повлиять на место кандидата в списке.
Но к кодексу с такими инновациями подано более 4400 поправок, и если бы депутаты их начали рассматривать на ближайшем заседании, понадобилось бы не менее 4-5 пленарных недель, чтобы пройти по каждой поправке. В таком случае рассмотрение этого закона теоретически закончилось бы уже после досрочных выборов.
В парламенте третий год пытаются принять новый избирательный закон, в котором предлагается существенно изменить избирательное законодательство на открытые списки. Речь идет о том, чтобы создать в Украине 27 избирательных регионов. В каждом из них партии выдвигают свои списки кандидатов. От избирателя требуется проголосовать за какую-то из этих партий, а также — за какого-то конкретного кандидата, кого партия выдвинула именно в этом региональном списке. Таким образом побеждают не те списочники, которые были вписаны на самые первые места, а кандидаты в депутаты согласно их рейтингу и популярности у избирателей. При таких условиях председатель партии не может повлиять на место кандидата в списке.
Но к кодексу с такими инновациями подано более 4400 поправок, и если бы депутаты их начали рассматривать на ближайшем заседании, понадобилось бы не менее 4-5 пленарных недель, чтобы пройти по каждой поправке. В таком случае рассмотрение этого закона теоретически закончилось бы уже после досрочных выборов.
Хорошо. За кого будете голосовать вы на этих досрочных выборах ?
i.ne.govori• 25 мая 2019
Ответ дляаноним000000
ок, я вру, а его речь великолепна.
все, кто речь критикуют, просто ее не смотрели.
а все, кому она нравится, завсегдатаи айфорума и вообще профессиональные спикеры.
works for me, как говорится :)
все, кто речь критикуют, просто ее не смотрели.
а все, кому она нравится, завсегдатаи айфорума и вообще профессиональные спикеры.
works for me, как говорится :)
Ну это уже на Вашей совести)
Речь как речь. Не ах, но и не ужас-ужас-ужас.
Речь как речь. Не ах, но и не ужас-ужас-ужас.
Ответ дляvs4angels
Стенограмму не видела, видела новости и ЧТО говорили лидеры фракций после встречи с Зеленским. Вышла к журналистам ЮВТ и сказала, что завтра мы будем голосовать за снижение проходного барьера до 3% и отмену мажоритарки, вышел Ляшко - сказал тоже самое, вышел Богдан - 3% и отмена мажоритарки, Новинский, Бурак.
Вот, например, с 3:50 он отвечает на вопрос за что они договорились проголосовать. Вы можете найти комментарии всех и они все одинаковые. 3% проходной барьер, отмена мажоритарки. Ни слова об открытых списках никто из них не сказал
Вот, например, с 3:50 он отвечает на вопрос за что они договорились проголосовать. Вы можете найти комментарии всех и они все одинаковые. 3% проходной барьер, отмена мажоритарки. Ни слова об открытых списках никто из них не сказал
+++++++++ Не хочу сюда копировать эту статью, она не очень обработана, с литературной точки зрения..... Но я полагаю, всем понятно - ху из Черчилль?
Ядренаматрена• 25 мая 2019
Ответ дляElektra
Абсолютное большинство это не народ? Цифры верные, если разница есть, то она не глобальная. С моей стороны указок не было. Вы просто не поняли. Это рекомендация)
а,да..чего эт я))
вас просто не поняли)) есть такой анекдот: Медведя спрашивают-чего ты косолапишь все время,пошатываешься все время переминаешься с лапы на лапу?он отвечает-а мне так легче стоять...
вас просто не поняли)) есть такой анекдот: Медведя спрашивают-чего ты косолапишь все время,пошатываешься все время переминаешься с лапы на лапу?он отвечает-а мне так легче стоять...
Ответ дляЯдренаматрена
По состоянию на 1 января 2018 года по данным Госстата Украины составила 42 216 766 постоянных жителей и 42 386 403 человек наличного населения. Проголосовало? ......не путайте проголосовавших и все гражданское население.
Ну да-ну да, ’годовасиков’ нужно ещё учитывать. Мрак...
Ответ дляаноним000000
я не буду с вами спорить. по теме я уже высказалась.
если вам удобней считать, что я вру, считайте. это ваше право и не сделает выступление Зеленского лучше :)
если вам удобней считать, что я вру, считайте. это ваше право и не сделает выступление Зеленского лучше :)
Выступление Зеленского такое, какое есть. Лучше или хуже оно стать уже не может. И конечно, я обязательно сравню его выступление с выступлением ’клименко, дубилета, новикова, длигача’ и других, как только это станет возможным.)
Ответ дляld1107
Имею больше индифферентный взгляд на это событие. Видео просмотрела, как то его мусолят чрезмерно , полоскают... По поводу стыда, нету там особо такого позора, ему до Миколы Яновича и ко с их мега хитами еще деградировать и деградировать)). Видно, что Владимиру еще тяжело выйти из образа), очень повеселила реакция наших депутатов на все это во время его речи.
А из какого образа он должен выйти? И должен ли. Из образа современного молодого активного человека, которому присуще чувство юмора?
Народ у нас такий. Чомусь згадалось як Руслана виграла Євробачeння, скільки тоді бруду на нeі лили
...як наш народ нe хотів, щоб вона туди іхала, а вона його виграла. Так і тут. Людина говорить по суті, і нe “ллє воду”, як його попeрeдники, а ми його топчeмо і брудом обливаємо. Моя мама вжe його зробила винним, що у іі місті проізд в маршрутках подорожчав(вона за По). Нe судіть його, щe поки нeма за що. Пройдe час, і всe станe на савоі місця, і всe побачимо...
...як наш народ нe хотів, щоб вона туди іхала, а вона його виграла. Так і тут. Людина говорить по суті, і нe “ллє воду”, як його попeрeдники, а ми його топчeмо і брудом обливаємо. Моя мама вжe його зробила винним, що у іі місті проізд в маршрутках подорожчав(вона за По). Нe судіть його, щe поки нeма за що. Пройдe час, і всe станe на савоі місця, і всe побачимо...
Ответ дляЛика-прилипка
Возможно, они желают лучшего, в их видении и понимании.... Они мечтают вернуть Порошенко президенское кресло - и все...
Не фантазируйте. Критиковать Зеленского - не значит безоговорочно поддерживать Порошенко. Его назначения критикуют в том числе те, кто голосовал за него, кстати говоря.
i.ne.govori• 25 мая 2019
Ответ дляLilija945
Із обраца паяца. Для чого були ці нарізки -підколи, в стилі кварталу, на айті форумі?
А. Проблема в том, что он с Вами не посоветовался? Ну так он обязательно посоветуется. В след. раз. Вы ж наверняка эксперт в речах. Уже много речей для президентов написали? ;)
А если серьезно, у каждого свой вкус. И если Вам не зашло, ну значит не зашло. Зрителям на мероприятии понравилось
А если серьезно, у каждого свой вкус. И если Вам не зашло, ну значит не зашло. Зрителям на мероприятии понравилось
Юлія_Володимирівна• 25 мая 2019
Ответ дляvs4angels
Не дезинформируйте людей! Какой кот в мешке? Перед выборами все партии представляют свои партийные списки, если Вы их не смотрите - это Ваша личная безответственность.
Разница открытых и закрытых списков состоит лишь в том, что при открытых списков Вы можете влиять на то, КТО именно из партийного списка попадет в Раду, но это никак не делает закрытые списки котом в мешке. И выход из ситуации весьма простой и понятный - не голосуйте за тех, кто включает в свои списки уродов типа Барны, вот и все
Разница открытых и закрытых списков состоит лишь в том, что при открытых списков Вы можете влиять на то, КТО именно из партийного списка попадет в Раду, но это никак не делает закрытые списки котом в мешке. И выход из ситуации весьма простой и понятный - не голосуйте за тех, кто включает в свои списки уродов типа Барны, вот и все
Так, це саме кіт в мішку, і не інакше!
Юлія_Володимирівна• 25 мая 2019
Ответ дляvs4angels
Не врите. Почитайе список партии перед голосованием. Не голосуйте за партию, которая включает в список ’звиздоту’. Все
Та ви що
Думаєте тьотя марійка з заболотова буде ознайомлюватись із всім списком? Подивиться на першу 5ку знайомих облич і поставить галочку
І вона навіть не в курсі, що та перша 5ка в раду може і не увійти
А хто там далі по списку вона і читати не буде
Думаєте тьотя марійка з заболотова буде ознайомлюватись із всім списком? Подивиться на першу 5ку знайомих облич і поставить галочку
І вона навіть не в курсі, що та перша 5ка в раду може і не увійти
А хто там далі по списку вона і читати не буде
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу