Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
775
0
Можно я теж відповім на питання яке ви задали Юлії Володимировні. Рух до ЄС і НАТО який виборов у Януковича. Розвиток інфраструктури і впровадження реформ. Працював для отримання підтримки від закордонних і місцевих (децентраліцація) кіл. Мова. Томос. // принаймні лінія розмежування була взята під контроль.
Нельзя)
Вопросы были конкретные. По двум пунктам.
Люди, считающие, что они обладают критическим мышлением очень спокойно пропустили эту откровенную ложь. Так о каком критическом мышлении тогда может идти речь?
Вопросы были конкретные. По двум пунктам.
Люди, считающие, что они обладают критическим мышлением очень спокойно пропустили эту откровенную ложь. Так о каком критическом мышлении тогда может идти речь?
А как же его предоставленные документы с убытками бизнеса? Он так уходил от налогов или его бизнес не был успешным?
Це для народу. А те що хтось захотів показати що типу це розділяє людей, то хто тоді почав казати що це розділяє людей, якщо мова це гордість кожного і бренд України. Томос дає змогу нам відокремилися від тих що освячення зброю для вбивств людей, і освячувати людей які йдуть захищати свою країну і тих хто повинен отримати підтримку після того коли хтось відкидає дискусії в політичному колі, і взагалі намагаються очорнити світові установи своїм нехтуванням домовленостей.
Ответ дляОченьПриятно-Царь
вы хоть прочитали,что написали?Что его очередь?Разворовывать?Люди разве за это голосовали?И при этом 6 человек лайкнули под этим постом?
Я писала с сарказмом,потому что 25% уверенны,что они Зе знают лучше самих себя: и Украину не любит,и всех сольет,и разворует. Прям секта экстрасенсов собралась. Ну и перед выборами многие доказывали,что коррупция в нашей стране-неотьемленная часть нашей экономики и с ней бороться не надо. И яценюк нормально ,что в раде(ведь он лидер,а то ,что был уволен за неисполнение своих обязанностей-это пустяки). И парубий красавчик) вообщем,все отлично) пусть и дальше воруют,претензий к ним нет. только вот комик ,как кость в горле, каждый чих его контролируют. Да,73% людей ему поверили. Ждем и наблюдаем. В 2014 году 54% поверили По. Результат в 16% показателен. А потуги фанатов По вызывают только сарказм и умиление) тем более,многие просто боты,но как стараются)
Ответ дляОченьПриятно-Царь
вы хоть прочитали,что написали?Что его очередь?Разворовывать?Люди разве за это голосовали?И при этом 6 человек лайкнули под этим постом?
Что его очередь?Разворовывать?Люди разве за это голосовали? То есть вы согласны,что предшественники разворовывали? И многие доказывали,что По не хватило 5 лет для реализации своих обещаний. А тут 3дня президент-и,о, ужас! уже не оправдал надежд? Вы же понимаете,что в куче навоза(рада) трудно оставаться чистым. Поэтому идеальных действий может и не быть
если мне память не изменят, вы были ярой противницей Зе, в теме после выборов, странно это от вас читать. (поправьте, если я ошиблась)
а они хотят дома сидеть, булки отъедать на диване и на жизнь жаловаться, и ждать манны небесной.. насмотрелась, знаю
поддерживаю! никак не успокоятся! всех президентов терпели и норм было, а тут ну все, помирают уже, бедненькие на 5 день правления Зеленского. Терпеть это уже им невыносимо, аж пожалеть хочется, бедолажек
Это Вы сейчас серьезно? О предвыборной кампании? Почему-то мне показалось, что все было с точностью до наоборот, особенно в преддверии второго тура... И политтехнологи По совершили ошибку, построив вторую волну его преддвыборной кампании - на выплескивание грязи и негатива в отношении Зе, а не акцентируя внимание на достижениях По.... И сейчас, кстати, перед парламентскими выборами, они опять наступают на те же грабли... Если Вы уже все забыли - перечитайте 4-х томник Советчицы, который мы тут писали перед вторым туром - там все предельно ясно......
Ответ дляЛенка1988
поддерживаю! никак не успокоятся! всех президентов терпели и норм было, а тут ну все, помирают уже, бедненькие на 5 день правления Зеленского. Терпеть это уже им невыносимо, аж пожалеть хочется, бедолажек
«Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу!» (ц)
Ответ дляЛенка1988
если мне память не изменят, вы были ярой противницей Зе, в теме после выборов, странно это от вас читать. (поправьте, если я ошиблась)
Ольга просто адекватная девушка. Одна из немногих. И оценивает обьективно, а не однобоко.
Стеорий спрос с власти, более строгий с текущей, че м с предыдущей - это нормально. Это признак развития общества, которое хочет жить лучше, а не хуже.
Поэтому Зелкнский будет отгребать нехило. Он в политику пришел как самозванец (и пустозвон). Соответствовать ему нечем, поэтому подставляться под критику будет за все и ежедневно. Такова участь мухлевщиков - ’А кто будет мухлевать, получит по рыжей морде’(с)
Порошенко, при его минусах, имел и плюсы. Этот как президент пока ниже нуля во всем, от речи до смысла.
Поэтому Зелкнский будет отгребать нехило. Он в политику пришел как самозванец (и пустозвон). Соответствовать ему нечем, поэтому подставляться под критику будет за все и ежедневно. Такова участь мухлевщиков - ’А кто будет мухлевать, получит по рыжей морде’(с)
Порошенко, при его минусах, имел и плюсы. Этот как президент пока ниже нуля во всем, от речи до смысла.
Одне питання. Невже ви не розумієте, що питання не в зеленському? Нікому він не кістка в горлі і навіть не ріп‘ях на одному місці. Він просто інструмент для входу у владу зовсім інших людей. Нічого зеленський не змінить
Конечно серьезно, это факт. Фейки, акценты только на негативе, Зе любой вопрос выкручивал на ’а вот Пп’, не стесняясь в выражениях ’рубить руки’ итд. Такой грязи я не слышала не то, что от Пп, а и от всех предыдущих президентов против оппонентов. Это даже исследования института массовой информации подтвердили
’Более 77% материалов, содержащих черный пиар, были направлены против Петра Порошенко, - ИМИ’
Ого. А в єдиній темі на всі переживали, що на Зеленського ’грязь льют’.
Ого. А в єдиній темі на всі переживали, що на Зеленського ’грязь льют’.
А почему он должен был стесняться в выражении ’отрубить руки’, если это были слова самого Порошенко? Обещал рубить? Обещал. Выполнил?
Это анализ за 5 дней всего лишь
За допомогою системи медіамоніторингу “Семантрум” було проаналізовано новинні стрічки 20 онлайн-видань за період з 1 по 5 квітня 2019 року.
При этом
’... більшість новинних сайтів достатньо збалансовано висвітлювали діяльність обох кандидатів, надаючи своїм аудиторіям різні думки про кожного з них. ’
За допомогою системи медіамоніторингу “Семантрум” було проаналізовано новинні стрічки 20 онлайн-видань за період з 1 по 5 квітня 2019 року.
При этом
’... більшість новинних сайтів достатньо збалансовано висвітлювали діяльність обох кандидатів, надаючи своїм аудиторіям різні думки про кожного з них. ’
Считаю что любой должен стесняться в выражениях, кто не следователь и не судья. А Зе взял на себя роль и следователя и судьи в одном лице, еще и палача. И это без доказательств. И много другой грязи вылил, в которой сам уже измазался. А это еще хуже. Это подлость и низость. Например, где новые лица, конкурсы и отсутствие кумовства? Где закон об импичменте? Где открытые двери, прозрачность и обещанные открытые списки? Где низкие тарифы, пенсии? (Уже это не президент решает, оказывается, а раньше президент?) итд.. Выехал на подлости и вранье. Это еще хуже, чем какие-токосяки. Он другого топил враньем якобы за вранье, и сам продолжил врать. Эпичный зелохотрон
Я не об єтом. А о том, что в единой теме, девочки на каждой странице писали, что ето самая грязная президенская гонка. Что никогда столько фейков, и негатива не было. Девочки писали, что это заслуга агресивных порохоботов. А оказывается наоборот.
Какждый день одно и то же.)) Вам не надоело? Уже сто раз писали и про закон про импичмент и про всё остальное. Вот только открытые двери (возможно) что-то новое. Это о чем?)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу