Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
775
0
Вы знаете, я уже давно поняла что с этими людьми в дискуссию лучше не вступать. Как и в единой теме они крайне агрессивны и доводы противной стороны не воспринимают ни как. Так что Вас полностью поддерживаю. Но дальше тему читать не буду, опять набегут адепты Петра, ну практически святого
Скажу за себя и свое окружение: в первом туре голосовала не за Зеленского, а против Порошенко, во втором - именно ЗА Зеленского. Осознанно, а не в качестве протеста или прикола. И с каждым днём всё больше убеждаюсь в правильности своего выбора.
По поводу вашего ’Да, нам нужен ЦАРЬ, у нас такой менталитет, нам так хорошо’. Давайте без обобщений, ок? Это ВАМ лично нужен царь и у ВАС конкретно такой менталитет. МНЕ царь у власти не нужен. И позиция ’все плохо, но менять царя страшно’ мне чужда.
По поводу вашего ’Да, нам нужен ЦАРЬ, у нас такой менталитет, нам так хорошо’. Давайте без обобщений, ок? Это ВАМ лично нужен царь и у ВАС конкретно такой менталитет. МНЕ царь у власти не нужен. И позиция ’все плохо, но менять царя страшно’ мне чужда.
Ответ дляvs4angels
Нууу, Брюс Уиллис землю от астероида успевает спасти, а этот
стыдоба
стыдоба
Да. Надо было Брюса выбирать президентом. Или Джина из лампы. Тогда бы за одну секунду Украина стала бы населена умными продвинутыми, интеллигентными, добрыми людьми и превратилась бы в страну-сад.
Да, но они продинамили выборы(( Раньше хоть Дарт Вейдер был, а в этом году вообще некого выбирать
Теж ніяк не можу зрозуміти. ..ну як можна бути такими наївними??? Живуть в мріях якихось..
І реально ж щиро вірять!
А найсмішніше те, що на пороха гнали мол нема роботи, зп маленькі, тарифи високі і т.д і т.п
А зараз виявляється уже супер, просто треба працбвати більше як сказанув притула і все буде супер. Нема чого жалітись . ’Країна в смартфоні - вау! Всі прям оргазмують! Дороги теж будуть в смартфоні? Захід затоплює, полонені на сході. Де дії??? Відповідальний за іловайськ хомчак сидить! Але не в тюрмі, а не посаді!!! Так за що тоді пороха критикував?? Москва тішиться!!! Красота! Абсолютний повний примітивний популізм!!! Відкиньте емоції і подивіться реально на речі.
І реально ж щиро вірять!
А найсмішніше те, що на пороха гнали мол нема роботи, зп маленькі, тарифи високі і т.д і т.п
А зараз виявляється уже супер, просто треба працбвати більше як сказанув притула і все буде супер. Нема чого жалітись . ’Країна в смартфоні - вау! Всі прям оргазмують! Дороги теж будуть в смартфоні? Захід затоплює, полонені на сході. Де дії??? Відповідальний за іловайськ хомчак сидить! Але не в тюрмі, а не посаді!!! Так за що тоді пороха критикував?? Москва тішиться!!! Красота! Абсолютний повний примітивний популізм!!! Відкиньте емоції і подивіться реально на речі.
Угу, все кто посмел усомниться в святости и непогрешной зелености его святейшества Узе зеленоликого I - порохоботы и не иначе
Ответ дляFeel good
Может, кто не видел это выступление:
не позорьте украинский флаг, прикладывая к такому
’А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать’
(С)
Есть такие, кто уже видит.
(С)
Есть такие, кто уже видит.
’Образованный’ электорат Порошенко ведёт расчет от общей численности населения Украины - 42 млн.
Он очень многое успел сделать за эти 4 дня, на мой взгляд... Честно говоря, ожидала я от него гораздо меньше... Но, к сожалению, ему и его команде постоянно приходится сталкиваться с жесточайшим сопротивлением Порошенко и его адептов... Во всех сферах... Вон ситуация с Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания - прямое тому подтверждение...((
Если вести расчет от общей численности, то, боюсь, у свинки Пеппы будет больше голосов чем у Петра Алексеича
Хорошие новости не по теме, но всё же Международный трибунал обязал Россию освободить моряков и судна.
Зеленский на інавгурації кричить ’зробіть відкриті списки!!’.
Після цього він розпускає парламент і оголошує дострокові вибори. Відповідно часу уже на те, щоб зробити відкриті списки немає. Так що це було тоді? Не популізм? Для чого кричати про відкриті списки? Наперед знає, що цього не зробить, але ж як публіка оргазмує!!! Тепер дивіться - зроблять відкриті списки в НОВОМУ парламенті. Тобто це як?? Голосуємо за кота в мішку і далі, так?? Так проти чого тоді боролись? Зезе прийшов на 5 років, як він сказав, здасть країну з потрохами і уйобен зе бітте.
Цікаво чому гівносеріал ’слуга народа’ чи скоріш ’народ слуга’ заборонили до показу в росії?? Як думаєте?дана зомбація придумана лиш для українців
Люди, включіть критичне мислення! Всі хочуть жити в чудовій мирній країні, але зе - то шлях в нікуди, це велика наїбайлівка
Зараз нам уже говорять,що зп і тарифи то не їхні проблеми, вони за них не відповідають, але ж на цьому в більшості і грунтувалась антипропаганда пороха
Заберіть емоції, просто подумайте
Після цього він розпускає парламент і оголошує дострокові вибори. Відповідно часу уже на те, щоб зробити відкриті списки немає. Так що це було тоді? Не популізм? Для чого кричати про відкриті списки? Наперед знає, що цього не зробить, але ж як публіка оргазмує!!! Тепер дивіться - зроблять відкриті списки в НОВОМУ парламенті. Тобто це як?? Голосуємо за кота в мішку і далі, так?? Так проти чого тоді боролись? Зезе прийшов на 5 років, як він сказав, здасть країну з потрохами і уйобен зе бітте.
Цікаво чому гівносеріал ’слуга народа’ чи скоріш ’народ слуга’ заборонили до показу в росії?? Як думаєте?дана зомбація придумана лиш для українців
Люди, включіть критичне мислення! Всі хочуть жити в чудовій мирній країні, але зе - то шлях в нікуди, це велика наїбайлівка
Зараз нам уже говорять,що зп і тарифи то не їхні проблеми, вони за них не відповідають, але ж на цьому в більшості і грунтувалась антипропаганда пороха
Заберіть емоції, просто подумайте
А вы на этом сайте тоже запугать народ? Последние 5 лет жили,чтоб По и компания обогатились ( ах,да,забыла:По обеднел на бумагах). Вот какая разница,кто обогатится в следующие 5 лет? Что ж вы так переживаете? Ведь многие фанаты По только это и пишут: Зе не любит страну,разворует и тд. То есть: когда это делали предшественники-это было нормой,а вот Зе нельзя? Теперь его очередь) только вы уверенны,что он убьет Украину,но есть люди,которые надеются на хорошее.
Юль Володимировна! Ну сто раз повторяли, почему произошло так со списками. Ну не успевают. И представители это говорили и тут девочки сто раз разжевывали, что ж вы такие все невнимательные.
*подав законопроект із закритими списками. Чому? Чому не з відкритими як обіцяв?? Як кричав із трибуни?!
Какая разница в записи или так. И к чему про прошлый год? Речь об этом. Или вы, как истинный критик, просто видео с выступлениями за этот год не нашли?)
Вот вам еще раз ответ по спискам....
В парламенте третий год пытаются принять новый избирательный закон, в котором предлагается существенно изменить избирательное законодательство на открытые списки. Речь идет о том, чтобы создать в Украине 27 избирательных регионов. В каждом из них партии выдвигают свои списки кандидатов. От избирателя требуется проголосовать за какую-то из этих партий, а также — за какого-то конкретного кандидата, кого партия выдвинула именно в этом региональном списке. Таким образом побеждают не те списочники, которые были вписаны на самые первые места, а кандидаты в депутаты согласно их рейтингу и популярности у избирателей. При таких условиях председатель партии не может повлиять на место кандидата в списке.
Но к кодексу с такими инновациями подано более 4400 поправок, и если бы депутаты их начали рассматривать на ближайшем заседании, понадобилось бы не менее 4-5 пленарных недель, чтобы пройти по каждой поправке. В таком случае рассмотрение этого закона теоретически закончилось бы уже после досрочных выборов.
В парламенте третий год пытаются принять новый избирательный закон, в котором предлагается существенно изменить избирательное законодательство на открытые списки. Речь идет о том, чтобы создать в Украине 27 избирательных регионов. В каждом из них партии выдвигают свои списки кандидатов. От избирателя требуется проголосовать за какую-то из этих партий, а также — за какого-то конкретного кандидата, кого партия выдвинула именно в этом региональном списке. Таким образом побеждают не те списочники, которые были вписаны на самые первые места, а кандидаты в депутаты согласно их рейтингу и популярности у избирателей. При таких условиях председатель партии не может повлиять на место кандидата в списке.
Но к кодексу с такими инновациями подано более 4400 поправок, и если бы депутаты их начали рассматривать на ближайшем заседании, понадобилось бы не менее 4-5 пленарных недель, чтобы пройти по каждой поправке. В таком случае рассмотрение этого закона теоретически закончилось бы уже после досрочных выборов.
Все мечтают о Валерке и боятся замороженной курицы)ну и все никак не могут решить: мерять от нуля или единицы) но вам этого не понять: вы только месяц на советчице)))
Абсолютное большинство это не народ? Цифры верные, если разница есть, то она не глобальная. С моей стороны указок не было. Вы просто не поняли. Это рекомендация)
ок, посмотрите выступления клименко, дубилета, новикова и длигача на айфоруме этого года :)
просто омг :)
просто омг :)
Куди він так спішить? Куди? Ви не думаєте, що це просто елементарна підла брехня? Сказанув от так круто, але зробити цього не може, бо не встигає. Ну дівчата, просто подумайте. Чому не почекати до осені і не зробити цього?? До осені ж би встигли. Я навіть на секунду йому була првірила, хотіла повірити. Та на жаль він таки зробив ще раз з людей ідіотів. Подай відкриті списки, ЗРОБИ ЦЕ і почекай до осені! Все!
Але ж ні
Невже два-три місяці щось би так кардинально поміняли (липень-жовтень)?
Ні!!! Просто по закритим спискам треба провести якнайбільше тої звиздоти, за якої люди ніколи не віддали би свій голос!
Але ж ні
Невже два-три місяці щось би так кардинально поміняли (липень-жовтень)?
Ні!!! Просто по закритим спискам треба провести якнайбільше тої звиздоти, за якої люди ніколи не віддали би свій голос!
Снова здорово) Ну почитайте ещё раз чому, уже ж объясняли!
Не дезинформируйте людей! Какой кот в мешке? Перед выборами все партии представляют свои партийные списки, если Вы их не смотрите - это Ваша личная безответственность.
Разница открытых и закрытых списков состоит лишь в том, что при открытых списков Вы можете влиять на то, КТО именно из партийного списка попадет в Раду, но это никак не делает закрытые списки котом в мешке. И выход из ситуации весьма простой и понятный - не голосуйте за тех, кто включает в свои списки уродов типа Барны, вот и все
Разница открытых и закрытых списков состоит лишь в том, что при открытых списков Вы можете влиять на то, КТО именно из партийного списка попадет в Раду, но это никак не делает закрытые списки котом в мешке. И выход из ситуации весьма простой и понятный - не голосуйте за тех, кто включает в свои списки уродов типа Барны, вот и все
Поделитесь ссылкой, пожалуйста, где именно вы смотрели. Всё информационное пространство заполнено Зеленским. И немного Ольшанского. Всё.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу