Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
775
0
Порохоботы- это выражение такое. Имеется в виду правоцентристкие партии. А не левые популисты, хотя в нашей стране все возможно.
Со всем согласна, но есть одно но - в России сейчас уже как минимум среди прогрессивной молодежи другой настрой. Они пока боятся его выражать публично, но я вам честно говорю - они завидуют нам. Это именно те, кто не смотрит ТВ, то есть мозг не пропитан киселевщиной.
То есть постепенно и у них будет идти выздоровление общества, но ГОРАЗДО медленнее, чем у нас. У нас уже даже бабульки в отдаленных селах все прекрасно понимают.
То есть постепенно и у них будет идти выздоровление общества, но ГОРАЗДО медленнее, чем у нас. У нас уже даже бабульки в отдаленных селах все прекрасно понимают.
Вот абсолютно наплевать.
Хотя бы потому что либеральное крыло все равно за Крымнаш.
Так что рано или поздно придется за Крым бороться с условными навальнятами.
Хотя бы потому что либеральное крыло все равно за Крымнаш.
Так что рано или поздно придется за Крым бороться с условными навальнятами.
Вот вот. И он это понимает прекрасно. А какой президент не хочет большинства в Раде? Да и зачем он такой, который июни одну инициативу провести не сможет. Да и на экономике и на курсе такое противостояние очень плохо скажется.
Не факт, не факт... Вместе с выздоровлением проходит и идеаология Крымнаш. На моих глазах так было у одной близкой семьи: от полной поддержки действий тогда и до полного отрицания необходимости аннексии сегодня. А если есть одна такая семья, то есть и другие.
К тому же это все в их сознании складывается в единый пазл: крым-то их, но на него тратятся огромные деньги, а их же и своим гражданам не хватает... Как-то так.
Ну и в целом мне не наплевать на настрой общества РФ, потому что это наш придурковатый сосед, с которым нам и нашим потомкам придется жить ВСЕГДА через забор. А это значит, чем быстрее они придут в адекват - тем лучше будет нам.
К тому же это все в их сознании складывается в единый пазл: крым-то их, но на него тратятся огромные деньги, а их же и своим гражданам не хватает... Как-то так.
Ну и в целом мне не наплевать на настрой общества РФ, потому что это наш придурковатый сосед, с которым нам и нашим потомкам придется жить ВСЕГДА через забор. А это значит, чем быстрее они придут в адекват - тем лучше будет нам.
Речь не читала и не смотрела, к сожалению, Но один вопрос автор, эти суперновые техлогии и инновации тоже Зеленский внедрять будет? Тогда капец. Яценюк на заборе умудрился денег намыть, виртуальная же борьба с раком на ранней сталии это вообще - золотое дно. Страна в смартфоне - вообще чума! Это ж скока аферистов на этой теме кредитов наберет под гос гарантии. Я в ауте.
Ответ дляFeel good
Может, кто не видел это выступление:
Половину послушала и мне хватило, позор да и только.
Нормально )))
Крім того мені не подобається, що слова розходяться з ділом. На інаугурації був заклик до відкритих списків, і проти кумівства. А на ділі перший закон що подає президент - про вибори по закритих списках, а перші назначення в АП більшість, це друзі і бізнес -партнери з Кварталу.
Лінь, писати, скопіювала. Ось про що я. Що довіри словам гаранта не має. Сказав не значит зробив. То не знав, то не на часі, то формально не можна, але якщо більшість ЗА то можна. Черговий популіст.
Лінь, писати, скопіювала. Ось про що я. Що довіри словам гаранта не має. Сказав не значит зробив. То не знав, то не на часі, то формально не можна, але якщо більшість ЗА то можна. Черговий популіст.
Курс живёт отдельной жизнью уже давно и не реагирует на это.
Экономика тоже работает абсолютно без команды Зеленского.
В моем понимании это исключительно популистская мера. Во все времена в Украине поносили Раду (справедливо) и всегда делали ее роспуска, а лучше посадить всех и казнить. Но простите, эти же люди ходят ее и выбирают. И несут некую ответственность за свой выбор.
Ну не суть. Я не избиратель Зеленского в первую очередь, потому что он создал ранее продукт, за который просто стыдно. Все эти передачи, фильмы, сериалы - абсолютно все днище, достаточно низкопошибный юмор для пролетариев. Впрочем, победа Зеленского в большей степени победа люмпенов, а у них память короткая, так что можно расслабиться и наблюдать, как эти же люмпены через пару лет не дождутся по логичным причинам снижения тарифов и роста ЗП и будут искать нового мессию.
Экономика тоже работает абсолютно без команды Зеленского.
В моем понимании это исключительно популистская мера. Во все времена в Украине поносили Раду (справедливо) и всегда делали ее роспуска, а лучше посадить всех и казнить. Но простите, эти же люди ходят ее и выбирают. И несут некую ответственность за свой выбор.
Ну не суть. Я не избиратель Зеленского в первую очередь, потому что он создал ранее продукт, за который просто стыдно. Все эти передачи, фильмы, сериалы - абсолютно все днище, достаточно низкопошибный юмор для пролетариев. Впрочем, победа Зеленского в большей степени победа люмпенов, а у них память короткая, так что можно расслабиться и наблюдать, как эти же люмпены через пару лет не дождутся по логичным причинам снижения тарифов и роста ЗП и будут искать нового мессию.
Питання в тому, для чого про відкриті списки казати на інавгурації 19.05, а 23 .05 подати президентський закон в Раду про закриті списки? Хіба це не популізм?
А пример высокоинтеллектуального юмора можете привести? Можно не в Украине. Можно в России, США, Германии...
Что же ты, моя старушка, Приумолкла у окна?
Или бури завываньем. Ты, мой друг, утомлена,
Или дремлешь под жужжаньем. Своего веретена?
Выпьем ...
Пушкин А.С.
Или бури завываньем. Ты, мой друг, утомлена,
Или дремлешь под жужжаньем. Своего веретена?
Выпьем ...
Пушкин А.С.
автор, для когось і волга автомобіль, так як і для вас зеленський. Пересісти з мерседеса на волгу це просто жесть. Пояснюю вам на елементарному прикладі, щоб ви зрозуміли. Думай те
А еще ’электронное’ правительство - это отличный инструмент борьбы с коррупцией и снижения расходов. Представьте, если все справки и т.п. и т.д, вы могли бы получить онлайн? И не нужно было ’благодарить’ за быстрое решение вопроса. Не говоря уже о банальном снижении расходов, если убрать всю ту прослойку, что тупо перебирает бумажки в кабинетах, система выдохнет с облегчением.
Переход к диджитализация -это и забота об экологии, сколько макулатуру ненужной набирается. А это деревья!
Переход к диджитализация -это и забота об экологии, сколько макулатуру ненужной набирается. А это деревья!
Может потому что каждая вторая НЕ считает себя посредственностью. У нас тут сплошь и рядом эксперты военного дела, экономики и медицины. Не там, ой не там Вова ищет профессионалов, готовых взять на себя ответственность и принимать обоснованные решения, исходя из своего опыта и знаний.
Уявляєте є люди які мають іншу точку зору ніж ваша. І Зе не 100$, що б всім подобатися. Критикували всіх президентів до нього і його не омине ця участь.
Это феерично!
Выздоровление общества??? Вы считаете наше общество здоровым? Не буду всего перечислять, но на сегодня это больное общество, очень больное. И равняться на него идти в другом направлении от выздоровления.
Зеленский это НЕ демократия. Это тот самый выбор ’по пЛиколу’ из-за которого хочется запретить народные голосования в принципе. Да, я тоже голосовала за него во втором туре, но разве кто-то в здравом уме сделал бы такой выбор, будь кто-то более достойный? Мы даже не знаем его ближайших планов: то будет говорить с Путиным, то не будет. То будет референдум, то уже просто опрос в интернете. Эт сетера, эт сетера... Это здорово? Правда?
И не хотелось бы говорить штампами, но не нужно корове приделывать седло, даже самое лучшее. Да, нам нужен ЦАРЬ, у нас такой менталитет, нам так хорошо. Можно сломать хребет и жить как кто-то считает лучшим для себя, но зачем это нам?
Выздоровление общества??? Вы считаете наше общество здоровым? Не буду всего перечислять, но на сегодня это больное общество, очень больное. И равняться на него идти в другом направлении от выздоровления.
Зеленский это НЕ демократия. Это тот самый выбор ’по пЛиколу’ из-за которого хочется запретить народные голосования в принципе. Да, я тоже голосовала за него во втором туре, но разве кто-то в здравом уме сделал бы такой выбор, будь кто-то более достойный? Мы даже не знаем его ближайших планов: то будет говорить с Путиным, то не будет. То будет референдум, то уже просто опрос в интернете. Эт сетера, эт сетера... Это здорово? Правда?
И не хотелось бы говорить штампами, но не нужно корове приделывать седло, даже самое лучшее. Да, нам нужен ЦАРЬ, у нас такой менталитет, нам так хорошо. Можно сломать хребет и жить как кто-то считает лучшим для себя, но зачем это нам?
Кайф. Не, ну я щас работаю с ЭДО. Это конечно правильное направление. Но, нюанс, прежде чем внедрять все это электронно, надо что бы это заработало в бумажках. А про это никто не уточнял :)))))
Читайте что-то кроме пабликов Порошенко. Ввод открытых списков - это изменение избирательного кодекса, а значит куча поправок , чтений и т.п. Это нереально сделать за один день.
Поэтому были предложены лишь промежуточные меры, которые хоть чуть-чуть бы разморозили систему. И эти меры были поддержаны на консультации представителями фракций. А то, что они сделали уже потом, это даже не смешно. Заколебали эти штампы как под копирку.
Только не говорите про то, что нужно было подождать осени. Этот шабаш нужно было давно разгонять. Ну конечно, если вам нравится Рада, в которой из 400+ депутатов, как правило, приходит только 200, занимаясь чем угодно, только не работой, то флаг вам в руки.
Поэтому были предложены лишь промежуточные меры, которые хоть чуть-чуть бы разморозили систему. И эти меры были поддержаны на консультации представителями фракций. А то, что они сделали уже потом, это даже не смешно. Заколебали эти штампы как под копирку.
Только не говорите про то, что нужно было подождать осени. Этот шабаш нужно было давно разгонять. Ну конечно, если вам нравится Рада, в которой из 400+ депутатов, как правило, приходит только 200, занимаясь чем угодно, только не работой, то флаг вам в руки.
С той лишь разницей, что других начали критиковать спустя пару лет, а его еще ДО того, как вступил в должность. И по каждой мелочи.
И разницу видно на самом деле. Критика от отчаянья, когда уже невозможно, когда уже всё достало, и критика просто от скуки, по заказу или от желания слить яд существенно отличаются друг от друга.
И разницу видно на самом деле. Критика от отчаянья, когда уже невозможно, когда уже всё достало, и критика просто от скуки, по заказу или от желания слить яд существенно отличаются друг от друга.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу