Схема сыра• 03 августа 2019
Кухня
Проточный електронагреватель лучше бойлера? У кого есть сие чудо, посоветуйте, буду очень благодарна
Результат:
вже голосів:
42
34 (80.95%)
Нет, не лучше (почему?)
8 (19.05%)
Да, лучше
А я на шпагате• 03 августа 2019
У меня двуконтурный котел ОГВ по принципу проточного водонагревателя, бойлера там нет. Полет нормальный
мадам Везувий• 03 августа 2019
Не лучше, у нас на работе у косметолога стоит, хватает разве что умыться.
автор
Схема сыра
• 03 августа 2019
Ответ длямадам Везувий
Не лучше, у нас на работе у косметолога стоит, хватает разве что умыться.
Может от модели зависит?
Асталависта бэйби• 03 августа 2019
Проточный нагреватель потребляет гораздо больше электричества+ старая проводка его не выдержит , напор воды не слишком сильный
Сирожено_пирожено• 03 августа 2019
И плюс..проточный ...у нас работал полгода, а потом начала током биться вода
Страхованная• 03 августа 2019
Ответ дляСхема сыра
Может от модели зависит?
Купите лучше посудомойку или бойлер на 15-20 литров
Рыжая бестия• 03 августа 2019
Мы от проточного водонагревателя отказались. Я от одного бойлера сделала разводку и на кухню, и на санузлы.
Вот Она Я• 03 августа 2019
Ответ дляСхема сыра
И теломойка ещё нужна)
Так на кухне ж обычно не купаются?
автор
Схема сыра
• 03 августа 2019
Ответ дляВот Она Я
Так на кухне ж обычно не купаются?
Так мне на всю квартиру надо)
Ваша прЭлесть• 03 августа 2019
у нас мощный проточник, чтоб можно было душ принимать. на время летнего отключения либо аварийного - нормально, а пользоваться постоянно - очень большое потребление электроэнергии. поэтому только бойлер, если площадь позволяет.
СМСница• 03 августа 2019
А мы жили в Таиланде несколько зим, там у всех проточные обогреватели воды. Так удобно и греет хорошо. Думали в дом, что строим, тоже проточные в с/у ставить. Так что, не стоит? Лучше бойлер? Бойлер же тоже немало жрёт энергии...
Замороженная селедка• 04 августа 2019
Ответ дляСхема сыра
Так мне на всю квартиру надо)
Тогда бойлер и посудомойку на кухню
всемВсёИмного• 04 августа 2019
Ответ дляСМСница
А мы жили в Таиланде несколько зим, там у всех проточные обогреватели воды. Так удобно и греет хорошо. Думали в дом, что строим, тоже проточные в с/у ставить. Так что, не стоит? Лучше бойлер? Бойлер же тоже немало жрёт энергии...
Учитывайте что вода в Тайланде, отличается от нашей зимней по температуре. В Тайланде ее нужно подогреть на 5-10 градусов, у нас все 20, а то и больше. Вот и получается нагрузка на сеть и бо́льший расход энергии. Если всё-таки решите проточку, то не пожалейте денег и поставьте на них отдельный автомат дифреле (отключает подачу тока если идёт утечка электричества), так точно не стукнет током если что.
Рыжая бестия• 04 августа 2019
Ответ дляСМСница
А мы жили в Таиланде несколько зим, там у всех проточные обогреватели воды. Так удобно и греет хорошо. Думали в дом, что строим, тоже проточные в с/у ставить. Так что, не стоит? Лучше бойлер? Бойлер же тоже немало жрёт энергии...
Современные бойлеры не много жрут электроэнергии.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу