Инфотуфелька• 28 августа 2019
Муж выкрал документы на квартиру
Находимся в бракоразводном процессе, квартира на мне полностью, его имя нигде не фигурирует, но так как куплена в браке имеет право 50/50. Что этим хочет добиться точно не могу определить. До этого требовал сменить фамилию, я отказалась. Теперь поняла, но поздно, что все такое надо было вынести с квартиры и сменить замки
показать весь текст
159
1
Кстати есть такая правовая норма, когда доля одного из супругов может быть увеличена с учетом интересов ребенка, который остается с этим супругом. На практике же, при удовлетворении иска судом первой инстанции, апелляционный суд такие решения отменяет, увы... Однако это не запрещает родителям заключить нотариальный договор о разделе имущества и передать долю ребенку либо распределить доли в соответствии с интересами ребенка.
еще, небось, и авто общая совместная собственность, отчужденная без согласия. нужно не скупиться и у нотариуса сделки проводить, где и обтяження проверяют, и согласие супругов требуют обязательно.
Ответ дляЗайканалужайке
ну и хит всех времен и народов - дарственная не оспаривается
при этом ее можно ’отменить, аннулировать, разорвать’ и произвести еще какие-то деструктивные действия.
при этом ее можно ’отменить, аннулировать, разорвать’ и произвести еще какие-то деструктивные действия.
Коллега, вот вы вообще ошибаетесь. Хит не это, а само название документа - дарственная, как звучит, а? Еще есть купчая, кстати! Это вам не узуфрукт и суперфиций какой-то!
Ответ дляБоюсь признаться
Коллега, вот вы вообще ошибаетесь. Хит не это, а само название документа - дарственная, как звучит, а? Еще есть купчая, кстати! Это вам не узуфрукт и суперфиций какой-то!
не ругайтесь
а ’доверенность на вывоз ребенка’? это ж вообще шедевр.
а ’доверенность на вывоз ребенка’? это ж вообще шедевр.
Ответ дляЗайканалужайке
не ругайтесь
а ’доверенность на вывоз ребенка’? это ж вообще шедевр.
а ’доверенность на вывоз ребенка’? это ж вообще шедевр.
Нет, ну вы точно Майя Плисецкая, раз не знаете о доверенности на вывоз ребенка.
да я вообще много чего не знаю.
например, того, что ’дарственная’ может где-то лежать в шкафу, но о ней даже не подозревает одаренный. но на Советчице ему обязательно подскажут, что надо проверить - есть ли завещание или дарственная. как раз повод провести генеральную уборку дома
например, того, что ’дарственная’ может где-то лежать в шкафу, но о ней даже не подозревает одаренный. но на Советчице ему обязательно подскажут, что надо проверить - есть ли завещание или дарственная. как раз повод провести генеральную уборку дома
Ответ дляЗайканалужайке
не ругайтесь
а ’доверенность на вывоз ребенка’? это ж вообще шедевр.
а ’доверенность на вывоз ребенка’? это ж вообще шедевр.
Шедевром была недавняя тема о наследовании по праву представления 
Ответ дляБоюсь признаться
Шедевром была недавняя тема о наследовании по праву представления
я десять дней была в лесу, без интернета.
не поделитесь ссылкой, если сохранили?
не поделитесь ссылкой, если сохранили?
Увы и ах. Бесследно тему удалили. Там упорно доказывали, что внуки - это вторая очередь наследования и что очередь меняется, если все наследники первой очереди умерли, то внуки становятся наследниками первой очереди, а еще (иесчо...) если наследников первой очереди было двое, и один из них умер, то наследует только второй, а дети того кто умер, должны убить первого и тогда по праву представления становятся наследниками. Ну и так далее и тому подобное мракобесие и нигилизм...
Вы не привели пример, тк не описали фабулу дела. на чем основывается. Просто с потолка не бывает. Даже иск от больной на голову дамы к СкайАп имел правдоподобную с юридической точки зрения фабулу, и прописана она была толковым юристом. НО, именно зная ее. можно что-то доказывать. У Вас пока стенания - не более
Что вы - это личная адвокатская практика!
Настолько убедительно писали, что я себя полезла перепроверять и читать комментированный ГК, раздел наследственного права, думала новеллы появились
Настолько убедительно писали, что я себя полезла перепроверять и читать комментированный ГК, раздел наследственного права, думала новеллы появились
Ответ дляБоюсь признаться
Что вы - это личная адвокатская практика!
Настолько убедительно писали, что я себя полезла перепроверять и читать комментированный ГК, раздел наследственного права, думала новеллы появились
Настолько убедительно писали, что я себя полезла перепроверять и читать комментированный ГК, раздел наследственного права, думала новеллы появились
так убедительно ж и пишут. еще и оскорбляют, когда начинаешь им вопросы задавать.
Я знаю кто вы, даже под анонимом. И да, здесь ярый аргумент переход на личности, оскорбления и унижения. Причем газуют со старта и, знаете, самое мягкое - это ’диванный юрист’. Меня пару лет назад за коменты в теме об арендованном жилье вообще забанили, но правду сказать некоторые писали админам и меня через день разблокировали, но тема была уже закрыта, а темка не маленькая на 60 страниц
Ответ дляЗайканалужайке
и я знаю, кто вы
Конечно же мы узнаем друг друга, столько лет в оппозиции спина к спине
Ответ дляБоюсь признаться
Ктати и эта тема не исключение, вот выпад-сравнение адвоката и балерины 
когда люди в чем-то лоханулись, сразу же начинается отэто ’внашейстраневсевозможно’ и ’законынеработают’.
Ответ дляБоюсь признаться
Конечно же мы узнаем друг друга, столько лет в оппозиции спина к спине
я уверена, вам тоже пишут в личку нормальные девочки, консультируются и благодарят
Раньше очень часто писали, обращались и я действительно консультировала, но последние года 2, даже когда пишут, я не отвечаю... Понимаю, что это возможно и некрасиво, но у меня какой-то период сплина наступил. И в работе так. Произошла переоценка ценностей. Перестала нагребать дела, метаться и волноваться. Оставила пять постоянных клиентов и беру пару дел в месяц (желательно не обычных) для практики и чтобы быть в строю и все.
Хуже такого советчика как вы только сразу подарить квартиру бывшему.
Имущество, приобретенное в браке, делят 50/50 независимо от детей. Никакой уголовной ответственности за кражу документов он не понесет.
Никакую часть квартиры на выплату не присудят, не несите чушь. Ее муж не должник, он такой же совладелец.
Наиболее оптимистичный вариант это договориться с мужем после развода, продать квартиру и поделить деньги. Если он продавать не захочет, так и будет их совместной собственностью.
Имущество, приобретенное в браке, делят 50/50 независимо от детей. Никакой уголовной ответственности за кражу документов он не понесет.
Никакую часть квартиры на выплату не присудят, не несите чушь. Ее муж не должник, он такой же совладелец.
Наиболее оптимистичный вариант это договориться с мужем после развода, продать квартиру и поделить деньги. Если он продавать не захочет, так и будет их совместной собственностью.
Только эмоции, а по делу 2 слова сказали. Если любовница это продавец и она заинтересована в проволочках, то смысл с не требовать деньги?
В чем суть спора, на каком основании наложен арест на авто?
А то у вас одни эмоции ’любовница, арест, караул, все сволочи’.
В чем суть спора, на каком основании наложен арест на авто?
А то у вас одни эмоции ’любовница, арест, караул, все сволочи’.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу