Нашли в капусте• 18 сентября 2019
Мамочки посоветуйте нормальную фирму зимней обуви для ребенка. Самою лучшую !!!
По цене не важно
Главное чтоб теплые были
Ребенок двигается мало
Спокойно ходит, не бегает
Главное чтоб теплые были
Ребенок двигается мало
Спокойно ходит, не бегает
показать весь текст
64
0
аналогично! я своей дочери перепробовала всю обувь наверное. и самая лучшая для неё оказалась обувь Демар. Хоть я и плевалась на них, но тем не менее. Ноги только в них тепленькие.
Можно пролететь. У сына ноги в них были ледяные, носили, как деми. А вот у дочки в такой же модели всё было прекрасно.
Я за Куому для неактивных.
Я за Куому для неактивных.
Баффины берите или Камик, только берите с позиционированием на -40. На -32 для больших морозов и низкой активности может быть холодновато. Плюс те что на -40 покачественнее сделаны. Если совсем хотите экстримально теплые, то можете поискать на -60. Более теплые для детей не делают, на сколько я знаю. Считается, что в тех условиях, когда нужны теплее, детям делать нечего.
Экко в сравнении с этой обувью курят в стороне по теплоте. У них нет подобной обуви.
Чем хороша эта обувь, калоша защищает от слякоти, а в обуви есть внутренний валенок (чулок), который можно вынуть, положить на батарею и через час обувь будет сухой. Плюс простирнуть можно при необходимости. В общем, с точки зрения практичности очень хорошая обувь. Есть аналоги и у других производителей, но эти в лидерах. Из лидеров есть еще Сорел, но те дороже, плюс тяжелее.
Еще чем хороши именно эти производители - у них подошвы не скользкие на морозе. В общем, лидеры в этом сегменте обуви. Если сравнивать Баффин и Камик, то Баффины могут быть чуть дешевле, чуть легче, но Камик при прочих равных чуть компактнее и за счет этого чуть аккуратнее на ноге. Хотя если брать на -60, то внешний вид будет монстробразным. На -40 еще терпимо. У меня есть на -100 - те просто чудовища, но зато в любой мороз в наших широтах в них не замерзнешь - для зимней рыбалки, охоты или просто стояния/сидения часами на морозе они идеальны (в них как дома под одеялом) Но это уже обувь для полярников, нефтяников и т.п.
Экко в сравнении с этой обувью курят в стороне по теплоте. У них нет подобной обуви.
Чем хороша эта обувь, калоша защищает от слякоти, а в обуви есть внутренний валенок (чулок), который можно вынуть, положить на батарею и через час обувь будет сухой. Плюс простирнуть можно при необходимости. В общем, с точки зрения практичности очень хорошая обувь. Есть аналоги и у других производителей, но эти в лидерах. Из лидеров есть еще Сорел, но те дороже, плюс тяжелее.
Еще чем хороши именно эти производители - у них подошвы не скользкие на морозе. В общем, лидеры в этом сегменте обуви. Если сравнивать Баффин и Камик, то Баффины могут быть чуть дешевле, чуть легче, но Камик при прочих равных чуть компактнее и за счет этого чуть аккуратнее на ноге. Хотя если брать на -60, то внешний вид будет монстробразным. На -40 еще терпимо. У меня есть на -100 - те просто чудовища, но зато в любой мороз в наших широтах в них не замерзнешь - для зимней рыбалки, охоты или просто стояния/сидения часами на морозе они идеальны (в них как дома под одеялом) Но это уже обувь для полярников, нефтяников и т.п.
Ага. Они в основном термо идут. В них нужно двигаться
Можно попробовать бартек на овчине.
Я когда то ребенку брала - мне понравились
Можно попробовать бартек на овчине.
Я когда то ребенку брала - мне понравились
Нет, не самое. Валенки ручной двойной сбивки еще может быть, но унты тяжелые очень и абсолютно не практичные, к тому же скользкие. Есть современные валенки - Баффины, Камик, Сорел со съемным валенком. Вот они для ребенка оптимальнее всего.
Можно и в шкуру мамонта по старинке заворачиваться, но если говорить о практичности, то мех в обуви уже лет 40 как стал орхаизмом. В серьезной обуви он давно уже не используется.
Да ладно не используется)
При чем здесь практичность?
Я посоветовала, если ребенок малоподвижен, то мех самое то.
В термо обуви оптимально нужно двигаться.
Сейчас ребенку беру исключительно термо.
Когда был маленький (плохо ходил, ездил в санках/коляске) брала на меху.
При чем здесь практичность?
Я посоветовала, если ребенок малоподвижен, то мех самое то.
В термо обуви оптимально нужно двигаться.
Сейчас ребенку беру исключительно термо.
Когда был маленький (плохо ходил, ездил в санках/коляске) брала на меху.
Есть серьезная обувь и для малоподвижных. Например, для нефтяников. Там если что, то люди без ног останутся. Или на снегоходе неподвижно сидеть. В той обуви меха Вы не найдете. Давно уже используются другие материалы. То же самое касается и обуви для высотных восхождений - выше 5 тыс м. Там мороз иногда может быть и -40. Плюс нет возможности нормально просушить обувь. Там обувь представляет из себя что-то вроде термоса - не дышит, но зато греет даже с влагой внутри.
’Термо’ - это чисто коммерческое название, подразумевающее отвод влаги из ботинка. При этом обувь может быть любая по теплоте. Если я беру обувь для движения, то даже в -25 надеваю обувь без меха или другого утеплителя - утепляюсь носками. Плотный шерстяной носок (шерсть мерино или 50% шерсть мерино, 50% прималофт) и утепление намного лучше чем с мехом. Но основное в обуви - это хорошая подошва, а не утепление верха.
Если надо мало двигаться, то надеваю Баффины с 8-ми слойным съемным чулком (валенок по сути). И в -15 - -20 часа 4 на одном месте - вообще без проблем (даже без намека на холод), главное сверху нормально утеплиться. Хотел бы я глянуть на вас в ваших меховых ботинках или сапогах в таких условиях.
’Термо’ - это чисто коммерческое название, подразумевающее отвод влаги из ботинка. При этом обувь может быть любая по теплоте. Если я беру обувь для движения, то даже в -25 надеваю обувь без меха или другого утеплителя - утепляюсь носками. Плотный шерстяной носок (шерсть мерино или 50% шерсть мерино, 50% прималофт) и утепление намного лучше чем с мехом. Но основное в обуви - это хорошая подошва, а не утепление верха.
Если надо мало двигаться, то надеваю Баффины с 8-ми слойным съемным чулком (валенок по сути). И в -15 - -20 часа 4 на одном месте - вообще без проблем (даже без намека на холод), главное сверху нормально утеплиться. Хотел бы я глянуть на вас в ваших меховых ботинках или сапогах в таких условиях.
У вас наверно просто не было унтов). Они очень легкие, в что вы имеете ввиду , говоря о практичности?
Вот как пример обуви для низкой активности. Рядом с ботинком стоит тот самый съемный чулок. По картинке не могу сказать сколько в нем слоев и на какую он температуру, но похоже что это на -60.
С чем их сравнивать? У меня Баффины на -100 весят по 900 гр каждый ботинок. Унты будут раза в 2 как минимум тяжелее и при этом холоднее. Плюс Баффины намного менее скользкие, плюс снежной каши не бояться.
Дочке я покупал не на -100 (это и для взрослого избыточно, просто я онлайн покупал, не имея возможности вживую на них глянуть), ребенку я брал на -40. Для наших зим этого вполне достаточно.
Дочке я покупал не на -100 (это и для взрослого избыточно, просто я онлайн покупал, не имея возможности вживую на них глянуть), ребенку я брал на -40. Для наших зим этого вполне достаточно.
Вот примерно так выглядят Баффины на -40 для девочки. Камик чуть компактнее и аккуратнее, но чуть тяжелее и чуть дороже в основном.
Я не знаю, что такое Баффины. Унты ношу с детства и до сих пор, так же как и мои дети. Да, унты рассчитаны на мороз, а тому же шерсть снаружи позволяет им не проваливаться в снег . Единственный из недостаток-цена
Унты носите от того, что не пробовали современной обуви. Так бы поняли, что цена - это далеко не единственный недостаток унтов. Там разница в весе в разы, современные при этом теплее, подошва не скользит.
Про проваливаться в снег - это сказки. Не проваливаться в снег позволяют либо лыжи, либо снегоступы. Остальное это просто народные сказки.
Про проваливаться в снег - это сказки. Не проваливаться в снег позволяют либо лыжи, либо снегоступы. Остальное это просто народные сказки.
Ессо малоподвижным деткам брать не стоит, замерзент 100%. Если совсем малыш валенки Котофей, или Бартек с мехом и мембраной.
Вы как обычно. Ага архаизмом. Поедьте в северную часть россии глчньте в чем там ходят. Я смотрела передачу, приехали на север американцы нервы пощекотать на север в своей термо одежде фирменной. Ага шмотки местного народа теплее.
Вот еще нашел варианты для девочек от Баффина. По детским внешний вид сильно зависит от размера - чем меньше размер, тем более массивными они кажутся при прочих равных.
Да в Баффинах и ходят - те, кто может себе их позволить. Кто нет, те в валенках - они многократно дешевле. Еще какой минус Баффинов - они рассчитаны на то, что вечером их надо просушить в конце дня. В некоторых условиях только за счет этого валенки предпочтительнее. В в наших условиях этого преимущества нет. И да, это валенки против современных. У унтов таких преимущество нет.
У меня есть вот такие Баффины, только с черными кожаными вставками:
На картинке ничего особенного, вот поэтому я и купил их. На практике они для нашего климата избыточные даже в самые суровые морозы. Но недостаток этот в виде большого объема. Так в принципе в них нормально и в околонулевую температуру. И в слякоть я их одевал в лес тоже. Просто мы живем возле леса и я для длительных зимних прогулок с ребенком купил их по очень большой скидке на 6рм. Вокруг меня мерзли все. В мороз около -15 дольше 40 минут стояния на месте не выдерживал никто. Родители менялись постоянно (дети двигаются, им проще). Мы гуляли до 4, 5 часов. Это реальный мой отзыв, а не ’я видела передачу’. И обувь эта как раз для севера России будет отличной. Для Аймякона, Верхоянска и т.п.
На картинке ничего особенного, вот поэтому я и купил их. На практике они для нашего климата избыточные даже в самые суровые морозы. Но недостаток этот в виде большого объема. Так в принципе в них нормально и в околонулевую температуру. И в слякоть я их одевал в лес тоже. Просто мы живем возле леса и я для длительных зимних прогулок с ребенком купил их по очень большой скидке на 6рм. Вокруг меня мерзли все. В мороз около -15 дольше 40 минут стояния на месте не выдерживал никто. Родители менялись постоянно (дети двигаются, им проще). Мы гуляли до 4, 5 часов. Это реальный мой отзыв, а не ’я видела передачу’. И обувь эта как раз для севера России будет отличной. Для Аймякона, Верхоянска и т.п.
Плюсуюсь за Баффин. Мои дети уже 7 лет носят зимой только их. Ноги всегда теплые. Камик мне кстати меньше понравились.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу