Сергей Сивохо помните такого?

Автор, так идите вы. будет не абсурд!
Можно подумать все кто там сидит думает и думал про неньку нашу. Не смешите тут.
А Сивоха родился там. И судя по коменту его то он счастлив!

А ваше ’к чему’, к чему? Этот ответ не вам был.

Автор, так идите вы. будет не абсурд!
Можно подумать все кто там сидит думает и думал про неньку нашу. Не смешите тут.
А Сивоха родился там. И судя по коменту его то он счастлив!

Но, выбор должен же быть чем- то оправдан? Вы же чего- то ожидали? Или тоже, как многие проголосовали ’’ лишь бы не за пороха’’?

Хорошо. Но, Володя- то хороший, правильно?
Почему когда заходит о нем речь, в ход идут контр- аргументы типа ’’ А вот до него тоже плохие были!’’) Да, были плохие. ( Хотя, вспомним, в каком состоянии была страна, когда Порох пришел. До чего ее довел ’’классный парень из Донбасса’’?) Но, сейчас- то все, как мы хотели? Или нет? Вы видите какие- то улучшения? А новый президент у нас уже пол- года! Кабмин- его, СБУ- его, Рада- большинство- его! Что же ему мешает? Он же пришел, чтобы освободить многострадальный народ от войны, от предшественников, от кумовства, от коррупции, от нищеты! Где все это? Откровенно ответьте. Вы видите результаты работы? Прочувствовали на себе улучшения? Стали уверенно смотреть в завтрашний день? Серьезно думаете, что вот- вот Вовка все наладит?
Или что? Одно Вас радует- то, что Вова не Порох и этого Вам достаточно?)

Но, выбор должен же быть чем- то оправдан? Вы же чего- то ожидали? Или тоже, как многие проголосовали ’’ лишь бы не за пороха’’?

Удалено администрацией...

Да, лишь бы не за пороха. Сейчас другого варианта нет. Надо постоянно их менять, может не успеют расслабиться и договориться и перегрызут друг друга.

если вы не в курсе правил, то здесь писать может кто и кому угодно
и тыкать это дурной тон
хотя у вас и без этого уже и так будет бан) так шо в бане сядете и внимательно почитаете правила

Боже какие страсти .
Нет не радует. я за Юлю была и буду .Если вы об этом.
Но хуже Пороха не было это точно.
И я вам больше скажу -Порох не пришел,порох и был всегда у власти. И в том какая страна была во время его правления есть и его заслуга.
И скажем так не знаю почему но у нас в области он полностью обесценил Майдан ,Атошников и национальную идею. Про коррупции даже не вспоминаю так как у власти остались все бывшие рыги. И стало еще хуже чем было во много раз .И то что у нас вышел на первое место Бойко и Зеленский полность заслуга этого вашего в кавычках святого. Когда выбрали Янека я знала что будет беда. Когда после Майдана выбрали Пороха-знала чем дело кончится .А сейчас честно -как в прострации. То есть даже не знаю чего ждать. Но лучше не стало это точно.
И не станет уже вижу.
Так что ваша пламенная речь мимо. Я просто не вижу разницы между Сивохо и кем то другим. Он не лучше и не хуже. Но то как его облаивают очень похоже на заказной вой.

Ой извините, забыла, что общаюсь с лехторатом. ’’Кумовство’ нужно было написать в кавычках, чтоб вам было понятнее.

И вообще. Да, я не люблю Зеленского еще с первых его КВНов. Вот неприятен он мне. Квартал не смотрела никогда и удивлялась, кому этот ’’юмор’’ кажется смешным? Рекламу Золотого века переключала- противно слышать. Да чего там- ребенка на Паддингтона не водила потому, что его Зеленский озвучивал!) Понятно, что я не голосовала за него. А в первом туре голосовала и не за Порошенка.
Но, я же не враг себе, не враг своим детям, стране своей не враг, в конце- концов! Я была бы раза сказать: ’’ А я ведь считала его клоуном и не верила, что он сделает то, ради чего пришел! А он молодец! Сделал! Зауважала! Была неправа!’’ Я рада буду это признать. Но, я вижу, что ничего такого не будет(
И вот, мне интересно, люди, которые голосовали за него, не видят очевидного? Или настолько верят, что он все сделает, как сказал? Или видят и им неудобно немного сейчас за свой выбор, обидно, что обманулись, но им проще всех окрестить порохоботами и стоять на своем, делая вид, что все идет по плану?

Все сделал, что от него ожидала. Ушла риторика запугивания. Мова, армия и т.д. не мой лозунг. Мне этого достаточно, на большее не рассчитывала, тем более пока рано говорить, после 5 лет узнаем.

1. Ваша речь- не менее пламенна.
2. Вас трудно читать. Ставьте знаки препинания чаще.
3. Закончим наш содержательный диалог, т. к. тяжело общаться с человеком, который ’’ этого вашего в кавычках святого’’.

Совет на будущее, если позволите. Не все, кто против Вовы- за Порошенка. Вам злость глаза застит)
В одном мы с Вами солидарны- лучше не станет. Не по Сеньке шапка.

Ну я же не просто написала ваш Порох.
Хотя, вспомним, в каком состоянии была страна, когда Порох пришел.
Я просто написала правду. Я не за Вову. Иллюзий не строила. Но я реально была против Пороха от А до Я его срока. Поэтому на второй тур не пошла.
Не было из чего выбирать во втором туре.

И что? Что тут у меня такого написано, что позволило Вам решить, что он- ’’ мой святой’’?
То, что страна была в плачевном состоянии, когда он пришел- это факт. Странно, почему тогда не пришел Вова?) Наверное, сейчас бы все по- другому было!)

Ну подумала что вы порохобот,потому что только они такие рьяные. Кстати сам Порох такой. Воровали так как за всю мою не короткую жизнь ни одна власть не крала. Такое ощущение было что последние последние 5 лет живут. А дальше жизни не будет. После прихода Зе он и немного притихли. Сейчас начали по новому. Лепший друг Пороха и Турчинова на день маленького провинциального города подарил горожанам двух львят. Городу в котором нет зоопарков. Помню как он на собраниях пел что настолько вхож к Пороху что дверь с ноги открывает.
Наверное уже и этому дверь с ноги открывает,так как опять пошли в разнос.
Вова тогда не пришел ,потому что Порох сильно рвался. Выскочил как ч...т из табакерки. Вова просто не успел.
Потом Вова подготовился и теперь имеем новый гембель

Ну, я как-то не спешу вешать ярлыки ’’порохобота’’ и ’’ зебила’’ на людей. Рьяные все одинаково, по моим наблюдениям.

Ну извините.

Там кто- то в коментах писал,что дно сотворили попередныки.Довели народ,что все равно за кого,лишь бы не за старую власть)))

Тю. А я не огорчена. Хочу простых людей в политике, без популизма в делах и головах. Не испорченных. Не со всеми согласна кандидатурами, но подход собрать команду из новых лиц с народа мне нравится. Всему можно научиться, но если ты пришел на руку грязный то учиться уже бестолку.

А то с гонтаревой посмеялись - беда прямо.

Можно научиться??? Серьёзно? Учиться надо было раньше и я за то чтоб там были на просто новые лица, а профессионалы своего дела. Но судя по всему до толковых людей там далеко. Человек, который занимает руководящую должность должен уметь руководить, справляться с поставленными задачами, иметь опыт. А позиция, что просто он хороший парень, который не был замечен в скандалах и не прячет миллионы под подушкой ну очень странный аргумент. Пока они учиться будут (что они реально врядли будут делать), все покатится под откос, ну оно конечно и так уже ниже некуда.

а по вашему Парубий был профи на этой должности? что он сделал?

А я не сказала что было лучше, не в коем случае. Просто опять это застилание людям глаз простыми и «хорошими ребятами», которые не бум-бум. То что он не коррумпирован нашей системой (пока!) не говорит о том что он хоть что-то соображает в политике. А той ситуации в которой находится страна, нам нужен хороший управленец, именно управляющий с планом как выйти из нынешнего положения, хоть как-то закончить войну и направлять все силы на рост экономики, а не на боевые действия