Я плохая мать если не хочу кормить ребенка грудью?

Делайте как вам удобно, но я бы все таки старалась сохранить ГВ, это инвестиции в здоровье ребенка.

У меня тоже не хотела есть, но с таким кормлением было одно мучение, ленивая малая была

Стараюсь кормить сцеженым молоком

Очень, очееень плохая

нет, вы не плохая мать.
Хуже всего - когда женщина кормит грудью и ненавидит и процесс, и дже ребёнка, за то, что пытается дать ему самое лучшее. Если женщина довольна - любо вариант хорош.
Если что - я двумя руками за ГВ. Но одновременно я против мучений и ненависти.

Но вы же кормите, а не отказываетесь по причине, чтобы грудь не потеряла форму)

ви хороша мама. робіть, як зручно вам. головне, щоб дитина наїдалася.

годувати чи ні вирішує лише жінка і кращою чи гіршою мамою це її ніяк не робить. Зараз безліч можливостей, щоб виростити дитину і взагалі без ГВ. А от сціджуваання це важко і забирає багато часу, я б перейшла на суміш

в определеный момент грудь уже не будет отдавать молоко на сцеживание, а только на сосание

Я тоже не хочу кормить грудью: сейчас ребёнку месяц и пару раз в день даю смесь, к 3м месяцами планирую полностью свернуть ГВ. Первого ребёнка кормила также смешано, но свернула ГВ только в 6 мес и вздохнула с облегчением.
Плохой себя не считаю:)

Хорошая мать) я троих не кормила,потому что не хотела. Все у нас хорошо))

Вот и я так думаю. И мне кажется,что с бутылочки малышка съедает больше. А муж говорит, что нужно грудью кормить

Бред. Меня мама до трёх лет кормила, я их болезней до сих пор не вылезаю.
По теме, автор, как по мне, в ИВ один минус-стоимость смесей. Двоих вырастили на ИВ и ттт, плюс и грудь не обвисла, и проще физически. У меня с 6 месяцев сын бутылку держал сам, поел сколько ему надо и все))

Вам так важче,але що зробиш,як така ситуація.Та все у вас нормально і хороша ви мама.

Вы неуверенная в себе мать. К себе надо прислушиваться.

причем здесь именно вы?
есть результаты научных исследований, которые говорят о том, что в грудном молоке есть вещества, влияющие на формирование иммунитета и вещества, способствующие дозреванию нервной системы, которые ПОКА ЕЩЕ не могут повторить в смесях. Это просто научный факт. Но это не значит, что все кто был на ГВ абсолютно здоровы и самые умные, а те, кто на смесях нет. И если вам это не помогло (но ведь тут же вопрос, чтобы было бы с вашим здоровьем еще и без ГВ - тоже же вопрос, да?), не значит, что и у других так.
ГВ формирует установлению тесной привязанности, которая происходит без особых усилий, если конечно маме нравится этот процесс. Эмоциональное благополучие младенца напрямую влияет на уровень его умственного развития. Опять такие это научный факт.
Но! Такую крепкую привязанность можно сформировать и кормя ребенка смесью, просто это будет чуть сложнее и с разными подводными камнями, но это так же возможно. Поэтому в индивидуальных различиях это может вообще не иметь никакого значения.

Это спорное утверждение про иммунитет и крепкое здоровье , если малыш на гв. Старшую дочку кормила до 1.7, первый раз она заболела в 8 месяцев, и дальше болела по 2-5 раза в год. Младшую кормила до 3 мес, впервые она заболела в 1.5 года и то, от старшей заразилась. Сейчас болеют одинаково.

Автор,Ваша тема-глоток воздуха для меня.Малышке 3 недели,а я не могу кормить грудью.От всего что съем -у нее животик болит.На груди по часа ночью и я уже пару раз засыпала на ней,боюсь что как то просто вырублюсь((((Молока мало,соски вдавленные,ребенок заглатывает воздух.Короче,дурдом.С прошлого воскресенья докармливаю смесью,грудь только на ночь.Но хотела бы и это свернуть,что бы только бутылочка.

И, всё что вы написали в этом сообщении, тоже бы поспорила))) У меня два примера, на гв и на ив. Но, спорить не хочу))

перечитайте, пожалуйста, мой пост) я писала о том, ’что в индивидуальных различиях эта разница может быть несущественной’, для того, чтобы делать выводы, нужна обширная репрезентативная выборка.
И повторюсь - вы делаете выводы исходя из того, что уже есть, вы не можете знать, что было бы со здоровьем ребенка без ГВ.
Если сложно на примере ГВ давайте так: есть два ребенка, один учится в хорошей школе, где стараются заниматься каждым ребенком, поддерживающее окружение, новейшие методики и все такое. И есть второй ребенок в той же семье, который учится в обычной слабенькой школе.
По окончанию школ эти дети сдают ЗНО и оказывается, что они набирают одинаковый балл (или даже второй ребенок из обычной школы больше).
Из этого мы все делаем вывод, что все эти прогрессивные благополучные школы не имеют никакого значения и все школы дают одинаковые знания.
Надеюсь этот пример будет более понятным)
Но если нет - тогда я уже пас)))

Псевдонаучная бредятина

вы сравниваете свои ДВА примера, с выводами научных исследований, которые охватывают тысячи и тысячи детей. Как вы думаете, какие выводы будут более достоверными?
Я тоже не хочу спорить) в таких спорах обычно затрагиваются чувства женщины, что если она не кормила грудью, то типа автоматически плохая мать - а этот полный бред. На то, какая женщина мать, влияет огромное множество других факторов, ГВ - только малая часть, хотя на мой взгляд достаточно важная, чтобы ею не пренебрегать.
Но это просто так есть, это факт. Как факт и то, что чрезмерное употребление сахара детям очень вредит, но если мы не можем НЕ ДАВАТЬ конфет, то убеждаем себя, что не очень-то и вредит)

иногда забываю, где нахожусь) и какой уровень дискуссии здесь может быть)))

Я собиралась кормить грудью изначально. У меня и в мыслях не было кормить смесью. Дети были очень долгожданные, после многих процедур и лечений. Поэтому естественно, что я была супер-ответственной матерью и делала все, что полезно для их здоровья. Про эмоциональную сферу молчу, обожала с первой секунды на УЗИ))). Но когда я попробовала в клинике кормить, еще более менее. Медсестрички забирали детей в детское отделение на ночь, приносил покормить, укладывали так, чтобы обоим удобно было. Молоко пришло на 5й день. А как домой приехала и поняла, что это трындец. 2 мин сосут, 10 спят, а двинешься - бросают сосок и вопят. Сидишь 40 минути не шевелишься. Заснули, сосок выплюнули, через 40 минут прекращаешь кормить и начают кричать, даешь смесь и полную дозу съели. Особенно ночью ужас был, вообще не спала. И я это бросила. Поняла, что мне уже начхать на здоровье их потому что к тому времени моего точно не будет. Перевела на сцеженное, но за час сцеживания электронным Меделой, собиралось лишь 40-50гр молока. Так что к 3 месяцам я вообще эту лавочку прикрыла, но комплексы еще года 4 покоя не давали. Насчет близости. Знаете, можно кормить грудью и вообще не обнимать и не целовать. А у меня и зацелованные, и на руках выношенные по любому писку, и совместный сон. Вообще не вижу связи между способом кормления и близостью. Чушь это.

Да, плохая. Без шуток.

Вы можете есть почти всё, что хотите. Животик у детей болит не от материнской еды, а от дозревания ЖКТ, у кого-то оно проходит легко, а кто-то проходит через боль, увы. Единственное, вам стоит исключить продукты, от которых у вас самой вздутие/аллергия/прочие неприятные ощущения.
Держитесь!

У меня тоже не сложилось нормально с гв, были на смешанном до 6 мес, когда начала вводить прикорм сознательно убрала грудь,потому что устала ходить с одной четвертого размера,а другой второго размера,не пожалела ни на минуту

Нет, не плохая.
В вашем случае явно надо работать над прикладыванием и организацией ГВ. Это процесс не всегда простой и если нет желания, то кормите сцеженным. Это будет точно лучше, чем формула.

Вам нужен консультант для того, чтобы организовать ГВ и приложить ребенка с учетом плоских сосков.
Еда ну очень мало влияет на животик ребенка, а вот то что у ребенка формируется микрофлора и если чувствительные дети (некоторым все равно что у них там бурлит) - это факт.
Молока будет толкьо меньше, если вы будете кормить меньше.

Все эти данные вызывают большие сомнения в научной среде. А то, что реально доказано, касается только того периода, пока кормят грудью. То есть дети, которые в данный момент получают ГМ, реже заболевают тем-то и тем-то. Как только перестают получать ГМ - всё становится в среднем так же, как у искусственников.

Вот как пример ’доказанности’ фактов. Широкое распространение получило исследование, доказавшее якобы, что дети, которых кормили грудью, имеют в среднем более высокий интеллект. Сначала результаты радостно разнесли по всему миру, особенно всякие сторонники ГВ, а потом ученые поставили их под сомнение. Потому что многие факторы не были учтены. Так, в США долго сидят с детьми в основном только обеспеченные женщины. У них выше шанс кормить грудью до года. В среде обеспеченных больше людей с хорошим образованием. Где гарантия, что более высокий интеллект у детей - именно от ГВ, а не по причине образованности и интеллектуальности родителей? Провели новое исследование. Выбрали семьи, в которых есть хотя бы 2 ребенка, вскормленных по-разному. Одного кормили грудью, другого нет. И выяснилось, что не имеет значения, чем кормили - у сиблингов интеллект, как правило, практически одинаковый.

И ещё. Японские медики путем статистических исследований выяснили: астма чаще бывает у детей, которых кормили грудью. Возможно, это связано с аллергенами в молоке - в Японии кормящие женщины не соблюдают никаких диет. Это я к тому, что не всё так уже однозначно. Ясно только, что пока кормят грудью - риски, что ребенок заболеет и умрет, немного снижены по сравнению с теми детьми, кого не кормят грудью. Поэтому ВОЗ и рекомендует кормить до 2 лет и ДОЛЬШЕ. Потому что никакого накопительного эффекта нет. Есть эффект, пока кормят.