Где тут 0?• 03 декабря 2019
Ну що, здобули? В сети появился новий проект Трудового кодекса.
В новом проекте ТК к примеру, планируется урезать больничные и пересмотреть отпуска, упросить процедуру увольнения людей, включая работников льготных категорий – беременных и матерей в декретном отпуске, специалистов предпенсионного и пенсионного возраста, инвалидов и др. В новой трудовой реальности от главы МЭРТ Тимофея Милованова, который является главным идеологом проекта, не нашлось места также профсоюзам.
"По сути, украинцам предлагают трудовое рабство. Нынешний Трудовой кодекс и так на практике часто не выполняется. Но он является для граждан некой соломинкой, за которую в трудной ситуации можно ухватиться. Теперь же забирают и ее", – отмечает аналитик института Grouford Алексей Кущ.
Цікаво, як на це відреагує електорат Зеленського?
"По сути, украинцам предлагают трудовое рабство. Нынешний Трудовой кодекс и так на практике часто не выполняется. Но он является для граждан некой соломинкой, за которую в трудной ситуации можно ухватиться. Теперь же забирают и ее", – отмечает аналитик института Grouford Алексей Кущ.
Цікаво, як на це відреагує електорат Зеленського?
показать весь текст
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ дляМошеЙница
НЕТ этого законопроекта на сайте ВР. Его ещё туда НЕ ВНЕСЛИ!!!
Очередной вборс

Уже недавно по поводу учителей истерили, как им плохо БУДЕТ жить с нововведениями от Вакарчука. И ЧТО? Где этот законопроект?
Очередной вборс


Уже недавно по поводу учителей истерили, как им плохо БУДЕТ жить с нововведениями от Вакарчука. И ЧТО? Где этот законопроект?
А что Вакарчук со своими 5ю.людьми еще какие-то законы принимать может?)) Сравнили. Вы ищите там где законопроекты, а не законы. Ясен пень, что не внесли если не приняли
МошеЙница• 03 декабря 2019
Ответ дляДиректор Пляжа
После драки руками не машут
Какой драки? Текста законопроекта нет. Пусть хотя бы появится версия для первого чтения.
Ответ дляСмайлик
Я опытный и специалист, и работодатель. Не надо мне рассказывать тупые советские сказки, я живу в другом мире.
-
НУ. это понятно. старая истина ’гусь свинье не товарищ’ и ’сытый голодного не понимает’. Ваша позиция вполне понятна- вас не устраивает КЗоТ . потому.что защищает интересы трудящихся- беременных и кормящих женщин. матерей детей инвалидов. матерей у которых 2 и более детей. Не позволяет безосновательно увольнять трудящихся.
НУ. это понятно. старая истина ’гусь свинье не товарищ’ и ’сытый голодного не понимает’. Ваша позиция вполне понятна- вас не устраивает КЗоТ . потому.что защищает интересы трудящихся- беременных и кормящих женщин. матерей детей инвалидов. матерей у которых 2 и более детей. Не позволяет безосновательно увольнять трудящихся.
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ для3@йk@
Ваши страшилки просто осточертели. Рассказывайте себе перед сном
Как вы себе про Пороха?
Копирайторша• 03 декабря 2019
Ответ дляСмайлик
Да, он полностью деструктивен и вызывает дискриминацию. Он годился для советского времени, а сейчас он устарел на 50 лет. Кстати, ни один ук не заставит меня принять на работу беременную.
откупитесь?
МошеЙница• 03 декабря 2019
Ответ дляДиректор Пляжа
А что Вакарчук со своими 5ю.людьми еще какие-то законы принимать может?)) Сравнили. Вы ищите там где законопроекты, а не законы. Ясен пень, что не внесли если не приняли
Так если Вакарчук со своими 5ю людьми ничего не может, то к чему развозили истерические сопли по Советчице?))
3@йk@• 03 декабря 2019
Ответ дляДиректор Пляжа
Как вы себе про Пороха?
Ваш опыт? Мне не интересно
Крем для арбуза• 03 декабря 2019
Ответ длячерная мамба
Я точно видела кодекс. Как работник работающий на белой зарплате, с отпускными, больничными и профсоюзом, ааааа ещё в декрете сейчас. А вы что отстаивпете так?
А где вы точно видели новый кодекс? Процитируйте хоть пару статей, а то спор ни чем получается...
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляШанельКуКу
Ну наверно же не просто так, а потому, что так выгоднее. Государство имеет нас, а мы государство.
Закон позволяет? Позволяет. И к черту кзот.
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляfetana
-
НУ. это понятно. старая истина ’гусь свинье не товарищ’ и ’сытый голодного не понимает’. Ваша позиция вполне понятна- вас не устраивает КЗоТ . потому.что защищает интересы трудящихся- беременных и кормящих женщин. матерей детей инвалидов. матерей у которых 2 и более детей. Не позволяет безосновательно увольнять трудящихся.
НУ. это понятно. старая истина ’гусь свинье не товарищ’ и ’сытый голодного не понимает’. Ваша позиция вполне понятна- вас не устраивает КЗоТ . потому.что защищает интересы трудящихся- беременных и кормящих женщин. матерей детей инвалидов. матерей у которых 2 и более детей. Не позволяет безосновательно увольнять трудящихся.
Кзот (действующий)никого не защищает и вызывает дискриминацию.
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляКопирайторша
откупитесь?
Откажу по другим причинам или сделаю так, что они сами откажутся. Это не проблема.
ШанельКуКу• 03 декабря 2019
Ответ дляСмайлик
Закон позволяет? Позволяет. И к черту кзот.
Что и требовалось доказать.
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляШанельКуКу
Что и требовалось доказать.
Был бы нормальный кзот, работали бы иначе.
Ответ дляСмайлик
Кзот (действующий)никого не защищает и вызывает дискриминацию.
дискриминацию работодателя? вам писали. что судебная практика на стороне работников- это объяснимо- у работодателя все рычаги давления на работников есть. Должен быть баланс- работники должны быть защищены. Что касается больничных. то государство (соцстрах) по хитрому переложило оплату больничных на плечи работодателя- это не справедливо. Если в трудовом кодексе будут сокращены права трудящихся. то тогда государство должно принять на себя гарантии по социальной защите уволеных трудящихся. Но в первую очередь работодатели ОБЯЗАНЫ полностью декларировать ФОТ
ШанельКуКу• 03 декабря 2019
Ответ дляСмайлик
Откажу по другим причинам или сделаю так, что они сами откажутся. Это не проблема.
Это действительно не проблема. Также как и не проблема отказать возрастному кандидату. Возраст в вакансии сейчас уже реже указывают (пишут завуалировано ’дружный молодой коллектив’, ’молодой энергичный руководитель’). Чтобы человек сам, ещё на начальном этапе, отказался рассматривать эту вакансию. Но если вдруг пришел, отказывают под любым благовидным предлогом, а по факту - возраст не устраивает. И на Кодекс плевать. Это личные предпочтения руководителя. Большинство выбирает молодых.
Копирайторша• 03 декабря 2019
Ответ дляСмайлик
Откажу по другим причинам или сделаю так, что они сами откажутся. Это не проблема.
то есть вы признаете и возможность давления на беременную женщину- путем угроз? и свою готовность нарушать действующие законы. Это самый главный аргумент в пользу действующего КЗоТ- ТУДЯЩИЕСЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАЩИЩЕНЫ ОТ ПРОИЗВОЛА РАБОТОДАТЕЛЯ!!!
Копирайторша• 03 декабря 2019
Ответ дляШанельКуКу
Это действительно не проблема. Также как и не проблема отказать возрастному кандидату. Возраст в вакансии сейчас уже реже указывают (пишут завуалировано ’дружный молодой коллектив’, ’молодой энергичный руководитель’). Чтобы человек сам, ещё на начальном этапе, отказался рассматривать эту вакансию. Но если вдруг пришел, отказывают под любым благовидным предлогом, а по факту - возраст не устраивает. И на Кодекс плевать. Это личные предпочтения руководителя. Большинство выбирает молодых.
нет! ну что вы . ранее на две страницы Смайлик утверждал. что приоритет отдают профи невзирая на возраст))) - пример с мамой 70 лет
ШанельКуКу• 03 декабря 2019
Ответ дляСмайлик
Был бы нормальный кзот, работали бы иначе.
А нормальный - это какой и для кого? Для работодателя или работника? В моем понимании нормальный - это такой себе компромисс, который устраивает обе стороны и учитывает интересы социально уязвимых людей. Как бы нам не хотелось, но они были, есть и всегда будут в нашем обществе.
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляfetana
дискриминацию работодателя? вам писали. что судебная практика на стороне работников- это объяснимо- у работодателя все рычаги давления на работников есть. Должен быть баланс- работники должны быть защищены. Что касается больничных. то государство (соцстрах) по хитрому переложило оплату больничных на плечи работодателя- это не справедливо. Если в трудовом кодексе будут сокращены права трудящихся. то тогда государство должно принять на себя гарантии по социальной защите уволеных трудящихся. Но в первую очередь работодатели ОБЯЗАНЫ полностью декларировать ФОТ
Никто ничего не обязан и не должен) Когда вы это поймёте, ваша жизнь улучшится. Украина перестала быть социальным государством, а то, что осталось, добивает последние остатки экономики.
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ дляМиллениалка
Ну назовите мне причины любви к Пороху? ну просто интересно? окромя канхвЭт?
Извините, но я не собираюсь распинаться перед человеком который нормально слово написать не может. И даже если бы решила это сделать, то вы все равно не поймете
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляШанельКуКу
Это действительно не проблема. Также как и не проблема отказать возрастному кандидату. Возраст в вакансии сейчас уже реже указывают (пишут завуалировано ’дружный молодой коллектив’, ’молодой энергичный руководитель’). Чтобы человек сам, ещё на начальном этапе, отказался рассматривать эту вакансию. Но если вдруг пришел, отказывают под любым благовидным предлогом, а по факту - возраст не устраивает. И на Кодекс плевать. Это личные предпочтения руководителя. Большинство выбирает молодых.
Я выбираю от 25 до 45, с совсем молодыми и пожилыми мне некомфортно работать. Мне 46.
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ дляКумушка
Да, а что там с Илоном Маском?
Не знаю. А что с ним?
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ дляNo problems
Они все такие с 1991 года, тот просто чуть больше отличился.
Это карма
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляКопирайторша
то есть вы признаете и возможность давления на беременную женщину- путем угроз? и свою готовность нарушать действующие законы. Это самый главный аргумент в пользу действующего КЗоТ- ТУДЯЩИЕСЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАЩИЩЕНЫ ОТ ПРОИЗВОЛА РАБОТОДАТЕЛЯ!!!
Даже без угроз, сама уйдёт. Капитализм на дворе.
Смайлик• 03 декабря 2019
Ответ дляШанельКуКу
А нормальный - это какой и для кого? Для работодателя или работника? В моем понимании нормальный - это такой себе компромисс, который устраивает обе стороны и учитывает интересы социально уязвимых людей. Как бы нам не хотелось, но они были, есть и всегда будут в нашем обществе.
Да. А не то, что сейчас. Сейчас копромиса нет.
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ дляАнонимушка
Ага!!! особливо Вам)
Что вам? Следы мне целовать?
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ дляНЛОша
Я искала, не нашла.
А автор, раз пишет, что новый законопроект есть в сети, пусть даст на него ссылку
А автор, раз пишет, что новый законопроект есть в сети, пусть даст на него ссылку
А в проектах искали? Он не может быть в сети и не быть в раде
Директор Пляжа• 03 декабря 2019
Ответ дляМошеЙница
Так если Вакарчук со своими 5ю людьми ничего не может, то к чему развозили истерические сопли по Советчице?))
Понятия не имею
я не развозила
я не развозила
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу