Дюйм оф о4ка• 02 января 2020
как вам речь ПРЕЗИДЕНТА?
показать весь текст
Не стесняюсь• 03 января 2020
Вот только что отписалась в параллельной теме, напишу и сюда. Прочитайте статью, уважаемые оппоненты!
ОЛЕСЬ ДОНИЙ
Бывший народный депутат, политический аналитик.
В дифирамбах к поздравлению Порошенко распластались люди, которые год назад увидели ’разрушение основ государственности’ в приветствии Зеленского
О новогодних поздравлениях.
А я вот не смотрел никаких телевизионных поздравлений. И оттого не считаю себя меньшим патриотом страны. Не писал бы и этот пост, если бы только что не перезвонила журналистка из информационного агентства из Львова. Девушка попросила сравнить два текста поздравлений от президента Зеленского и от бывшего президента Порошенко.
Мой ответ был прост: я не смотрел никаких телевизионных поздравлений, отмечал Новый год в семейном кругу, у нас самодостаточная семья.
Тем не менее был удивлен лентой новостей, где идут очередные баталии по каким-то всего-навсего поздравлениям.
Не буду анализировать содержание поздравлений. Ибо, повторюсь, я их не смотрел.
Тем не менее что удивило. Те же люди, что год назад в альтернативном приветствии от Зеленского увидели ’разрушение основ государственности’, ’издевательство над институтом президента’, теперь, наоборот, распластались в дифирамбах к альтернативному поздравлению от Порошенко.
Ничего не имею против любых ’альтернативных’ поздравлений. Более того, в свое время, в первый год после президентской победы Януковича, я собрал человек 15 художников и мы записали в ’Барабане’ (кафешка такая была) альтернативное поздравление и разбросали по интернету, чтобы кто хотел – мог смотреть не Януковича, а наших художников. И никакого ’подтачивания государственности’ или ’издевательства над институтом президента’ в том не усмотрел. Просто кто не хотел слушать Януковича, тот имел альтернативу от ’Последней баррикады’.
Поэтому вопрос не об альтернативе, а о честности и единых принципах. У многих же этих единых принципов нет. Они готовы порицать все, что ’не их’, и любить все, что ’их’. Поэтому речь не о критериях и принципах, а об ’идолопоклонстве’. А идолопоклонство – часть рабской психологии. Под каким бы ’патриотическим’ соусом это не подавалось бы.
Учимся же критическому мышлению (напоминаю, это первый пункт ’25 ступеней к общественному счастью’ – модерновой украинской национальной идеи).
Думаю, что на Новый год для многих семей важным должен становиться тост и приветствие не от президентов (нынешних, бывших, будущих), а от главы семьи или старейшего в семье – дедушки или бабушки.
Мы в семье подняли бокалы с соком и поздравили друг друга. Это и есть Новый год.
Еще раз с Новым годом вас, дамы и господа!
Больше читайте тут:
ОЛЕСЬ ДОНИЙ
Бывший народный депутат, политический аналитик.
В дифирамбах к поздравлению Порошенко распластались люди, которые год назад увидели ’разрушение основ государственности’ в приветствии Зеленского
О новогодних поздравлениях.
А я вот не смотрел никаких телевизионных поздравлений. И оттого не считаю себя меньшим патриотом страны. Не писал бы и этот пост, если бы только что не перезвонила журналистка из информационного агентства из Львова. Девушка попросила сравнить два текста поздравлений от президента Зеленского и от бывшего президента Порошенко.
Мой ответ был прост: я не смотрел никаких телевизионных поздравлений, отмечал Новый год в семейном кругу, у нас самодостаточная семья.
Тем не менее был удивлен лентой новостей, где идут очередные баталии по каким-то всего-навсего поздравлениям.
Не буду анализировать содержание поздравлений. Ибо, повторюсь, я их не смотрел.
Тем не менее что удивило. Те же люди, что год назад в альтернативном приветствии от Зеленского увидели ’разрушение основ государственности’, ’издевательство над институтом президента’, теперь, наоборот, распластались в дифирамбах к альтернативному поздравлению от Порошенко.
Ничего не имею против любых ’альтернативных’ поздравлений. Более того, в свое время, в первый год после президентской победы Януковича, я собрал человек 15 художников и мы записали в ’Барабане’ (кафешка такая была) альтернативное поздравление и разбросали по интернету, чтобы кто хотел – мог смотреть не Януковича, а наших художников. И никакого ’подтачивания государственности’ или ’издевательства над институтом президента’ в том не усмотрел. Просто кто не хотел слушать Януковича, тот имел альтернативу от ’Последней баррикады’.
Поэтому вопрос не об альтернативе, а о честности и единых принципах. У многих же этих единых принципов нет. Они готовы порицать все, что ’не их’, и любить все, что ’их’. Поэтому речь не о критериях и принципах, а об ’идолопоклонстве’. А идолопоклонство – часть рабской психологии. Под каким бы ’патриотическим’ соусом это не подавалось бы.
Учимся же критическому мышлению (напоминаю, это первый пункт ’25 ступеней к общественному счастью’ – модерновой украинской национальной идеи).
Думаю, что на Новый год для многих семей важным должен становиться тост и приветствие не от президентов (нынешних, бывших, будущих), а от главы семьи или старейшего в семье – дедушки или бабушки.
Мы в семье подняли бокалы с соком и поздравили друг друга. Это и есть Новый год.
Еще раз с Новым годом вас, дамы и господа!
Больше читайте тут:
Не куру• 03 января 2020
Ответ дляОтвечаю всем
Количество факов?! Вот это у вас критерии оценивания
да, именно...а вы удивлены?
СпайдерВумен• 03 января 2020
Бедньій президент, он наверно очень растроен. Прямо в Буковелі все вьіходньіе проплакал. Не понравилась 8%населения его речь. И в плагиате обвинили, и мемиков наклепали, сейчас сидять думають, как еще нагадить. Хорошо, что вас только 8%...
Отжигающая• 03 января 2020
Ответ дляСпайдерВумен
Бедньій президент, он наверно очень растроен. Прямо в Буковелі все вьіходньіе проплакал. Не понравилась 8%населения его речь. И в плагиате обвинили, и мемиков наклепали, сейчас сидять думають, как еще нагадить. Хорошо, что вас только 8%...
А 92% населения понравилась речь президента? Откуда данные? Да, Вы фантазерка, матушка.
СпайдерВумен• 04 января 2020
Ответ дляОтжигающая
А 92% населения понравилась речь президента? Откуда данные? Да, Вы фантазерка, матушка.
У Пети на ’ 5 ’ или не у Пети на ’Прямому’.
Однозначная• 04 января 2020
Ответ дляСамый умный
Ну так раз всё по закону и молодая не так уж и молода,в чем ваши претензии
К отсутствию опыта и профессионализму
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу