Нежная Лапка• 05 февраля 2020
Как обьяснить мужу,что мы не можем помогать свекрам?
У нас вечная борьба за деньги,когда тема заходит на счёт его родителей.Мы молодые,живём в арендованной квартире, денег часто не хватает, но муж при этом по любому поводу готов помогать родителям. На мои аргументы, что мы сами в наше время мало зарабатываем ,без своего жилья и надо копить, говорит, что некоторые люди хуже живут и ничего.Объясняю снова ему,что ты ведь с 17-18 себя сам содержишь,родители не помогали и на жилье ни копейки не дадут, так чего мы сейчас должны не о себе думать, а о них? Родители молодые, с руками,ногами,не болеют и не голодают,но живут скромно. Но я самый плохой человек, двуличный по словам мужа, раз так считаю и экономлю на помощи!
Или мне нужно измениться и быть добрее?
Или мне нужно измениться и быть добрее?
показать весь текст
954
0
тогда он должен был об этом сообщить до брака автору
Она может и не вышла замуж за такого экземпляра. И жил бы он один со своим правом. И мамо
Она может и не вышла замуж за такого экземпляра. И жил бы он один со своим правом. И мамо
Нет, Вы писали конкретно о приоритетном праве ЖЕНЫ распоряжаться общим финансовым взносом супруга из их общего бюджета:
’ По закону зарплаты в общей собственности супругов, если нет по этому поводу отдельного брачного договора. Причём, если он есть, его вполне можно оспорить как значительно ущемляющий права второго супруга. Так что жена имеет куда больше прав решать, как распределять финансы, чем мама.’
То, о чем Вы пишете имеет отношение к процедуре раздела имущества при разводе, и только. Вы сами удивитесь, если перелопатите ГК/СК и не найдете ни одной статьи, которая бы подкрепила Ваше заблуждение.
’ По закону зарплаты в общей собственности супругов, если нет по этому поводу отдельного брачного договора. Причём, если он есть, его вполне можно оспорить как значительно ущемляющий права второго супруга. Так что жена имеет куда больше прав решать, как распределять финансы, чем мама.’
То, о чем Вы пишете имеет отношение к процедуре раздела имущества при разводе, и только. Вы сами удивитесь, если перелопатите ГК/СК и не найдете ни одной статьи, которая бы подкрепила Ваше заблуждение.
это как :’ иди в программисты. Мы знаем, ты сможешь, мы верим в тебя’.
Установками помогать легко
Установками помогать легко
Не вижу циничности автора. У них своя молодая семья, родителям помогать это хорошо, но как я вкользь прочла они проясят более чем нужно. Жена вполне себе с мужем, который ещё душой и телом не покинул свою семью, легко бросит её с детьми, как только мама попросит, ещё и называет её циничной, когда подрыается её чувство безопасности рядом с мужем. У меня мать вообще никогда не просила, как и я у неё, всё было по личному желанию, а просить и клянчить в чистом виде манипуляция
Про бумеранги смешно. Как и то, что 46летней маме нужно ежемесячно помогать не смотря на то, что у нее есть 47летний муж
Я с вами полностью согласна. Но и со свекров ответсвенности за их действия не снимаю. Зачем просить сына о покупках, зная его материальное положение и безотказный характер? Тем более в 46 лет.
Увы, вам проще развестись, потому что он всегда будет помогать своим родителям в ущерб вам.
Либо вам придется долго ждать и терпеть, когда он прозреет.
Зачем вам это надо?
Лучше пока нет детей расстаться. Сохранять нечего, бесполезно соревноваться с мамой - проиграете все равно.
Либо вам придется долго ждать и терпеть, когда он прозреет.
Зачем вам это надо?
Лучше пока нет детей расстаться. Сохранять нечего, бесполезно соревноваться с мамой - проиграете все равно.
Где в процитированном вами сказано, что жена имеет преимущественное право? У неё больше прав, чем у мамы мужа, а не чем у мужа. А что поискать в семейном кодексе я вам сказала. Там именно о зарплате, а не о разделе имущества. Ну, если вы осилит прочитать и понять, в чем я уже сомневаюсь)
Глаза видели что покупали - или как там поговорка гласит. Давайте спросим у Автора, может он ее в том числе и своей добротой, отзывчивостью и заботливым отношением перед браком привлек? Он ни в чем не виноват. Это она недосмотрела, если уж на то пошло, раз искала финансового партнера в лице мужа. Муж ничего Автору не должен финансово. Юридически. До развода так точно.
Вообще, здесь слово ’ПОМОГАТЬ’ в каждом сообщении.
Кто-то задумывался о том, что оно означает?
Помощь - это содействие в чём-то. СО-ДЕЙСТВИЕ подразумевает, что один действует, а второй действует вместе с ним.
А здесь? Маман не работает и не планирует. Для того, чтобы ей помочь, нужно, чтобы она сама что-то делала.
Вот, к примеру, ПОМОЧЬ ребёнку с домашним заданием - это как? Разъяснить, подсказать, помочь разобраться? или тупо сделать за него всю домашку? Что из этого ’помощь’?
Кто-то задумывался о том, что оно означает?
Помощь - это содействие в чём-то. СО-ДЕЙСТВИЕ подразумевает, что один действует, а второй действует вместе с ним.
А здесь? Маман не работает и не планирует. Для того, чтобы ей помочь, нужно, чтобы она сама что-то делала.
Вот, к примеру, ПОМОЧЬ ребёнку с домашним заданием - это как? Разъяснить, подсказать, помочь разобраться? или тупо сделать за него всю домашку? Что из этого ’помощь’?
Ну, справедливости ради, они свекров не содержат, так что это все же скорее помощь. Другое дело, что такая помощь им пока не по карману явно. Сначала свои проблемы надо решить, а потом уже родственников баловать.
Я высказываю свое субъективное мнение на общественном форуме. В данной теме Автор спросила мнение советчиц - кто прав, кто виноват в их с мужем дилемме. Участники данной дискуссии приняли разные стороны - кто-то сторону Автора, кто-то сторону мужа, кто-то воздержался и высказался по сути обсуждаемой проблемы в общих чертах. Я не виню Автора ВО ВСЕМ, как Вы говорите, а лишь осуждаю ее позицию по отношению к мужу в ключе его желания помогать родителям, что обосновала уже ни раз.
Вы вините ее во всем
В каждом пункте ее муж имеет право на это и на то, а автор может только разойтись или смириться.
В семье обычно учитывается мнение двух взрослых людей и ищут компромисс.
Это если говорить о здоровых отношениях.
В каждом пункте ее муж имеет право на это и на то, а автор может только разойтись или смириться.
В семье обычно учитывается мнение двух взрослых людей и ищут компромисс.
Это если говорить о здоровых отношениях.
Думаю, термин ’помощь’ определяется не размером в финансовом выражении, а именно действием или бездействием того, кто эти финансы получает.
Можно дать 10 000 долларов человеку, который изо всех сил старается заработать, и это будет помощь.
Можно дать 10 грн. бездельнику, и это будет подачка.
Можно дать 10 000 долларов человеку, который изо всех сил старается заработать, и это будет помощь.
Можно дать 10 грн. бездельнику, и это будет подачка.
Простите мой французский, но это бред. Родители всегда будут семьей, есть там муж-жена или нет. Если у парня хорошие отношения с родителями, что для жены явно за гранью реальности, то он эти отношения будет поддерживать и дальше.
Что ж вас так это ’старая’ зацепило? Больная для вас тема? Так зацепило, что все остальное и не заметили...
В чем, во всем, кроме порицательного отношения к мужу в ключе его желания распоряжаться собственным доходом по своему усмотрению!? Ну не хочет или не может человек копить вместе с автором на жилье здесь и сейчас. Это его право. Приведенный Автором пример ведь не представляет собой ’нормальную’ семью, в которой царят гармоничные отношения, семейная идиллия, взаимопонимание и взаимоуважение!? Нет. В приведенном ею случаю с ЕЁ стороны отношение по большей части потребительское, с его - пофигистическое. И это права обоих. Она не может его насильно заставить НЕ помогать маме, если он того хочет. Ибо законного права у нее на это не имеется. Не исключено, что если бы она его не пилила, может он бы и стал более уважительно к ней относиться со всеми вытекающими..
Вау, вау! Что ж вы так нервничаете! Уже на нервах план действий для всех составили! И законодательство приплели! Вот не знаю, как там у автора и свекров дальше сложится, но ваши детки явно от вас бежали, роняя тапки. Поэтому вы и доказываете, что это нормально.
Ну, они же и обеспечивают себе сами основные потребности, то есть что-то все же делают. Семья автора свекров не кормит, например. Но да, это странная помощь, скорее баловство.
не исключено, если бы он умел разговаривать с женой, которую выбрал сам (бачили очі), то она бы уважала его больше и приняла его выбор
Я просто прокомментировала... при таких раскладах выиграет именно автор, а не маменькин сыночек.
И тут вы промазали.
Одним словом, у вас что ни аргумент, то чушь какая-то.
Скорее всего, вы свекровь, которую эта тема задела. Но постарайтесь взглянуть на ситуацию без эмоций и идиотских штампов типа ’Мама - это святое!’... тогда позицию свою, скорее всего, поменяете.
И тут вы промазали.
Одним словом, у вас что ни аргумент, то чушь какая-то.
Скорее всего, вы свекровь, которую эта тема задела. Но постарайтесь взглянуть на ситуацию без эмоций и идиотских штампов типа ’Мама - это святое!’... тогда позицию свою, скорее всего, поменяете.
Мы ж не говорим про ’обеспечивать’. Безусловно, автор с супругом их не кормят...
Но они же и не требуют помогать им покупать еду.
Речь, действительно, о баловстве. Телефоны (и что у них там ещё) покупаются не в складчину, ни свекор, ни свекровь пальцем не пошевелили, чтобы на её капризы заработать. Поэтому - не помощь, а подачка.
Но они же и не требуют помогать им покупать еду.
Речь, действительно, о баловстве. Телефоны (и что у них там ещё) покупаются не в складчину, ни свекор, ни свекровь пальцем не пошевелили, чтобы на её капризы заработать. Поэтому - не помощь, а подачка.
Да, тоже встречала такое. Причём, любимчики родителей таким не страдают. А вот недолюбленные дети - через одного.
а с чего Вы взяли ,что зацепило? Наоборот рассмешило, потому что смешно считать 46-летнюю женщину старой,нуждающейся в помощи.Это за гранью реальности
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу