Причины ,где Атлантида?

Ото вас утром мучают вопросы

Естественный процесс самоуничтожения

Такие как вы. Ищите виноватого в себе а не за забором «истории».

Да прям...чего ж Горбачева так чествуют в ВБ, дни рождения ему закатывают?

А Атлантида тут каким боком?

Та, какая разница: Антанта, Атлантида... Ни тех, ни этих нет.

А где вариант х н его знает

Атлантида...ты исчезла из видааа.

Думать не хотите)

у вас главной причины нет: менее эффективная социалистическая экономика и наличие всего 2х республик-доноров (РСФСР и БССР). Остальные республики потребляли больше чем производили т.е. жили на дотации. Поэтому страна и нищала.
ЕвроСоюз движется по стопам СССР. После выхода Британии осталось 9 доноров из которых основная нагрузка падает на Германию (66 млрд за 5-летку), Францию (41 млрд) и Италию (30 млрд). А дотационных стран 18, причем дотации Польши (60 млрд за 5-летку) съедают почти все что дает Германия.

Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…

Мао Цзэдун

после Хрущева при Брежневе был самый благополучный период в истории СССР - 20 лет ’застолья’.

Просто СССР - государство, которое насильно собрали из других, более мелких государств. То есть эта огромная страна изначально была нежизнеспособной. Причиной развала стала - свобода слова. Чтобы сохранить СССР, нужен был Сталин. Сталин нужен был и для того, чтобы не развалилась Украина после Майдана.

Первое утверждение очень спорное. Даже прибалты вошли в состав СССР при подавляющей поддержке населения и большинством голосов в сеймах а красную армию встречали с цветами ... только об этом сейчас упорно молчат. Если бы в конце 1980х в СССР пришел умный политик сумевший сохранить вертикаль власти и запустить НЭП2 (т.е. пошли бы по пути Китая) то СССР уже к концу 1990х стал бы 1й экономикой мира, холодильники ломились от продуктов и никто даже не говорил о развале Союза. Увы, страну возглавил пустослов не сумевший остановить коллапс экономики и растаскивание страны местными элитами. Насчет Украины согласна с вами но тоже частично - да Украине нужен президент - государственник а не олигарх или клоун. Что бы выстроить вертикаль власти не надо быть Сталином - достаточно собрать команду профессионалов думающих о государстве и выстроить олигархов. Массовые репрессии тут не нужны: достаточно устранить олигархические группировки которые не поймут, что интересы страны отныне выше их собственных а их бизнес будет процветать и дальше если он будет работать в интересах страны.
Ну и возвращаясь к 1ой части - о насильном собирании мелких государств. Эти мелкие государства после распада СССР сами полезли в другие Союзы. Если в 19 веке можно было существовать относительно независимо, то в условиях глобализации экономики мелкое государство может развиваться только будучи под ’крышей’ сильного союза или отдельного государства (например как Израиль под крышей США). Иначе оно станет экономической колонией - рынком сбыта и не более того.

Смешно читать про СССР состоял из 15 республик и и.п. Формально - да, но фактически СССР, как и ранее РИ состоял из ядра России и множества сателлитов особо никак не влияющих на развитие ядра. Такой порядок вещей сохраняется уже тысячу лет минимум, и продолжит в том же ритме. Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит.
А тем кто свято верит, что сателлит жизнеспособен без поддержки ядра, а тем более что жизнеспособен и успешен в условиях противостояния с ядром - удачного полёта в .....!