Сорока-ворона• 18 марта 2020
Вот вам и закрыли метро! С 5 утра крики на остановке! Борьба за транспорт!
Проснулась от криков в 5 утра! Люди кричат, ругаются! Кричат, что водитель урод, п****с и т.д. Какой кошмар! Полиция так же есть.У Вас как? Фото одно совсем рано, второе сейчас. Бедные люди.
показать весь текст
Стеклянная мышь• 18 марта 2020
Ответ дляСорока-ворона
Это Киев! Я автор!
Я узнала место.
Вы живёте в этих домиках, которые немцы построили? Не говорят, что скоро снесут?
Вы живёте в этих домиках, которые немцы построили? Не говорят, что скоро снесут?
Значит надо• 18 марта 2020
Ответ дляЯ Главная
Ага, тяжело сейчас вашей подружке-д..ре.
Злорадство нехорошее качество, задумайтесь
Мексиканочка• 18 марта 2020
Ответ дляДумы мои думы
Домогосподарка? Вечный декрет?
Не угадала. На удаленку перевели, мой директор сам перевел всех на дом. Из-за изменения графика работы транспорта.. Киев.
Значит надо• 18 марта 2020
Ответ дляТа легко!
Да? Пробок местами хватает, маршрутки набиты под завязку. Я в Рост вчера забегала - народ выгреб муку,гречку (за то рис и вермишель на месте..), туалетная бумага типа обуховской - единичные рулончики лежать.
У Вас альтернативный Харьков?
У Вас альтернативный Харьков?
У нас даже маршрутки ездят..И никто не считает людей.С масками единицы,на улице много людей,гуляют с детьми.. солнышко светит, дети с ведосипедами..
Не знаю хорошо это или плохо..С одной стороны нет столпотворений,люди разделяются в транспортах в плане количества
Не знаю хорошо это или плохо..С одной стороны нет столпотворений,люди разделяются в транспортах в плане количества
Почемучка• 18 марта 2020
Ответ дляУгги_в_горошек
А Порошенко прям бы всё сделал по волшебной инструкции и оградил страну от вируса?
А Пороха не видно и не слышно. Он же такой патриот и знает, как надо. Пусть бы выступал, внлсил предложения, учил неучей! Так нет, свалил и не колышет.
Карпатський грибар• 18 марта 2020
Ответ дляСтеклянная мышь
Я узнала место.
Вы живёте в этих домиках, которые немцы построили? Не говорят, что скоро снесут?
Вы живёте в этих домиках, которые немцы построили? Не говорят, что скоро снесут?
Которые было надо, уже снесли.
Почемучка• 18 марта 2020
Ответ дляJhenya_Sh
в Николаеве полупустой город, машин и маршруток стало намного меньше, но и людей на остановках максимум по 5 человек стоят. Я такого города даже летом не видела.
Киев, маршрутки по 30-40 человек, на остановках толпы.
ЭкстрасенсиХаЯ• 18 марта 2020
ЩОДО СУМНІВНОЇ ОБҐРУНТОВАНОСТІ
запропонованих обмежень транспортного сполучення
Обмеження в транспортному сполученні, принаймні в тому вигляді, як вони були анонсовані у виступі Президента України 16 березня 2020 року, викликають великий сумнів у їх обгрунтованості, доцільності та ефективності у досягненні мети, яка була задекларована.
В цілому, обмеження транспортного сполучення без одночасного кардинального обмеження економічної активності призведуть до несподіваних та погано прогнозованих наслідківі тому не є доцільними.
СТРАТЕГІЧНОЮ ПОМИЛКОЮ Є СПРОБА ОБМЕЖИТИ ТРАНСПОРТНЕ СПОЛУЧЕННЯ БЕЗ ОДНОЧАСНОГО КОНТРОЛЬОВАННОГО ЗМЕНШЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ АКТИВНОСТІ
Так, закриття роботи метрополітену, в ситуації продовження роботи більшості підприємств, організацій та установ, спричинить збільшення навантаження на інші види громадського транспорту. Одночасне введення обмежень на перевезення трамваями та автобусами призведе до транспортного колапсу в місті.
Ще одним ніщивним ударом по економіці великих міст може стати анонсована заборона залізничного, в тому числі приміського, сполучення, яке наразі є фактично безальтернативним способом потрапляння до робочих місць великої кількості працівників, що мешкають у передмістях.
Таксі та легковий транспорт будуть неспроможні обслуговувати усіх бажаючих. Тому єдиною альтернативою стане пересування пішки. У великих містах це означає щоденні переходи на відстань десятків кілометрів (від передмість і спальних районів до промислових центрів та у зворотному напрямку) сотень тисяч непідготовлених до таких фізичних навантажень людей. Враховуючи поточні погодні умови (в Києві близько нуля, очікуються дощі), це катастрофічно підвищить захворюваність на ГРВІ та збільшить кількість вразливих для інфікування коронавірусом.
Не менш потенційно загрозливими є обмеження на кількість пасажирів в автобусах. Небезпека полягає в тому, що у разі роботи у такому режимі перевізники будуть працювати нижче точки окупності. Це зробить перевезення економічно недоцільними і змусить власників припинити перевезення.
НАСЛІДКОМ ВПРОВАДЖЕННЯ ЗАПРОПОНОВАНИХ ТРАНСПОРТНИХ ОБМЕЖЕНЬ СТАНЕ РАПТОВА ТА НЕКОНТРОЛЬОВАНА ЗУПИНКА РОБОТИ ВЕЛИКОЇ КІЛЬКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ, УСТАНОВ, ОРГАНІЗАЦІЙ
Під загрозою зупинки опиняться об’єкти критичної інфраструктури, об’єкти, що забезпечують життєдіяльність населених пунктів, медичні заклади. Наслідком цього може стати економічний управлінський та соціальний колапс. В першу чергу ця загроза стосується великих міст, і можливі негативні результати такого розвитку подій наразі важко прорахувати.
Відносно ’оптимістичною’, якщо так взагалі можна казати, альтернативою такому сценарію може стати лише поширення цілком неконтрольованого ’чорного ринку’ перевезень, в межах якого жодні обмежувальні та санітарно-гігієнічні вимоги не будуть дотримуватися.
АЛЬТЕРНАТИВА
Альтернативою запропонованим обмеженням і заборонам є здійснення заходів щодо зменшення потреби громадян у пересуванні, зокрема у “години пік”.
В своїх рекомендаціях від 11 березня 2020 року ми запропонували низку таких заходів, частина з яких вже була влаштована: припинення занять в дошкільних, шкільних, вищих навчальних закладах; переведення підприємств та установ на багатозмінний режим роботи з гнучким графіком вихідних. Замість обмеження транспортного сполучення ми рекомендували зворотні заходи - максимально збільшити інтенсивність руху. Звісно, обов´язковими є санітарна обробка (дезінфекція) рухомого складу принаймні двічі на день, максимальне збільшення вентиляції станційних та службових приміщень, забезпечення інтенсивного провітрювання транспорту під час руху.
Що стосується метрополітену, то його приміщення та рухомий склад зазвичай відіграють відносно незначну роль в епідемічних процесах повітряно-крапельного розповсюдження інфекційних хвороб. Справа в тому, що приміщення метрополітену обладнані потужною системою вентиляції, і швидкість повітряного потоку, який вона забезпечує, робить перебування там відносно безпечним. Це ж стосується вагонів метро, які також за потреби можуть дуже ефективно провітрюватись.
Головною проблемою метрополітену є ситуації великого скупчення людей - так звані “години пик”. Це ж стосується й інших видів громадського транспорту. Усунення “годин пік” адміністративними заходами, зазначеними вище, може звести пов´язані ризики до мінімуму, без завдання неприпустимої шкоди економіці та суспільному життю
запропонованих обмежень транспортного сполучення
Обмеження в транспортному сполученні, принаймні в тому вигляді, як вони були анонсовані у виступі Президента України 16 березня 2020 року, викликають великий сумнів у їх обгрунтованості, доцільності та ефективності у досягненні мети, яка була задекларована.
В цілому, обмеження транспортного сполучення без одночасного кардинального обмеження економічної активності призведуть до несподіваних та погано прогнозованих наслідківі тому не є доцільними.
СТРАТЕГІЧНОЮ ПОМИЛКОЮ Є СПРОБА ОБМЕЖИТИ ТРАНСПОРТНЕ СПОЛУЧЕННЯ БЕЗ ОДНОЧАСНОГО КОНТРОЛЬОВАННОГО ЗМЕНШЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ АКТИВНОСТІ
Так, закриття роботи метрополітену, в ситуації продовження роботи більшості підприємств, організацій та установ, спричинить збільшення навантаження на інші види громадського транспорту. Одночасне введення обмежень на перевезення трамваями та автобусами призведе до транспортного колапсу в місті.
Ще одним ніщивним ударом по економіці великих міст може стати анонсована заборона залізничного, в тому числі приміського, сполучення, яке наразі є фактично безальтернативним способом потрапляння до робочих місць великої кількості працівників, що мешкають у передмістях.
Таксі та легковий транспорт будуть неспроможні обслуговувати усіх бажаючих. Тому єдиною альтернативою стане пересування пішки. У великих містах це означає щоденні переходи на відстань десятків кілометрів (від передмість і спальних районів до промислових центрів та у зворотному напрямку) сотень тисяч непідготовлених до таких фізичних навантажень людей. Враховуючи поточні погодні умови (в Києві близько нуля, очікуються дощі), це катастрофічно підвищить захворюваність на ГРВІ та збільшить кількість вразливих для інфікування коронавірусом.
Не менш потенційно загрозливими є обмеження на кількість пасажирів в автобусах. Небезпека полягає в тому, що у разі роботи у такому режимі перевізники будуть працювати нижче точки окупності. Це зробить перевезення економічно недоцільними і змусить власників припинити перевезення.
НАСЛІДКОМ ВПРОВАДЖЕННЯ ЗАПРОПОНОВАНИХ ТРАНСПОРТНИХ ОБМЕЖЕНЬ СТАНЕ РАПТОВА ТА НЕКОНТРОЛЬОВАНА ЗУПИНКА РОБОТИ ВЕЛИКОЇ КІЛЬКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ, УСТАНОВ, ОРГАНІЗАЦІЙ
Під загрозою зупинки опиняться об’єкти критичної інфраструктури, об’єкти, що забезпечують життєдіяльність населених пунктів, медичні заклади. Наслідком цього може стати економічний управлінський та соціальний колапс. В першу чергу ця загроза стосується великих міст, і можливі негативні результати такого розвитку подій наразі важко прорахувати.
Відносно ’оптимістичною’, якщо так взагалі можна казати, альтернативою такому сценарію може стати лише поширення цілком неконтрольованого ’чорного ринку’ перевезень, в межах якого жодні обмежувальні та санітарно-гігієнічні вимоги не будуть дотримуватися.
АЛЬТЕРНАТИВА
Альтернативою запропонованим обмеженням і заборонам є здійснення заходів щодо зменшення потреби громадян у пересуванні, зокрема у “години пік”.
В своїх рекомендаціях від 11 березня 2020 року ми запропонували низку таких заходів, частина з яких вже була влаштована: припинення занять в дошкільних, шкільних, вищих навчальних закладах; переведення підприємств та установ на багатозмінний режим роботи з гнучким графіком вихідних. Замість обмеження транспортного сполучення ми рекомендували зворотні заходи - максимально збільшити інтенсивність руху. Звісно, обов´язковими є санітарна обробка (дезінфекція) рухомого складу принаймні двічі на день, максимальне збільшення вентиляції станційних та службових приміщень, забезпечення інтенсивного провітрювання транспорту під час руху.
Що стосується метрополітену, то його приміщення та рухомий склад зазвичай відіграють відносно незначну роль в епідемічних процесах повітряно-крапельного розповсюдження інфекційних хвороб. Справа в тому, що приміщення метрополітену обладнані потужною системою вентиляції, і швидкість повітряного потоку, який вона забезпечує, робить перебування там відносно безпечним. Це ж стосується вагонів метро, які також за потреби можуть дуже ефективно провітрюватись.
Головною проблемою метрополітену є ситуації великого скупчення людей - так звані “години пик”. Це ж стосується й інших видів громадського транспорту. Усунення “годин пік” адміністративними заходами, зазначеними вище, може звести пов´язані ризики до мінімуму, без завдання неприпустимої шкоди економіці та суспільному життю
Флюорография гуся• 18 марта 2020
Вот и последствия придурков у власти. Ни в одном мегаполисе метро не закрывали, даже в Милане. Лучше бу составов метро добавили. Тогда бы людей меньше в вагоне было бы. Его, метро, хоть дезинфицировать нормально можно. 

Цвиринь• 18 марта 2020
Ответ дляНифига_ни_ни
И как эти фото пересекаются с ’ пресечением распространения’ вируса???? Люди мало того, что скучены, так еще и вынуждены часами дуба давать на остановке....
Тут в соседней теме розовые сопли пускают в благодарность тем, кто сейчас на ’передовой’.... Так вот они: до работы добираются и наверное тоже всех ’благодарят’...
Жду истеричных историй: ’вы ничего не понимаити!!!! в стране пандемииииия!’
Тут в соседней теме розовые сопли пускают в благодарность тем, кто сейчас на ’передовой’.... Так вот они: до работы добираются и наверное тоже всех ’благодарят’...
Жду истеричных историй: ’вы ничего не понимаити!!!! в стране пандемииииия!’
Такой идиотизм и бред весь этот карантин. Скорее бы он закончился.
Стеклянная мышь• 18 марта 2020
Ответ дляКарпатський грибар
Которые было надо, уже снесли.
Но остались домики некоторые. На вид старенькие
Стеклянная мышь• 18 марта 2020
Ответ дляФлюорография гуся
Вот и последствия придурков у власти. Ни в одном мегаполисе метро не закрывали, даже в Милане. Лучше бу составов метро добавили. Тогда бы людей меньше в вагоне было бы. Его, метро, хоть дезинфицировать нормально можно. 

И какая ситуация теперь в Милане?
Єдина Країна• 18 марта 2020
Ответ дляАноним Первый
Бедные конечно. Но если сейчас не пресекать распространение вируса, то будет хуже.
Хуже ещё будет. Толпа людей друг возле друга ещё хуже чем бы метро и маршрут ездили.
Флюорография гуся• 18 марта 2020
Ответ дляСтеклянная мышь
И какая ситуация теперь в Милане?
Сейчас все по домам. Если у нас всех по домам не отправляют и не вводят запрет на выход на улицу, то останавливать метро полный идиотизм. Людям же на работу надо, вы фото сегодняшних маршруток видели?
Значит надо• 18 марта 2020
Ответ дляЭкстрасенсиХаЯ
ЩОДО СУМНІВНОЇ ОБҐРУНТОВАНОСТІ
запропонованих обмежень транспортного сполучення
Обмеження в транспортному сполученні, принаймні в тому вигляді, як вони були анонсовані у виступі Президента України 16 березня 2020 року, викликають великий сумнів у їх обгрунтованості, доцільності та ефективності у досягненні мети, яка була задекларована.
В цілому, обмеження транспортного сполучення без одночасного кардинального обмеження економічної активності призведуть до несподіваних та погано прогнозованих наслідківі тому не є доцільними.
СТРАТЕГІЧНОЮ ПОМИЛКОЮ Є СПРОБА ОБМЕЖИТИ ТРАНСПОРТНЕ СПОЛУЧЕННЯ БЕЗ ОДНОЧАСНОГО КОНТРОЛЬОВАННОГО ЗМЕНШЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ АКТИВНОСТІ
Так, закриття роботи метрополітену, в ситуації продовження роботи більшості підприємств, організацій та установ, спричинить збільшення навантаження на інші види громадського транспорту. Одночасне введення обмежень на перевезення трамваями та автобусами призведе до транспортного колапсу в місті.
Ще одним ніщивним ударом по економіці великих міст може стати анонсована заборона залізничного, в тому числі приміського, сполучення, яке наразі є фактично безальтернативним способом потрапляння до робочих місць великої кількості працівників, що мешкають у передмістях.
Таксі та легковий транспорт будуть неспроможні обслуговувати усіх бажаючих. Тому єдиною альтернативою стане пересування пішки. У великих містах це означає щоденні переходи на відстань десятків кілометрів (від передмість і спальних районів до промислових центрів та у зворотному напрямку) сотень тисяч непідготовлених до таких фізичних навантажень людей. Враховуючи поточні погодні умови (в Києві близько нуля, очікуються дощі), це катастрофічно підвищить захворюваність на ГРВІ та збільшить кількість вразливих для інфікування коронавірусом.
Не менш потенційно загрозливими є обмеження на кількість пасажирів в автобусах. Небезпека полягає в тому, що у разі роботи у такому режимі перевізники будуть працювати нижче точки окупності. Це зробить перевезення економічно недоцільними і змусить власників припинити перевезення.
НАСЛІДКОМ ВПРОВАДЖЕННЯ ЗАПРОПОНОВАНИХ ТРАНСПОРТНИХ ОБМЕЖЕНЬ СТАНЕ РАПТОВА ТА НЕКОНТРОЛЬОВАНА ЗУПИНКА РОБОТИ ВЕЛИКОЇ КІЛЬКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ, УСТАНОВ, ОРГАНІЗАЦІЙ
Під загрозою зупинки опиняться об’єкти критичної інфраструктури, об’єкти, що забезпечують життєдіяльність населених пунктів, медичні заклади. Наслідком цього може стати економічний управлінський та соціальний колапс. В першу чергу ця загроза стосується великих міст, і можливі негативні результати такого розвитку подій наразі важко прорахувати.
Відносно ’оптимістичною’, якщо так взагалі можна казати, альтернативою такому сценарію може стати лише поширення цілком неконтрольованого ’чорного ринку’ перевезень, в межах якого жодні обмежувальні та санітарно-гігієнічні вимоги не будуть дотримуватися.
АЛЬТЕРНАТИВА
Альтернативою запропонованим обмеженням і заборонам є здійснення заходів щодо зменшення потреби громадян у пересуванні, зокрема у “години пік”.
В своїх рекомендаціях від 11 березня 2020 року ми запропонували низку таких заходів, частина з яких вже була влаштована: припинення занять в дошкільних, шкільних, вищих навчальних закладах; переведення підприємств та установ на багатозмінний режим роботи з гнучким графіком вихідних. Замість обмеження транспортного сполучення ми рекомендували зворотні заходи - максимально збільшити інтенсивність руху. Звісно, обов´язковими є санітарна обробка (дезінфекція) рухомого складу принаймні двічі на день, максимальне збільшення вентиляції станційних та службових приміщень, забезпечення інтенсивного провітрювання транспорту під час руху.
Що стосується метрополітену, то його приміщення та рухомий склад зазвичай відіграють відносно незначну роль в епідемічних процесах повітряно-крапельного розповсюдження інфекційних хвороб. Справа в тому, що приміщення метрополітену обладнані потужною системою вентиляції, і швидкість повітряного потоку, який вона забезпечує, робить перебування там відносно безпечним. Це ж стосується вагонів метро, які також за потреби можуть дуже ефективно провітрюватись.
Головною проблемою метрополітену є ситуації великого скупчення людей - так звані “години пик”. Це ж стосується й інших видів громадського транспорту. Усунення “годин пік” адміністративними заходами, зазначеними вище, може звести пов´язані ризики до мінімуму, без завдання неприпустимої шкоди економіці та суспільному життю
запропонованих обмежень транспортного сполучення
Обмеження в транспортному сполученні, принаймні в тому вигляді, як вони були анонсовані у виступі Президента України 16 березня 2020 року, викликають великий сумнів у їх обгрунтованості, доцільності та ефективності у досягненні мети, яка була задекларована.
В цілому, обмеження транспортного сполучення без одночасного кардинального обмеження економічної активності призведуть до несподіваних та погано прогнозованих наслідківі тому не є доцільними.
СТРАТЕГІЧНОЮ ПОМИЛКОЮ Є СПРОБА ОБМЕЖИТИ ТРАНСПОРТНЕ СПОЛУЧЕННЯ БЕЗ ОДНОЧАСНОГО КОНТРОЛЬОВАННОГО ЗМЕНШЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ АКТИВНОСТІ
Так, закриття роботи метрополітену, в ситуації продовження роботи більшості підприємств, організацій та установ, спричинить збільшення навантаження на інші види громадського транспорту. Одночасне введення обмежень на перевезення трамваями та автобусами призведе до транспортного колапсу в місті.
Ще одним ніщивним ударом по економіці великих міст може стати анонсована заборона залізничного, в тому числі приміського, сполучення, яке наразі є фактично безальтернативним способом потрапляння до робочих місць великої кількості працівників, що мешкають у передмістях.
Таксі та легковий транспорт будуть неспроможні обслуговувати усіх бажаючих. Тому єдиною альтернативою стане пересування пішки. У великих містах це означає щоденні переходи на відстань десятків кілометрів (від передмість і спальних районів до промислових центрів та у зворотному напрямку) сотень тисяч непідготовлених до таких фізичних навантажень людей. Враховуючи поточні погодні умови (в Києві близько нуля, очікуються дощі), це катастрофічно підвищить захворюваність на ГРВІ та збільшить кількість вразливих для інфікування коронавірусом.
Не менш потенційно загрозливими є обмеження на кількість пасажирів в автобусах. Небезпека полягає в тому, що у разі роботи у такому режимі перевізники будуть працювати нижче точки окупності. Це зробить перевезення економічно недоцільними і змусить власників припинити перевезення.
НАСЛІДКОМ ВПРОВАДЖЕННЯ ЗАПРОПОНОВАНИХ ТРАНСПОРТНИХ ОБМЕЖЕНЬ СТАНЕ РАПТОВА ТА НЕКОНТРОЛЬОВАНА ЗУПИНКА РОБОТИ ВЕЛИКОЇ КІЛЬКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ, УСТАНОВ, ОРГАНІЗАЦІЙ
Під загрозою зупинки опиняться об’єкти критичної інфраструктури, об’єкти, що забезпечують життєдіяльність населених пунктів, медичні заклади. Наслідком цього може стати економічний управлінський та соціальний колапс. В першу чергу ця загроза стосується великих міст, і можливі негативні результати такого розвитку подій наразі важко прорахувати.
Відносно ’оптимістичною’, якщо так взагалі можна казати, альтернативою такому сценарію може стати лише поширення цілком неконтрольованого ’чорного ринку’ перевезень, в межах якого жодні обмежувальні та санітарно-гігієнічні вимоги не будуть дотримуватися.
АЛЬТЕРНАТИВА
Альтернативою запропонованим обмеженням і заборонам є здійснення заходів щодо зменшення потреби громадян у пересуванні, зокрема у “години пік”.
В своїх рекомендаціях від 11 березня 2020 року ми запропонували низку таких заходів, частина з яких вже була влаштована: припинення занять в дошкільних, шкільних, вищих навчальних закладах; переведення підприємств та установ на багатозмінний режим роботи з гнучким графіком вихідних. Замість обмеження транспортного сполучення ми рекомендували зворотні заходи - максимально збільшити інтенсивність руху. Звісно, обов´язковими є санітарна обробка (дезінфекція) рухомого складу принаймні двічі на день, максимальне збільшення вентиляції станційних та службових приміщень, забезпечення інтенсивного провітрювання транспорту під час руху.
Що стосується метрополітену, то його приміщення та рухомий склад зазвичай відіграють відносно незначну роль в епідемічних процесах повітряно-крапельного розповсюдження інфекційних хвороб. Справа в тому, що приміщення метрополітену обладнані потужною системою вентиляції, і швидкість повітряного потоку, який вона забезпечує, робить перебування там відносно безпечним. Це ж стосується вагонів метро, які також за потреби можуть дуже ефективно провітрюватись.
Головною проблемою метрополітену є ситуації великого скупчення людей - так звані “години пик”. Це ж стосується й інших видів громадського транспорту. Усунення “годин пік” адміністративними заходами, зазначеними вище, може звести пов´язані ризики до мінімуму, без завдання неприпустимої шкоди економіці та суспільному життю
Вот и я надеюсь ,что скорректируют это бедствие*
Стеклянная мышь• 18 марта 2020
Ответ дляФлюорография гуся
Сейчас все по домам. Если у нас всех по домам не отправляют и не вводят запрет на выход на улицу, то останавливать метро полный идиотизм. Людям же на работу надо, вы фото сегодняшних маршруток видели?
Я не об этом.
ВыФсеВрете• 18 марта 2020
Ответ дляЧемодан-Вокзал-Майами
Не нагнетайте. Умирают, в основном, старые люди. Те, кто на работу давно уже не ездит.
А заражаются они где тогда? Во сне или все-таки среди людей?
автор
Сорока-ворона
• 18 марта 2020
Ответ дляСтеклянная мышь
Я узнала место.
Вы живёте в этих домиках, которые немцы построили? Не говорят, что скоро снесут?
Вы живёте в этих домиках, которые немцы построили? Не говорят, что скоро снесут?
Да в этих. Часть снесли, построили новостройки. Когда до нас очередь дойдет еще не знаем.
Карпатський грибар• 18 марта 2020
Ответ дляСтеклянная мышь
Но остались домики некоторые. На вид старенькие
Остались те, которые без пользы.
Предположим, есть 24-этажный дом. Если бы было возможно на его месте построить 124-этажный, то снесли бы, и никто бы не пикнул.
Предположим, есть 24-этажный дом. Если бы было возможно на его месте построить 124-этажный, то снесли бы, и никто бы не пикнул.
Кондуктор автобуса• 18 марта 2020
Ответ дляЗначит надо
Вот и я надеюсь ,что скорректируют это бедствие*
100000++++ чтобы не было нагрузки в час пик, отдельные организации, сотрудники которых не задействуются в экстренных мемероприятиях, могут составить график прибытия к месту работы, службы. Это все реально, было бы желание . И людям добираться легче и рисков массового сбора меньше
Любительница• 18 марта 2020
Ответ дляTatyana-coffee
На велосипеде
по нашим дорогам и тротуарам не предешь на велосипеде. Єто издевательство.
Цикавенная• 18 марта 2020
Ответ дляСоображалочка
Да, оно то так. Но чем толпа в метро отличается от толпы в автобусе?
Замкнутое пространство
Карпатський грибар• 18 марта 2020
Ответ дляФлюорография гуся
Вот и последствия придурков у власти. Ни в одном мегаполисе метро не закрывали, даже в Милане. Лучше бу составов метро добавили. Тогда бы людей меньше в вагоне было бы. Его, метро, хоть дезинфицировать нормально можно. 

Лучше бы составов метро добавили...
Эти составы должен кто-то водить, обслуживать, они должны ночью где-то стоять.
А еще сначала их надо купить.
Эти составы должен кто-то водить, обслуживать, они должны ночью где-то стоять.
А еще сначала их надо купить.
Карпатський грибар• 18 марта 2020
Ответ дляЭкстрасенсиХаЯ
ЩОДО СУМНІВНОЇ ОБҐРУНТОВАНОСТІ
запропонованих обмежень транспортного сполучення
Обмеження в транспортному сполученні, принаймні в тому вигляді, як вони були анонсовані у виступі Президента України 16 березня 2020 року, викликають великий сумнів у їх обгрунтованості, доцільності та ефективності у досягненні мети, яка була задекларована.
В цілому, обмеження транспортного сполучення без одночасного кардинального обмеження економічної активності призведуть до несподіваних та погано прогнозованих наслідківі тому не є доцільними.
СТРАТЕГІЧНОЮ ПОМИЛКОЮ Є СПРОБА ОБМЕЖИТИ ТРАНСПОРТНЕ СПОЛУЧЕННЯ БЕЗ ОДНОЧАСНОГО КОНТРОЛЬОВАННОГО ЗМЕНШЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ АКТИВНОСТІ
Так, закриття роботи метрополітену, в ситуації продовження роботи більшості підприємств, організацій та установ, спричинить збільшення навантаження на інші види громадського транспорту. Одночасне введення обмежень на перевезення трамваями та автобусами призведе до транспортного колапсу в місті.
Ще одним ніщивним ударом по економіці великих міст може стати анонсована заборона залізничного, в тому числі приміського, сполучення, яке наразі є фактично безальтернативним способом потрапляння до робочих місць великої кількості працівників, що мешкають у передмістях.
Таксі та легковий транспорт будуть неспроможні обслуговувати усіх бажаючих. Тому єдиною альтернативою стане пересування пішки. У великих містах це означає щоденні переходи на відстань десятків кілометрів (від передмість і спальних районів до промислових центрів та у зворотному напрямку) сотень тисяч непідготовлених до таких фізичних навантажень людей. Враховуючи поточні погодні умови (в Києві близько нуля, очікуються дощі), це катастрофічно підвищить захворюваність на ГРВІ та збільшить кількість вразливих для інфікування коронавірусом.
Не менш потенційно загрозливими є обмеження на кількість пасажирів в автобусах. Небезпека полягає в тому, що у разі роботи у такому режимі перевізники будуть працювати нижче точки окупності. Це зробить перевезення економічно недоцільними і змусить власників припинити перевезення.
НАСЛІДКОМ ВПРОВАДЖЕННЯ ЗАПРОПОНОВАНИХ ТРАНСПОРТНИХ ОБМЕЖЕНЬ СТАНЕ РАПТОВА ТА НЕКОНТРОЛЬОВАНА ЗУПИНКА РОБОТИ ВЕЛИКОЇ КІЛЬКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ, УСТАНОВ, ОРГАНІЗАЦІЙ
Під загрозою зупинки опиняться об’єкти критичної інфраструктури, об’єкти, що забезпечують життєдіяльність населених пунктів, медичні заклади. Наслідком цього може стати економічний управлінський та соціальний колапс. В першу чергу ця загроза стосується великих міст, і можливі негативні результати такого розвитку подій наразі важко прорахувати.
Відносно ’оптимістичною’, якщо так взагалі можна казати, альтернативою такому сценарію може стати лише поширення цілком неконтрольованого ’чорного ринку’ перевезень, в межах якого жодні обмежувальні та санітарно-гігієнічні вимоги не будуть дотримуватися.
АЛЬТЕРНАТИВА
Альтернативою запропонованим обмеженням і заборонам є здійснення заходів щодо зменшення потреби громадян у пересуванні, зокрема у “години пік”.
В своїх рекомендаціях від 11 березня 2020 року ми запропонували низку таких заходів, частина з яких вже була влаштована: припинення занять в дошкільних, шкільних, вищих навчальних закладах; переведення підприємств та установ на багатозмінний режим роботи з гнучким графіком вихідних. Замість обмеження транспортного сполучення ми рекомендували зворотні заходи - максимально збільшити інтенсивність руху. Звісно, обов´язковими є санітарна обробка (дезінфекція) рухомого складу принаймні двічі на день, максимальне збільшення вентиляції станційних та службових приміщень, забезпечення інтенсивного провітрювання транспорту під час руху.
Що стосується метрополітену, то його приміщення та рухомий склад зазвичай відіграють відносно незначну роль в епідемічних процесах повітряно-крапельного розповсюдження інфекційних хвороб. Справа в тому, що приміщення метрополітену обладнані потужною системою вентиляції, і швидкість повітряного потоку, який вона забезпечує, робить перебування там відносно безпечним. Це ж стосується вагонів метро, які також за потреби можуть дуже ефективно провітрюватись.
Головною проблемою метрополітену є ситуації великого скупчення людей - так звані “години пик”. Це ж стосується й інших видів громадського транспорту. Усунення “годин пік” адміністративними заходами, зазначеними вище, може звести пов´язані ризики до мінімуму, без завдання неприпустимої шкоди економіці та суспільному життю
запропонованих обмежень транспортного сполучення
Обмеження в транспортному сполученні, принаймні в тому вигляді, як вони були анонсовані у виступі Президента України 16 березня 2020 року, викликають великий сумнів у їх обгрунтованості, доцільності та ефективності у досягненні мети, яка була задекларована.
В цілому, обмеження транспортного сполучення без одночасного кардинального обмеження економічної активності призведуть до несподіваних та погано прогнозованих наслідківі тому не є доцільними.
СТРАТЕГІЧНОЮ ПОМИЛКОЮ Є СПРОБА ОБМЕЖИТИ ТРАНСПОРТНЕ СПОЛУЧЕННЯ БЕЗ ОДНОЧАСНОГО КОНТРОЛЬОВАННОГО ЗМЕНШЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ АКТИВНОСТІ
Так, закриття роботи метрополітену, в ситуації продовження роботи більшості підприємств, організацій та установ, спричинить збільшення навантаження на інші види громадського транспорту. Одночасне введення обмежень на перевезення трамваями та автобусами призведе до транспортного колапсу в місті.
Ще одним ніщивним ударом по економіці великих міст може стати анонсована заборона залізничного, в тому числі приміського, сполучення, яке наразі є фактично безальтернативним способом потрапляння до робочих місць великої кількості працівників, що мешкають у передмістях.
Таксі та легковий транспорт будуть неспроможні обслуговувати усіх бажаючих. Тому єдиною альтернативою стане пересування пішки. У великих містах це означає щоденні переходи на відстань десятків кілометрів (від передмість і спальних районів до промислових центрів та у зворотному напрямку) сотень тисяч непідготовлених до таких фізичних навантажень людей. Враховуючи поточні погодні умови (в Києві близько нуля, очікуються дощі), це катастрофічно підвищить захворюваність на ГРВІ та збільшить кількість вразливих для інфікування коронавірусом.
Не менш потенційно загрозливими є обмеження на кількість пасажирів в автобусах. Небезпека полягає в тому, що у разі роботи у такому режимі перевізники будуть працювати нижче точки окупності. Це зробить перевезення економічно недоцільними і змусить власників припинити перевезення.
НАСЛІДКОМ ВПРОВАДЖЕННЯ ЗАПРОПОНОВАНИХ ТРАНСПОРТНИХ ОБМЕЖЕНЬ СТАНЕ РАПТОВА ТА НЕКОНТРОЛЬОВАНА ЗУПИНКА РОБОТИ ВЕЛИКОЇ КІЛЬКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ, УСТАНОВ, ОРГАНІЗАЦІЙ
Під загрозою зупинки опиняться об’єкти критичної інфраструктури, об’єкти, що забезпечують життєдіяльність населених пунктів, медичні заклади. Наслідком цього може стати економічний управлінський та соціальний колапс. В першу чергу ця загроза стосується великих міст, і можливі негативні результати такого розвитку подій наразі важко прорахувати.
Відносно ’оптимістичною’, якщо так взагалі можна казати, альтернативою такому сценарію може стати лише поширення цілком неконтрольованого ’чорного ринку’ перевезень, в межах якого жодні обмежувальні та санітарно-гігієнічні вимоги не будуть дотримуватися.
АЛЬТЕРНАТИВА
Альтернативою запропонованим обмеженням і заборонам є здійснення заходів щодо зменшення потреби громадян у пересуванні, зокрема у “години пік”.
В своїх рекомендаціях від 11 березня 2020 року ми запропонували низку таких заходів, частина з яких вже була влаштована: припинення занять в дошкільних, шкільних, вищих навчальних закладах; переведення підприємств та установ на багатозмінний режим роботи з гнучким графіком вихідних. Замість обмеження транспортного сполучення ми рекомендували зворотні заходи - максимально збільшити інтенсивність руху. Звісно, обов´язковими є санітарна обробка (дезінфекція) рухомого складу принаймні двічі на день, максимальне збільшення вентиляції станційних та службових приміщень, забезпечення інтенсивного провітрювання транспорту під час руху.
Що стосується метрополітену, то його приміщення та рухомий склад зазвичай відіграють відносно незначну роль в епідемічних процесах повітряно-крапельного розповсюдження інфекційних хвороб. Справа в тому, що приміщення метрополітену обладнані потужною системою вентиляції, і швидкість повітряного потоку, який вона забезпечує, робить перебування там відносно безпечним. Це ж стосується вагонів метро, які також за потреби можуть дуже ефективно провітрюватись.
Головною проблемою метрополітену є ситуації великого скупчення людей - так звані “години пик”. Це ж стосується й інших видів громадського транспорту. Усунення “годин пік” адміністративними заходами, зазначеними вище, може звести пов´язані ризики до мінімуму, без завдання неприпустимої шкоди економіці та суспільному життю
Вот здесь четко сказано: черный рынок перевозок.
Вам надо выбраться из блокады Сараево? Не вопрос. 10К $ - и через тоннель.
Вам надо выбраться из блокады Сараево? Не вопрос. 10К $ - и через тоннель.
Карпатський грибар• 18 марта 2020
Ответ дляЛюбительница
по нашим дорогам и тротуарам не предешь на велосипеде. Єто издевательство.
Как раз нет. Проедешь.
Любительница• 18 марта 2020
Ответ дляКарпатський грибар
Как раз нет. Проедешь.
я пробовала - на дороге чуть не убили, на тротуарах ямы и люди
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу