Мамулька• 28 апреля 2020
С сегодняшнего дня на руки больше 5 тыс грн не дадут?
Мне немножко не понятно по поводу нового закона. Если я например отправла новой почтой мобыльный телефон который стоит 10 тыс грн, как мне получить свои деньги?
показать весь текст
428
0
и вот - кто спрашивал - про несколько переводов от разных лиц((
В соответствии с Законом, сумма отправленного анонимно перевода должна не превышать 5 тысяч гривен. Аналогичное правило действует и в том случае, если анонимных переводов одному и тому же получателю было несколько, а их общая сумма превышает 5 тысяч гривен. В письме регулятора отмечается, что получить такие переводы можно только при отсутствии признаков связанности между ними.
То есть, в случае, если на один и тот же счет будет сделано несколько анонимных переводов, а их общая сумма превысит 5 тысяч, этот перевод может быть расценен банком получателя как подозрительный.
В этот случае есть вероятность, что финучреждения будут блокировать доступ к этим средства и требовать объяснения касательно законности их происхождения. В этом отношении особому риску подвержены счета, например, волонтерских и благотворительных организаций, которые помогают в связи с пандемией COVID-19 и войной на Донбассе, — переводы таким организациям нередко осуществляются анонимно.
При этом по состоянию на 22 апреля, за 6 дней до вступления закона в силу, механизм, в соответствии с которым банки должны будут реагировать на такие подозрительные платежи, неясен.
В соответствии с Законом, сумма отправленного анонимно перевода должна не превышать 5 тысяч гривен. Аналогичное правило действует и в том случае, если анонимных переводов одному и тому же получателю было несколько, а их общая сумма превышает 5 тысяч гривен. В письме регулятора отмечается, что получить такие переводы можно только при отсутствии признаков связанности между ними.
То есть, в случае, если на один и тот же счет будет сделано несколько анонимных переводов, а их общая сумма превысит 5 тысяч, этот перевод может быть расценен банком получателя как подозрительный.
В этот случае есть вероятность, что финучреждения будут блокировать доступ к этим средства и требовать объяснения касательно законности их происхождения. В этом отношении особому риску подвержены счета, например, волонтерских и благотворительных организаций, которые помогают в связи с пандемией COVID-19 и войной на Донбассе, — переводы таким организациям нередко осуществляются анонимно.
При этом по состоянию на 22 апреля, за 6 дней до вступления закона в силу, механизм, в соответствии с которым банки должны будут реагировать на такие подозрительные платежи, неясен.
то есть получается, если я чп и по моей карте универсальной налоговая видит, что мне идут платежи, и что эти платежи не превышают обьем прибыли за год на моей группе, то и трогать меня не будет? Ведь я должна все свои платежи как ЧП проводить не по универсальной карте, а по карте ключ к счету. А я не провожу. Потому что договоров не заключаю
снимите очки розовые!
’только часть оседает в карманах не чистых на руку олигархов’ - правильно, большая часть там оседает. Именно потому и на развитие страны денег нет. Большинство людей честно платят налоги, но они не идут на развитие инфраструктуры страны. Именно поэтому страна в такой заднице.
’только часть оседает в карманах не чистых на руку олигархов’ - правильно, большая часть там оседает. Именно потому и на развитие страны денег нет. Большинство людей честно платят налоги, но они не идут на развитие инфраструктуры страны. Именно поэтому страна в такой заднице.
Наивная! Это касается всех. Только раньше не особо шмонали, а сейчас будут дергать всех поголовно.
Мне еще 2 месяца назад заблокировали карту в привате за то, что раз в месяц муж со своей карты перекидывал туда 3000-5000. Причина: статья о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения
Мы ездили в банк, предоставляли выписки с зарплатных карт, чтобы подтвердить происхождение средств.
Их не волнуют миллионы на картах, как обычно будут страдать те, кто пытается хоть как-то заработать, чтобы выжить.
Мне еще 2 месяца назад заблокировали карту в привате за то, что раз в месяц муж со своей карты перекидывал туда 3000-5000. Причина: статья о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения
Мы ездили в банк, предоставляли выписки с зарплатных карт, чтобы подтвердить происхождение средств.
Их не волнуют миллионы на картах, как обычно будут страдать те, кто пытается хоть как-то заработать, чтобы выжить.
Речь только об АНОНИМНЫХ переводах.
Если адресат перевода указан (ФИО, телефон, паспортные данные или номер счёта) - можно хоть 500 тысяч гривен переводить.
С адресата просто потом налог снимут.
А анонимные переводы - запретят более 5 тысяч грн.
И перевести 50 тысяч гривен в виде десяти переводов по 5 тысяч - тоже не дадут, естественно.
Если адресат перевода указан (ФИО, телефон, паспортные данные или номер счёта) - можно хоть 500 тысяч гривен переводить.
С адресата просто потом налог снимут.
А анонимные переводы - запретят более 5 тысяч грн.
И перевести 50 тысяч гривен в виде десяти переводов по 5 тысяч - тоже не дадут, естественно.
Да так и будет.
Опять расцвет конверт-центров и шарашкиных контор. ЗП в той части, что вывели в белую, опять перекинут на черновую.
Следующий этап ещё веселее - кризис неплатежей.
Но это ж нужно вперёд просчитывать.
А нафик нужно, когда товарищ пришел на один срок и сливает кабмины в угоду своему рейтингу. Что как бы одно другому противоречит.
Опять расцвет конверт-центров и шарашкиных контор. ЗП в той части, что вывели в белую, опять перекинут на черновую.
Следующий этап ещё веселее - кризис неплатежей.
Но это ж нужно вперёд просчитывать.
А нафик нужно, когда товарищ пришел на один срок и сливает кабмины в угоду своему рейтингу. Что как бы одно другому противоречит.
Обе стороны перевода должны быть верифицированы.
Адресат - это тот, КОМУ переводят. Вот он и будет платить налог.
Но и отправитель перевода (если он резидент Украины) - тоже должен объяснить происхождение средств.
Адресат - это тот, КОМУ переводят. Вот он и будет платить налог.
Но и отправитель перевода (если он резидент Украины) - тоже должен объяснить происхождение средств.
ТОчно, извините, так вот и вопрос: как они с меня собираются собирать налог? Это что, они будут отслеживать мои платежи по карте? Если мне не приходит единоразово 5000, а приходите по 2-3 тысячи в неделю
Ага, теперь директора будут, вместо перевода на карту, снимать и давать наличкой. Просто нужно будет поднять попу и пройтись к банкоматы.
А это элементарно ’лечится’.
Возьмут через пару лет запретят наличный оборот в стране выше определённой суммы.
Просто запретят покупать недвижимость, автомобили и т.д. - за нал. Только по безналу, с карты или счёта.
Вот и накроются все схемы с наличкой медным тазом.
Возьмут через пару лет запретят наличный оборот в стране выше определённой суммы.
Просто запретят покупать недвижимость, автомобили и т.д. - за нал. Только по безналу, с карты или счёта.
Вот и накроются все схемы с наличкой медным тазом.
По паре тысяч в неделю - это около 8 за месяц. Если из одного источника, то могут и просуммировать.
Давно уже ж грозились по таким критериям блочить: регулярность, схожесть сумм, один плательщик.
И не факт, что все 3 должны совпадать. Могут и по двум любым из списка.
Давно уже ж грозились по таким критериям блочить: регулярность, схожесть сумм, один плательщик.
И не факт, что все 3 должны совпадать. Могут и по двум любым из списка.
Да, будут отслеживаться и поступления на карту, и платежи.
Не у всех поголовно, естественно (нереально ВСЕХ отследить), - а точечно. Но будут контролировать происхождение денег, если оно непонятно.
Это позволит обложить налогом тех, кто торгует на форексе у оффшорных брокеров; кто майнит криптовалюты; кто получает переводы от заробитчан из других стран, и т.д.
Не у всех поголовно, естественно (нереально ВСЕХ отследить), - а точечно. Но будут контролировать происхождение денег, если оно непонятно.
Это позволит обложить налогом тех, кто торгует на форексе у оффшорных брокеров; кто майнит криптовалюты; кто получает переводы от заробитчан из других стран, и т.д.
Ч/з терминал наликом - нет.
С карты гривневой в отделении банка (если он лайн не лоступна такая услуга) - сколько угодно.
С карты гривневой в отделении банка (если он лайн не лоступна такая услуга) - сколько угодно.
так борятся бубочка и ему подобные, что аж дыру в бюджете в 300млрд создали, вот это настоящие борцы
Резюме такое: налоговая будет отслеживать платежи на карты физлиц и штрафовать - штрафовать - штрафовать. Считаю, что переходить на наличку в сегодняшних реалиях - единственный выход. Дальше может зеленский уйдет, дай бог, и народу дадут хоть вздохнуть чуток.
я думаю верификация отправителя нужна для того, чтобы подтвержить в случае чего происхождение среств. т.е. ему могут звонить и спрашивать
Уход в нал не решит проблему в полном объёме.
Во многих странах уже давно ограничены суммы расчётов в наличных деньгах, - и такие сделки, как купля-продажа недвижимости или автомобилей за наличку просто запрещены.
Могут и в Украине это сделать.
Тогда в любом случае деньги придётся класть на счёт и ’светить’ - чтобы оплатить крупную покупку.
Поменять большие суммы гривны на валюту (чтобы не обесценивалась) - тоже не получится анонимно (т.к. запросто могут установить лимиты на обмен валюты без паспорта в месяц). И т.д.
Во многих странах уже давно ограничены суммы расчётов в наличных деньгах, - и такие сделки, как купля-продажа недвижимости или автомобилей за наличку просто запрещены.
Могут и в Украине это сделать.
Тогда в любом случае деньги придётся класть на счёт и ’светить’ - чтобы оплатить крупную покупку.
Поменять большие суммы гривны на валюту (чтобы не обесценивалась) - тоже не получится анонимно (т.к. запросто могут установить лимиты на обмен валюты без паспорта в месяц). И т.д.
Може Вам буде краще перевести гроші з свого рахунку на укр до когось у кого є рахунок в банку. Наприклад
Дешево перевести і швидко сама користуюся ними.
Дешево перевести і швидко сама користуюся ними.
тогда кредит брать на недвижку)))) а на крупные покупки - оплата частями)))))) и никто не придолбется)))))
Ага, только экономика к тому времени скатится до уровня 2014. Без всяких внешних военных агрессий. Всё своими ручками.
Но мож дороги заробитчане и прочие, оставшиеся без работы, настроит. Высококачественные, ага.
А, ну и выбрать опосля нужно будет обязательно ещё кого-то не менее забористого, чем Вовчик. Там Юлю или Бойка. Шоп уже по полной.
Но мож дороги заробитчане и прочие, оставшиеся без работы, настроит. Высококачественные, ага.
А, ну и выбрать опосля нужно будет обязательно ещё кого-то не менее забористого, чем Вовчик. Там Юлю или Бойка. Шоп уже по полной.
В принципе, да.
Если кредит дадут. А чтобы его дали - нужна достаточно большая ОФИЦИАЛЬНАЯ зарплата.
И тоже могут установить законодательно: если зарплата белая, допустим, ниже 20 тысяч гривен - в ипотеке клиенту отказывать.
И всё равно придётся хотя бы часть дохода показывать, - иначе и кредит будет не оформить.
Если кредит дадут. А чтобы его дали - нужна достаточно большая ОФИЦИАЛЬНАЯ зарплата.
И тоже могут установить законодательно: если зарплата белая, допустим, ниже 20 тысяч гривен - в ипотеке клиенту отказывать.
И всё равно придётся хотя бы часть дохода показывать, - иначе и кредит будет не оформить.
Вот через пару лет и посмотрим, хотя очень сомневаюсь. Это ведь не впервые подобный бред принимают, уже было по паспортам. Долго не продержалось.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу