sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Sostarta• 23 ноября 2013

Кто-то пойдет в воскресенье в 12 часов на Европейскую площадь?

Девочки, впервые с 2004 года захотелось выйти на Майдан снова. Муж говорит-или уедем, или разнесем все, но жить так не будем. А вы как?
показать весь текст
3875 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • …
  • 130
noavatar
Alan2• 25 ноября 2013
3001
Ответ дляКуплю орехи
Не надо гнать на Россию!

Новости читайте. Вот сентябрьские.

Украина готова обеспечить транзит газа из России в обмен на кредит в 2 миллиарда долларов. Киев и Москва начали переговоры об увеличении объёмов закачки газа в подземные хранилища. Эксперт ИА REX, политолог Андрей Ваджра в статье «Почему бы Украине не попросить беспроцентный кредит у ЕС» прокомментировал агентству это новость. «Опять порадовало своими умственными способностями украинское правительство. После того, как стало известно о том, что вероятнее всего в этом году Украина подпишет с ЕС Договор об ассоциации и ЗСТ, Киев захотел от Москвы беспроцентный двухмиллиардный кредит, чтобы обеспечить зимой Европу российским газом. То есть, идет наше панство в Европу, но деньги, которые необходимы для обогрева этой Европы, по его мнению, должна давать Россия. Получается очень интересная логика. Хотя, на мой взгляд, на лицо отсутствие всякой логики. Если в скором времени Украина получит ассоциацию и заблокирует всякое сближение с Россией, то почему бы не попросить беспроцентный кредит у ЕС?», - спрашивает эксперт.
Учите матчасть: Азиров заявил, что будут пересмотрены договоренности по газу в сторону снижения(Россия пообещала). Сегодня товарищ Слепнев из РФ сообщил, что Россия нам ничего не обещала в отношении газовых соглашений. Хотя, все, как всегда: обещать - не значит выполнять.
anonim_63
Незнакомлюся• 25 ноября 2013
3002
Ответ дляСадоводница
Как мне это нравится- сделать вброс и отморозится....
Да не, человек видать пошел доклад готовить)
anonim_144
Садоводница• 25 ноября 2013
3003
Ответ дляAlan2
Учите матчасть: Азиров заявил, что будут пересмотрены договоренности по газу в сторону снижения(Россия пообещала). Сегодня товарищ Слепнев из РФ сообщил, что Россия нам ничего не обещала в отношении газовых соглашений. Хотя, все, как всегда: обещать - не значит выполнять.
Как всегда- у шулера НЕ ВОЗМОЖНО ВЫИГРАТЬ...
Это догма без доказательная.
noavatar
o4enzol• 25 ноября 2013
3004
Ответ дляЭлектричка
А с чего Вы взяли, что я чего-то не могу делать?
А, что делаете вы?
anonim_145
Настя Снежок Воля• 25 ноября 2013
3005
Ответ дляКуплю орехи
Не надо гнать на Россию!

Новости читайте. Вот сентябрьские.

Украина готова обеспечить транзит газа из России в обмен на кредит в 2 миллиарда долларов. Киев и Москва начали переговоры об увеличении объёмов закачки газа в подземные хранилища. Эксперт ИА REX, политолог Андрей Ваджра в статье «Почему бы Украине не попросить беспроцентный кредит у ЕС» прокомментировал агентству это новость. «Опять порадовало своими умственными способностями украинское правительство. После того, как стало известно о том, что вероятнее всего в этом году Украина подпишет с ЕС Договор об ассоциации и ЗСТ, Киев захотел от Москвы беспроцентный двухмиллиардный кредит, чтобы обеспечить зимой Европу российским газом. То есть, идет наше панство в Европу, но деньги, которые необходимы для обогрева этой Европы, по его мнению, должна давать Россия. Получается очень интересная логика. Хотя, на мой взгляд, на лицо отсутствие всякой логики. Если в скором времени Украина получит ассоциацию и заблокирует всякое сближение с Россией, то почему бы не попросить беспроцентный кредит у ЕС?», - спрашивает эксперт.
не могу считать его мнение не заангажированным
http://malaya-russia.narod.ru/andrey_vadgra.htm
http://press-post.net/andrei-vadzhra-proekt-В«ukra...
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3006
Ответ дляБякина
Ну если вы учили - расскажите нам, глупым и неумным, причины по которым при интеграции в ЕС наступит повальная безработица и остановка производств.
Желательно в цифрах, фактах и примерах предшественников.
Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно. Как правило, везде наблюдается похожая картина — при вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности.

Причем нередко делалось это скрытым путем — через жесткие стандарты. «Если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам — продукция отбраковывается и уничтожается», — рассказывают венгры.

Кроме того, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников.
anonim_13
Аноним Завхоз• 25 ноября 2013
3007
Ответ дляAlan2
По-моему, уже переливаем из пустого в порожнее. Ну никогда не согласятся устрицы, фишки, завхозы и иже с ними с позицией большинства, с мнением студентов ( а будущее формировать должны именно они). Совок в сознании неискореним. И сколько бы доводов, цифр, примеров цивилизованных стран тут не приводили - будут гнуть свою линию (неаргументированную). Это будет до тех пор, пока чьего-то родственника не убьют в ментовке, не лишат бизнеса, не хватит денег вылечить ребенка. Вот это и страшно: проще стишки цитировать, если сказать нечего. Еще раз большое спасибо всем, кто вышел на улицу. Мы выйдем в своем городе. Все-таки будущее наших детей (если и не наше) зависит от нас.
Объясните, вот Вам просто нравится штампы навешивать? Я вообще ни в одном посте не писала, что против одного какого-то варианта и за какой-то другой. Я читала об опыте других стран, читала много аналитических статей. Не будет украинцам легко и просто абсолютно при любом решении. И я понимаю, что Украина не может стоять в стороне, что ей придется определиться. Я писала только о том, что хочется, чтобы люди, вышедшие на Майдан, понимали, чего именно они таким образом добиваются, какие изменения их ждут, а не просто стояли только за то, чтобы иметь возможность беспрепятственно выезжать из страны и верили, что им завтра тысячи евро зарплаты платить будут. Хватит ярлыков уже. Можно ведь просто мнениями обмениваться, или надо грызться обязательно? Не понимаю.
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3008
По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагались дешевые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на родину. Сейчас эта система все больше дает сбой. ЕС уже не может содержать обширные рынки сбыта на востоке и юге, а потому сей регион погружается в глубокий кризис. Прокормить себя эти страны уже не могут, а денежный ручеек с Запада грозит вот-вот иссякнуть.


Греция. Селяне протестовали, но виноградники пошли под сруб. Фото novinite.com

ГРЕЦИЯ. В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.

«Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС», — рассказал «Сегодня» афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.

До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были «проедены». При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.

Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суда не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! «Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас».
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3009
ЛАТВИЯ. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. «Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории», — считает рижский журналист Вадим Радионов.

Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество «За сохранение сахарной индустрии Латвии». В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.
noavatar
Alan2• 25 ноября 2013
3010
Ответ дляНастя Снежок Воля
не могу считать его мнение не заангажированным
http://malaya-russia.narod.ru/andrey_vadgra.htm
http://press-post.net/andrei-vadzhra-proekt-В«ukra...
Первой ссылки достаточно для определения ’эксперта’... Вот увидят текст и все - авторитет сказал. А прочитать про ’авторитета’...
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3011
В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод «Ливанского стекла», остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным).

Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март).

ЛИТВА. При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на «соответствующее для закупки» и «неподходящее для закупки». По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел.

Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.

В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.
noavatar
Бякина• 25 ноября 2013
3012
Ответ дляАпрель Ивановна
Вам уже пытались объяснить)))
То есть вы не можете объяснить или показать ГДЕ приводились цифры, факты и тд.

Смотрите, пример Польши: в 80-90 годах поляки ездили к нам на заработки, сметали с наших прилавков все, до чего могли дотянуться. Им даже наши утюги в радость были. То есть, они жили хуже нас.
в 2004 года Польша вступает в ЕС. Что мы видим?
Увеличение ВВП с 43 % в 2003 до 63% в 2012
средняя прибыль работников сельскохозяйственной отрасли страны выросла на 90% в сравнении с 2000 годом
За счет средств из бюджета ЕС в Польше было реализовано и реализуется сегодня большое количество инвестиционных проектов в строительстве и ремонте автострад, местных путей сообщения и железных дорог. При этом, согласно информации Министерства финансов РП, с момента своего вступления в ЕС Польша получила из бюджета Евросоюза на 20 млрд. евро больше, чем составляли ее членские взносы

и где безработица? где разруха? Я бываю в Польше регулярно, есличо.
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3013
А еще Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и все потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 млрд евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это еще будет...

В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 млн литов ($3 млрд).

ЭСТОНИЯ. Примерно по литовскому сценарию «реформировалось» и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива.

Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод им. Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час — излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии — 16,56 млрд евро (2010 год).

Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность — ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота.
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3014
ПОЛЬША. Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, — угольной промышленности, которая в свое время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть — опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу.

Вторая, но еще пока неполная потеря — знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960—1970 годах спустила на воду самое большое в мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу.

Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года — $245,5 млрд.
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3015
Одним из символом Венгрии были «Икарусы», выпускаемые крупнейшей в 1970—80-х годах в Европе автобусностроительной компанией Ikarusbus. В свои лучшие времена компания выпускала до 14 тысяч автобусов в год. В 2004 году, в год вступления Венгрии в ЕС, массовое производство автобусов здесь было прекращено, два года легендарный завод простаивал, пока у венгерского бизнесмена Габора Селеш не появилось желание возродить марку, и он выкупил 100% акций Ikarusbus. Сейчас здесь осуществляется сборка транспорта лишь по индивидуальным заказам.

Венгры очень надеялись, что после вступления в ЕС они заполнят всю Европу одним из своих главных сельхозпродуктов — медом, на котором надеялись неплохо подзаработать. Но не получилось — в рамках программы по стабилизации цен на продукты пчеловодства Брюссель снял ограничения на закупку меда в Китае и других странах — не членах ЕС, и объем экспорта венгерского меда в Евросоюз снизился на 50%. Закупочные цены на мед в Венгрии упали с 4,92 до 2,73 евро за 1 кг, в результате пчеловоды не могут компенсировать свои производственные издержки.
noavatar
Alan2• 25 ноября 2013
3016
Ответ дляБякина
То есть вы не можете объяснить или показать ГДЕ приводились цифры, факты и тд.

Смотрите, пример Польши: в 80-90 годах поляки ездили к нам на заработки, сметали с наших прилавков все, до чего могли дотянуться. Им даже наши утюги в радость были. То есть, они жили хуже нас.
в 2004 года Польша вступает в ЕС. Что мы видим?
Увеличение ВВП с 43 % в 2003 до 63% в 2012
средняя прибыль работников сельскохозяйственной отрасли страны выросла на 90% в сравнении с 2000 годом
За счет средств из бюджета ЕС в Польше было реализовано и реализуется сегодня большое количество инвестиционных проектов в строительстве и ремонте автострад, местных путей сообщения и железных дорог. При этом, согласно информации Министерства финансов РП, с момента своего вступления в ЕС Польша получила из бюджета Евросоюза на 20 млрд. евро больше, чем составляли ее членские взносы

и где безработица? где разруха? Я бываю в Польше регулярно, есличо.
Все, Вы опоздали. Уже пошел доклад о нищете Польши, Литвы и т.д. Хочу так нищенствовать
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3017
Ответ дляБякина
То есть вы не можете объяснить или показать ГДЕ приводились цифры, факты и тд.

Смотрите, пример Польши: в 80-90 годах поляки ездили к нам на заработки, сметали с наших прилавков все, до чего могли дотянуться. Им даже наши утюги в радость были. То есть, они жили хуже нас.
в 2004 года Польша вступает в ЕС. Что мы видим?
Увеличение ВВП с 43 % в 2003 до 63% в 2012
средняя прибыль работников сельскохозяйственной отрасли страны выросла на 90% в сравнении с 2000 годом
За счет средств из бюджета ЕС в Польше было реализовано и реализуется сегодня большое количество инвестиционных проектов в строительстве и ремонте автострад, местных путей сообщения и железных дорог. При этом, согласно информации Министерства финансов РП, с момента своего вступления в ЕС Польша получила из бюджета Евросоюза на 20 млрд. евро больше, чем составляли ее членские взносы

и где безработица? где разруха? Я бываю в Польше регулярно, есличо.
Какое самое популярное в было пожелание по радио Вы слышали в прошлом году среди поляков?
anonim_144
Садоводница• 25 ноября 2013
3018
Ответ дляНастя Снежок Воля
иначе Россия построит себе газопровод в обход Украины
Ой, как пне нравятся такие вот разговоры.
Что Вы знаете, лично, о газопроводе Дружба.

Вы вообще осознаете МАСШТАБНОСТЬ ЭТОГО СООРУЖЕНИЯ- и как , в принципе, повезло Украине , что она НАША.
Да тот, строящийся обходной путь- во-первых очень и очень дорогостоящий
Во вторых: сможет быть достроен при самых радужных перспективах: ну не через год и два и три точно.
И самое последне: ОБЪЕМЫ НЕ СРАВНИМЫ: может 30% от силы смогут взТь при запуске СЕВЕРНОГО, а как они остальные 70% переправят???
Как?


Как?


Мы пока на трубе- мы живы- пусть и бедные злые, но живы
А без трубы ВСЕ МЫ перестанем стоить и грош ломаный
anonim_145
Настя Снежок Воля• 25 ноября 2013
3019
Ответ дляИнга26
ЛАТВИЯ. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. «Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории», — считает рижский журналист Вадим Радионов.

Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество «За сохранение сахарной индустрии Латвии». В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_co...
а концовка статьи не такая удручающая
noavatar
Бякина• 25 ноября 2013
3020
Ответ дляИнга26
В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод «Ливанского стекла», остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным).

Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март).

ЛИТВА. При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на «соответствующее для закупки» и «неподходящее для закупки». По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел.

Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.

В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.
откуда это?
автор кто?

и опять же - где весь ужас? В том, что закрыли заводы и дали за это компенсацию?
Вам нравится когда заводы просто доводят до банкротства, продают за бесценок и делают в них торговые центры, как это случилось с Большевиком и многими другими. Или лучше продавать невесть кому как Криворожсталь (кстати, а деньги где?).
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3021
Ответ дляНастя Снежок Воля
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_co...
а концовка статьи не такая удручающая
Концовка - это гадание на кофейной гуще!!!! Я кинула результат готовый! А не если бы да кабы...
anonim_145
Настя Снежок Воля• 25 ноября 2013
3022
Ответ дляБякина
откуда это?
автор кто?

и опять же - где весь ужас? В том, что закрыли заводы и дали за это компенсацию?
Вам нравится когда заводы просто доводят до банкротства, продают за бесценок и делают в них торговые центры, как это случилось с Большевиком и многими другими. Или лучше продавать невесть кому как Криворожсталь (кстати, а деньги где?).
кто-кто?
казах зерно!)
noavatar
Бякина• 25 ноября 2013
3023
Ответ дляИнга26
Какое самое популярное в было пожелание по радио Вы слышали в прошлом году среди поляков?
эммм
я не слушаю радио вообще
ни среди поляков, ни среди французов.
noavatar
Alan2• 25 ноября 2013
3024
Ответ дляАноним Завхоз
Объясните, вот Вам просто нравится штампы навешивать? Я вообще ни в одном посте не писала, что против одного какого-то варианта и за какой-то другой. Я читала об опыте других стран, читала много аналитических статей. Не будет украинцам легко и просто абсолютно при любом решении. И я понимаю, что Украина не может стоять в стороне, что ей придется определиться. Я писала только о том, что хочется, чтобы люди, вышедшие на Майдан, понимали, чего именно они таким образом добиваются, какие изменения их ждут, а не просто стояли только за то, чтобы иметь возможность беспрепятственно выезжать из страны и верили, что им завтра тысячи евро зарплаты платить будут. Хватит ярлыков уже. Можно ведь просто мнениями обмениваться, или надо грызться обязательно? Не понимаю.
Сколько раз можно обмениваться? Я, в отличие от Вас, не сомневаюсь в адекватности тех, кто вышел на улицу (в частности тех, кто тут отписывался). И не хочу в сотый раз говорить, что НЕ ЗАВТРА ВСЕ ИЗМЕНИТСЯ. Вы все равно не услышите.
anonim_169
Не за Будка• 25 ноября 2013
3025
Так девочки кто против России, давайте не будем им ничего продавать с кидстаффа. Кто ЗА?
noavatar
Инга26• 25 ноября 2013
3026
Ответ дляБякина
откуда это?
автор кто?

и опять же - где весь ужас? В том, что закрыли заводы и дали за это компенсацию?
Вам нравится когда заводы просто доводят до банкротства, продают за бесценок и делают в них торговые центры, как это случилось с Большевиком и многими другими. Или лучше продавать невесть кому как Криворожсталь (кстати, а деньги где?).
http://www.segodnya.ua/politics/power/tsena-ec-v-h...

У нас даже при интеграции не сделают как надо... Или прям все по евро-стандартам пройдет по Вашему?
noavatar
Бякина• 25 ноября 2013
3027
Ответ дляAlan2
Все, Вы опоздали. Уже пошел доклад о нищете Польши, Литвы и т.д. Хочу так нищенствовать
я тоже :)
особенно хочу их нищенские дороги и беспрепятственный доступ в Европы)
вот такой я узкий человек.
anonim_145
Настя Снежок Воля• 25 ноября 2013
3028
Ответ дляСадоводница
Ой, как пне нравятся такие вот разговоры.
Что Вы знаете, лично, о газопроводе Дружба.

Вы вообще осознаете МАСШТАБНОСТЬ ЭТОГО СООРУЖЕНИЯ- и как , в принципе, повезло Украине , что она НАША.
Да тот, строящийся обходной путь- во-первых очень и очень дорогостоящий
Во вторых: сможет быть достроен при самых радужных перспективах: ну не через год и два и три точно.
И самое последне: ОБЪЕМЫ НЕ СРАВНИМЫ: может 30% от силы смогут взТь при запуске СЕВЕРНОГО, а как они остальные 70% переправят???
Как?


Как?


Мы пока на трубе- мы живы- пусть и бедные злые, но живы
А без трубы ВСЕ МЫ перестанем стоить и грош ломаный
да с этими медвепутами договариваться бесполезно!
у них этого газа...им тьху на потери, а вот нас умыть - это святое
anonim_144
Садоводница• 25 ноября 2013
3029
Ответ дляНе за Будка
Так девочки кто против России, давайте не будем им ничего продавать с кидстаффа. Кто ЗА?
Блин, а тут есть это- то против России??
Вы что?
Мы за равное партнерство.
Или если в ЕС - то враг России...

Тогда по Вашему у нее одни враги:Германия, Франция, Италия- ну ит.д.
noavatar
Бякина• 25 ноября 2013
3030
Ответ дляИнга26
http://www.segodnya.ua/politics/power/tsena-ec-v-h...

У нас даже при интеграции не сделают как надо... Или прям все по евро-стандартам пройдет по Вашему?
Сегодня, ага. Очень... достоверный источник.
Я, работая в пресс-службе одного предприятия несколько раз подавала в суд на них. За то, что они дают заведомо ложную информацию. Политка у них такая - сенсации на человеческой глупости делать.
Но вы мне все равно не поверите.
|« «» »|
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • …
  • 130
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff