Учила историю по советским учебникам. Объясните, почему нельзя праздновать День

Я не выпускница последних, как видите, я не PDh. Историческое образование это не следование какой-то теории или идеологии, это умение «читать» источники, критично отличать одно от другого. Вся профессура и академики в Украине это не юные леди и ребята, они лишь говорят то что видели и не могли сказать 30 лет назад. Вы называете однобокостью то что выходит за рамки советских клише и говорите что историю переписали, но не хотите услышать что она была написана на заказ. Почему-то в фармакологии и медицине люди пользуются и верят в более новые исследования, пьют таблетки и делают УЗИ, а не прикладывают подорожник, авось пройдет, а вот с историей никак.

Что значит было в духе? Это такое оправдание?
При чем там Пилсудский и все остальное, это никак не оправдание Сталину. Каждый отвечает за себя. Да, к войне шло, мир после первой мировой так и не смог организовать устойчивую систему коллективной безопасности. Лига Наций не оправдала себя. И самое страшное скажу, ее наследница ООН сейчас в подобной ситуации, поэтому мы стоим перед угрозой 3.
Ну вот, мы же и говорим, что Вы поощряете имперские посягательства, то есть за войны. Что значит входили в империю и считал свое? Тогда и Гитлер норм, он тоже много чего считал и объяснял своим. Это по сути и есть нацизм/фашизм и тд, придумывать какие-то критерии под свою агрессию. А мы тогда можем заявить про Русь и требовать отдать наши земли либо война? А греки попрут в Крым... А если скажем, что главным критерием есть религия, то все православные Украина. Крутить можно как угодно и придумать этому оправдание.

Я не выпускница последних, как видите, я не PDh. Историческое образование это не следование какой-то теории или идеологии, это умение «читать» источники, критично отличать одно от другого. Вся профессура и академики в Украине это не юные леди и ребята, они лишь говорят то что видели и не могли сказать 30 лет назад. Вы называете однобокостью то что выходит за рамки советских клише и говорите что историю переписали, но не хотите услышать что она была написана на заказ. Почему-то в фармакологии и медицине люди пользуются и верят в более новые исследования, пьют таблетки и делают УЗИ, а не прикладывают подорожник, авось пройдет, а вот с историей никак.

Что значит было в духе? Это такое оправдание?
При чем там Пилсудский и все остальное, это никак не оправдание Сталину. Каждый отвечает за себя. Да, к войне шло, мир после первой мировой так и не смог организовать устойчивую систему коллективной безопасности. Лига Наций не оправдала себя. И самое страшное скажу, ее наследница ООН сейчас в подобной ситуации, поэтому мы стоим перед угрозой 3.
Ну вот, мы же и говорим, что Вы поощряете имперские посягательства, то есть за войны. Что значит входили в империю и считал свое? Тогда и Гитлер норм, он тоже много чего считал и объяснял своим. Это по сути и есть нацизм/фашизм и тд, придумывать какие-то критерии под свою агрессию. А мы тогда можем заявить про Русь и требовать отдать наши земли либо война? А греки попрут в Крым... А если скажем, что главным критерием есть религия, то все православные Украина. Крутить можно как угодно и придумать этому оправдание.

А каким образом Кучма мог выгнать ЧФ из Украины?

Конечно, долбоящер Ельцин в России (который чуть не просрал этот флот: если бы ни адмирал Касатонов, настоявший по крайней мере на переговорах Ельцина ещё с Кравчуком в 1992-93 годах, - флот бы вообще Россия бросить могла) - был слабым политиком.

Но на момент прихода к власти Кучмы, - Ельцин уже не имел возможности делать всё, что он захочет (появилась у него серьёзная оппозиция в России).
Даже ратификация Большого договора (того самого: где таки-согласилась Россия признать границу на 1991 год) - шла в России с большим скрипом: Госдума ратифицировала сей договор только в 1999 (вспомните протесты Руцкого, Затулина и т.д.)...

Не было реальной возможности у Кучмы выгнать ЧФ.
Россия могла бы ответить прекращением поставок газа, электроэнергии (да: тогда Киевский энергорайон зависел от поставок электроэнергии из России: Чернобыльская АЭС уже была остановлена, - а полноценную возможность запитки Киева с Южно-Украинской АЭС удалось вообще реализовать только к 2015 году, когда на деньги европейских кредитов удалось построить линию 750кВ оттуда в Киев), ядерного топлива и т.д.

Я не выпускница последних, как видите, я не PDh. Историческое образование это не следование какой-то теории или идеологии, это умение «читать» источники, критично отличать одно от другого. Вся профессура и академики в Украине это не юные леди и ребята, они лишь говорят то что видели и не могли сказать 30 лет назад. Вы называете однобокостью то что выходит за рамки советских клише и говорите что историю переписали, но не хотите услышать что она была написана на заказ. Почему-то в фармакологии и медицине люди пользуются и верят в более новые исследования, пьют таблетки и делают УЗИ, а не прикладывают подорожник, авось пройдет, а вот с историей никак.

Что значит было в духе? Это такое оправдание?
При чем там Пилсудский и все остальное, это никак не оправдание Сталину. Каждый отвечает за себя. Да, к войне шло, мир после первой мировой так и не смог организовать устойчивую систему коллективной безопасности. Лига Наций не оправдала себя. И самое страшное скажу, ее наследница ООН сейчас в подобной ситуации, поэтому мы стоим перед угрозой 3.
Ну вот, мы же и говорим, что Вы поощряете имперские посягательства, то есть за войны. Что значит входили в империю и считал свое? Тогда и Гитлер норм, он тоже много чего считал и объяснял своим. Это по сути и есть нацизм/фашизм и тд, придумывать какие-то критерии под свою агрессию. А мы тогда можем заявить про Русь и требовать отдать наши земли либо война? А греки попрут в Крым... А если скажем, что главным критерием есть религия, то все православные Украина. Крутить можно как угодно и придумать этому оправдание.

Про нацизм я тоже много чего могу написать...

Если уж на то пошло - то идеология ОУН-УПА гораздо ближе к нацизму (конкретно к нацизму), - чем идеология Сталина.

Тот же А.Луцкий (руководитель УНС и УПА-Запад-Карпаты, который воевал в карпатских горах с советскими партизанами под руководством Ковпака в 1943) - на своём допросе в НКВД перед расстрелом в 1946 году говорил буквально следующее:

«Идеология ОУН формировалась в период укрепления германского национал-социализма и итальянского фашизма. Именно поэтому… между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего»

Обычный нацизм. Только у немцев было ’превосходство арийской расы’, - а у этих - ’превосходство украинской расы’...

Так в том же и дело, что зависит вечно и это нужно было прекращать ранее. А его политической воли на это не было, он окунулся в деребан и создание олигархата в стране.
Выгнать флот нужно было, по той простой причине, что в суверенном независимом государстве не должно быть войск другой страны. Это международный прецедент , который опровергает суверенитет страны. Украина абсолютно имела право освободить свою територрию, но для этого нужны были яй*а, которых у Кучмы не оказалось. Вы так яро возмущаетесь мнимому американскому присутствию , а рф норм. Как так?
Конечно, начать надо было раньше, еще Кравчуку надо было не АР Крым принимать, а делать Крымскую область и вести там (как и га Донбассе) нормальную гуманитарную политику. Именно отсутствие украинской гуманитарной политики и тщательное присутствие рос.пропаганды родом из Ссср привело к тому, что население этой части русифицировано, заангажировано и дезорганизовано.
Россия же заинтересована в зависимости Украины. И Война между нами началась не в 2014, а намного раньше и была она экономической.

Про нацизм я тоже много чего могу написать...

Если уж на то пошло - то идеология ОУН-УПА гораздо ближе к нацизму (конкретно к нацизму), - чем идеология Сталина.

Тот же А.Луцкий (руководитель УНС и УПА-Запад-Карпаты, который воевал в карпатских горах с советскими партизанами под руководством Ковпака в 1943) - на своём допросе в НКВД перед расстрелом в 1946 году говорил буквально следующее:

«Идеология ОУН формировалась в период укрепления германского национал-социализма и итальянского фашизма. Именно поэтому… между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего»

Обычный нацизм. Только у немцев было ’превосходство арийской расы’, - а у этих - ’превосходство украинской расы’...

Да не будет никакой третьей мировой войны. Расслабьтесь.

Сейчас действительно в мире накопился ворох противоречий снова - которые в последние 200 лет решались исключительно через большую войну (Наполеоновские войны 1811-1815; Крымская война 1853-56; Первая и Вторая мировые войны).
В какие-то периоды истории человечества накапливаются такие противоречия между великими державами, - которые устранить без войны уже не получается.

Но... Нынешняя ситуация отличается от предыдущих кардинально. Тем, что у всех основных держав (Китай, США, Англия, Россия) - есть ядерное оружие. И любой вменяемый руководитель понимает, что война между ними - это просто конец всего населения Земли.

Поэтому сейчас ’пар выпустят’ другими методами.
Через глобальный экономический кризис, например. Который сейчас как раз набирает силу (коронавирус его ещё и подтолкнул)... После пандемии будет интересно: в мире поменяется ВСЁ, я думаю. Расклад сил вообще может поменяться.
Вот только ООН тут вообще ни причём.

Нет, Вы не верно трактуете. Много общего это про превосходство, просто Вы подтягиваете только негатив, так как имеете клише что УПА фашисты.
Главная цель УПА: Украина - независимое государство. Все (!!!)
Но они понимали, что в ссср это будет невозможно, самостоятельно противостоять такой махине не могли (как и мы сейчас) и подались к Германии. Другого партнера против ссср тогда у них не было. Так что это было абсолютно не из-за любви и симпатий. Они хотели независимость а не фашизм или большевизм. А вам уже раскрутили и подали тепленьким такое, что на голову не налазит. Сравните количество УПА и РОА во вт мировой, задумайтесь над влиянием. но про РОА в советской пропаганде как-то мимо, не волнует, вроде ничего такого, а из Бандеры и упа раздули миф непонятных масштабов. В общем, как и сейчас о ато и укр.военных. Все повторяется, поэтому так важно подпитывать дух победобесия, вас снова хотят подготовить к ... (не хочу каркать). Задумайтесь, то что сейчас делает Путин это один в один поведение Сталина на мировой арене. Именно он тыкает палочкой всю Европу и мир. Пока тыкает в Украину... что дальше? И снова расскажут Вам что пиндосы первые начали. Вам уже приготовили заготовочки в виде «все оплатил Сорос» и переписи истории с подачи Америки.

Да никакой это не прецедент.

Американская база Гуантанамо на Кубе стоит, - и выводить они её не собираются. Равно как и в Йокогаме их база в Японии стоит - и тоже не собираются выводить.

Когда Англия давала независимость Кипру, - то оставила часть территории острова даже СВОИМ СУВЕРЕНИТЕТОМ для своих баз.

И Россия (вполне правомерно) ссылалась на эти прецеденты, когда ей пытался тот же Кучма заявить, что ’в суверенной Украине не должно быть иностранных войск’.
С какой радости Россия должна была свою базу, основанную ей 200 лет назад, - выводить из Севастополя?
Если бы была политическая воля договориться об этом нормально, как раз (УЧТЯ интересы России) - отдав, например, им эту базу на 99 лет сразу в аренду (они же платить за это были готовы), - вопрос аннексии Крыма бы даже не всплыл, может быть.

Я писала выше: все остальные объекты (кроме ЧФ) - были хоть и важны для РФ, - но не так критичны.
Да и их тоже можно было просто в аренду сдать. Что и делалось достаточно долгое время.

Раскройте в чем противоречие, разберем

Ну вот, Вы снова трактуете по своему как-то. То что такое в мире есть не означает что это норма. И насколько независимы эти государства? У Вас абсолютно имперские захватческие взгляды. Только если бы греки такое предъявили по Крыму, а монголы по росийским територриям, то сердились бы;) Мы тоже можем вспомнить границы Черниговской губернии и пройтись по находкам времен Руси (за Брянскую обл) и заявить о том, что наше , вперед захватить!

РОА - это тоже говнище полное - но Россия не делает (и никогда не делала) их героями: я писала уже выше...

А по поводу украинского коллаборационизма и национализма во время Второй мировой войны...
Институт национальной памяти (особенно в бытность Вятровича) - всё время пытался отбелить этих деятелей и вымарать из их биографии факты их причастности к расстрелам евреев во Львове; к уничтожению поляков во время Волынской резни; к убийству жителей той же Хатыни (которую жгли украинские полицаи под руководством немцев), и т.д.

Вятровича же даже не воспринимали в западных исторических кругах (при всей их нелюбви к СССР), - за откровенное уж и явное передёргивание истории...

Он реально пытался из ОУН-УПА сделать каких-то пушистых зайчиков.
А по факту - они действовали бандитскими методами. Кровавыми. Но сейчас пытаются это всё ’забыть’ в нашей историографии...

Смотрела когда телеуроки истории (даже для пятого класса) по нашему ТВ (где училка кастрюлю на башку одела, чтобы показать ’движение сопротивления на майдане’), - это всё реально напоминает совок в самом плохом смысле: голимая, махровая пропаганда...

Вы говорите, что ’детей надо воспитать нормально, в украинском духе’.
Так вот: я своих детей буду учить истории сама. Просто буду говорить, чтобы они забыли всё, что им говорят в школе...
Не нужно нам такое ’воспитание’. ИМХО.

Сначала вы объясните.
Вот переходит армия гитлеровцев через границу. Дальше что? Цветами встречать? Под белы рученьки и до Москвы проводить?

РОА - это тоже говнище полное - но Россия не делает (и никогда не делала) их героями: я писала уже выше...

А по поводу украинского коллаборационизма и национализма во время Второй мировой войны...
Институт национальной памяти (особенно в бытность Вятровича) - всё время пытался отбелить этих деятелей и вымарать из их биографии факты их причастности к расстрелам евреев во Львове; к уничтожению поляков во время Волынской резни; к убийству жителей той же Хатыни (которую жгли украинские полицаи под руководством немцев), и т.д.

Вятровича же даже не воспринимали в западных исторических кругах (при всей их нелюбви к СССР), - за откровенное уж и явное передёргивание истории...

Он реально пытался из ОУН-УПА сделать каких-то пушистых зайчиков.
А по факту - они действовали бандитскими методами. Кровавыми. Но сейчас пытаются это всё ’забыть’ в нашей историографии...

Смотрела когда телеуроки истории (даже для пятого класса) по нашему ТВ (где училка кастрюлю на башку одела, чтобы показать ’движение сопротивления на майдане’), - это всё реально напоминает совок в самом плохом смысле: голимая, махровая пропаганда...

Вы говорите, что ’детей надо воспитать нормально, в украинском духе’.
Так вот: я своих детей буду учить истории сама. Просто буду говорить, чтобы они забыли всё, что им говорят в школе...
Не нужно нам такое ’воспитание’. ИМХО.

Ну вот, Вы снова трактуете по своему как-то. То что такое в мире есть не означает что это норма. И насколько независимы эти государства? У Вас абсолютно имперские захватческие взгляды. Только если бы греки такое предъявили по Крыму, а монголы по росийским територриям, то сердились бы;) Мы тоже можем вспомнить границы Черниговской губернии и пройтись по находкам времен Руси (за Брянскую обл) и заявить о том, что наше , вперед захватить!

Нет-нет, не отмахивайтесь. Вы технарь, четко и скрупулезно работаете с числами. Посмотрите численность роа и упа, и задайтесь вопросом почему упа так распиарено, а про роа как-то умалчивается и просто типа было и все.
Вятрович не пытался отбелить, наоборот, Вятрович слабоват в своей роли. Мы, историки недовольны им, слабовато, а с поляками конечно будут контры, они так же те соседи, которые отличились агрессией. Да и на такие развенчания нужно время, все станет на свои места, все все узнают. В Хатыни как раз отличились советские вояки, подкладывая немецкие вещи, чтобы не тех идентифиыировали в преступлениях. Это все уже развенчано. польского президента и элиту почему думаете «разбили» на самолете? Тоже случайность или подставили как мн-17?
Что значит упа бандитскими методами? Это война. И меньшее количество останавливало навалу, естественно красивого мало. В этом вся трагедия воен. Почему-то Вы находите оправдание и политике Сталина и совет.солдатам в изнасиловании Берлина, а упавцев ругаете за то что защищали свои земли и хотели независимость. Это у Вас называется нацизмом, а вести захватнические войны, ссылаясь на империю и др ересь это освободительные действия. И это мы однобоко и заангажирована говорим, а россияне справедливые, ага.

Я писала здесь несколько дней назад: формально все государства равны, - но реально - некоторые чуть ровнее.
Нам это может нравиться; может - не нравиться, - но это факт. И с этим нужно считаться.

Кипр не в полной мере независим от Англии; Япония не в полной мере независима от США.
Но и Украина не в полной мере независима (причём от обеих держав: и от России, и от США в лице МВФ и т.д.).

Россия не могла просто взять и уйти из Крыма (явно ослабив свою оборону и влияние на регион), - без ОТВЕТНЫХ действий по выводу войск (частично) из Европы со стороны США, например, - а США не хотели ответно уходить.
В итоге получаются какие-то неравноправные требования, - которые, да: провоцируют на агрессию.
Я не оправдываю сие ни в коей мере, - но... объясняю это обычно так.

Допустим, есть две команды на футбольном поле.
Одна из них начинает играть грязно (забивать голы из офсайда, срывая атаки, толкая игроков соперника и т.д.), - но при этом судья начинает засчитывать голы в пользу грязно играющего соперника (по сути, подыгрывая ему).
И тут возникает вопрос: а что сопернику делать?
У него два варианта: либо также начать грязную игру (наплевав на всё) - иначе проиграет, - либо... уйти с поля беззубо (но тогда команде присвоят техническое поражение).

Так вот: Россия вынуждена была начать грязную игру - в ответ на грязную игру американцев по выдавливанию её влияния из Украины (говорим про Украину - а не про весь экс-СССР - чтобы упростить ситуацию).
Только не надо писать, что майдан произошёл сам по себе; что Америка вообще ни причём и т.д.

Громадське радио создано за несколько месяцев да майдана - как ’независимый студенческий стартап’, - и в его финансовых отчётах за 2014 год прямо указаны были источники ’спонсорской помощи’: фонд ’Возрождение’ Сороса, посольство США и посольство Нидерландов (вот такая вот независимая информационная студия, ага).
Ну и можно вспомнить затраты на содержание палаточного городка в течение нескольких месяцев (генераторы и солярка для них; дрова; туалеты; сцена; звуковое оборудование; продукты); на приезды западных политиков (типа Нуланд и Байдена); на освещение этих событий по всем западным телеканалам и т.д. - ну блин, ну не будьте наивной. Не могло всё это содержаться исключительно из волонтёрских средств.
На это просто дали денег извне. Значит это кому-то было нужно.
Также как и нужен был расстрел майдана, - чтобы появились сакральные жертвы (которых, ТИПА, Янукович убил)...

В ответ на эту грязную игру (которая была нужна чтобы привести к власти в Украине прозападные силы, которые бы выперли тот же ЧФ, на что, как Вы сами выразились, - не хватило яиц у Яныка), - России пришлось аннексировать Крым. Потому что никаких других вариантов сохранить ЧФ в Севасе у неё не оставалось, - а этот флот ей нужен.

Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ РОССИЮ.
Но не нужно было провоцировать. Вот и всё.

бред... и бред этот имеет единственной целью именно ОПРАВДАТЬ РАШКУ!

Я писала здесь несколько дней назад: формально все государства равны, - но реально - некоторые чуть ровнее.
Нам это может нравиться; может - не нравиться, - но это факт. И с этим нужно считаться.

Кипр не в полной мере независим от Англии; Япония не в полной мере независима от США.
Но и Украина не в полной мере независима (причём от обеих держав: и от России, и от США в лице МВФ и т.д.).

Россия не могла просто взять и уйти из Крыма (явно ослабив свою оборону и влияние на регион), - без ОТВЕТНЫХ действий по выводу войск (частично) из Европы со стороны США, например, - а США не хотели ответно уходить.
В итоге получаются какие-то неравноправные требования, - которые, да: провоцируют на агрессию.
Я не оправдываю сие ни в коей мере, - но... объясняю это обычно так.

Допустим, есть две команды на футбольном поле.
Одна из них начинает играть грязно (забивать голы из офсайда, срывая атаки, толкая игроков соперника и т.д.), - но при этом судья начинает засчитывать голы в пользу грязно играющего соперника (по сути, подыгрывая ему).
И тут возникает вопрос: а что сопернику делать?
У него два варианта: либо также начать грязную игру (наплевав на всё) - иначе проиграет, - либо... уйти с поля беззубо (но тогда команде присвоят техническое поражение).

Так вот: Россия вынуждена была начать грязную игру - в ответ на грязную игру американцев по выдавливанию её влияния из Украины (говорим про Украину - а не про весь экс-СССР - чтобы упростить ситуацию).
Только не надо писать, что майдан произошёл сам по себе; что Америка вообще ни причём и т.д.

Громадське радио создано за несколько месяцев да майдана - как ’независимый студенческий стартап’, - и в его финансовых отчётах за 2014 год прямо указаны были источники ’спонсорской помощи’: фонд ’Возрождение’ Сороса, посольство США и посольство Нидерландов (вот такая вот независимая информационная студия, ага).
Ну и можно вспомнить затраты на содержание палаточного городка в течение нескольких месяцев (генераторы и солярка для них; дрова; туалеты; сцена; звуковое оборудование; продукты); на приезды западных политиков (типа Нуланд и Байдена); на освещение этих событий по всем западным телеканалам и т.д. - ну блин, ну не будьте наивной. Не могло всё это содержаться исключительно из волонтёрских средств.
На это просто дали денег извне. Значит это кому-то было нужно.
Также как и нужен был расстрел майдана, - чтобы появились сакральные жертвы (которых, ТИПА, Янукович убил)...

В ответ на эту грязную игру (которая была нужна чтобы привести к власти в Украине прозападные силы, которые бы выперли тот же ЧФ, на что, как Вы сами выразились, - не хватило яиц у Яныка), - России пришлось аннексировать Крым. Потому что никаких других вариантов сохранить ЧФ в Севасе у неё не оставалось, - а этот флот ей нужен.

Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ РОССИЮ.
Но не нужно было провоцировать. Вот и всё.

Не путайте Катынь и Хатынь.

Катынь - да: это расстрел польских офицеров советскими НКВДшниками (который Россия уже признала и не отрицает).

А вот Хатынь - это белорусская деревня, которую сожгли украинские полицаи.

+1000000! человек с двойной моралью. или вообще без морали...

и крым не крымчан! не юлите! есть нормы международго права, так вот они четко регламентируют чей крым. хотя у рашистских прихвостней другое мнение, правда?

А вы уже были в теме, где хотят уехать после карантина?

Удалено администрацией...

по международному праву Крым Российский. Это еще в 2015 признали как юристы-международники так и ассоциация адвокатов Евросоюза. Но вас это не касается - под вашей кастрюлей зазеркалье.

Я писала здесь несколько дней назад: формально все государства равны, - но реально - некоторые чуть ровнее.
Нам это может нравиться; может - не нравиться, - но это факт. И с этим нужно считаться.

Кипр не в полной мере независим от Англии; Япония не в полной мере независима от США.
Но и Украина не в полной мере независима (причём от обеих держав: и от России, и от США в лице МВФ и т.д.).

Россия не могла просто взять и уйти из Крыма (явно ослабив свою оборону и влияние на регион), - без ОТВЕТНЫХ действий по выводу войск (частично) из Европы со стороны США, например, - а США не хотели ответно уходить.
В итоге получаются какие-то неравноправные требования, - которые, да: провоцируют на агрессию.
Я не оправдываю сие ни в коей мере, - но... объясняю это обычно так.

Допустим, есть две команды на футбольном поле.
Одна из них начинает играть грязно (забивать голы из офсайда, срывая атаки, толкая игроков соперника и т.д.), - но при этом судья начинает засчитывать голы в пользу грязно играющего соперника (по сути, подыгрывая ему).
И тут возникает вопрос: а что сопернику делать?
У него два варианта: либо также начать грязную игру (наплевав на всё) - иначе проиграет, - либо... уйти с поля беззубо (но тогда команде присвоят техническое поражение).

Так вот: Россия вынуждена была начать грязную игру - в ответ на грязную игру американцев по выдавливанию её влияния из Украины (говорим про Украину - а не про весь экс-СССР - чтобы упростить ситуацию).
Только не надо писать, что майдан произошёл сам по себе; что Америка вообще ни причём и т.д.

Громадське радио создано за несколько месяцев да майдана - как ’независимый студенческий стартап’, - и в его финансовых отчётах за 2014 год прямо указаны были источники ’спонсорской помощи’: фонд ’Возрождение’ Сороса, посольство США и посольство Нидерландов (вот такая вот независимая информационная студия, ага).
Ну и можно вспомнить затраты на содержание палаточного городка в течение нескольких месяцев (генераторы и солярка для них; дрова; туалеты; сцена; звуковое оборудование; продукты); на приезды западных политиков (типа Нуланд и Байдена); на освещение этих событий по всем западным телеканалам и т.д. - ну блин, ну не будьте наивной. Не могло всё это содержаться исключительно из волонтёрских средств.
На это просто дали денег извне. Значит это кому-то было нужно.
Также как и нужен был расстрел майдана, - чтобы появились сакральные жертвы (которых, ТИПА, Янукович убил)...

В ответ на эту грязную игру (которая была нужна чтобы привести к власти в Украине прозападные силы, которые бы выперли тот же ЧФ, на что, как Вы сами выразились, - не хватило яиц у Яныка), - России пришлось аннексировать Крым. Потому что никаких других вариантов сохранить ЧФ в Севасе у неё не оставалось, - а этот флот ей нужен.

Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ РОССИЮ.
Но не нужно было провоцировать. Вот и всё.

*оставила Англия ПОД своим суверенитетом базы на Кипре. Опечатка.