Единорог помог• 13 мая 2020
Продолжение истории "Рассказывать ли брату что ребёнок не от него".
Всем добрый день.
Было обидно что в тему влезли неадекватные особы и писали всяческую ерунду. По поводу того что я решила все за день - неправда. Прилагаю скрин где ясно видно что об этой ситуации я узнала неделю назад, и тк жена брату ничего не рассказала сама а только вынесла из дома деньги и отдала шантажисту я решила рассказать все родным. В один день когда создала тему здесь (до этого прошла целая неделя) и в итоге рассказала родным. Скрин прилагается.
Как разрешилась ситуация :
Брат простил жену. Живут уже вместе, дети с ними. Единственное что решили так это то что институт и квартиру и свадьбу в будущем девочке оплачивать не будем, т. е серьёзных трат на неё не будет. Кормить, одевать, и оплачивать школу будем дальше, а там пусть идёт работать и сама, все сама. Наследства от нашей семьи она не получит никакого.
Брат решил что денег и доступа к ним у жены не будет, все будет под его контролем (чтобы не вынесла опять из дома деньги ) и что её зарплата будет идти на возмещения украденных ею 2000 долларов. В общем если нужно будет что-то купить, купит и то если посчитает нужным, денег жена в руках больше держать не будет. Все деньги брат будет хранить у наших родителей.
Шантажист смылся из нашего городка как только узнал что брат намерен с ним разобраться. По поводу газа - и газ и все удобства в доме моих родителей моём и у брата есть. Нет удобств и газа в доме родителей жены брата. Тк моя семья считает что не обязана им проводить газ и делать все условия а жена брата не может без нашего одобрения взять деньги из нашей семьи и сделать им удобства, поэтому она и не провела своим родителям газ. Тк это дорого.
Вот как-то так.
Было обидно что в тему влезли неадекватные особы и писали всяческую ерунду. По поводу того что я решила все за день - неправда. Прилагаю скрин где ясно видно что об этой ситуации я узнала неделю назад, и тк жена брату ничего не рассказала сама а только вынесла из дома деньги и отдала шантажисту я решила рассказать все родным. В один день когда создала тему здесь (до этого прошла целая неделя) и в итоге рассказала родным. Скрин прилагается.
Как разрешилась ситуация :
Брат простил жену. Живут уже вместе, дети с ними. Единственное что решили так это то что институт и квартиру и свадьбу в будущем девочке оплачивать не будем, т. е серьёзных трат на неё не будет. Кормить, одевать, и оплачивать школу будем дальше, а там пусть идёт работать и сама, все сама. Наследства от нашей семьи она не получит никакого.
Брат решил что денег и доступа к ним у жены не будет, все будет под его контролем (чтобы не вынесла опять из дома деньги ) и что её зарплата будет идти на возмещения украденных ею 2000 долларов. В общем если нужно будет что-то купить, купит и то если посчитает нужным, денег жена в руках больше держать не будет. Все деньги брат будет хранить у наших родителей.
Шантажист смылся из нашего городка как только узнал что брат намерен с ним разобраться. По поводу газа - и газ и все удобства в доме моих родителей моём и у брата есть. Нет удобств и газа в доме родителей жены брата. Тк моя семья считает что не обязана им проводить газ и делать все условия а жена брата не может без нашего одобрения взять деньги из нашей семьи и сделать им удобства, поэтому она и не провела своим родителям газ. Тк это дорого.
Вот как-то так.
показать весь текст
1973
0
Я и не зарекалась, просто спрашивала.
А вы зарекаетесь, вы первая это начали, ваши речи вам на плечи и вашим детям.
А вы зарекаетесь, вы первая это начали, ваши речи вам на плечи и вашим детям.
Я тут впервые раз в этой теме и первую не читала. Автор, а вы кто? Почему вы решаете что делать взрослому мужчине с его женой и детьми?
Ничего себе ошибка. Оттопталась на человеке по полной. Пусть скажет спасибо, что вообще обратно в дом пустили
Какая романтика у свекров 
Насколько я знаю, если это скрыли от вас, то вы можете признать брак недействительным. Но могу ошибаться
Насколько я знаю, если это скрыли от вас, то вы можете признать брак недействительным. Но могу ошибаться
Что вы знаете о завещаниях??
Они оспариваются только в двух случаях- если девочка станет инвалидом. Или если она вместо брата будет их всех досматривать - но тогда они и сами перепишут завещание.
Так что никто ничего не оспорит. Девочку бортанут как чужую, и она ничего не сможет добиться. Не, ну конечно она может отрезать себе ногу, оформить инвалидность и оспорить завещание.
Они оспариваются только в двух случаях- если девочка станет инвалидом. Или если она вместо брата будет их всех досматривать - но тогда они и сами перепишут завещание.
Так что никто ничего не оспорит. Девочку бортанут как чужую, и она ничего не сможет добиться. Не, ну конечно она может отрезать себе ногу, оформить инвалидность и оспорить завещание.
Сделайте-сделайте :)
Про моего уже не узнаем ничего - моих родителей уже нет в живых, к сожалению.
Мне в браке тоже бояться нечего.
А уж кто там будет у моих детей - не мое дело просто :)
Про моего уже не узнаем ничего - моих родителей уже нет в живых, к сожалению.
Мне в браке тоже бояться нечего.
А уж кто там будет у моих детей - не мое дело просто :)
Оспорить завещание это очень смелое заявление. Это дороже потенциального имущества.
Из решения суда:
’Стаття 1257 Цивільного кодексу України передбачає вичерпний перелік підстав для визнання заповіту недійсним, в якій передбачено, що заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Таке ж положення міститься і у частині третій статті 203 Цивільного кодексу України.
Отже, заповіт, як односторонній правочин підпорядковується загальним правилам ЦК України щодо недійсності правочинів. Недійсними є заповіти: 1) в яких волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі; 2) складені особою, яка не мала на це права (особа не має необхідного обсягу цивільної дієздатності для складання заповіту); 3) складені з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення (відсутність нотаріального посвідчення або посвідчення особами, яке прирівнюється до нотаріального, складання заповіту представником, відсутність у тексті заповіту дати, місця його складання тощо).
Із змісту наведених норм вбачається, що дійсним, тобто таким, що відповідає вимогам закону є заповіт, який посвідчений уповноваженою особою, яка мала на це право в силу закону, відсутні порушення його форми та посвідчення, волевиявлення заповідача було вільним і відповідало його волі.’
Из решения суда:
’Стаття 1257 Цивільного кодексу України передбачає вичерпний перелік підстав для визнання заповіту недійсним, в якій передбачено, що заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Таке ж положення міститься і у частині третій статті 203 Цивільного кодексу України.
Отже, заповіт, як односторонній правочин підпорядковується загальним правилам ЦК України щодо недійсності правочинів. Недійсними є заповіти: 1) в яких волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі; 2) складені особою, яка не мала на це права (особа не має необхідного обсягу цивільної дієздатності для складання заповіту); 3) складені з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення (відсутність нотаріального посвідчення або посвідчення особами, яке прирівнюється до нотаріального, складання заповіту представником, відсутність у тексті заповіту дати, місця його складання тощо).
Із змісту наведених норм вбачається, що дійсним, тобто таким, що відповідає вимогам закону є заповіт, який посвідчений уповноваженою особою, яка мала на це право в силу закону, відсутні порушення його форми та посвідчення, волевиявлення заповідача було вільним і відповідало його волі.’
Когда ваш муж на стороне нагуляет ребенка, не забудьте принять его в семью, всем обеспечить и упомянуть в завещании)
Вот зачем вы так, я вам ничего плохого желала, а вы мне да, я написала лишь о том что всё может быть в жизни, желаю вам быть чуть добрее
Что значит не хватало смелости. Женщина по вымыслу автора подлая тварь. А автор с ее матушкой просто держатели казны семейной. Хотя каким боком она к содержанию семьи невестки не ясно. Нет, если авторт с матерь содержат семью невестки - они имеют право хоть вообще перекрыть финансирование и относится к ней тоже могут как хотят. А вот когда пишут, что взрослый мужик будет деньги матери и сестре приносить (нет, не сам контролировать) - это уже перегиб фантазии.
Еще раз, скольких чужих детей вы уже выростили? Уже нашли мужчину с чужими детьми? Из детдомов понабирали? Зачем своих рожать, это же не имеет значения, а тут раз и готовые. Так что, когда в детдом?
Згодна.
Найогидніше в цій ситуації, що з дівчинкою провели розмову типу тато тепер не тато (автор у минулі темі про це говорила). Навіщо в проблеми дорослих вплутувати дитину? Це ж якими нелюдами потрібно бути!!! Хоч хтось подумав, як психологічно сприйняла це 11-річна дитина?
Найогидніше в цій ситуації, що з дівчинкою провели розмову типу тато тепер не тато (автор у минулі темі про це говорила). Навіщо в проблеми дорослих вплутувати дитину? Це ж якими нелюдами потрібно бути!!! Хоч хтось подумав, як психологічно сприйняла це 11-річна дитина?
Ответ дляИдууу--уууу блин
Какая романтика у свекров
Насколько я знаю, если это скрыли от вас, то вы можете признать брак недействительным. Но могу ошибаться
Насколько я знаю, если это скрыли от вас, то вы можете признать брак недействительным. Но могу ошибаться
Та там же вроде все в порядке было.
Потом муж чудить начал, я сперва к родителям перебралась, потом уехала. А свекр за каким-то надом к родителям в гости приходил и рассказал постфактум.
Муж с ребенком тянул, с этого терки и начались. Знал и молчал.
Потом муж чудить начал, я сперва к родителям перебралась, потом уехала. А свекр за каким-то надом к родителям в гости приходил и рассказал постфактум.
Муж с ребенком тянул, с этого терки и начались. Знал и молчал.
Почему то вспомнила фильм ’мачеха’, чужого ребенка, мужем нагуляного , женщина в ущерб собственным детям обогрела
Я не знаю , что с нынешним миром...
Я не знаю , что с нынешним миром...
Вы написали: ’Не зарекайтесь, это может с кем угодно случится и с вами и с вашими детьми, внуками ’
Вот я вам ваши же слова и возвращаю.
Пусть это с вами и вашими детьми/внуками и случается. Вы первая это начали, вы и забирайте и пожинайте плоды.
Желаю вам немного думать.
Вот я вам ваши же слова и возвращаю.
Пусть это с вами и вашими детьми/внуками и случается. Вы первая это начали, вы и забирайте и пожинайте плоды.
Желаю вам немного думать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу