Ща как дам• 14 мая 2020
Ситуация с мужем ((
Встретились с мужем 8 лет назад, начали жить гражданским браком в моей квартире. У мужа жилье не было и нет. Отношения очень хорошие, кроме некоторых моментов. Родили одного ребенка. Потом мы решили купить участок в пригороде чтобы строить дом. Оба работаем. Сложились так обстоятельства что мужа не было в городе и участок был куплен на меня за 9000$. Потом у нас случается совсем не запланированная беременность и мне очень страшно было решиться на второго, но муж уговорил сказал что участок останется на мне чтобы я меньше волновалась за детей. Я согласилась. Запасов денег лично у меня нет никаких, только общий бюджет. Сейчас мне скоро рожать, и мы решили заливать фундамент под дом на участке. Приехали его родители в гости и наговорили ему чтобы не заливали фундамент пока участок не будет 50/50% оформлен на него и на меня. Он меня беременную этой дележкой сейчас очень рознервировал, хочет ехать нотариусу, я уже смотрю на мужа за эти дни с другой стороны((. Еще у него родной брат нашёл себе любовницу, развелся и не платит алименты ребенку и жене, суды идут. И папа его тоже изменял в браке. Если мой муж тоже себе найдёт, то этот дом будет поделён 50/50. На мне дети, он жил в моей квартире 8 лет. И все было вроде нормально до этого приезда его родителей ( к слову, люди не очень хорошие. Говорят при мне мужу, твоя жена ( с животом) сама не может руки помыть ребенку ( нужно поднять над раковиной)? (( Вы бы участок переписали сейчас пополам?
показать весь текст
581
0
Она писала, что родители приехали, так что, надо полагать, приезжий. И своего жилья у него нет. Снимать комнату они все почему-то не хотят, я насмотрелась на приезжих и желающих пристроиться. Да они за жилье убить готовы. Если они женятся, то можно со 100% уверенностью сказать, что это делается по расчету. И какое это имеет значение, как автору досталась эта квартира. Если по наследству, то она ее, по-Вашему подарить должна? И кто ему мешал уехать работать за границу, перерабатывыться, наверное, не захотел.
Можно много обсуждать, что положено мужу, что нет, но ...
Тут вопрос договоренностей. До рождения второго ребёнка договорились о том, что участок на автора. Может, при других раскладах, автор и не рожала бы. Сейчас, когда поздно что-то менять, муж решает нарушить договорённости. Ну такое.
Я бы после этого свекров точно не хотела бы видеть, а мужу напомнила бы о договоренностях
Тут вопрос договоренностей. До рождения второго ребёнка договорились о том, что участок на автора. Может, при других раскладах, автор и не рожала бы. Сейчас, когда поздно что-то менять, муж решает нарушить договорённости. Ну такое.
Я бы после этого свекров точно не хотела бы видеть, а мужу напомнила бы о договоренностях
Кхм, ну так вы в этой ситуации как бы прототип сожителя автора, вообще-то. 
Даже больше. Сожитель ещё и в участок вложился наполовину.
Даже больше. Сожитель ещё и в участок вложился наполовину.
Конечно, но в таком случае это нужно было сказать автору до того, как она решилась на ребенка, он же взрослый человек. Сейчас же это выглядит как желание загнать автора в тяжелое положение и выкрутить ей руки. Наши мужчины после развода детей , как правило, забывают.
Нет, не будут. Они не на иждивении у сына.
Оспидя, уже такое выдумывается, абы хитрожопость автора оправдать.
Оспидя, уже такое выдумывается, абы хитрожопость автора оправдать.
Ответ дляПацаааааааан
Нет, не будут. Они не на иждивении у сына.
Оспидя, уже такое выдумывается, абы хитрожопость автора оправдать.
Оспидя, уже такое выдумывается, абы хитрожопость автора оправдать.
Еще как будут. Автору придется выплатить им немалую сумму, оторвав от своих детей.
Пральна! И дать возможность сожителю заработать на своё!
А участок пусть стоит и ждет следующие лет надцать, а то и до нового потопа.
Вот так будет справедливо и честно.
А участок пусть стоит и ждет следующие лет надцать, а то и до нового потопа.
Вот так будет справедливо и честно.
Вы не поняли, родители приехали, это к ним домой（-к ней）в гости.
Про квартиру, это на ваше “почему не поехал на заработки”, так может.и автор на свою не зарабатывала, а жили в свободном её жилье. Сошлись, начали жить вместе, родили ребёнка, стали копить на совместное жилье, а автор опять совместного не хочет, а хочет, чтоб было её.
У вас ограниченое восприятие, не ровняйте всех под одну гребёнку. Мы с мужем сошлись, стали жить в моём доме, мама отдала, но на работу было ездить совершенно не удобно, переехали в квартиру, которую ему родители подарили до брака, родили старшего сына, стали копить на общее жильё. Никто из нас не приезжий, дом купленый в браке записан в равных долях, купили квартиры детям, для старта. Никогда не рвала жопу с флагом “а что же детям”, я действительно уважаю человека с которым живу и никогда небыло цели развести побольше на бабло.
Про квартиру, это на ваше “почему не поехал на заработки”, так может.и автор на свою не зарабатывала, а жили в свободном её жилье. Сошлись, начали жить вместе, родили ребёнка, стали копить на совместное жилье, а автор опять совместного не хочет, а хочет, чтоб было её.
У вас ограниченое восприятие, не ровняйте всех под одну гребёнку. Мы с мужем сошлись, стали жить в моём доме, мама отдала, но на работу было ездить совершенно не удобно, переехали в квартиру, которую ему родители подарили до брака, родили старшего сына, стали копить на общее жильё. Никто из нас не приезжий, дом купленый в браке записан в равных долях, купили квартиры детям, для старта. Никогда не рвала жопу с флагом “а что же детям”, я действительно уважаю человека с которым живу и никогда небыло цели развести побольше на бабло.
С двумя детьми привести? Какова вероятность этого? В случае развода он может просто создать ей невыносимые условия, и она сама уедет из дома. Механизма принудительной продажи дли в законодательстве нет, обычно начинается война нервов и подлости, и кто в ней выиграет
От українською нормально звучить і сприймається.)
А російською таке гидотненьке що звучання, що срийняття.
А російською таке гидотненьке що звучання, що срийняття.
Конечно, не должен!
Автор стремится не себя/детей обезопасить от каких-то гипотетических надуманных мансов с его стороны. Вовсе нет.
Она хочет сохранить за собой психологическое превосходство. Чтоб он как и сейчас чувствовал себя прыймаком.
Автор стремится не себя/детей обезопасить от каких-то гипотетических надуманных мансов с его стороны. Вовсе нет.
Она хочет сохранить за собой психологическое превосходство. Чтоб он как и сейчас чувствовал себя прыймаком.
да, с двумя детьми привести...
женщины не ставят на себе крест, при разводе и дальше продолжают строить отношения.
Почему у вас всегда только с подлой стороны?
Автор, взяв общие деньги и купив самолично участок на себя не подло поступила?
женщины не ставят на себе крест, при разводе и дальше продолжают строить отношения.
Почему у вас всегда только с подлой стороны?
Автор, взяв общие деньги и купив самолично участок на себя не подло поступила?
Зачем вообще жить с мужиком, которому не доверяешь? Принципиально не расписываться, рожать от него детей и записывать его отцом. Потом на себя все имущество записывать. Похоже на развод на деньги. Автор со своим интересом везде и ни разу не в белом пальто. Свекровь правильно все сказала. Муж сейчас может взять на себя кредит, купить свой участок и строить свой дом со словами ’это же для нас и наших детей, любимая’. Как Вам ситуация под таким углом? )))
Правильно, наши мужчины после развода на детей как правило забивают.
По-этому, самое главное правило для женщины, рожать детей ты должна ровно столько, сколько сама можешь обеспечить и взрослая женщина, уже имея одного ребёнка должна это понимать.
По-этому, самое главное правило для женщины, рожать детей ты должна ровно столько, сколько сама можешь обеспечить и взрослая женщина, уже имея одного ребёнка должна это понимать.
Не, я тоже за то, чтобы договоренности не нарушать!
Участок остается на авторе. Но сожитель вместо строительства копит деньги на свою собственную недвигу и ни копейки не вкладывает в участок пока не купит и не отремонтирует хотя бы однуху. И это лет так на 10 в лучшем случае.
Так норм?
Участок остается на авторе. Но сожитель вместо строительства копит деньги на свою собственную недвигу и ни копейки не вкладывает в участок пока не купит и не отремонтирует хотя бы однуху. И это лет так на 10 в лучшем случае.
Так норм?
Я сама через это прошла, никто не проживал, и не был на иждивении, и нервов, денег, времени нам попортили столько , запутав дело, что никому не посоветую, я не стерва.
Так и не нужно)
Пусть строится на участке лет 20 только за свои, а пока ютятся в однухе вчетвером.
Пусть строится на участке лет 20 только за свои, а пока ютятся в однухе вчетвером.
участок да, а дом на участке кому? Была договоренность, что дом будет принадлежать только ей, а стройка, часть вложений он подарит просто так и в случае чего уйдет?
Как бы, если участок на ней, то и любые постройки - тоже на ней. Это законодательство.
Не нравится мужу - пусть другой участок покупает
Не нравится мужу - пусть другой участок покупает
Ещё раз - не выдумывайте.
В ситуации автора нечего путать.
У вас, видимо, все было немножечко иначе.
В ситуации автора нечего путать.
У вас, видимо, все было немножечко иначе.
Дом становится объектом собственности только на этапе ввода в эксплуатацию. Тогда можно делать свидетельство о праве собственности и вписывать туда на кого он оформляется. До этого момента все что строится на земле Автора принадлежит ей и только ей. И что-то мне подсказывает, что она не будет никого вписывать собственником дома кроме себя, когда стройка будет закончена. Имеет полное право прийти и оформить ввод в эксплуатацию на себя единолично. Все просчитано заранее. 
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу