Губка Боб• 19 мая 2020
Гордон и его последние скандальные интервью
Что думаете по поводу его интервью с Поклонской и Гиркиным? Я все не осилила,слишком большие.
Нападок на Гордона вообще не поняла,по-моему он собрал информацию для СБУ. Вот вам ребята чисто сердечные признание преступников.
Нападок на Гордона вообще не поняла,по-моему он собрал информацию для СБУ. Вот вам ребята чисто сердечные признание преступников.
показать весь текст
СережкинаЯ• 19 мая 2020
Ответ дляfetana
а вы что очерк о маньяке воспринимаете как пропаганду маньячества?
Не очерк, а прямую речь маньяка
автор
Губка Боб
• 19 мая 2020
Ответ дляСережкинаЯ
Не очерк, а прямую речь маньяка
Как вы относитесь к журналистам? Вы понимаете,что благодаря журналистким исследованиям выплывает очень много фактов.ю,которые помогают полиции. Так же людям нужно понимать об опасности,о том,что тренер в школе может быть не совсем добрым дятей. Для психиатрои психологов полезно смотреть на мимику,жестикуляции таких людей, для своей профессиональной деятельности
СережкинаЯ• 19 мая 2020
Ответ дляfetana
а выступление на Нюрнбергском суде лидеров рейха для вас пропаганда фашизма?
Господи, ну к чему этот бред? Он на суде показания даёт?
На суде людям не дают возможности продвигать идеи нацизма. Там идёт допрос с вопросами по обстоятельствам дела. А не для того, чтобы интервьюеру зад на повороте занести.
На суде людям не дают возможности продвигать идеи нацизма. Там идёт допрос с вопросами по обстоятельствам дела. А не для того, чтобы интервьюеру зад на повороте занести.
СережкинаЯ• 19 мая 2020
Ответ дляГубка Боб
Как вы относитесь к журналистам? Вы понимаете,что благодаря журналистким исследованиям выплывает очень много фактов.ю,которые помогают полиции. Так же людям нужно понимать об опасности,о том,что тренер в школе может быть не совсем добрым дятей. Для психиатрои психологов полезно смотреть на мимику,жестикуляции таких людей, для своей профессиональной деятельности
Ни одного нового факта я не видела. Увидела возможность лишний раз продвинуть идеи ублюдочного русского мира. Я сомневаюсь, что для суда или следствия это видео может быть использовано.
Ответ дляСережкинаЯ
Господи, ну к чему этот бред? Он на суде показания даёт?
На суде людям не дают возможности продвигать идеи нацизма. Там идёт допрос с вопросами по обстоятельствам дела. А не для того, чтобы интервьюеру зад на повороте занести.
На суде людям не дают возможности продвигать идеи нацизма. Там идёт допрос с вопросами по обстоятельствам дела. А не для того, чтобы интервьюеру зад на повороте занести.
не произноси Имя Господа всуе...
и бред говорите вы
и бред говорите вы
Не куру• 19 мая 2020
Игорь Стрелков сказал несколько интересных моментов:
- что его никто никуда не посылал, а он сам поехал в Славянск на свой страх и риск,
- отказался отвечать на любые вопросы про сбитый Боинг, повторяя лишь «ополчение самолёт не сбивало»,
- что война была гражданская, 90% со стороны «ДНР» были граждане Украины,
- что вооружение захватывалось у Украины,
- заявил, что Путин отказался поддержать идею Стрелкова по захвату юго-востока Украины
- что его никто никуда не посылал, а он сам поехал в Славянск на свой страх и риск,
- отказался отвечать на любые вопросы про сбитый Боинг, повторяя лишь «ополчение самолёт не сбивало»,
- что война была гражданская, 90% со стороны «ДНР» были граждане Украины,
- что вооружение захватывалось у Украины,
- заявил, что Путин отказался поддержать идею Стрелкова по захвату юго-востока Украины
СережкинаЯ• 19 мая 2020
Ответ дляНе куру
Игорь Стрелков сказал несколько интересных моментов:
- что его никто никуда не посылал, а он сам поехал в Славянск на свой страх и риск,
- отказался отвечать на любые вопросы про сбитый Боинг, повторяя лишь «ополчение самолёт не сбивало»,
- что война была гражданская, 90% со стороны «ДНР» были граждане Украины,
- что вооружение захватывалось у Украины,
- заявил, что Путин отказался поддержать идею Стрелкова по захвату юго-востока Украины
- что его никто никуда не посылал, а он сам поехал в Славянск на свой страх и риск,
- отказался отвечать на любые вопросы про сбитый Боинг, повторяя лишь «ополчение самолёт не сбивало»,
- что война была гражданская, 90% со стороны «ДНР» были граждане Украины,
- что вооружение захватывалось у Украины,
- заявил, что Путин отказался поддержать идею Стрелкова по захвату юго-востока Украины
Вот собственно для продвижения чего и было интервью
Не куру• 19 мая 2020
Ответ дляСережкинаЯ
Вот собственно для продвижения чего и было интервью
То есть вы ему не верите?
Очевидно же, что война гражданская. И уже давно
Очевидно же, что война гражданская. И уже давно
автор
Губка Боб
• 19 мая 2020
Ответ дляНе куру
То есть вы ему не верите?
Очевидно же, что война гражданская. И уже давно
Очевидно же, что война гражданская. И уже давно
Вы шутите?надеюсь
Ответ дляСережкинаЯ
Ни одного нового факта я не видела. Увидела возможность лишний раз продвинуть идеи ублюдочного русского мира. Я сомневаюсь, что для суда или следствия это видео может быть использовано.
а вы не видите в этих выступлениях обличения политики кремля из уст марионеток?
Жабры жабы• 19 мая 2020
Ответ дляПроработник
ви не розумієте, що вводять в інформаційний простір так назіваєму ’іншу’ точку зару
Ну і вірно робить. Ця інша точка зору існує. А то в нас в суспільстві зараз існує лише одна правда. Так не повинно бути.
СережкинаЯ• 19 мая 2020
Ответ дляНе куру
То есть вы ему не верите?
Очевидно же, что война гражданская. И уже давно
Очевидно же, что война гражданская. И уже давно
Ахаха
Нет, не верю в Гражданскую войну. Войны бы никогда не было без РФ
Нет, не верю в Гражданскую войну. Войны бы никогда не было без РФ
автор
Губка Боб
• 19 мая 2020
Ответ дляСережкинаЯ
Ахаха
Нет, не верю в Гражданскую войну. Войны бы никогда не было без РФ
Нет, не верю в Гражданскую войну. Войны бы никогда не было без РФ
Такого же мнения.
СережкинаЯ• 19 мая 2020
Ответ дляfetana
а вы не видите в этих выступлениях обличения политики кремля из уст марионеток?
Нет, не вижу.
Там четкий посыл, что Кремль там не причём. Полюбуйтесь на пост выше, на который я отвечала. Человек считает, что это интервью должно меня окончательно убедить, что война гражданская
Там четкий посыл, что Кремль там не причём. Полюбуйтесь на пост выше, на который я отвечала. Человек считает, что это интервью должно меня окончательно убедить, что война гражданская
Не куру• 19 мая 2020
Еще Стрелков рассказал, что после освобождения Мариуполя Украиной бесследно пропали сотни людей...
Дайте подумать• 19 мая 2020
Мне Гордон не нравится. Но он ничего не сделал, что не соответствует журналистике
Жабры жабы• 19 мая 2020
Ответ дляГубка Боб
Какую? Я посмотрела только с Поклонской. И то все не осилила. Как была она для меня дурой так и осталось. Ни какой симпатии она у меня не вызвала и не переубедила. Гордон так же сказал,что Крым это Украина был и есть,он ей пытался донести про санкции,она твердила свое
Я теж з Поклонською дивилася. Вона трохи не в собі. В неї наче є своя позиція, але десь другою півкулею вона знає що не права, починає випрдовуватись і несе всяку єрунду
СережкинаЯ• 19 мая 2020
Ответ для vihola
І майдану ніколи б не було, якби не США з Європою.
Зіграли одні з одного боку, інші з іншого.
А Україна, крайня, побоїще, збитки, жертви на її території, руками її громадян.
Зіграли одні з одного боку, інші з іншого.
А Україна, крайня, побоїще, збитки, жертви на її території, руками її громадян.
Майдан был не первым, а война нужна была именно сейчас
автор
Губка Боб
• 19 мая 2020
Ответ дляНе куру
Еще Стрелков рассказал, что после освобождения Мариуполя Украиной бесследно пропали сотни людей...
Я стрелков не захотела смотреть . Не информативно. По причине,что он военный с определённой обученной психикой. Он все контролирует,не признается,подлец в скоенном.
Не куру• 19 мая 2020
Ответ дляГубка Боб
Я стрелков не захотела смотреть . Не информативно. По причине,что он военный с определённой обученной психикой. Он все контролирует,не признается,подлец в скоенном.
Так Игорь Стрелков и есть Гиркин. Мы говорим об одном и том же интервью
автор
Губка Боб
• 19 мая 2020
Я думаю к майдану и Россия причастна. Они пожертвовали Януковичем,но забрали у нас крым и Донбасс.
На перекуре• 19 мая 2020
Ответ дляГубка Боб
Серьйозно? А как же материалы о маньках? Где журналисты ведут свое расследование?
О маньяках строится передачи где они объекты, а не субъекты. Никто не даёт маньяку оправдываться и рассказывать о причинах, по которым он убивал и издевался над своими жертвами. Это всё равно как Чикатило бы рассказывал в подробностях почему он душил и насиловал.
автор
Губка Боб
• 19 мая 2020
Ответ дляНе куру
Так Игорь Стрелков и есть Гиркин. Мы говорим об одном и том же интервью
Еще раз я смотрела одно интервью с Поклонским. Второе скандально с Гиркиным он че стрелков не смотрела,причину написала почему. Он военный лишнего не скажет.
Не куру• 19 мая 2020
Ответ дляНа перекуре
О маньяках строится передачи где они объекты, а не субъекты. Никто не даёт маньяку оправдываться и рассказывать о причинах, по которым он убивал и издевался над своими жертвами. Это всё равно как Чикатило бы рассказывал в подробностях почему он душил и насиловал.
То есть вы не хотите разобраться, кто и за что воюет в Украине?
На перекуре• 19 мая 2020
Ответ дляНе куру
То есть вы не хотите разобраться, кто и за что воюет в Украине?
На седьмом году российской агрессии только идиот не разобрался.
Я не Тролль• 19 мая 2020
Ответ для9871Ирина
Гиркин в России в оппозиции к режиму на данный момент. Обязательно нужно брать у него интервью и побольше, это ценные свидетельства прежде всего для Украины
Гиркин давал все эти годы такие интервью, что на 10 Гааг хватит. Все флешки мира были бы забиты, достаточно набрать в строчке гугла пару слов
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу