Цветик-семицветик• 17 июня 2020
Закон от Шмигаля - я лично в шоке
Очередная шокирующая законодательная инициатива Шмыгаля, которая продолжает системное разрушение верховенства права в Украине и коснётся каждого украинца.
Шмыгаль внёс на рассмотрение Верховной Рады законопроект №3609, который уже смело можно назвать скандальным. Этим законопроектом не просто "затягивается удавка" на шее украинцев - нормы проекта нивелируют целый ряд основоположных прав человека, установленных Конституцией и Конвенцией.
Судите сами - ниже три нормы из этого законопроекта:
1. Ограничение свободы передвижения, в частности - запрет выезда из страны, в действующих законах применяется как особая мера в отношении тех, кто уклоняется от исполнения долговых обязательств. Идея здесь в том, что должнику, имеющему деньги, если он всячески уклоняется от погашения долга и может сбежать из страны - применяется судом запрет выезда. Такая норма может быть применена в отношении только злостного должника.
Шмыгаль предлагает кардинальные изменения, согласно которым такой запрет будет применяться ко всем, кто "не выполнил решение суда сроком до момента выполнения решения суда". И не важно есть возможность выполнить решение или нет, не важно обжалуешь ты это несправедливое решение или согласен с ним. Запрет выезда будет применяться как "обеспечение иска", то есть - в момент открытия судебного производства, когда обстоятельства ещё не исследованы и вина не установлена.
И теперь это коснётся не только злостных должников, а абсолютно всех и каждого, в отношении кого есть неисполненное какое-либо решение суда. И не обязательно это про долги - любое решение суда. По сути, Украина опускает "железный занавес". Теперь за штрафы, коммуналку, за невыполнение любых других обязательств людей, которые, возможно, едут заграницу чтобы заработать на выживание и погашение долгов, из страны не выпустят.
Причём, если есть невыполненное решение суда в отношении юрлица, запретят выезд его директору.
Так что теперь ваш ЖЭК, бывший супруг/супруга (за алименты), недобросовестный контрагент (по коммерческим сделкам), полиция (штрафы), налоговик (обязательства по налогам), "чёрный" коллектор и рейдер, банкиры и всякие ростовщики, да вообще кто угодно, кто решит вам "насолить", будут решать - позволить вам выехать с территории Украины или запереть вас в этом "раю".
И это ещё не всё. Шмыгаль предлагает дополнить права частных исполнителей правом запрещать выезд без решения суда. То есть, частные вымогатели получат ничем не ограниченное право запретить выезд вообще кому угодно, без суда и следствия. Конечно, если они сделают это "с нарушением процедуры", то спустя год судебного обжалования вы отмените незаконный запрет, но год проживёте под запретом точно.
2. Как известно, суть залога состоит в том, что если заёмщик не погасил кредит, он отдаёт кредитору залоговое имущество. Шмыгаль решил и тут ввести новацию. Теперь брать ипотеку, чтобы обеспечить свою семью жильём, будет только полный отбитый напрочь дебил, потому что ни один здравомыслящий человек на шмыгалёвский закон "не клюнет".
Шмыгаль предлагает право банкирам обращаться в суд о взыскании долга, не покрытого стоимостью залога, причём это правило будет применяться как к новым сделкам, так и к уже существующим.
Привожу пример из реальной жизни как будет работать шмыгалёвская новация. В 2006 году человек купил квартиру за 60000 долларов, платил кредит до 2014 года, выплатил 110000 долларов, из которых "тело" - половина суммы кредита. Осталось 30000 долга. Но за эти годы курс доллара вырос на 500%, а цены на жильё упали на 300%. Человек потерял былой заработок и не справляется с кредитом по независящим от него причинам (на курс доллара он точно не влияет). Теперь та квартира стоит 25000 долларов. Банк забирает за долги, которые с учётом процентов выросли до 55000 долларов, квартиру, продаёт за 20000 на аукционе. И ещё 35000 требует через суд доплатить. Результат: человек потратил 145000 долларов и отдал квартиру за долги. Приобрёл за 15 лет жизни невроз и седые волосы. А семья как была без жилья, так без него и осталась. Но банкир заработал "чистого навара" 95000. Вот такую философию отстаивает Шмыгаль.
3. Теперь "на ковёр" к частному исполнителю вас будут доставлять принудительно органы Нацполиции. Тут даже комментировать нечего - принуждение к исполнению гражданского обязательства переходит из разряда преступлений в разряд полномочий.
Страна мародёров. 🤬😡🤬
Шмыгаль внёс на рассмотрение Верховной Рады законопроект №3609, который уже смело можно назвать скандальным. Этим законопроектом не просто "затягивается удавка" на шее украинцев - нормы проекта нивелируют целый ряд основоположных прав человека, установленных Конституцией и Конвенцией.
Судите сами - ниже три нормы из этого законопроекта:
1. Ограничение свободы передвижения, в частности - запрет выезда из страны, в действующих законах применяется как особая мера в отношении тех, кто уклоняется от исполнения долговых обязательств. Идея здесь в том, что должнику, имеющему деньги, если он всячески уклоняется от погашения долга и может сбежать из страны - применяется судом запрет выезда. Такая норма может быть применена в отношении только злостного должника.
Шмыгаль предлагает кардинальные изменения, согласно которым такой запрет будет применяться ко всем, кто "не выполнил решение суда сроком до момента выполнения решения суда". И не важно есть возможность выполнить решение или нет, не важно обжалуешь ты это несправедливое решение или согласен с ним. Запрет выезда будет применяться как "обеспечение иска", то есть - в момент открытия судебного производства, когда обстоятельства ещё не исследованы и вина не установлена.
И теперь это коснётся не только злостных должников, а абсолютно всех и каждого, в отношении кого есть неисполненное какое-либо решение суда. И не обязательно это про долги - любое решение суда. По сути, Украина опускает "железный занавес". Теперь за штрафы, коммуналку, за невыполнение любых других обязательств людей, которые, возможно, едут заграницу чтобы заработать на выживание и погашение долгов, из страны не выпустят.
Причём, если есть невыполненное решение суда в отношении юрлица, запретят выезд его директору.
Так что теперь ваш ЖЭК, бывший супруг/супруга (за алименты), недобросовестный контрагент (по коммерческим сделкам), полиция (штрафы), налоговик (обязательства по налогам), "чёрный" коллектор и рейдер, банкиры и всякие ростовщики, да вообще кто угодно, кто решит вам "насолить", будут решать - позволить вам выехать с территории Украины или запереть вас в этом "раю".
И это ещё не всё. Шмыгаль предлагает дополнить права частных исполнителей правом запрещать выезд без решения суда. То есть, частные вымогатели получат ничем не ограниченное право запретить выезд вообще кому угодно, без суда и следствия. Конечно, если они сделают это "с нарушением процедуры", то спустя год судебного обжалования вы отмените незаконный запрет, но год проживёте под запретом точно.
2. Как известно, суть залога состоит в том, что если заёмщик не погасил кредит, он отдаёт кредитору залоговое имущество. Шмыгаль решил и тут ввести новацию. Теперь брать ипотеку, чтобы обеспечить свою семью жильём, будет только полный отбитый напрочь дебил, потому что ни один здравомыслящий человек на шмыгалёвский закон "не клюнет".
Шмыгаль предлагает право банкирам обращаться в суд о взыскании долга, не покрытого стоимостью залога, причём это правило будет применяться как к новым сделкам, так и к уже существующим.
Привожу пример из реальной жизни как будет работать шмыгалёвская новация. В 2006 году человек купил квартиру за 60000 долларов, платил кредит до 2014 года, выплатил 110000 долларов, из которых "тело" - половина суммы кредита. Осталось 30000 долга. Но за эти годы курс доллара вырос на 500%, а цены на жильё упали на 300%. Человек потерял былой заработок и не справляется с кредитом по независящим от него причинам (на курс доллара он точно не влияет). Теперь та квартира стоит 25000 долларов. Банк забирает за долги, которые с учётом процентов выросли до 55000 долларов, квартиру, продаёт за 20000 на аукционе. И ещё 35000 требует через суд доплатить. Результат: человек потратил 145000 долларов и отдал квартиру за долги. Приобрёл за 15 лет жизни невроз и седые волосы. А семья как была без жилья, так без него и осталась. Но банкир заработал "чистого навара" 95000. Вот такую философию отстаивает Шмыгаль.
3. Теперь "на ковёр" к частному исполнителю вас будут доставлять принудительно органы Нацполиции. Тут даже комментировать нечего - принуждение к исполнению гражданского обязательства переходит из разряда преступлений в разряд полномочий.
Страна мародёров. 🤬😡🤬
показать весь текст
мистерЛяпсус• 17 июня 2020
мне, как факторинговой компании такого закона и не хватало
все мои должники, наглые люди, которые тупо покупают суды и не платят...имеют большие блаты среди чиновникв и т.д.
все мои должники, наглые люди, которые тупо покупают суды и не платят...имеют большие блаты среди чиновникв и т.д.
Рюмка ДЗЫНЬ• 17 июня 2020
Ответ дляЦветик-семицветик
У вас есть ссылка на него? А то я пока реестр виконавчих ришень не нашла, правда, искала пока между делом...
Я проверяла свою свекровь через Вайбер-бота. Ссылка на него -
На скрине выделила, что нужно выбрать. Там вводите ФИО, дату рождения и выдаёт информацию.
Есть ещё сайт, но быстро не смогла найти. Там за 30 или 50 грн уже подробная информация по всем открытым и закрытым делам, кредитам и т.п.
На скрине выделила, что нужно выбрать. Там вводите ФИО, дату рождения и выдаёт информацию.
Есть ещё сайт, но быстро не смогла найти. Там за 30 или 50 грн уже подробная информация по всем открытым и закрытым делам, кредитам и т.п.
автор
Цветик-семицветик
• 17 июня 2020
Ответ дляРюмка ДЗЫНЬ
Я проверяла свою свекровь через Вайбер-бота. Ссылка на него -
На скрине выделила, что нужно выбрать. Там вводите ФИО, дату рождения и выдаёт информацию.
Есть ещё сайт, но быстро не смогла найти. Там за 30 или 50 грн уже подробная информация по всем открытым и закрытым делам, кредитам и т.п.
На скрине выделила, что нужно выбрать. Там вводите ФИО, дату рождения и выдаёт информацию.
Есть ещё сайт, но быстро не смогла найти. Там за 30 или 50 грн уже подробная информация по всем открытым и закрытым делам, кредитам и т.п.
Тут мы проверяли, спасибо.
Невидимка Майя• 17 июня 2020
Ответ дляНалогообложу
Вы не поняли ничего. Дело не в коммуналке. Такими темпами вас кто-нибудь укажет как поручителя при получении кредита, а потом вас нацполиция по требования кредитора будет к нему для объяснений доставлять или выезд запретят ’до выяснения’, понимаете? Вы кроме слова ’коммуналка’ прочитайте остальное и подумайте - дже против абсолютно невинного человека при желании можно выдвинуть обвинение. У подруги мама умерла, подруга понятия не имела что остася кредит на ее карте, мама не говорила. Узнали, когда насчитали нереальную сумму просрочки уже, все на отца повесили - вылпачивают всей семьей.
Глупый пример. Подруга наследница. И наследует она не только имущество и права, но и обязанности. А выплатить кредит и есть обязанность, которая перешла по наследству.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
Жирафовое варьенье• 17 июня 2020
Ответ дляВсе будет, но потом
Вот с первым я согласна, у нас пол подъезда должников, но за границу ездят, бухать находят за что, а я себе во многих вещах отказываю, но за квартиру платим в первую очередь. И вот скажите мне Накой? Алкашу трешка, пусть в сарай переезжает, там за коммуналку меньше платить...
Это зависть, что вы так живёте, а они так. У меня долгов нет, но в нашей стране завтра ты можешь стать должником в один момент. Кредиты без тебя (здесь часто темы) , задвоенные Инн(знаю случаи и кучу проблем у людей) , нарисованные комун долги ( я в октябре сделала поверку, до сих пор нет перерасчёта и не учитывали 2 месяца поверку мою, рисовали что хотели) и прочие прелести нашего беззакония. Потому кто хлопает в ладоши от такого закона, подумайте что вы приветствуете) ведь игра не только в ворота туристов - реальных должников. И вас это рано или поздно касается. Страна, обложенная штрафами. Вы посмотрите как вр старается наполнить казну. Поразительная продуктивность
Интеллектуальные оладьи• 17 июня 2020
Ответ дляНевидимка Майя
При чем здесь сытый и голодный?
Нет денег- не берём кредиты.
Нет денег- нет штрафы за нарушение ПДД, поскольку нет нег на бензин.
Нет денег- берём субсидию
Все просто.
Не допускам ситуацию с накоплением долга.
Нет денег- не берём кредиты.
Нет денег- нет штрафы за нарушение ПДД, поскольку нет нег на бензин.
Нет денег- берём субсидию
Все просто.
Не допускам ситуацию с накоплением долга.
Ну да, жизнь она такая черно-белая!
И все очень просто!
И все очень просто!
Железобетон• 17 июня 2020
Ответ длямистерЛяпсус
мне, как факторинговой компании такого закона и не хватало
все мои должники, наглые люди, которые тупо покупают суды и не платят...имеют большие блаты среди чиновникв и т.д.
все мои должники, наглые люди, которые тупо покупают суды и не платят...имеют большие блаты среди чиновникв и т.д.
хто б казав, можна подумати факторінгова компанія - білі ангели
Интеллектуальные оладьи• 17 июня 2020
Ответ дляНевидимка Майя
При чем здесь сытый и голодный?
Нет денег- не берём кредиты.
Нет денег- нет штрафы за нарушение ПДД, поскольку нет нег на бензин.
Нет денег- берём субсидию
Все просто.
Не допускам ситуацию с накоплением долга.
Нет денег- не берём кредиты.
Нет денег- нет штрафы за нарушение ПДД, поскольку нет нег на бензин.
Нет денег- берём субсидию
Все просто.
Не допускам ситуацию с накоплением долга.
При том что вам не понять, когда жизненные обстоятельства загоняют людей в ситуации, когда выбора нет брать или не брать. Или ехать или не ехать.
Доктор Хаос• 17 июня 2020
Ответ дляdisc5555
волнуют алименты вашего мужа по первому браку?
моей маме бывший муж должен алименты с 2017 года. она была у исполнителя.. говорят, у него нет работы. не с чего взыскать. решение суда 3 года не выполняется. заграницу он не ездит. добровольно платить не хочет работает без оформления.
что делать? девочки, помогите советом
что делать? девочки, помогите советом
Морковку дай• 17 июня 2020
Ответ дляЦветик-семицветик
Вот в нашей семье есть один проблемный кредит в прошлом. На авто, в долларах. Платили, потом не смогли, банк машину забрал, потом был суд, исполнители - взять нечего с нас было, реально.
Закрыто дело или нет, мы не знаем. Банк тот закрылся, но могдт ж продать дела комуто...
Теперь, получается, могут заново пытаться отобрать имущество? Не выпустить зарубеж?
Закрыто дело или нет, мы не знаем. Банк тот закрылся, но могдт ж продать дела комуто...
Теперь, получается, могут заново пытаться отобрать имущество? Не выпустить зарубеж?
Так проблема в данном случае не в законопроекте, а конкретно в вашей ситуации с кредитом. Вам нужно все точно выяснить и разобраться с этим вопросом, а не ругать законопроект, нельзя в угоду вашему проблемному кредиту и дальше позволять злостным неплательщикам отдыхать заграницей.
автор
Цветик-семицветик
• 17 июня 2020
Ответ дляМорковку дай
Так проблема в данном случае не в законопроекте, а конкретно в вашей ситуации с кредитом. Вам нужно все точно выяснить и разобраться с этим вопросом, а не ругать законопроект, нельзя в угоду вашему проблемному кредиту и дальше позволять злостным неплательщикам отдыхать заграницей.
Вы не правы.
У нас нет проблем, 99% за это.
А вот закон, точнее, правки, что пытаются протащить, таки проблема.
У нас нет проблем, 99% за это.
А вот закон, точнее, правки, что пытаются протащить, таки проблема.
Морковку дай• 17 июня 2020
Ответ дляЦветик-семицветик
Вы не правы.
У нас нет проблем, 99% за это.
А вот закон, точнее, правки, что пытаются протащить, таки проблема.
У нас нет проблем, 99% за это.
А вот закон, точнее, правки, что пытаются протащить, таки проблема.
Почему? потому что отец, который бросил семью и не платит алименты, не сможет с новой женой поехать заграницу? или туда не выпустят злостных неплательщиков коммуналки? какие-такие случаи могут быть, когда есть большие невыплаты по кредитам или другие долги, но есть возможность ехать заграницу? случаи с выездом на заработки? так наверно надо заранее выезжать, а не тянуть до ситуации, когда уже станешь невыездным.
Пупс• 17 июня 2020
Ответ дляЦветик-семицветик
Вот в нашей семье есть один проблемный кредит в прошлом. На авто, в долларах. Платили, потом не смогли, банк машину забрал, потом был суд, исполнители - взять нечего с нас было, реально.
Закрыто дело или нет, мы не знаем. Банк тот закрылся, но могдт ж продать дела комуто...
Теперь, получается, могут заново пытаться отобрать имущество? Не выпустить зарубеж?
Закрыто дело или нет, мы не знаем. Банк тот закрылся, но могдт ж продать дела комуто...
Теперь, получается, могут заново пытаться отобрать имущество? Не выпустить зарубеж?
Сколько лет назад все было? Если больше трёх, и ничего последние три года вы не получали, то вам не о чем переживать.
автор
Цветик-семицветик
• 17 июня 2020
Ответ дляПупс
Сколько лет назад все было? Если больше трёх, и ничего последние три года вы не получали, то вам не о чем переживать.
В 2007 брали.
Рюмка ДЗЫНЬ• 17 июня 2020
Ответ дляНевидимка Майя
Глупый пример. Подруга наследница. И наследует она не только имущество и права, но и обязанности. А выплатить кредит и есть обязанность, которая перешла по наследству.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
Вы правы. Муж полгода назад потерял отца. Мы сразу закрыли долг по кредитке ещё до вступления в наследство. У свекрови (они со свекром давно в разводе) такие долги, что вступать в наследство не имеет смысла. (Пусть Свекровь живет ещё долго). Там арест на имущество стоит и только потому ничего не предпринимают, потому что прописан ребёнок (дочь сводной сестры мужа)
Ответ дляПупс
Сколько лет назад все было? Если больше трёх, и ничего последние три года вы не получали, то вам не о чем переживать.
Чого не переживати?
Виконавче провадження вчасно відкрито і знаходиться на виконанні
Коли у виконавця руки дійдуть - невідомо.
ФГВФО продав цей кредит із забезпеченням якійсь фін.компанії.
Виконавче провадження вчасно відкрито і знаходиться на виконанні
Коли у виконавця руки дійдуть - невідомо.
ФГВФО продав цей кредит із забезпеченням якійсь фін.компанії.
Пупс• 17 июня 2020
Ответ дляЦветик-семицветик
В 2007 брали.
Дело не в брали. Когда совершалось последнее действие официальное?
автор
Цветик-семицветик
• 17 июня 2020
Ответ дляМорковку дай
Почему? потому что отец, который бросил семью и не платит алименты, не сможет с новой женой поехать заграницу? или туда не выпустят злостных неплательщиков коммуналки? какие-такие случаи могут быть, когда есть большие невыплаты по кредитам или другие долги, но есть возможность ехать заграницу? случаи с выездом на заработки? так наверно надо заранее выезжать, а не тянуть до ситуации, когда уже станешь невыездным.
Я уже писала, лень повторятся. Коротко - у вас не будет шанса выехать, пока вы судитесь. Или платить, или оставаться тут. А должником стать в нашей стране очень просто. Пост 142, например.
Ответ дляНевидимка Майя
Глупый пример. Подруга наследница. И наследует она не только имущество и права, но и обязанности. А выплатить кредит и есть обязанность, которая перешла по наследству.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
есть такие поручители, которые тоже подписываются, они обязуются опредленным своим имуществом отвечать за должника, если он задолжал. Но для этого они тоже ставят подпись и присутствуют при составлении договора. Так называемый поручитель, номер которого оставили, действительно ничем не отвечает за долги должника.
автор
Цветик-семицветик
• 17 июня 2020
Ответ дляПупс
Дело не в брали. Когда совершалось последнее действие официальное?
Суд был в 11 году. После него никаких оф действий не было. Через год пришло письмо от коллекторов, денег хотели. Муж позвонил адвокату, она вмешалась, больше мы о них не слышали.
Пупс• 17 июня 2020
Ответ дляЦветик-семицветик
Суд был в 11 году. После него никаких оф действий не было. Через год пришло письмо от коллекторов, денег хотели. Муж позвонил адвокату, она вмешалась, больше мы о них не слышали.
Уже можете ни чего не платить, даже если позвонят. Работать должен был суд исполнитель государственный. Сроки все вышли.
СернаМоисеевна• 17 июня 2020
Ответ дляЦветик-семицветик
Где написано не отдавать - сами придумали?
Случился форс мажор. И весь он лег на плечи заёмщиков. Банки не поступились ни на йоту.
Случился форс мажор. И весь он лег на плечи заёмщиков. Банки не поступились ни на йоту.
Какой форс-мажор?
Как у всех?
Доллар в 3 раза подорожал?
Как у всех?
Доллар в 3 раза подорожал?
автор
Цветик-семицветик
• 17 июня 2020
Ответ дляСернаМоисеевна
Какой форс-мажор?
Как у всех?
Доллар в 3 раза подорожал?
Как у всех?
Доллар в 3 раза подорожал?
Как у всех, да.
Тут в каждой второй теме пишут, какой порох какашка, по миру людей пустил с тем прыжком курса.
Так теперь, когда надо за те долги отвечать, то уже не какашка и все правильно?
Тут в каждой второй теме пишут, какой порох какашка, по миру людей пустил с тем прыжком курса.
Так теперь, когда надо за те долги отвечать, то уже не какашка и все правильно?
Кто крайний?• 17 июня 2020
Ответ длямистерЛяпсус
мне, как факторинговой компании такого закона и не хватало
все мои должники, наглые люди, которые тупо покупают суды и не платят...имеют большие блаты среди чиновникв и т.д.
все мои должники, наглые люди, которые тупо покупают суды и не платят...имеют большие блаты среди чиновникв и т.д.
Вы, как ФАКторинговая компания ничто и никто. Просто гопники. И если вы существуете законно, то идите в суды, но увы, вы незаконны. А Рада эту хрень, то бишь закон, не проведет. Поэтому умойтесь и айда звонить, угрожать и запугивать. Это то, что вы умеете делать лучше всего, Даша Бартошук:)
ШапкаУшанка• 17 июня 2020
Ответ дляКто крайний?
Вы, как ФАКторинговая компания ничто и никто. Просто гопники. И если вы существуете законно, то идите в суды, но увы, вы незаконны. А Рада эту хрень, то бишь закон, не проведет. Поэтому умойтесь и айда звонить, угрожать и запугивать. Это то, что вы умеете делать лучше всего, Даша Бартошук:)
Кто крайний?• 17 июня 2020
Ответ дляРюмка ДЗЫНЬ
Я проверяла свою свекровь через Вайбер-бота. Ссылка на него -
На скрине выделила, что нужно выбрать. Там вводите ФИО, дату рождения и выдаёт информацию.
Есть ещё сайт, но быстро не смогла найти. Там за 30 или 50 грн уже подробная информация по всем открытым и закрытым делам, кредитам и т.п.
На скрине выделила, что нужно выбрать. Там вводите ФИО, дату рождения и выдаёт информацию.
Есть ещё сайт, но быстро не смогла найти. Там за 30 или 50 грн уже подробная информация по всем открытым и закрытым делам, кредитам и т.п.
А как мне через вайбер в эту группу попасть?
Кто крайний?• 17 июня 2020
Ответ дляНевидимка Майя
Глупый пример. Подруга наследница. И наследует она не только имущество и права, но и обязанности. А выплатить кредит и есть обязанность, которая перешла по наследству.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
Ну или не вступать в наследство совсем, ни на что. Тогда и кредит не надо выплачивать. Но и имущество не получит.
А поручители не есть заемщиками, и никто чужой кредит на них не повесит.
А какая разница повесит или нет? Я в принципе не хочу чтобы никто незаконно на меня возлагал какие бы то ни было ограничения. Вот через суд - пожалуйста. А без суда с какой стати? Ну не заплатила за ЦО зимой, а в командировку надо и что? С какого фига не выехать? Вернусь и оплачу. Точно также это касается и банковских кредитов. Никто в здравом уме с банками играть не будет. Мфо я не беру во внимание, мошенники не стоят вообще ни уважения, ни отношения к ним. Они грабят и их грабят. Но вообще, мерзкая тема и мерзкие в ней людишки. Как раз те которые навыбирали эти опзж и зеленых. Типа все в белом пальто. Вы ж не знаете в какой жопе будете завтра и как вас же, первых таких умных, прищучат) тут уж не до радости будет, что кого-то не выпустили. Наследники нквдистов
Кто крайний?• 17 июня 2020
Ответ дляЖирафовое варьенье
Это зависть, что вы так живёте, а они так. У меня долгов нет, но в нашей стране завтра ты можешь стать должником в один момент. Кредиты без тебя (здесь часто темы) , задвоенные Инн(знаю случаи и кучу проблем у людей) , нарисованные комун долги ( я в октябре сделала поверку, до сих пор нет перерасчёта и не учитывали 2 месяца поверку мою, рисовали что хотели) и прочие прелести нашего беззакония. Потому кто хлопает в ладоши от такого закона, подумайте что вы приветствуете) ведь игра не только в ворота туристов - реальных должников. И вас это рано или поздно касается. Страна, обложенная штрафами. Вы посмотрите как вр старается наполнить казну. Поразительная продуктивность
Мозгов у них не хватит понять написанное. Моз-гов.
Кто крайний?• 17 июня 2020
Ответ дляИнтеллектуальные оладьи
При том что вам не понять, когда жизненные обстоятельства загоняют людей в ситуации, когда выбора нет брать или не брать. Или ехать или не ехать.
Да поймут они. Категоричность наказуема
Кто крайний?• 17 июня 2020
Ответ дляМорковку дай
Почему? потому что отец, который бросил семью и не платит алименты, не сможет с новой женой поехать заграницу? или туда не выпустят злостных неплательщиков коммуналки? какие-такие случаи могут быть, когда есть большие невыплаты по кредитам или другие долги, но есть возможность ехать заграницу? случаи с выездом на заработки? так наверно надо заранее выезжать, а не тянуть до ситуации, когда уже станешь невыездным.
Злостных неплательщиков и сейчас не выпускают. По решению суда. А не какая-то контора ооо рога и копыта, будет решать куда и когда мне ехать БЕЗ решения суда. Тем более если пожалуются гопники-коллекторы которые вне закона. Вообще ппц
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу