Снежнакомка• 01 июля 2020
У кого то есть новая инфа про перевал Дятлова ?
Интересно, что же все таки там случилось...
показать весь текст
Кондуктор маршрутки• 03 июля 2020
Ответ дляСнежнакомка
Ну, у меня одна версия, тем более спирт был, априори на ночь бухали.
Девочки выложили ссылки на акты исследований - у них алкоголь не был обнаружен.
Спирт, возможно, для розжига использовали. Или был НЗ, на всякий случай.
Спирт, возможно, для розжига использовали. Или был НЗ, на всякий случай.
Кондуктор маршрутки• 03 июля 2020
Ответ длямадамГрицацуева
Оставьте эту версию. Скажу как человек, имеющий опыт походов, пусть и не категорийных. В походе бухать в таких условиях - смертный приговор. А ребята хотели разряды получить.
Мы добавляли коньяк в чай, по столовой ложке, если днём подмерзли. Это к ужину.
Но это не та доза, от которой кто-то начнет буянить.
Но это не та доза, от которой кто-то начнет буянить.
Кондуктор маршрутки• 03 июля 2020
Ответ дляКукуша
Эксперты не нашли алкоголя при вскрытии. А вот конфликт мне кажется очень правдоподобным. Особенно учитывая содержание дневников
А где Вы читали дневники?
РозаФиалковна• 03 июля 2020
Ответ дляСнежнакомка
Откуда у Вас точные данные, что не бухали? Вы такой же читатель , как и я и доступа не имеете к более глубоким данным.
И моих родственников, царство им небесное, прошу не трогать! Вас это не касается.
Знаю от дедушки, рассказы про ту студ.жизнь.
Дети , подростки , пережившие войну, имели другой склад психики
и много пили.
И моих родственников, царство им небесное, прошу не трогать! Вас это не касается.
Знаю от дедушки, рассказы про ту студ.жизнь.
Дети , подростки , пережившие войну, имели другой склад психики
и много пили.
Автор, думайте логически. Что бы бухать надо очень много с собой тащить этого самого бухла. Вспомните условия, они тащили тяжелое снаряжение. У них чисто физически не было места для большого количества спирта на такую компанию, что бы напиваться
Кондуктор маршрутки• 03 июля 2020
Ответ дляКнопкотык
Не привлекали собак. По предварительным подсчётам искать нужно было на территории 30-50 гектар. Но точечный раскоп и вуаля - их находят.
В отчетах пишут, что собаки нашли первых.
Часть поисковиков шла от начала маршрута, с ними были манси, которые нашли места первых стоянок. Вот они и нашли.
Никто же не знал, сколько группа успела пройти.
Часть поисковиков шла от начала маршрута, с ними были манси, которые нашли места первых стоянок. Вот они и нашли.
Никто же не знал, сколько группа успела пройти.
Кнопкотык• 03 июля 2020
Ответ дляКондуктор маршрутки
Они же и делали, но до того, как упали.
Так а зачем делать настил, тратить силы, а потом ходить искать место для укрытия?
все по ГОСТу!• 03 июля 2020
Ответ дляКондуктор маршрутки
А где Вы читали дневники?
забейте в поисковик фамилию дятловца и слово дневник. все есть в свободном доступе.
все по ГОСТу!• 03 июля 2020
Ответ дляКнопкотык
Так а зачем делать настил, тратить силы, а потом ходить искать место для укрытия?
для раненых. потому что сил не было их нести на себе.
Я Главная• 03 июля 2020
Ответ дляКнопкотык
И в чем логика? Почему лежали лицом к палатке и на линии с ней? Видели ее в кромешной тьме ночи? Как?
читала тоже за перевал Дятлова. Например на палатку сошел снег, кто без травм выбрались + достали тех, у кого травмы. Боясь повторного схода, живые пошли вниз, травмированные остались у палатки. Возможно помост делали в надежде вернуться и забрать травмированных. Но потом пошла вторая снежная доска, она могла сместить тела травмированных вниз, никто получается никуда не полз. А возможно помост делали уже для себя, видя что к палатке не вернуться.
Кнопкотык• 03 июля 2020
Ответ длявсе по ГОСТу!
для раненых. потому что сил не было их нести на себе.
Так почему не перенесли раненых сразу? Все они умерли у костра. И сразу принялись искать укрытие для себя. Почему дятлов и Колмогорова не оказались у спасательного настила а на пути к палатке?
Кнопкотык• 03 июля 2020
Ответ дляЯ Главная
читала тоже за перевал Дятлова. Например на палатку сошел снег, кто без травм выбрались + достали тех, у кого травмы. Боясь повторного схода, живые пошли вниз, травмированные остались у палатки. Возможно помост делали в надежде вернуться и забрать травмированных. Но потом пошла вторая снежная доска, она могла сместить тела травмированных вниз, никто получается никуда не полз. А возможно помост делали уже для себя, видя что к палатке не вернуться.
Да не было следов ни лавины, ничего. Ни следователь, ни поисковики эту версию не выдвинули.
все по ГОСТу!• 03 июля 2020
Ответ дляКнопкотык
Так почему не перенесли раненых сразу? Все они умерли у костра. И сразу принялись искать укрытие для себя. Почему дятлов и Колмогорова не оказались у спасательного настила а на пути к палатке?
Логично предположить, что шли за вещами. Они и погибли в позе движения сопротивления. Сначала на адреналине думали дойти, но не рассчитали силы.
Кнопкотык• 03 июля 2020
Ответ длявсе по ГОСТу!
Логично предположить, что шли за вещами. Они и погибли в позе движения сопротивления. Сначала на адреналине думали дойти, но не рассчитали силы.
Почему четверка ручья не помогла дятлову и колмогоровой, а отправила их за вещами в заведомо опасный путь, ведь четверка была неплохо одета. Вы понимаете уровень бредовости ситуации?
все по ГОСТу!• 03 июля 2020
Ответ дляКнопкотык
Почему четверка ручья не помогла дятлову и колмогоровой, а отправила их за вещами в заведомо опасный путь, ведь четверка была неплохо одета. Вы понимаете уровень бредовости ситуации?
в том состоянии, в котором оказались участники похода, прошедшие долгий переход в условиях метели с перегруженными рюкзаками, и оказавшимися лицом к лицу с опасностью остаться под снегом, нам, сидящим за монитором, все кажется бредовым.
Возможно, они перемещались к палатке по очереди - сначала одни сидели с ранеными, потом вторые пошли к палатке. Этим можно объяснить, зачем был оставлен фонарик на палатке.
Возможно, они перемещались к палатке по очереди - сначала одни сидели с ранеными, потом вторые пошли к палатке. Этим можно объяснить, зачем был оставлен фонарик на палатке.
Кнопкотык• 03 июля 2020
Ответ длявсе по ГОСТу!
в том состоянии, в котором оказались участники похода, прошедшие долгий переход в условиях метели с перегруженными рюкзаками, и оказавшимися лицом к лицу с опасностью остаться под снегом, нам, сидящим за монитором, все кажется бредовым.
Возможно, они перемещались к палатке по очереди - сначала одни сидели с ранеными, потом вторые пошли к палатке. Этим можно объяснить, зачем был оставлен фонарик на палатке.
Возможно, они перемещались к палатке по очереди - сначала одни сидели с ранеными, потом вторые пошли к палатке. Этим можно объяснить, зачем был оставлен фонарик на палатке.
Пошли к палатке - звучит как лёгкая прогулка туда обратно. По моему здесь вы уже теряете чувство реальности и недооцениваете погодные условия, состояние полубосых ребят.
Пульт от линолеума• 03 июля 2020
Ответ длявсе по ГОСТу!
в том состоянии, в котором оказались участники похода, прошедшие долгий переход в условиях метели с перегруженными рюкзаками, и оказавшимися лицом к лицу с опасностью остаться под снегом, нам, сидящим за монитором, все кажется бредовым.
Возможно, они перемещались к палатке по очереди - сначала одни сидели с ранеными, потом вторые пошли к палатке. Этим можно объяснить, зачем был оставлен фонарик на палатке.
Возможно, они перемещались к палатке по очереди - сначала одни сидели с ранеными, потом вторые пошли к палатке. Этим можно объяснить, зачем был оставлен фонарик на палатке.
Если б они по очереди перемещались, как Вы пишете, то первые ’проходимцы’ принесли бы вещи или что то еще из палатки. А так люди в чем выскочили в том и остались. Разве что с умерших у костра одежду срезали
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу