Петросянша• 17 октября 2020
А Глеб Жеглов - хороший, или плохой человек? Кошелек Кирпичу он правильно
подбросил? Как вам риторика Жеглова? А переступил через Шарапова он в конце фильма, когда застрелил Левченко? Или это не считается, что переступил? На днях в очередной раз пересматривала любимый фильм и снова передо мной встали эти вопросы...
29
0
Хороший. Кирпич вор, и кошелек тот он украл.
Левченко выбрал такой способ самоубийства. В тюрьму не хотел, а других вариантов не было.
Человек мечтал о супчике с потрошками, жил в комуналке и доволен всем был. Гле сейчас такие менты? )
Левченко выбрал такой способ самоубийства. В тюрьму не хотел, а других вариантов не было.
Человек мечтал о супчике с потрошками, жил в комуналке и доволен всем был. Гле сейчас такие менты? )
Нет. После таких и покатилась система к черту , один раз подбросишь - так потом и дела все пойдут легко и просто- под расстрел и потом никто ничего не докажет. Посмотрите лучше выпуски Каневского , как по одному делу десяткам людей жизнь поломали , переступив.
Нет, и это показано прямо в фильме на примере героя, которого играет Юрский. Жеглов заранее вынес ему приговор - много на себя берёт, комплекс бога
Он же не идеал. Просто человек. Ошибку признал. Потому и обсуждаем сейчас. Многогранный. И плохой, и хороший. Живой. Ну и мачо конечно 
Если и пропаганда - то я ’За’ такую пропаганду.
А сейчас что пропагандируют? Потребительство и индивидуализм.
А сейчас что пропагандируют? Потребительство и индивидуализм.
А если посмотреть на это произведение под углом «Собачьего сердца», где маргинал Шариков стал Жегловым, а профессора Преображенского изобразили в образе героя Юрского?
И на примере этого произведения показали очередной пример проблемы отношений пролетариата и интеллигенции?
Героя имеет смысл рассматривать лишь в контексте того периода жизни. Времен, когда преступность зашкаливала.
А в конце 90х посадили шестерок под видом главарей банд. Или, как в моем городе, человек, на которого просто бизнес был оформлен. А все главари остались на свободе и живут припеваючи. Зато Кучиа отчитался о победе над бандитизмом.
А в конце 90х посадили шестерок под видом главарей банд. Или, как в моем городе, человек, на которого просто бизнес был оформлен. А все главари остались на свободе и живут припеваючи. Зато Кучиа отчитался о победе над бандитизмом.
Не, ну сравнивать Жеглова и Шарикова - это вы уж совсем перегнули!
Шариков - хитрый и эгоистичный проходимец, ненавидящий интеллигентов, но мечтающий о власти и мат.благах.
А Жеглов - человек, жертвующий собой во благо общества.
Шариков - хитрый и эгоистичный проходимец, ненавидящий интеллигентов, но мечтающий о власти и мат.благах.
А Жеглов - человек, жертвующий собой во благо общества.
Мне кажется нет хорошего/плохого человека. Не только героя фильма, а и поступки людей надо рассматривать в более широком контексте, учитывая характер человека, его цели и обстоятельства.
Та ну...
Шариков - это скорее тот чувак, который бутеры втихаря жрал. Аж обидно за Глеба. Общее у них только кожаное пальто.
А герою Юрского по Преображенского далеко. Речь грамотная да и только
Шариков - это скорее тот чувак, который бутеры втихаря жрал. Аж обидно за Глеба. Общее у них только кожаное пальто.
А герою Юрского по Преображенского далеко. Речь грамотная да и только
А Жеглов на примере его отношений с героем Юрского не показал свою ненависть к интеллигенции? А то, что он не посчитал нужным перед ним в конце извиниться за то, что его наказали без вины?
Шарапов тоже интеллигент)
По мнению Жеглова, надо было с бабами разбираться, это бы не привело к ситуации. Не сиог переступить через себя. И вполне возможно, что ему не нравился конкретный интеллигент. Которого оч грамотно подставил Фокс. А у них в то время все было одоозначно. Бандит, вор, убийца. Не надо было вычислять, как Пуаро)
По мнению Жеглова, надо было с бабами разбираться, это бы не привело к ситуации. Не сиог переступить через себя. И вполне возможно, что ему не нравился конкретный интеллигент. Которого оч грамотно подставил Фокс. А у них в то время все было одоозначно. Бандит, вор, убийца. Не надо было вычислять, как Пуаро)
Не столь серьёзный проступок, что считать человека плохим.
’Наказания без вины не бывает’ - сказал Жеглов. И это правильно.
Груздеву нужно было вовремя со своими бабами разбираться, тогда бы и не встрял в переделку.
’Наказания без вины не бывает’ - сказал Жеглов. И это правильно.
Груздеву нужно было вовремя со своими бабами разбираться, тогда бы и не встрял в переделку.
Спасибо, но я не буду. Пропаганда, утрирование, это все понятно. Но я, будучи девочкой, росла, глядя на такие киношные образы мужчин. Мне нравится и я им дорожу, Глебом).
Можно и Высоцкого пообсуждать, с его алкозавимимостью и прочим. Зачем? Он талант.
Фильм снят хз как давно, я его смотрела раз 10, и еще буду смотреть. И не только я
Можно и Высоцкого пообсуждать, с его алкозавимимостью и прочим. Зачем? Он талант.
Фильм снят хз как давно, я его смотрела раз 10, и еще буду смотреть. И не только я
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу