Не знаю видели ли админы мой комментарий в теме об аватарах, поэтому создам опрос. Как мне кажется, аватарки мешают читать. Слишком яркий фон и персонажи нарисованы белым сливаются с фоном сайта. Поэтому, предлагаю администрации, если это возможно, поменять немного фон на пастельные, приглушенные цвета и как вариант персонажей перекрасить в серый. А как вы считаете, надо или нет? Вам мешает?
Так и раньше все были одинаковые персонажи на аве, но никого не напрягали одинаковостью)))
Раньше все анонимные были совершенно одинаковые и не несли никакой информации вообще. Поэтому глаз их ’не замечал’. Собеседники идентифицировплись по никам. Теперь картинки ’как бы разные’, но не настолько, чтобы по ним можно было отличать собеседников друг от друга. Даже в этой теме есть подряд разные люди с одинаковыми аватарками.
Раньше все анонимные были совершенно одинаковые и не несли никакой информации вообще. Поэтому глаз их ’не замечал’. Собеседники идентифицировплись по никам. Теперь картинки ’как бы разные’, но не настолько, чтобы по ним можно было отличать собеседников друг от друга. Даже в этой теме есть подряд разные люди с одинаковыми аватарками.
Хз...я не присматриваюсь особо. Читаю комменты и так же идентифицирую по никам, как и раньше. Думаю, что через неделю вообще все забудут о новых картинках
Что заглючит на других сайтах?) сайт же не у вас на устройстве. От того, что вы картинки не грузите, сайт глючить не будет. Нужны картинки - включите. Не нужны - выключите.
Мне давно не надо было, поэтому не знаю, как сейчас, а когда-то делала настройки для конкретных сайтов - где показывать, где нет. Когда мобильный инет дорогой был) Похоже, придётся тряхнуть стариной, если это безобразие не уберут.
Хз...я не присматриваюсь особо. Читаю комменты и так же идентифицирую по никам, как и раньше. Думаю, что через неделю вообще все забудут о новых картинках
Я - примитивная, для меня картинки ’ярче’, чем буковки)
Здесь есть некоторые персонажи, которые пишут без анонимов, имён называть не буду. Есть люди умные, чьи комментарии я читаю более внимательно. Есть люди, чьи комментарии я не обдумываю вообще, поскольку некоторые люди живут в стране розовых пони. У меня из-за новых аватаров в глазах рябит и не сразу видно людей, пишущих без анонимов.
Раньше все анонимные были совершенно одинаковые и не несли никакой информации вообще. Поэтому глаз их ’не замечал’. Собеседники идентифицировплись по никам. Теперь картинки ’как бы разные’, но не настолько, чтобы по ним можно было отличать собеседников друг от друга. Даже в этой теме есть подряд разные люди с одинаковыми аватарками.
Ок, не сет, а стиль.. Или его подобие. Техники ни здесь, ни в другом сете нет.
Вы не понимаете о чём говорите. стиль может быть похожий, у совершенно разных художников и дизайнеров. Если речь идёт об иконках в одном сете, они должны быть выполнены в одной технике, и стилистике. Любая линия, чёрточка, цвет, точечка - оно должно быть одинаковым в каждой иконке.
Вы не понимаете о чём говорите. стиль может быть похожий, у совершенно разных художников и дизайнеров. Если речь идёт об иконках в одном сете, они должны быть выполнены в одной технике, и стилистике. Любая линия, чёрточка, цвет, точечка - оно должно быть одинаковым в каждой иконке.
Вы не понимаете о чём говорите. стиль может быть похожий, у совершенно разных художников и дизайнеров. Если речь идёт об иконках в одном сете, они должны быть выполнены в одной технике, и стилистике. Любая линия, чёрточка, цвет, точечка - оно должно быть одинаковым в каждой иконке.
Эм....Не увидела этого в вашем примере. А то что там просто размножили голову и добавили разные элементы не является техникой).
Просто вы так расписывали то, что аватарки не качественно сделаны...Так вот, эти иконки в примере ничем не лучше.
Повторюсь, что вы не понимаете. У тех иконок, которые я скинула - есть стиль. В случае с инопланетянами - у всех одинаковая прорисовка. Толщина линий, скруглённой - одинаковая. в случае с чб сетом - там тоже есть стиль. Они все одинаково небрежные, одинаковые линии, одинаково неаккуратно соприкасаются с собой. и там и там, видна рука и стиль дизайнера.
Аватарки на советчице, при все своей одинаковости - разные по качеству и технике. Ощущение, что их делали несколько дизайнеров, которым просто дали задание, нарисовать в круге какое-то существо. Никакие другие дизайнерские и технические нюансы не обсуждались. Где-то линии чёткие и квадратные, сделанные абрисом. Где-то линии нарисованные от руки, где-то и вовсе заливка. В одной аватарке - рожица чудика выходит за край круга, а с другой стороны, виден просвет фона. Там соприкасается с краем, а там сливается, а в другом месте отходит на 10 пикселей. Где-то край линий закруглённый, где-то ровный..и вот таких мелочей куча. Это некачественно.
Повторюсь, что вы не понимаете. У тех иконок, которые я скинула - есть стиль. В случае с инопланетянами - у всех одинаковая прорисовка. Толщина линий, скруглённой - одинаковая. в случае с чб сетом - там тоже есть стиль. Они все одинаково небрежные, одинаковые линии, одинаково неаккуратно соприкасаются с собой. и там и там, видна рука и стиль дизайнера.
Аватарки на советчице, при все своей одинаковости - разные по качеству и технике. Ощущение, что их делали несколько дизайнеров, которым просто дали задание, нарисовать в круге какое-то существо. Никакие другие дизайнерские и технические нюансы не обсуждались. Где-то линии чёткие и квадратные, сделанные абрисом. Где-то линии нарисованные от руки, где-то и вовсе заливка. В одной аватарке - рожица чудика выходит за край круга, а с другой стороны, виден просвет фона. Там соприкасается с краем, а там сливается, а в другом месте отходит на 10 пикселей. Где-то край линий закруглённый, где-то ровный..и вот таких мелочей куча. Это некачественно.
дизайнера... ну да. На счет аватарок, возможно, но и ваш пример, любой потренировашись в иллюстраторе нарисует. Почему это вы твердо уверены в том, что я не понимаю? Может быть не надо делать поспешных выводов об незнакомом человеке, а?
А я таке придумала, еххх))) замість аватарок позначати рівень небезпеки)) якшо було багато банів, то яскраво червона аватарка, а якщо мало то зелена))))
Повторюсь, что вы не понимаете. У тех иконок, которые я скинула - есть стиль. В случае с инопланетянами - у всех одинаковая прорисовка. Толщина линий, скруглённой - одинаковая. в случае с чб сетом - там тоже есть стиль. Они все одинаково небрежные, одинаковые линии, одинаково неаккуратно соприкасаются с собой. и там и там, видна рука и стиль дизайнера.
Аватарки на советчице, при все своей одинаковости - разные по качеству и технике. Ощущение, что их делали несколько дизайнеров, которым просто дали задание, нарисовать в круге какое-то существо. Никакие другие дизайнерские и технические нюансы не обсуждались. Где-то линии чёткие и квадратные, сделанные абрисом. Где-то линии нарисованные от руки, где-то и вовсе заливка. В одной аватарке - рожица чудика выходит за край круга, а с другой стороны, виден просвет фона. Там соприкасается с краем, а там сливается, а в другом месте отходит на 10 пикселей. Где-то край линий закруглённый, где-то ровный..и вот таких мелочей куча. Это некачественно.
Потому что, рожицы может быть рисовались одним человеком, а круглую форму аватара делал кто-то другой. И кто знает, может быть админы сами рисовали? И потом, глядя на некоторых ’дизайнеров’...это вполне могла быть какая-то распальцованная фирма или фрилансер. Да, за это не гнушаются брать деньги, мне тоже удивительно, но так и есть..
дизайнера... ну да. На счет аватарок, возможно, но и ваш пример, любой потренировашись в иллюстраторе нарисует. Почему это вы твердо уверены в том, что я не понимаю? Может быть не надо делать поспешных выводов об незнакомом человеке, а?
Ну если вы не видите разницу в стилях и технике - то что мне вам дальше объяснять?
Любой, то может и нарисует. Но будет ли это выглядеть выдержанно в едином стиле - вопрос. И дело вообще не в этом.
Я много лет работала графическим дизайнером. В т.ч. создавала иконки не только для приложений, но и для игр. Я продолжаю работать в сфере дизайна и разработки игр и приложений, кроме того я художник - иллюстрирую детские книги, рисую раскраски. В последних двух - особенно важно соблюдать единую стилистику иллюстраций. Поэтому да, я понимаю о чём говорю. И когда любая непродуманно нарисованная линия уже будет выбивать иллюстрацию среди всех остальных.
Ну если вы не видите разницу в стилях и технике - то что мне вам дальше объяснять?
Любой, то может и нарисует. Но будет ли это выглядеть выдержанно в едином стиле - вопрос. И дело вообще не в этом.
Я много лет работала графическим дизайнером. В т.ч. создавала иконки не только для приложений, но и для игр. Я продолжаю работать в сфере дизайна и разработки игр и приложений, кроме того я художник - иллюстрирую детские книги, рисую раскраски. В последних двух - особенно важно соблюдать единую стилистику иллюстраций. Поэтому да, я понимаю о чём говорю. И когда любая непродуманно нарисованная линия уже будет выбивать иллюстрацию среди всех остальных.
Иллюстрация книг и стоки, вещи разные. Многие из заказчиков в этом не понимают и берут откровенное убожество и вами добавленные иконки из их числа. А на счет иллюстраций, там тоже спорный вопрос..Иногда как посмотришь, хотелось бы спросить, что у этого иллюстратора в голове..? И как бы не оправдывали стиль...сейчас модно не уметь рисовать). То, что вы иллюстрируете, и создали иконки мне ни о чем не говорит, увы. Потому как уродской графики хватает везде. На счет ровности аватарок согласна, но вы привели не удачные примеры для сравнения.
Ну если вы не видите разницу в стилях и технике - то что мне вам дальше объяснять?
Любой, то может и нарисует. Но будет ли это выглядеть выдержанно в едином стиле - вопрос. И дело вообще не в этом.
Я много лет работала графическим дизайнером. В т.ч. создавала иконки не только для приложений, но и для игр. Я продолжаю работать в сфере дизайна и разработки игр и приложений, кроме того я художник - иллюстрирую детские книги, рисую раскраски. В последних двух - особенно важно соблюдать единую стилистику иллюстраций. Поэтому да, я понимаю о чём говорю. И когда любая непродуманно нарисованная линия уже будет выбивать иллюстрацию среди всех остальных.
Да ладно. Не хочу вас обидеть,но сейчас на иллюстрации в книгах без слез не взглянешь
Иллюстрация книг и стоки, вещи разные. Многие из заказчиков в этом не понимают и берут откровенное убожество и вами добавленные иконки из их числа. А на счет иллюстраций, там тоже спорный вопрос..Иногда как посмотришь, хотелось бы спросить, что у этого иллюстратора в голове..? И как бы не оправдывали стиль...сейчас модно не уметь рисовать). То, что вы иллюстрируете, и создали иконки мне ни о чем не говорит, увы. Потому как уродской графики хватает везде. На счет ровности аватарок согласна, но вы привели не удачные примеры для сравнения.
да что вы прицепились к тем примерам, господи боже. Я могу других кучу сетов вам показать. Я вам говорила не то, что они красивые или что-то в этом роде. Я вам говорила лишь о том, что они выполнены в едином стиле! Они одинаковые. Чего не скажешь об аватарках здесь. Задумка прикольная - исполнение нет.
Ну если вы не видите разницу в стилях и технике - то что мне вам дальше объяснять?
Любой, то может и нарисует. Но будет ли это выглядеть выдержанно в едином стиле - вопрос. И дело вообще не в этом.
Я много лет работала графическим дизайнером. В т.ч. создавала иконки не только для приложений, но и для игр. Я продолжаю работать в сфере дизайна и разработки игр и приложений, кроме того я художник - иллюстрирую детские книги, рисую раскраски. В последних двух - особенно важно соблюдать единую стилистику иллюстраций. Поэтому да, я понимаю о чём говорю. И когда любая непродуманно нарисованная линия уже будет выбивать иллюстрацию среди всех остальных.
Вот если бы вы привели в пример те аватарки что были раньше, да. Вот они были сделаны так, как вы здесь описывали.
Иллюстрация книг и стоки, вещи разные. Многие из заказчиков в этом не понимают и берут откровенное убожество и вами добавленные иконки из их числа. А на счет иллюстраций, там тоже спорный вопрос..Иногда как посмотришь, хотелось бы спросить, что у этого иллюстратора в голове..? И как бы не оправдывали стиль...сейчас модно не уметь рисовать). То, что вы иллюстрируете, и создали иконки мне ни о чем не говорит, увы. Потому как уродской графики хватает везде. На счет ровности аватарок согласна, но вы привели не удачные примеры для сравнения.
Я рисую для шаттера тоже. и что?
Иллюстратор рисует то, что хочет заказчик. Заказчик выбирает иллюстратора, и утверждает итоговую работу. И потом, это всё вкусовщина и очень субъективно. кто-то считает уродством, а кто-то считает божественной красотой.
Что касается аватарок, я нигде не сказала, красивые они или нет. Я негодую из-за их плохого качества.
Иллюстратор рисует то, что хочет заказчик. Заказчик выбирает иллюстратора, и утверждает итоговую работу. И потом, это всё вкусовщина и очень субъективно. кто-то считает уродством, а кто-то считает божественной красотой.
Что касается аватарок, я нигде не сказала, красивые они или нет. Я негодую из-за их плохого качества.
Иллюстратор рисует то, что хочет заказчик. Заказчик выбирает иллюстратора, и утверждает итоговую работу. И потом, это всё вкусовщина и очень субъективно. кто-то считает уродством, а кто-то считает божественной красотой.
Что касается аватарок, я нигде не сказала, красивые они или нет. Я негодую из-за их плохого качества.
И что, скажете там все профессионалы))?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff