Путин сдал Армению. Эрдоган с Алиевым победили.

Это туристы в первую очередь

Вы неумная. Да, подписывала, и договор этот соблюдает. Азербайджан напал не на Армению, а на Н.Карабах, который не признаёт ни РФ, ни сама Армения, кстати.

И, кстати, ’отбил’ Азербайджан не всю НКР, а несколько азербайжданских районов, которые армяне отжали под шумок в начале 90-х.

И я сам, к примеру, вообще против того что туда заслали русскую бригаду в качестве миротворцев. Ни в Азе ни в Арм русских нет - ну и нафига нам там копья ломать и бюджетные деньги тратить? А меж собой пусть сами разбираются.

Дружба возможна между равными. Людьми. Между государствами такого понятия не существует. Это первое.
Второе, что там думают те, кто нуждается в защите - мало кого волнует.
Россия сделала выводы по результатам исторических событий последнего столетия. Путин не собирается повторять ошибок Николая 2, защитившего сербов и потерявшего империю. Не собирается повторять проделок коммуняк, кормивших за счет РСФСР остальные республики и африканские племена.
Благодарности между государствами не существует, как и дружбы. Развал СССР был показателен. Надо самому становится сильным, богатым и тогда к тебе будут тянуться. Все его действия на межд.арене исходят из 2 вещей: не допустить военных действий на территории РФ и не дать никому сесть на шею, пристроиться на содержание. Очень практичные отношения со всеми соседями.

і + створювати проблеми усім слабшим сусідам , щоб впливати на них

Это опасная игра. Которая может навредить первому пункту

Ну так - кругом або слабші (до них лізти не страшно), або члени НАТО (до них рф не лізе).
А розвалитися все одно розвалиться, не через 5 років, так через 15

Потому что Турция в НАТО и пуйло боиться а Украина нет, по этому можно и отбирать земли и манипулировать. А Медведчук кум путина только и думает как бы с рашкой воссоединиться , да побыстрее!

Пока тендеции как раз обратные. Есть чьи-то мрии, а есть реальные показатели. Так вот от первого не зависит ровно ничего, а только от второго. Так что за вторым, а именно реальными показателями и стоит следить.
Через 5-15 лет куда большие шансы развалиться у США. Там вообще уже фактически есть линия раздела - демократические и республиканские штаты Америки. Осталось только искру поднести. И еще что их связывает - это долларовая система, которая пока кормит. Если долларовая система развалится, то развалится и последнее что их объединяло последние несколько десятков лет. А сейчас за последние пол года примерно еще и ненависть стали прививать друг к другу. Там вообще страшно все может закончиться. И, к сожалению, это не просто страшилки.

Ближайшие 50 лет не развалится, дальше будет видно, сможет ли удержать свои позиции, военные прежде всего.
Про НАТО не смешите. Если завтра решат занять Литву, никто за нее не впишется. Будут цокать языком и качать головами, объявят новый пакет санкций, но не британцы, ни французы, ни другие белые господа вписываться за холопов не будут.
Слабость соседей это не всегда плюс. Ею могут воспользоваться и другие. Так что лучше худой мир

Это вы рос сми читаете или просто из россии? Смешно, ей богу

Ну, США точно не розваляться (там нема різних народів, релігій, традицій), максимум - можуть бути проблеми з доларом.

За Литву может как раз и впишутся, просто не с глобальными для России последствиями. просто как раз этот вариант уже несколько раз отрабатывали на учениях. Ровно как и Россия отрабатывала захват коридора в Калининград.
Но в ближайшее время едва ли стоит этого ожидать. У России пока особо нечем это сделать, да и гегемон на спаде, логичнее было бы подождать. А там гляди и универсальные десантные корабли достроятся, которые идеально подходят для подобных целей. И плюс за это время экономику Литвы придушат и местное население с хлебом-солю будет встречать любого, кто еду принесет.

Не думаю, що протягне раша ще 15 років, про 50 - взагалі смішно !!
А щодо НАТО - раша не лізла до жодного члена НАТО (навіть маленьких прибалтів). НІКОЛИ не лізла. Могла по-дрібному пакостити, але кордони не порушувала.
В той-же час, безнаказанно лізла в значно більші Україну та Грузію.
Так що відношення раші до членів НАТО показове і абсолютно чітке.

Давайте подождем. Все как раз разворачивается. Для этого не надо ждать как ’развала России’ сначала год два, потом еще пару лет, потом еще, а теперь еще 5-15, ну и так до глубоких седин.
В общем, время нас рассудит.
П.С. я буду только рад, если США просто тихо будет спадать и ничего кровавого там не произойдет.

Сейчас война дронов безпилотных. 21 век на дворе. Какие десантые корабли?

Вы знаете хоть где находится США, кто их населяет и т.п.? Это в США-то нет разных народов, разных культур, религий и т.п.? А где они тогда есть?
Но вопрос-то не в религиях, там сугубо в политической плоскости идет раскол. Да, не стандартно, но вот так вот - пишу что есть.

Вы много в войне разбираетесь? УДК - это многофункциональный корабль, который может нести и дроны в том числе. Причем много дронов. А еще это плавучая база и плавучий штаб. На суше чтобы подготовить базу уйдет пару месяцев, а тут все сразу готовое - готовый плацдарм, хоть и не сильно большой.

и век электромагнитного оружия,один ’ранец Е’ вырубает любую электроннику в радиусе 14км

Для того чтобы разбираться в войне рекомендую вам читать военные форумы. Вар онлайн например. Чтобы не позориться больше.

Прибалтика прекрасно душится экономически. Там просто незачем применять военную силу. Украина с Грузией могли бы тоже в крайнем случае пострадать только экономически, если бы не цветные революции и все что за этим последовало. Тут без вариантов. США также не позволит устраивать бардак в Мексике. Это вопрос нацбезопасности.

По морской тематике есть специализированные. И если вы такая умная, то чего же вас тогда в Пентагон не позвали, а оставили тут борщ варить?
Если передовые державы мира (причем все) закладывают корабли этого типа, то значит свою актуальность они не потеряли. Это ОЧЕНЬ не дешевые корабли и просто так никто их строить не станет. Мало того, если их строят, значит определенно есть под них какие-то задачи. Россия строит УДК ледового класса. Что думаете будет захватывать - Литву или Аляску? Или может снова Финляндию захотят к себе присоединить? Ваши версии, шпециалист...

В Мексике пока еще да, но в центральной Америке они уже как бы и не совсем авторитет. Во всяком случае уже есть прецеденты. Так что посмотрим, может и до Мексики дойдет. А может и наоборот, в Мексику беженцы будут бежать. Я уже ничему не удивлюсь.

Месяц назад тут были жёсткие баталии и я писала :
Карабах - Азербайджан
Приднестровье - Молдова
Абхазия и Осетия - Грузия
Донбасс и Крым - Украина


Русским попа валить домой !

Не впишется. Нет реальной силы.
США не до этого. Плюс война СА с хуситами обнажила весь пипец состояния амер.армии. Пэтриотами можно напугать только африканцев. И то не всех. Куча военной техники сделано только на бумаге, а деньги распилены байданами, клинтонами и прочими семейками. У ЕС своих проблем полон рот. Брексит, мигранты. Впереди реорганизация НАТО. Все чаще говорят о европейской армии. Две армии ,свою и в составе НАТО Европа не выдержит. В европейскую прибалтийские страны и Польшу могут и не взять или взять на сильно урезанных правах. Все интересное только начинается

Я уже написал, что подобные учения проводились с обеих сторон и скорее всего будут еще проводиться. Это чистый фарс? Возможно. Но может и нет - кто его знает. С огнем не шутят вообще-то. А УДК ледового класса уже заложены. И УДК - это чисто наступательный корабль, его для обороны своих берегов можно использовать, но строить ради этого не целесообразно, есть более простые и дешевые решения.

Видно, вы только онинклюзив в Турции и видели) у них полно своих курортов, нераскрученных, так вот порядка там нет. А уж и Крым им в порядок приводить- вобще им что-ли делать нечего?))

Скоро все вернётся на круги своя... смена власти в РФ..

Нет, шапками закидать такую великую державу даже в нынешнем ее состоянии точно не получится. Патриоты - это на экспорт, а так у них есть более новые системы. Денег распилено конечно много, но там и размеры армии и количество техники просто запредельное. Правда, у этого есть и обратная сторона медали - ее обслуживание требует таких же не малых средств, а доходы сокращаются, а военные базы (читай сферы влияния и соответственно доходы страны) сокращаются по всему миру. Но бодаться с США в данный момент может только самоубийца. И в ближайшие лет 10 то же самое. Другое дело, что скорее всего уже через 5 лет США будет уже далеко не до Литвы. Особенно если Тайвань уйдет под Китай а вместе с ним контроль над Южно-Китайским морем (это самый загруженный торговый узел мира, соответственно кто его контролирует, тот и решает в какой валюте совершать торговые сделки - т.е. автоматически прощай доллар в этом регионе, а он и так постепенно уходит оттуда).

Успокойтесь , армией уже почти не воюют. Главные войны - экономические и цифровые. Оружие скидывают на третьи страны.