sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_140
Эт вернячОк• 09 декабря 2020

Мене намагаються обманути? Чи що відбувається?

Дівчата, вперше в житті у мене така ситуація! Продала сукню на Шафі. Сьогодні отримую повідомлення, що сукня із диркою. Переглядаю фото, там дійсно дирка, на такій же сукні, як я відправляла.
Я на 100% була впевнена, що сукня ціла. Не розібравшись у деталях, мене обізвали шахрайкою і с...ю, пожрожуть написати про мене погані відгуки, та й взагалол проклясти мене)
Приглянувшись до фото, я зрозуміла, що це не та сукня, котру я відправляла. Це можна зрозуміти по узорі на гіпюрі. Покупець засипає мене прокльонами, та пробиває про мене інфу в інтернеті. От скажіть, як мені поступити? Що робити?
На фото, зверху сукня із диркою, яку отримала покупець, а знизу мої фото ( візерунок відрізняється)
показать весь текст
attached-photo
attached-photo
1005 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • …
  • 34
anonim_23
КрестьянинДиор• 10 декабря 2020
781
Ответ дляЛюбви вам!
не тебе. а Вам. пишу с ноута и переключать точки с запятыми не собираюсь и оставьте фамильярность для своих родственников
В три часа ночи?

Конечно с ноута сидишь

Так как с планшета сидит уже Сплюшка

А с телефона Юлька

Господи, так палиться
anonim_148
Штора с кисточкой• 10 декабря 2020
782
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Покажите, где разные дырки?
Форма дырки, просветы на листиках вверху.
Блин, ну вы серьезно?
anonim_188
Стопясят раз обсуждала• 10 декабря 2020
783
Ответ дляФедорино Горе
не отрицает, а сама написала, что фото эти взяла у девочки, у которой купила это платье)
Пишет, что гипюр одинаковый
attached-photo
anonim_166
Ноу коммент• 10 декабря 2020
784
Ответ дляКрестьянинДиор
Гы гы подгорает. Давай не сдерживайся )))

А в личке на Шафе была посмелее
держит марку, ведь здесь же приличное общество)
хотя, по Вам и не скажешь...
anonim_188
Стопясят раз обсуждала• 10 декабря 2020
785
Ответ дляКому там слова не давали
горловины абсолютно одинаковые.
не существует двух платьев. Существуют только разные варианты фотографий и именно на них разные платья (потому что масмеркет выпускал много таких платьев).
Но в реалии платье одно.
Кто то его порвал, продавец или покупатель. Кто не известно.
Да, но продавец утверждает, что на ее платье другой узор
anonim_148
Штора с кисточкой• 10 декабря 2020
786
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Покажите, где разные дырки?
А затяжки левее? А потрепанный край горловины?!
Капец просто
anonim_188
Стопясят раз обсуждала• 10 декабря 2020
787
Ответ дляПищалка
Кто прав, кто виноват? Можно вкратце?
Мнения разделились
anonim_64
Федорино Горе• 10 декабря 2020
788
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Пишет, что гипюр одинаковый
она много чего уже написала)
anonim_91
Любви вам!• 10 декабря 2020
789
Ответ дляНоу коммент
Вы в тему недавно зашли и претензий автора-продавца не читали?)
в теме с первой минуты. третий час эта долботня про платье за 200грн. уже и автор спать пошел. жалко автора- к утру аферисткой сделают уже ее. фото бумажной бирки в области талии ничего не значит. а фото гипюра в нормальном виде покупатель так и не сделал
anonim_46
Морская свинка• 10 декабря 2020
790
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Я на стороне покупателя.
Да, хамка, общается ужасно. Но, если убрать эмоции, автор не права. Тем более, что бирка идентична, с тем же заломом, рисунки отличаются, а автор упорно твердит, что фото одного платья
Да, я уже добралась до 17-й страницы, где покупатель появился. Из-за ее грубых ответов на скринах, я ее тут же записала в мошенники. Пошла читать дальше:)
anonim_148
Штора с кисточкой• 10 декабря 2020
791
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Автор отрицает наличие чужих фото, почитайте комменты автора
Автор с самого начала писала, что есть фото не ее и ее! Ничего она не отрицала!
anonim_23
КрестьянинДиор• 10 декабря 2020
792
Ответ дляПищалка
Кто прав, кто виноват? Можно вкратце?
Покупательница

Где были ее глаза, когда наложку принимала?
разворачивала пакет с платьем и дыру в гипюре не увидела, затяжки и затасканный ворот?

Человек заказывает новое платье, а приезжает обтрепанный гипюр.
И покупатель его забирает.
anonim_166
Ноу коммент• 10 декабря 2020
793
Ответ дляЛюбви вам!
в теме с первой минуты. третий час эта долботня про платье за 200грн. уже и автор спать пошел. жалко автора- к утру аферисткой сделают уже ее. фото бумажной бирки в области талии ничего не значит. а фото гипюра в нормальном виде покупатель так и не сделал
а разве продавец сделал нормальные фото гипюра?
покупатель как раз таки нужные фото предоставил.
anonim_64
Федорино Горе• 10 декабря 2020
794
Ответ дляЛюбви вам!
в теме с первой минуты. третий час эта долботня про платье за 200грн. уже и автор спать пошел. жалко автора- к утру аферисткой сделают уже ее. фото бумажной бирки в области талии ничего не значит. а фото гипюра в нормальном виде покупатель так и не сделал
в теме куча фото покупателя
anonim_192
Я такая - жду трамвая• 10 декабря 2020
795
Девочки мое мнение единственно правильное с точки зрения закона. Наложка смотрится на почте, и не наложка тоже смотрится. Находится дырка и составляется акт. Если такого не произошло далее это проблема покупателя. Потому что платье с гипюром легко порвать даже при первой примерке. И не поймешь кто прав кто нет. В данном случае была наложка. Поэтому покупатель не прав на все 100%
anonim_21
Кому там слова не давали• 10 декабря 2020
796
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Да, но продавец утверждает, что на ее платье другой узор
она сама не знает какой там узор. Перепродавала платье с чужими фотками, сделала пару своих для галочки. После треша в смс, она стала разбираться и поняла, что фотки разные. Но не ее ерундовские фотки, на которых ничего не видно, а те которые она выставила.
anonim_23
КрестьянинДиор• 10 декабря 2020
797
Ответ дляФедорино Горе
у автора фото чужие) неужели так трудно запомнить?
У нее и свои были. Она их давала.
Не перекручивайте
anonim_188
Стопясят раз обсуждала• 10 декабря 2020
798
Ответ дляШтора с кисточкой
Форма дырки, просветы на листиках вверху.
Блин, ну вы серьезно?
Где?? У покупателя слегка завернулось горло. Посмотрите отступ от дырки к горловине. Все совпадает
attached-photo
attached-photo
anonim_34
Кыся-брыся• 10 декабря 2020
799
Ответ дляЛюбви вам!
в теме с первой минуты. третий час эта долботня про платье за 200грн. уже и автор спать пошел. жалко автора- к утру аферисткой сделают уже ее. фото бумажной бирки в области талии ничего не значит. а фото гипюра в нормальном виде покупатель так и не сделал
И не сделает) Да, автору хорошая наука.
anonim_148
Штора с кисточкой• 10 декабря 2020
800
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Так зачем тему создавала? Она де хотела справедливосьи.да, все верно вы написали, насчет наложки, но врет здесь автор
Врет здесь как раз покупатель. Очень умело водит за нос. Надо быть слепыми, чтобы этого не понять
anonim_188
Стопясят раз обсуждала• 10 декабря 2020
801
Ответ дляШтора с кисточкой
Автор с самого начала писала, что есть фото не ее и ее! Ничего она не отрицала!
attached-photo
anonim_23
КрестьянинДиор• 10 декабря 2020
802
Ответ дляНоу коммент
держит марку, ведь здесь же приличное общество)
хотя, по Вам и не скажешь...
Видимо из последних сил держит.
anonim_166
Ноу коммент• 10 декабря 2020
803
Ответ дляФедорино Горе
в теме куча фото покупателя
ну Вы же понимаете, это так разрушает идеальную картину мира))
а вставшие на сторону продавца с первых страниц темы не смогут принять истину, даже если она будет 100 раз очевидна))
anonim_16
Чупа-чупс• 10 декабря 2020
804
Ответ дляШтора с кисточкой
Вообще то такое платье есть ещё в одной вариации - без сетки и без рукавов. И очень смахивает на то, что там, где с рукавами, сетка идёт как раз отдельно
Не идет. Сетка пришита.

https://izi.ua/p-3802472-plate-eko-kozha-zara
anonim_64
Федорино Горе• 10 декабря 2020
805
Ответ дляКрестьянинДиор
У нее и свои были. Она их давала.
Не перекручивайте
это вы уперлись, как ....хотя уже ясно, что продавец обманывает, что платье не ее)
anonim_188
Стопясят раз обсуждала• 10 декабря 2020
806
Ответ дляЯ такая - жду трамвая
Девочки мое мнение единственно правильное с точки зрения закона. Наложка смотрится на почте, и не наложка тоже смотрится. Находится дырка и составляется акт. Если такого не произошло далее это проблема покупателя. Потому что платье с гипюром легко порвать даже при первой примерке. И не поймешь кто прав кто нет. В данном случае была наложка. Поэтому покупатель не прав на все 100%
Да, все так. Но мы хотим определить, кто плохая девочка
anonim_34
Кыся-брыся• 10 декабря 2020
807
Ответ дляЯ такая - жду трамвая
Девочки мое мнение единственно правильное с точки зрения закона. Наложка смотрится на почте, и не наложка тоже смотрится. Находится дырка и составляется акт. Если такого не произошло далее это проблема покупателя. Потому что платье с гипюром легко порвать даже при первой примерке. И не поймешь кто прав кто нет. В данном случае была наложка. Поэтому покупатель не прав на все 100%
Вот именно! Я об этом уже сколько страниц пишу)
anonim_21
Кому там слова не давали• 10 декабря 2020
808
Ответ дляЛюбви вам!
в теме с первой минуты. третий час эта долботня про платье за 200грн. уже и автор спать пошел. жалко автора- к утру аферисткой сделают уже ее. фото бумажной бирки в области талии ничего не значит. а фото гипюра в нормальном виде покупатель так и не сделал
я считаю что это случайность.
Юля 3й владелец дешевого платья, может быть что угодно.
Но у покупателя не было сделано нормальных фоток, личных ее фоток платья, которого она продавала.
если бы они были то решить спор можно было за 10 минут.
а так кто и когда порвал это платье...хрен его знает!
anonim_198
Меряю от единицы• 10 декабря 2020
809
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Так зачем тему создавала? Она де хотела справедливосьи.да, все верно вы написали, насчет наложки, но врет здесь автор
А зачем врёт здесь автор, как вы думаете?
anonim_188
Стопясят раз обсуждала• 10 декабря 2020
810
Ответ дляШтора с кисточкой
Врет здесь как раз покупатель. Очень умело водит за нос. Надо быть слепыми, чтобы этого не понять
Как на меня- продавец.
Не знаю, кто порвал то платье, но на фото покупателя 100% платье автора, что она отрицает
|« «» »|
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • …
  • 34
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff