Ромашка_Бегемотовна• 14 декабря 2020
В Павлограде пропала мама двоих детей
В Павлограде пропала девушка – Ольга Осауленко-Синеокая. Молодая женщина ушла из дома в понедельник 8 декабря около 10:00 и с тех пор ее никто не видел, связи с ней нет, сообщает «Муниципальная варта». Приметы: 35 лет, длинные светлые волосы, стройное телосложение, рост 165-170 см. Проживает в центральной части города. При себе могла иметь спортивную сумку.
показать весь текст
16267
1
Простите, что не уточнила в комменте, просто на примере девушке хотела показать как камеры пишут. Кучу и фото, и видео выкладывают в сети и с уличных камер, и с заправок, и с регистраторов. Прекрасно можно и человека, и одежду рассмотреть. Одни пиксели - это, наверное, в 90-х было, какой смысл в такой камере тогда
Так а смысл делать работу два раза. Привязал тяжелое к одетому телу и все. А так раздень, сожги, а потом все равно привяжи тяжелое чтоб не всплыло. И время тратить еще.
А вот это, кстати, интересный момент. Когда сосед девочку Дашу убил, он одежду тоже сжег, а ее в туалете утопил. Зачем было одежду жечь, вместо того, чтобы утопить все вместе, непонятно, но уже не первый раз читаю, что одежду жертв именно сжигают
Кстати, про Дашу. Очень переживала и следила за тем делом, и прекрасно помню, что, несмотря на то, что связь оборвалась возле дома этого соседа, телефон ее отслеживался в последний раз там, собаки теряли след возле этого двора, странности его поведения и т.д. разрешения на обыск у полиции не было и подозрение никому не предъявляли. Обыск во дворе был только с разрешения владельцев (родителей этого парня). Так что все не так уж просто с тем, чтобы кого-то отслеживать и обыскивать, хотя в той ситуации аргументов у полиции было намного больше
может, потому что тело разлагается со временем, а по одежде можно узнать человека даже через года
Сосед был на нем. Печально закончил. Плюс торговал. Я их перевидела.
И сейчас на улице какая-то дрянь закладки оставляет.
И сейчас на улице какая-то дрянь закладки оставляет.
За свидетелями не следят, чтобы проверить их показания. Как Вы себе представляете аргументацию для суда для получения разрешения на слежку? Гражданин А заявил о пропаже своей жены, ушла ли она добровольно или совершено преступление следствию не известно. Чтобы его проверять, следствию нужно для начала обосновать то, что по отношению к Ольге было совершено преступление и имеются веские аргументы, что это мог сделать муж
Вот и мне так же .. даже уже не важно это случайно или специально, но по глазам вижу, что это ОН .. как и вначале говорила ..
Может быть она ему говорила в порыве накануне, что покончит с собой, если он уйдёт к другой...ну это как вариант. Поэтому он мог подумать, что она утопилась в речке.....
Мне тоже показалось, что он. Еще у него такая фраза была, что просьба, звоните, если вы только 100 % уверены, что видели именно Ольгу. А то, типа, тут звонят, они ездят и без толку. Как по мне - надо понимать, человек увидевший фото пару раз в сети или где, не может быть 100% уверен. А во-вторых, по идее, родные наоборот с надеждой едут на каждый такой вызов. Короче, он так это как-то странно сформулировал.
и еще странно, что он говорил, что в последний телефонный разговор был короткий, а вот уже инфа, что 2 минуты. За 2 минуты можно много чего наговорить..
Если у него была женщина, можно предположить, что он сообщил о ней Ольге, они могли поругаться. Она могла быть против развода, всякое в жизни бывает, не хотела отпускать... Если он убил, вряд ли планировал. Скорее это было случайно, не рассчитал силу, например, или случайно оттолкнул так, что она неудачно упала ударилась головой. Потом уже стал заметать следы.
Если те факты , что изложил активист правдивы, то тут все очевидно, к сожалению.
Если у него была женщина, можно предположить, что он сообщил о ней Ольге, они могли поругаться. Она могла быть против развода, всякое в жизни бывает, не хотела отпускать... Если он убил, вряд ли планировал. Скорее это было случайно, не рассчитал силу, например, или случайно оттолкнул так, что она неудачно упала ударилась головой. Потом уже стал заметать следы.
Если те факты , что изложил активист правдивы, то тут все очевидно, к сожалению.
То у вас Камера из первых, наверное вообще 1-но мегапиксельная, а сейчас уже и 12-Ти мегапиксельные есть. Там качество отличное изображения.
Так по глазам же было видно ... девочки, кто-кто, но я знаю и вижу глаза убийцы или психа не по ТВ , а по своему опыту .. к сожалению ..
Она же в доме без верхней одежды была. А ему нужна была иллюзия что она ушла. Поэтому и уничтожил верхнюю одежду, обувь.
загуглила). Странно, КиШ слушала, но почему-то именно эту песню и не слышала. Та все может быть...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу