sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_38
Таракашечка• 28 января 2021

Суд решил, что ходить без маски в школе это нормально.

Суд решил, что ходить без маски в школе это нормально + еще больше способов не учиться дистанционно.
Под видео ссылка на документы.
13 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_215
Барабасиха• 28 января 2021
1
И что?
Не вижу проблемы, что ребенок оденет маску на перемене.
Идти против администрации школы не собираюсь по таким пустякам
anonim_38
автор Таракашечка • 28 января 2021
2
Ссылка на документы:
https://drive.google.com/drive/folders/11dOGBbQrB_...
Составлены самыми лучшими юристами Украины.
anonim_49
Уси Пуси• 28 января 2021
3
То есть ходить в маске должно быть теперь нормой??
anonim_49
Уси Пуси• 28 января 2021
4
Да, ходить без маски это нормально, это и без судов понятно.
anonim_129
Шопингмонстр• 28 января 2021
5
Дожили, очевидные вещи надо через суд доказывать
noavatar
Alisa2512• 28 января 2021
6
А как надо?
anonim_38
автор Таракашечка • 28 января 2021
7
Ответ дляБарабасиха
И что?
Не вижу проблемы, что ребенок оденет маску на перемене.
Идти против администрации школы не собираюсь по таким пустякам
Вы не видите проблему, а проблема есть! Я сейчас напишу много букв, не поленитесь прочитайте.
anonim_38
автор Таракашечка • 28 января 2021
8
Згідно Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 22.08.2020 № 50 “Про затвердження протиепідемічних заходів у закладах освіти на період карантину у зв´язку поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)“, на учнів, персонал та адміністрацію освітніх закладів покладено обов’язки, які зачіпають їх права та свободи та у певний спосіб обмежують їх.
Згідно рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України №1-14/2020(230/20), п. 3.2. зазначеного рішення:
“...обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина є можливим у випадках, визначених Конституцією України. Таке обмеження може встановлюватися виключно законом — актом, ухваленим Верховною Радою України як єдиним органом законодавчої влади в Україні. Встановлення такого обмеження підзаконним актом суперечить статтям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституції України”.
Постанова Головного державного санітарного лікаря України НЕ Є ЗАКОНОМ.
Таким чином, зазначена Постанова №50 від 22.08.2020 є виключно рекомендацією; остаточне рішення щодо необхідності носіння учнями захисних масок та впровадження інших зазначених у вказаній постанові заходів безпеки приймає керівник освітнього закладу. При цьому, керівник освітнього закладу як посадова особа має спиратись у своїй діяльності перш за все на Конституцію України. Звертаюсь до Вас зі сподіванням на взаємопорозуміння.
Зважаючи на відсутність ухвалених належним чином науково-медичних доказів безпечності маски, що закриває отвори дихальних шляхів, для здоровʼя ЇЇ носія та ефективності такого захисту від зараження ГРВІ, я доводжу до Вашого відома, що вважаю носіння масок учнями будь-якого віку на перервах у загальних приміщеннях школи недоцільним, а також - неприпустимими перешкоджання доступу до освітнього процесу учням без масок, спроби нав’язування вдягти маску та відсторонення від освітнього процесу учня школи, який прийшов до закладу освіти без маски. Тим більш, що відсутні вимоги її вдягнути, належним чином ухвалені на законодавчому рівні, навіть, якщо в країні чи окремому її регіоні оголошена надзвичайна ситуація, правовий режим якої не передбачає обмежень конституційних прав людини. До того ж, слід враховувати певні ризики для здоровʼя, повʼязані з носінням масок, що викладені у різноманітних дослідженнях негативного їх впливу на людину, змушену перебувати в масці. Зокрема, Тимчасові рекомендації, затверджені Всесвітньою організацією охорони здоров’я від 05.06.2020 року, опубліковані на офіційному сайті ВООЗ за посиланням https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/3...
зазначають наступне (мовою оригіналу):
“В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19. В настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риски и пользу (см. Ниже).
Вероятными недостатками широкого применения масок здоровыми людьми являются:
• вероятность более высокого риска самозаражения вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками (48, 49);
• вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную немедицинскую маску не заменяют. Данные условия благоприятствуют усилению активности микроорганизма
• возможность появления головной боли и (или) затруднения дыхания в зависимости от типа используемой маски;
• при частом применении на протяжении нескольких часов – вероятность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне (50);
• нечленораздельная речь;
• возможное ощущение дискомфорта (41, 51)”.
anonim_38
автор Таракашечка • 28 января 2021
9
У 2008 році в журналі Neurocirugía, Volume 19, Issue 2, 2008, стор. 121-126 було опубліковано дослідження “Попередній звіт про дезоксигенацією, яку під час тривалих операцій викликає хірургічна маска”, переклад Реферату, стор. 121:
“Мета:
Це дослідження було проведено для того, щоб оцінити, чи впливає хірургічна маска на насичення гемоглобіну хірургів киснем чи ні під час тривалих операцій.
Методи:
Повторні вимірювання, тривале та перспективне спостереження проводилось на 53 хірургах із застосуванням пульсоксиметра протягом до та післяопераційного періоду.
Результати:
Наше дослідження виявило зниження насичення киснем артеріальної пульсації (SpO2) та незначне збільшення частоти пульсу порівняно з передопераційними значеннями у всіх групах хірургів. Зниження було більш помітним у хірургів віком старше 35 років.
Висновки.
Згідно наших даних, частота пульсу збільшується, а SpO2 (насичення киснем артеріальної пульсації) знижується вже після першої години. Ця рання зміна SpO2 може бути пов´язана з маскою для обличчя або операційним стресом.
Оскільки дуже невелике зниження насичення на цьому рівні відображає значне зниження рівня PaO2, наші результати можуть мати клінічне значення для медичних працівників та хірургів.’...
Введення
’...Хірурги в операційній часто переживають фізичний дискомфорт, втому і, можливо, навіть погіршення хірургічного судження та працездатності. Хоча існує значна інформація про вплив навколишнього середовища як на розумові, так і на фізичні можливості, остаточне ’особисте’ середовище для хірурга під хірургічною маскою часто дуже неадекватно кондиціоноване незважаючи на універсальний стандарт кондиціонування повітря операційних. Отже вони або носять маски неправильно, або утримуються від їх використання загалом. Оскільки відомо, що тепло і волога концентруються під хірургічними масками, видається логічним, що частина видихуваного CO2 також може залишатись під ними, спричиняючи зниження оксигенації крові.”
Також прошу взяти до уваги, що діти на перервах бігають та активно рухаються, таким чином знімаючи напруження, що виникає від вимушеної одноманітної пози на уроці. Захисна маска протипоказана при діях, повʼязаних з фізичним навантаженням, тому що активно дихаючи власним СО2 дитина може знепритомніти та скалічитись.
Жодна людина не може бути примушена шкодити своєму здоров’ю.
З огляду на вищенаведене, прошу:
Застосовувати рекомендації, викладені у Постанові Головного державного санітарного лікаря України від 22.08.2020 № 50 “Про затвердження протиепідемічних заходів у закладах освіти на період карантину у зв´язку поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)“ виключно у частинах, що не становлять потенційної чи явної загрози здоров’ю учнів, тобто, не застосовувати рекомендацію носіння медичних або саморобних масок учнями будь-якого віку на території навчального закладу.
anonim_199
МисисПропер• 28 января 2021
10
https://rivnepost.rv.ua/news/sud-skasuvav-17-000-h...
anonim_199
МисисПропер• 28 января 2021
11
У нас в місті суд присудив вчительці штраф за те що вона ходила в школі без маски. Апеляційний відмінив рішення. Виявляється, що школа не є громадськім місцем.
anonim_38
автор Таракашечка • 28 января 2021
12
Ответ дляМисисПропер
У нас в місті суд присудив вчительці штраф за те що вона ходила в школі без маски. Апеляційний відмінив рішення. Виявляється, що школа не є громадськім місцем.
Молодець! Навіть серед вчителів не всі є рабами.
anonim_215
Барабасиха• 28 января 2021
13
Ответ дляТаракашечка
Вы не видите проблему, а проблема есть! Я сейчас напишу много букв, не поленитесь прочитайте.
Я эти простыни читать не буду да и не Вы их написали.
Вы в двух словах можете сказать, что плохого в том, что ребенок на перемене перейдёт между кабинетам в маске?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff