У кого маленькие дети, Вы тоже так привязаны к дому?

Что там на самом деле у автора - не ясно, ибо ни одного комента от нее нет.

Но вот читаю коменты - и не понимаю: девки, а зачем Вы вообще детей в браке рожаете?
Если муж с ребенком не должен (по Вашему мнению) помогать вообще, вот ни на грам, все это обязанности женщины, все сама-сама-сама, и с ребенком буть 24/7/365, и на кладбище его с собой тащить, и в парикмахерскую, и к гинекологу - то зачем? Не проще ли родить вне брака? И не нужно будет никому ни борщи варить, ни рубашки гладить, на тапочки с батареи подавать. Нервы никто не трепет, опять же.
ЗАЧЕМ вам муж?
Деньги? Ну так можно подготовиться к декрету, отложить деньги или приобрести дополнительную профессию, совместимую с ребенком. Не высокая цена за личную свободу. Ну или бабушки-няни, которых здесь тоже упоминали многократно.
Секс? А Вам очень сильно хочется секса после очередного дня сурка с грудничком?

Или Вы наивно надеетесь, что вот с годовалым ребенком муж не помогает, а как ребенок подрастет - будет его с собой на рыбалку брать? Ну да, возьмет. Один раз. И вернет его Вам с психом ’ты его неправильно воспитала, он себя ести не умеет, сиди с ним сама’.

Почему мама денег не приносит? Патамушта закон разрешает не приносить да еще и от мужа требовать.

там нет такого

Харе троллить. Тупо.
Ребенок в етом возрасте еще практически не разговаривает, но не ходит, а бегает. И все то время, что не спит, вьіворачивает все себе на голову, прибивает пальцьі, и жрет все, что не приколочено гвоздями. Глаз спускать нельзя, каждая секунда в напряжении.

время планирует начальство, вообще то😂 ага, лучше голодная семья, зато автор с подстриженными кончиками

Плохая из вас мать тогда, если вы не видите разницы. Ну, или у ребенка сильные задержки развития, что он и ночью и днем в аморфном состоянии.

В 1,5 года спокойно сделать маникюр не получится, дети в 1,5 года сами не рисуют, очень редко играют сами, хотят к маме... Может конечно у всех разные дети, но у меня оооочень много знакомых мам, таких де ей как вы описали - не знаю

Та тут такие сказки пишут, что ретенок в 1, 5 рисует сам... Капец в общем

Там есть обязанность мужа обеспечивать жену, пока она в декрете.

таком же, как и мамочки, которые себе цены не сложат）

Мамочка в отпуске от основной работьі. Но не от ребенка и домашних обязанностей, за которьіми дверь не закроешь ни через 8ч, ни через 12, ни через 16. Никогда! Она в любое время может вьійти на работу, и работа со взросльіми людьми ето песня, в сравнении с круглосуточньім адом. Только папьі вокруг вроде вас - дома, значит, отдьіх (у кого какие ассоциации))
Не сравнивайте ето с работой, ето некорректное сравнение. Корректнее сравнить с тюрьмой))

не повезло вам с мужиком）

но при этом она обязана за ребенком смотреть

Вы правда такая или притворяетесь?

Вот сторож - ему за работу платить не надо? Ну сидит же, ничего не делает. Или если делает 2 обхода в день - то давайте ему оплачивать 60 минут рабочего времени только.

Вот пожарник - сутки просидел в смене, а вызова ни одного нет - смена не оплачивается?

Вот продавец в маленьком магазине - за весь день ни одного покупателя не заглянуло - считаем это был выходной?

Вот няня - сидит в доме нанимателя с 9 до 19 (согласно условиям работы), но по факту реального времени занятости с ребенком часов 6, давайте эти 6 часов и оплачивать? А няне для новорожденного оплатить 0,25 от зарплаты няни годовалого ребенка?

А воспитателям в детском садике время дневного сна тоже не оплачивать? А учителям перемены? А медсестрам и санитаркам, работающим сутки, не оплачивать ночные часы, если они никаких уколов и процедур не делали в это время?

Есть такое понятие - как ’состояние готовности’. Если человек находится на определенном месте, в состоянии готовности в любой момент отреагироватьна задачу/вызов/вопрос - то это тоже оплачивается, даже если задач/вызовов не было. И мозг его в этот момент находится в состоянии напряжении. ЭТО НЕ ОТДЫХ. Отдых - это оставить ребенка на мужа и поехать на пляж.

....Сказала мать 2-х детей. Ага, ага))

Автору нужно научиться не отпрашиваться, а ставить в известность о своих планах. А то странньіе игрьі в папу-дочку. Папа в дом, ребенка в руки папе, и пошла по делам.

Слушайте, вам абы поговорить?
Вы писали, что ’а что не так？или муж должен и обеспечивать и с ребенком сидеть?’
Да, должен. Об этом говорит и ст 84 ску, и раздел об обязанностях родителей. И нигде, заметьте, нет того, что пока жена в декрете, с него снимаются обязанности как отца.

вы не пробовали в квартире свинарник не разводить и мебель нормальную поставить？

мимо, гиперактивный, мы бегаем с 9 месяцев

это есть, но и жена тогда должна выполнять свои обязанности, верно？

отчего же, работа приносящая деньги в разы сложнее

Ну, давайте читать вместе.

’Ребенку 1,6 года. И мои руки связаны. Я не могу никуда отпроситься выйти.’ - В этой части написано, что муж справляется и с зарабатыванием денег, и со своей частью воспитания ребенка? Вроде нет.

’Вечно у мужа нет времени или не получается.’ - В этой части написано, что муж справляется и с зарабатыванием денег, и со своей частью воспитания ребенка? Вроде нет.

’Из последнего, говорю посиди с ребенком, я запишусь кончики волос подровнять. Ок, без проблем. В тот же день вечером - отменяй запись, я буду занят.’ - В этой части написано, что муж справляется и с зарабатыванием денег, и со своей частью воспитания ребенка? Вроде нет.

’Завтра было бы день рождения моей мамы, еще за 3 недели начала просится, чтобы отпустил на могилу. Вроде договорились. Сегодня - я завтра буду занят, не смогу. Блин...даже к маме на могилу не могу цветы отнести.’ - В этой части написано, что муж справляется и с зарабатыванием денег, и со своей частью воспитания ребенка? И снова нет.

’Одежду не могу купить, потому что мне не на кого оставить ребенка.’ - В этой части написано, что муж справляется и с зарабатыванием денег, и со своей частью воспитания ребенка? И здесь тоже нет

’Неужели все так привязаны к дому?’ - В этой части написано, что муж справляется и с зарабатыванием денег, и со своей частью воспитания ребенка? Вроде нет.

Так где же конкретно автор написала, что муж справляется с зарабатыванием денег, и со своей частью воспитания ребенка? В фантазиях мг-троля?

они все сидят у себя дома？ тогда им за это никто и не будет платить

Она делает вид, что у нее 2 детей)).

Хоть бы меняли легенду время от времени, а то как не зайдеш в тему с таким вот троллизмом - так обязательно 2 детей и работа и все успевает и совсем не устает)). И про сиськи я тоже, кажется, слышала раньше.

У меня новьій частньій дом, представляете? Я сильно умная, не рожала, пока на него не заработала)) И мебель, духовка, ящички, двери, собачьи миски и напольньіе вазоньі - все в наличии))
А также окурки и другие ’вкусности’ вокруг на улицах и в парках. Вспомню - вздрогну. Но мои уже вьіросли. И я каждую мин в отпуске по уходу за детьми мечтала о работе. И папа наш адекватньій, все свободное время от работьі проводил с детьми. И спал с ними, и мьіл по ночам, и вставал, и гулял. Он их просто любит)))

А я тут при чем?

Это же не я проповедую концепцию замужней женщине к парикмахеру и гинекологу тащить с собой 1,5-годовлалого ребенка и считать это нормой жизни.

А напряжение дома отличается от напряжения вне дома? То ж я смотрю, мужики домой бегут за своими младенцами ухаживать - сплошной же отдьіх дома!!!

Ст. 141 Батько і мати мають рівні права та обов´язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі.
Ст. 150 Батьки зобов´язані: 1. Виховувати дитину в дусі поваги до прав інших людей, любові до свого народу; 2. Піклуватися про здоров´я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти; 4. Поважати дитину. Забороняється будь-яка експлуатація дитини батьками, фізичні покарання та покарання, які принижують гідність дитини.

Ст. 152 Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю.

......................................................................

Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ст. 155 Сімейного Кодексу). Батьки не можуть відмовитися від своїх прав та обов´язків, вони можуть втратити їх у судовому порядку. (с)

Значит, у вас с логикой беда. Или настолько хочется доказать свою точку зрения, что закрываете глаза на здравый смысл.

равильно, а мужу автора надо научиться ей счета на оплату вручать, а то прям как папочка все оплачивает😂