Залатавая• 11 февраля 2021
Ошибочное МРТ! Девочки, подскажите! Срочно!
Ситуация такова. Дяде предстояла операция по урологии. Врач из горбольницы направил на мрт органов брюшной, т.к. при подозрении на онко и при наличии метостаз уже бы другая клиника делала операцию, не его профиль. Мрт показало, что все чисто, онко нету, метостаз тем более.
И вот врач разрезает, а там онко 4 степени (все плохо) и много метостаз.
Лечение дорогое. Один укол по 6 тыс. Есть ли смысл доказывать что то там, где делали мрт. Ну это же обман! Как такую степень онко можно было пропустить! Либо не правильно сделали, либо не правильно расшифровали.
Мрт 2800. Каждая копейка на счету.
Кто знает?
И вот врач разрезает, а там онко 4 степени (все плохо) и много метостаз.
Лечение дорогое. Один укол по 6 тыс. Есть ли смысл доказывать что то там, где делали мрт. Ну это же обман! Как такую степень онко можно было пропустить! Либо не правильно сделали, либо не правильно расшифровали.
Мрт 2800. Каждая копейка на счету.
Кто знает?
показать весь текст
65
0
Вы не поняли...НЕ делать Новое МРТ( что там уже смотреть....)- есть же диск у вас первоначальный? Снимки с первого МРТ????
Я причитаю о стоимости лечения.
Стоимость уколов написала к тому, что для них стоимость этого ошибочного мрт не три копейки, денег будет нужно много, реально много.
Стоимость уколов написала к тому, что для них стоимость этого ошибочного мрт не три копейки, денег будет нужно много, реально много.
А зачем его тогда вообще делать, это мрт, да еще и за такие деньги, если оно ни на что не влияет?
МРТ вообще непонятно для чего делалось. Если сразу была намечена операция, для чего это было? Хирург, который оперировал, непонятный какой-то. Папу оперировал не онко. Когда-то удаляли желчный, в палате были раковые. Тоже оперировал обычный хирург. Потом они переходят в онко на химии.
Можете пойти в центр и попытаться вернуть деньги за мрт.
Можете пойти в центр и попытаться вернуть деньги за мрт.
Ооох, девочки, вопрос был не вттом, чтобы наговорить на оперирующего доктора. Спасибо, что хоть прооперировал, а не просто зашил, когда увидел всю картину.
Доктор тоже растоен, т.к. если бы знал, что там он бы не взялся за больного.
Их помотыляло по трех больницах-областная, городская и онко. Все ждали результата этого мрт, чтобы опеределиться, кто будет оперировать.
И вот такая лажа(
Доктор тоже растоен, т.к. если бы знал, что там он бы не взялся за больного.
Их помотыляло по трех больницах-областная, городская и онко. Все ждали результата этого мрт, чтобы опеределиться, кто будет оперировать.
И вот такая лажа(
На МРТ выявляют образование, но о том, какой оно природы, можно подтвердить исключительно на гистологии
Гистология берется во время пункции или во время уже операции, лапароскопии....Тогда уже отпраляют в лаболаторию-это понятно. НО до операции(пункции) -если видят-сразу пишут онко и забирают на лечение в институт рака( например).
??? Зачем торгда с контрастом КТ? Именно по накоплению контраста в опухоли и определяют ее природу( скорость накопления)
Девочки, а с чем идти? Просить у доктора какое то заключение? Мне что то кажется, что он ничего и не напишет. Получается, что все только с его слов....
Ну естественно, что со слов родных никто не вернет деньги за мрт...даже смысла идти нет
Ну естественно, что со слов родных никто не вернет деньги за мрт...даже смысла идти нет
Ответ дляЗалатавая
Я не знаааю
Жалко очень сестру и дядю.
Жалко очень сестру и дядю.
Дублирую для ВАС.
Доктор пульмонолог -сама заболела, прошла все обследования, все чисто, опухоль показывало доброкачественную, договорилась оперироваться в институте пульмонологии у заведующего....он разрезал- а там метастазы по всем бронхам....Так ей делали обследование в этом же интституте ее же коллеги.
Доктор пульмонолог -сама заболела, прошла все обследования, все чисто, опухоль показывало доброкачественную, договорилась оперироваться в институте пульмонологии у заведующего....он разрезал- а там метастазы по всем бронхам....Так ей делали обследование в этом же интституте ее же коллеги.
Вот, а орерирующий доктор сказал, что вообще полное несоответствие, что по факту пришоось выкинуть суть.ли не половину органов брюшной. А на мрт небольшое образование в простате, оперировать собирались только простату.
Никто вам не будет возвращать деньги.на МРТ не ставят диагноз онко, они лишь делают описание. Вы сами сказали,что на МРТ опухоль была описана. Тут больше непрофессиональность хирурга.
Может врач не умеет читать заключение МРТ? Плюс, хороший врач сам пересматривает диски, а не руководствуется описанием.
Блин, девочки, так идти или нет? Я в этом всем дуб-дубом, не разбираюсь слава Богу. Просто понимать нужно, что им доказывать. А то получится, что сами дуры
А он во время операции не видел, что там чисто? Зачем вырезал здоровые органы. Тут больше вопросов к хирургу.
Ответ дляЗалатавая
Блин, девочки, так идти или нет? Я в этом всем дуб-дубом, не разбираюсь слава Богу. Просто понимать нужно, что им доказывать. А то получится, что сами дуры
У вас есть фото заключения МРТ? Что конкретно в описании и в заключении?
Так наоборот. Он мрт показало опузоль маленькую, а разрезав доктор увидел, что там уйма метостаз опухоль намноооого больше. Он сам сказал, что за операцию подобного рода он бы не взялся. И не разрезал бы вообще. Это к онкохирургам
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу