ОхиИВздохи• 09 марта 2021
повестка в суд
Вопрос в законности повестки или вызова в суд. Суд в процессе, то есть , это уже не досудебное расследование. Есть судьи, есть прокурор. Следователь передал дело прокурору еще давно. И тут неожиданно звонит следователь и говорит, что меня вызывают свидетелем. Говорю, давайте повестку.Так как у меня работа . Он начинает психовать, и говорит, что приходите в суд, там вам дадут бумажку для работы. Говорю, я не могу так просто уйти /не прийти на работу. Он начинает что-то шипеть, что мне это потом может выйти боком. Опять повторяю - жду повестку. Теперь сижу и думаю.В статье закона написано, что могут вызвать по телефону. Это как? Любой может позвонить, сказать, приходите и все? И еще интересует, если следователь передал дело, какого он звонит? это законно или нет? Идти не хочу, я вообще по сути не свидетель. Чувствую, что просто хотят вытянуть показания по максимуму.
27
0
Я мне сегодня такое пришло от опендат чатбота.
И меня интересует, если на меня подадут
в суд получается я могу и не узнать, если не мониторить постоянно эти все суды
И меня интересует, если на меня подадут
в суд получается я могу и не узнать, если не мониторить постоянно эти все суды
Пока вы не подпишите, можете никуда не ходить. Только после подписи о получении повестки(или на почте письмо) , если вы не прийдете после этого 2 раза, на 3й вас должны привести.
а как тогда понимать, что это законный звонок?? я могу потом сказать, что мне никто не звонил. Или почему я должна верить, что это звонок из суда?
ну там же пишут, что есть стороной. То есть, вы уже будете знать, что можут быть суд. Обычно вызывают на допрос еще до суда
И таки да.
В след.раз может быть привод со взысканием с автора средств, затраченных для этого.
Кроме того, по другому закону автор может быть привлечен к админ.ответственности за неуважение к суду.
Автор, не советую выпендриваться. Действительно может вылезть боком.
В след.раз может быть привод со взысканием с автора средств, затраченных для этого.
Кроме того, по другому закону автор может быть привлечен к админ.ответственности за неуважение к суду.
Автор, не советую выпендриваться. Действительно может вылезть боком.
вот кусок из статьи : Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв´язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
вот это про телефон меня смущает.недоделання процедура.
вот это про телефон меня смущает.недоделання процедура.
А билинг с вашего телефона упростит решение для привлечения вас к ответственности.
Не верите, обязаны сами перезвонить и перепроверить.
Не верите, обязаны сами перезвонить и перепроверить.
Мне дублируют письмо и повестка, смс. Как будут взыскивать? жаль у автора адвоката нет, это давление на свидетеля.
а если я не свидетель????если не имеют права меня тащить туда свидетелем?? и тут это звонок и прессинг. Как мне понять, что он законный? на что мне положиться? звонит какой-то хрен, грубо говоря, и вы должны явиться в суд что делать???
отож. а я нет. я никак не могу быть свидетелем, равзе что прийти и сказать судье, я вот хочу высказаться. но я не хочу
Не слушайте, ничего вы не должны. Звонок был, высказали ,что не отказываетесь, но нужна повестка, вот и все. Пусть соблюдают закон.
еще смущает тот момент, что звонит следователь, который уже дело передал, не занимается им. вот к чему это???имеет он право??
Значит у него интерес, и если за все время нет ни одной повестки,то думаю вы не заявлены свидетелем. Да и должны звонить из приемной судьи, они назначают даты , а не следователь.
мой совет, в следующий раз скажите,что советовались с адвокатом, и он требует официальную повестку, что вы не отказываетесь, а все делаете по закону. К следователю не идти, только по повестке в суд, а там 63 и все.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу