Таки в курсе• 30 марта 2021
Как бы вы отреагировали, если бы ваша дочь делала расклады таро?
Интересно ваша реакция на эту новость. Это нормально?
показать весь текст
454
2
Ответ дляНаизнанку
Таня, не переживайте там, у меня всё ОК
Я не Таня, но рада, что у тебя Жанна все ок.
Это логика аферистов. Любой человек, предоставляющий вам услугу, берет за нее ответственность.
Вы можете вернуть туфли, пожаловаться на химчистку или ресторан.
Обратиться в защиту прав потребителя или полицию.
Поэтому вам выдают чеки, которые являются подтверждением, что товар-услуга вам были предоставлены, а вы можете доказать ненадлежащее качество. Да, это касается и врачей.
Если вы приходите к гадалке - чек она не выдаст, гарантий не даст и деньги не вернет. Можно рассказывать, что это добровольно, но людей должно защищать законодательство от шарлатанов, которые обещают офигенный результат и только отбирают деньги.
Вы можете вернуть туфли, пожаловаться на химчистку или ресторан.
Обратиться в защиту прав потребителя или полицию.
Поэтому вам выдают чеки, которые являются подтверждением, что товар-услуга вам были предоставлены, а вы можете доказать ненадлежащее качество. Да, это касается и врачей.
Если вы приходите к гадалке - чек она не выдаст, гарантий не даст и деньги не вернет. Можно рассказывать, что это добровольно, но людей должно защищать законодательство от шарлатанов, которые обещают офигенный результат и только отбирают деньги.
И кстати, раз уж вы спросили о магии... Таро не несут магической нагрузки. Скорее информационной и диагностики. Руны более мистический и магический инструмент! Но, они вне времени. От того, верите ли в них или нет, они не перестают существовать.
Опять:
Все с кем я общаюсь, дают на расчёт 3 рабочих дня , оплата после консультации
Не понравилось не плати
Всегда возвращаю -без проблем
А от глупости защиты нет
Все с кем я общаюсь, дают на расчёт 3 рабочих дня , оплата после консультации
Не понравилось не плати
Всегда возвращаю -без проблем
А от глупости защиты нет
Ответ дляНаизнанку
Вы можете верить или НЕ верить. От этого суть вещей не изменится
А кто определяет суть вещей? Вы?
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится
Вы слишком осовременнились.. если можно так сказать. ) Считайте, что люди платят (опять же - добровольно) за возможность поговорить о том, о чем не всегда самому близкому даже можно рассказать. Зато можно гарантировать конфиденциальность! Ибо гадалки паспорт не смотрят!
Ответ дляЯ тут с краю постою
А кто определяет суть вещей? Вы?
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится
Всё норм. Только в следующий раз не переходите на личности, ок? Я темы конкретно ваших зубов не касалась, ведь правда? А то как бы и ваши не покрасились))
Существовать как предмет карты не перестанут, конечно. А вот как предмет, способный сделать предсказание- они и не существуют. Потому что предсказания, основанные на научных фактах, на изучении закономерностей, на теории вероятностей - это одно. А непонятно на чем - это всё-таки выдумка.
Иначе это было бы уже сто раз доказано и зафиксировано.
Иначе это было бы уже сто раз доказано и зафиксировано.
Ответ дляЯ тут с краю постою
А кто определяет суть вещей? Вы?
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится
А в остальном - утверждайте что хотите. Уж слишком ваши ’утверждения ’ напоминают классику
Это не был переход на личности, это был пример. Озвучивала его для вас, поэтому и зубы в пример привела ваши. Ну ёлки, подумайте сами, как бы звучал пример ’ зубы у кого-то там фиолетовые’. Вы бы подумали - а вдруг они у него и правда фиолетовые. Разве не понятно, для чего я привела эти примеры? Я просила вас начать мыслить логически, а вы перешли на угрозы.
Вы берётесь рассуждать о вещах, в которых не разбираетесь. Перечитайте монолог Воланда из ’М и М’ на тему, кто управляет жизнью человека...
’А кто определяет суть вещей? Вы?
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится’ - я не заметила здесь ’просьбы мыслить логически’
Ок, тогда давайте так.
Я утверждаю, что Макаронный бог существует.
Я утверждаю, что существует животное крокозяблик. Я его вижу, а больше никто не способен его увидеть.
Я утверждаю, что у вас зубы фиолетового цвета в розовую горошинку.
Вы можете верить мне или не верить, от этого ваши зубы не перестанут быть фиолетовыми.
Их суть не изменится’ - я не заметила здесь ’просьбы мыслить логически’
Да не существует никакой 100% прогностики событий, если более точный и менее
Тоже УЗИ с ребёнком промахнулось с пенисом .
Раковые больные с 4 стадии , приехавшие помирать в Индию , заводят детей и успевают поженить
Карты один из методов
Я аналитик ... никто в 5 летнем плане развития компании не упомянул ковид
А он уже в международном стандарте ifrs 16 , который вступил с 21.10.20
Так что ковид навсегда, МСФО верю
Тоже УЗИ с ребёнком промахнулось с пенисом .
Раковые больные с 4 стадии , приехавшие помирать в Индию , заводят детей и успевают поженить
Карты один из методов
Я аналитик ... никто в 5 летнем плане развития компании не упомянул ковид
А он уже в международном стандарте ifrs 16 , который вступил с 21.10.20
Так что ковид навсегда, МСФО верю
Ну подождите, речь не о 100 процентовой вероятности, а о методах, на которых строится прогнозирование. Так вот методы ни у какого сомнений не вызывают.
Самый главный вопрос:
На чем строится прогноз в картах?
Самый главный вопрос:
На чем строится прогноз в картах?
Ну как же нет. Я вам привела примеры того, что я могу утверждать что угодно, какую угодно чушь. И если вы не верите мне - то я могу ответить вам вашими Же словами ’ то, что вы не верите, не меняет суть вещей’. Я попробовала вам показать, как нелогично это выглядит.
Я знаю этот монолог практически наизусть. Но это не значит, что я или вы разбираемся в таких вещах. Вы тоже не разбираетесь, понимаете?
Вы утверждаете, что существуют какие-то тайные знания и способности.
Но, кроме ваших слов, никакх доказательсьв не существует.
Значит, вы хотите, чтобы я просто поверила вам? Как люди верят в Бога?
Вы утверждаете, что существуют какие-то тайные знания и способности.
Но, кроме ваших слов, никакх доказательсьв не существует.
Значит, вы хотите, чтобы я просто поверила вам? Как люди верят в Бога?
Мне пофиг, по большому счёту, будете вы в это верить или нет - поймите, наконец. Я не собираюсь ничего вам доказывать. Вы в этом не разбираетесь. А мы с этим живём и сосуществуем.
К тому , что в сфере сервиса и услуг всегда есть вероятность неудовлетворенных результатам клиента , и тарологов и стоматологов и и
На считывание 78 картами пространства. Это как опорные точки. Язык у карт, колод, тарологов разный .
Системе Таро не одна тысяча лет, и что -то в ней есть рабочее, раз существует .
От таролога многое зависит , карты просто инструмент
Системе Таро не одна тысяча лет, и что -то в ней есть рабочее, раз существует .
От таролога многое зависит , карты просто инструмент
Да ни в чем вы не разбираетесь. И доказать этого не сможете, а не ’не собираетесь’.
- Вы не можете быть Наполеоном.
- Нет, я Наполеон. Ничего не собираюсь вам доказывать. Вы в этом не разбираетесь. А я Наполеон.
- Вы не можете быть Наполеоном.
- Нет, я Наполеон. Ничего не собираюсь вам доказывать. Вы в этом не разбираетесь. А я Наполеон.
Таро как азбука для чтения информации
Вот что бы вы сказали по этой карте про вопрос про отношения?
Вот что бы вы сказали по этой карте про вопрос про отношения?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу