ПуГоФФка• 16 мая 2021
Кто делал НИПТ Panorama на синдром Дауна?
Девочки, помогите разобраться, возможно кто-то сталкивался.
По результатам второго скрининга попала в высокую группу риска на синдром Дауна (1/184).
Рекомендовано делать прокол или тест НИПТ.
После того, как сделала НИПТ, и результат отрицательный, генетик сказала, что он не очень информативный, всё таки для уверенности нужен прокол. Якобы тест даёт только 92%, хотя в рекомендации к скринингу пишут 99,8%.. При учёте что тест очень дорогой и я только успокоилась, что всё хорошо, опять куча нервов...
Кто-то сталкивался, что НИПТ был отрицательный, а у ребенка подтвердился синдром?
И ещё момент, врач сказала, что по показателям гормонов риск очень высокий, хотя по расчету скрининга получается всего 0,5% 🤪.
Фраза "Ну шанс есть, что ребенок здоров" просто убила..
По результатам второго скрининга попала в высокую группу риска на синдром Дауна (1/184).
Рекомендовано делать прокол или тест НИПТ.
После того, как сделала НИПТ, и результат отрицательный, генетик сказала, что он не очень информативный, всё таки для уверенности нужен прокол. Якобы тест даёт только 92%, хотя в рекомендации к скринингу пишут 99,8%.. При учёте что тест очень дорогой и я только успокоилась, что всё хорошо, опять куча нервов...
Кто-то сталкивался, что НИПТ был отрицательный, а у ребенка подтвердился синдром?
И ещё момент, врач сказала, что по показателям гормонов риск очень высокий, хотя по расчету скрининга получается всего 0,5% 🤪.
Фраза "Ну шанс есть, что ребенок здоров" просто убила..
42
0
Я делала этот тест.
Мне узист-генетик говорила, что бывают ложно-положительные результаты (очень редко), тогда имеет смысл сделать амнио.
У меня по скринингам вероятность СД была 1:80, или около того, думала, в дурке окажусь, и только после Панорамы выдохнула
Мне узист-генетик говорила, что бывают ложно-положительные результаты (очень редко), тогда имеет смысл сделать амнио.
У меня по скринингам вероятность СД была 1:80, или около того, думала, в дурке окажусь, и только после Панорамы выдохнула
Делала.
Генетик сказала, что ложно-отрицательных не встречала. Видела ложно-положительные. Да, 100% даст только амниоцентез. Решать вам.
Генетик сказала, что ложно-отрицательных не встречала. Видела ложно-положительные. Да, 100% даст только амниоцентез. Решать вам.
А який у вас тиждень? На що вам те амніо, нипт хороший... Який 1 скринінг був, він більш інформативний?
Я была беременной 6 лет назад, НИПТ то ли тогда не делали, то ли мы о нём ничего не знали. Меня направили на амнио, т.к. результат скрининга был 1 к 50 по синдрому Дауна. Я не делала амнио, родился ребенок без СД
Геном делал оба скрининга, по первому 1/717, по второму 1/184. НИПТ уже делала в другой лаборатории. Что вам говорили по скринингам?
Прокол делать не буду, изначально не хотела рисковать, поэтому делала НИПТ. Да и по срокам (23 недели) уже поздно. Схожу в другую клинику к узисту по рекомендации, чтоб ещё раз глянул. По двум предыдущим скринингам по УЗИ не было никаких замечаний вообще
У меня были низкие риски. Мне кажется, что у Вас всё ок. Первый скрининг самый точный.
Нипт - это тоже скрининг, но более тщательный - не выявил рисков.
Узи Краснов во время 1го скрининга делал?
Нипт - это тоже скрининг, но более тщательный - не выявил рисков.
Узи Краснов во время 1го скрининга делал?
Из Киева. Делать прокол уже не буду, для этого и делала тест, чтоб не рисковать ребенком. Хотелось узнать, был ли у кого то лодно- отрицательный результат
Автор, я делала прокол. Но там должны быть ещё маркеры по узи на этом сроке. Из тех что у меня были : порок сердца и прикрипление пуповины не по центру. Может ещё что есть
Смотрела передачу, что нипт был хороший, а ребёнок родился с синдромом эдвардса.
Женщина из Киева. Можете загуглить. Но не накручивайте себя.
Женщина из Киева. Можете загуглить. Но не накручивайте себя.
Мне генетик сказала, что чуть ли не по каждому 7-му отрицательному в итоге рождается ребенок с синдромом.. В общем что гинеколог, что генетик очень негативно высказались о НИПТе, зачем его делала, нужен только прокол. Перед эти много читала и отзывов и исследований, и теперь в полном недоумении
Я тоже задала вопрос о маркерах на УЗИ, на что генетик ответила - их может не быть, УЗИ не показатель 
Ответ дляПуГоФФка
Я тоже задала вопрос о маркерах на УЗИ, на что генетик ответила - их может не быть, УЗИ не показатель
Я делала у очень хорошей узистки скрининг второй. Она генетик и кандидат наук к ней все идут и она действительно ничего не заметила.
А когда делала перед проколом там все заметили. Я подумала, что может так сказали что бы у меня не было сомнений делать прокол, но потом на третьем узи скрининге уже другой кандидат наук этого ничего не заметил, я спросила, а порока сердца нет, что нет? А мне сказали, что есть и извините...
А когда делала перед проколом там все заметили. Я подумала, что может так сказали что бы у меня не было сомнений делать прокол, но потом на третьем узи скрининге уже другой кандидат наук этого ничего не заметил, я спросила, а порока сердца нет, что нет? А мне сказали, что есть и извините...
Да уж, тут не знаешь, то ли всё хорошо, то ли просто не заметили отклонений. В итоге своими переживаниями можно навредить абсолютно здоровому ребенку, или недообследоваться.
Как раз к нему и посоветовал идти. Сегодня выходной, не дозвонилась, завтра буду записываться. Вы у него были?
Там не складний порок був. Він як правило зникає до пологів або в перші роки життя. Лишилась деяка аномалія/особливість , яка не шкодить дитині.
По любому идите к другому врачу! Два раза сдавала НИПТ ( 2 беременности имею ввиду) и ни разу мне никто не сказал что он не информативен и нужно амнио. Да 98% он показывает, хотя на некоторых 99% даже пишут.
Но я сдавала не Понараму, а в Лобаратлрии Др Редрега. Узи делала у Мельника в Гравимед и наблюдалась затем в Лелеке.
НИПТ кстати сдавала на 9 неделе, результат был готов до 12 недель, то есть до 1 го скрининга и уже на Узи шла более менее спокойно
Но я сдавала не Понараму, а в Лобаратлрии Др Редрега. Узи делала у Мельника в Гравимед и наблюдалась затем в Лелеке.
НИПТ кстати сдавала на 9 неделе, результат был готов до 12 недель, то есть до 1 го скрининга и уже на Узи шла более менее спокойно
Автор, заметьте, что все пишут о том, что где то слышали или кто то им сказал, что НИПТ не информативен и имеет случаи с такими результатами, но по факту ни один отзыва от реального человека, у которого это подтвердилось. Меньше слушайте, у меня пол подтвердился оба раза и все хорошо. Прокол действительно опасен, я его тоже делала но самую первую беременность ( всего у меня их было 3) тогда даже НИПТ не предложили потому что на узи было видно что все плохо ( даже у нескольких узистов проверяла) и кровь не успела сдать на риски, сразу отправили на прокол и там все плохо оказалось(((
Поэтому после этого случая я узнала про НИПТ и решила сразу его делать и слышала только положительные отзывы о нем.
Не накручивайтесь себя, у вас будет отличная и здоровая девочка)))
Поэтому после этого случая я узнала про НИПТ и решила сразу его делать и слышала только положительные отзывы о нем.
Не накручивайтесь себя, у вас будет отличная и здоровая девочка)))
У вас здоворый ребёночек! Нипт это точное исследование. Сама делала, потому что скрининг был не очень
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу