Вежливость или честность? Что важнее?

Вот ещё что. Если вы действительно разбираетесь и можете высказать замечания по делу - это можно преподнести аккуратно. Найти что-то достойное похвалы, а где-то покритиковать. Я рисую четвёртый год. Рядом в студии всегда есть новенькие, которые пришли недавно, только учатся. Я как-то могу всегда найти слова, найти за что похвалить - хорошо свет передан, объёмы есть, небо хорошо получилось и т.п, и сказать «замечания» по подбору цвета, или как бы я это сделала, например. Был момент, когда я только начинала писать и вообще не понимала живопись мастихином, казалось ерунда какая-то. А потом доросла, поняла прелесть этой небрежности:)

’О, это очень необычно, расскажите, пожалуйста, о чем эта картина’... И уходите в философию)))

В опросе нет варианта - важнее мудрость)
Вы женщина, будьте мудрее и хитрее, когда это требуется.
Честность и прямолинейность нужна начальнику с подчиненными, а в отношениях все гораздо вариативнее)
Ну если вам высказать свое фэ важнее, тут уже вопрос - так ли все хорошо и насколько дорог для вас мужчина?

Спасибо большое, девочки! Много полезного написали. Кажется, в голове уже формируются нужные слова. И овцы будут сыты, и волки целы ))))

дело не в высказать своё фэ, а в проявлении лицемерия с моей стороны (солгав). Я неприемлю лицемерия по отношению к себе, поэтому всячески стараюсь избегать его со своей стороны по отношению к другим. Вот мой внутренний конфликт в данной ситуации.

с радостью бы показала, но он член союза художников и известная личность в мире искусства. Сразу все карты откроются...

вы художник или критик с художественным образованием？Если для вас каляки может для других это искусство.
Я б ответила, что ничего в этом не понимаю и не могу свою дать оценку. Но если Вы в этом как рыба в воде то говорите как есть

Скажу что в этом не разбираюсь...

Соврите мудро - скажите, что вас поражает сочетание цветов/форм/масштаб, что вы такого никогда не видели, что вы восхищены проделанной работой.
Не оценивайте картины, оцените работу.
Так вы не станете безразличной (если просто отморозитесь, что не разбираетесь), но и не соврёте - вас же действительно поражает эта муть

Это вам кажется, что вы можете подобрать слова.
Подобные комментарии уместны только от учителя.

Повторюсь - мир не черно-белый) Лицемерие, солгу - ну прям что, вопрос войны и мира решится? И действительно, искусство дело тонкое, а художники - натуры чувствительные.
Тактичность иногда важнее, имхо. Можно найти подходящие слова, чтобы никого не обидеть

человек творит, назвать чужое творчество мазней,я такого не приемлю .

А почему вы на 100% уверены, что картины плохие? Иногда в живописи, довольно трудно определить эту тонкую грань

скажу что работы интересные и имеют место быть..

А вы серьёзно разбираетесь в искусстве? Многие каляки-маляки стоят больших денег, и да, я не понимаю этих картин

Ну раз вы такая вся правильная, скажите ему ’Вася, ты рисуешь полную херню’

Да не хочет она это говорить, она хочет указать ему на его бездарность и что все ему врут

А Вы искусствовед, что можете точно оценить просто мазня или шЭдевр?

Да! Скажу что не разбираюсь, вроде как мне не очень нравятся на вид, но я не эксперт, а ещё возможно сказала бы, что для меня важнее отношения и семейные ценности, поэтому конечно хвалить брата, когда нужно буду, но абсолютно в этом ничего не понимаю.

можно высказывать своё мнение не переходя на личности-муть..т.п. И вам не стоит никого обманывать. У вас другое видение- а для кого-то это шедевр, так и скажите - я откровенно не понимаю, я вижу это так, мои предпочтения другие, расскажите что вас впечатляет. И это будет всего лишь два разных мнения, видения.

ну тогда его ’муть ’ дорого стоит, может не такая уж и муть??
я бі сказала просто что я так не умею.

Искусство это ведь прежде всего дело вкуса. Кому то одно нравится, кому то другое. Всегда можно сказать, что работы очень интересные, но вы например больше любите классику или импрессионизм ( и т.п.). И поэтому, вам сложно судить непредвзято.

всегда можно ответить нейтрально, никого не обидев

Зацените одну из самых дорогих картин в мире за 186 млн долларов. Марк Ротко, у него они, по моему, все в таком стиле, и все по бешеной стоимости.

Вот его картины, этого Ротко, просто намазано несколько грязных цветов. Но цена - миллионы.

Я бы ответила, что в искусстве не стоит полагаться на субъективные оценки, а нужно руководствоваться эмоциями при просмотре. Плохо то произведение, которое оставляет равнодушным. Вот у вас его картины вызывают эмоции (можно не уточнять, какие), а значит, работы удались

Идеальный вариант для меня в такой ситуации - с умным видом молчать (’улыбаемся и машем, мы - белые и пушистые’), делая вид тумбочки. Жаль, автору его не предоставили.

А, если серьезно: я бы, на месте автора, выбрала - вежливую, ’почти честность’. Знаете, это как с конструктивной критикой: почти в любой мути можно найти плюсы. Например, сказать: ’Ой, как ярко выглядит то непонятное пятно на картине сбоку, в правом углу, со смыслом, как у Малевича! И рамочка картины идеально ей подходит!’ - а потом, аккуратно подбирая слова, заметить что совсем-совсем не в теме этого направления искусства, не сможете правильно его оценить и совсем не любите такой жанр и, увы, не можете оценить по достоинству. Короче, постараться таким способом вежливо отморозиться от оценочных суждений. При этом вы не скажете в лоб: ’Все фигня, вот только пчелы!’, покажете, что такой жанр не любите и, при этом, похвалив работу хоть за что-то, не настроите против себя родственников. Правда. все еще зависит от того насоклько обидчивый художник. Это надо учитывать тоже.

Вы настолько далеки от истории происхождения его работ, методики и техники исполнения, раз настолько беспечно и аматорски отзываетесь о его творческом наследии. Не просто так он признан одним из самых значимых художников пост-военного времени эпохи зараждения абстрактного экспрессионизма.

Скажите, что вам больше по душе в пОстельных тонах)

При чем тут ум мужчин, вообще?