90x60x90• 04 июля 2021
Новообразование в малом тазу, описание КТ
Может есть компетентные? Все не так страшно по КТ , как я понимаю ? На рак не похоже?метастаз ведь нету? К онкохирургу попадём только с недели, а очень переживает мама. Понятно, что надо удалять опухоль, и там возьмут биопсию , но хоть как-то успокоить надо ее😑
врач гинеколог , который увидел на узи опухоль - написала рак , а она в панику сразу.
врач гинеколог , который увидел на узи опухоль - написала рак , а она в панику сразу.
показать весь текст
93
0
Ответ дляБоевая
Но почему в рекомендациях написано, что рекомендовано повтор с контрастом 
В общем описание отвратительное.
Косвенные признаки онкологии есть, но для постановки диагноза этого мало. Ищите хорошего онкогинеколога . В идеале съездить бы в Киев в институт рака на консультацию.
В общем описание отвратительное.
Косвенные признаки онкологии есть, но для постановки диагноза этого мало. Ищите хорошего онкогинеколога . В идеале съездить бы в Киев в институт рака на консультацию.
Там написано “за клінічною необхідністю МРТ з контрастом» , а сейчас делали КТ с контрастом .
Дегенеративные - это склеротические изменения в смежных поверхностях позвонков, в суставных сочленениях, появление остеофитов, обызвествление связок.
Метастазами могут оказаться участки склероза прям в самой костной ткани, но не всегда это можно сказать сразу, часто только в динамике- увеличение размера этого участка, появление новых, тогда да, это мтс, а не просто склероз.
Метастазами могут оказаться участки склероза прям в самой костной ткани, но не всегда это можно сказать сразу, часто только в динамике- увеличение размера этого участка, появление новых, тогда да, это мтс, а не просто склероз.
Дура она, что сказать. Ни один нормальный врач не должен этого говорить, пока реально не убедится в том, что это действительно онкологии. А опухоль может быть и добро качественной, А человек уже себя нафантазирует до укладывали в гроб.....
Не много не соглашусь.
Если до операции поставить диагноз рак, то вначале идёт 1-3 курса химиотерапии и только потом операция. По протоколам именно так и так лучше..
Наоборот делают только в том случае, если нет возможности постановки диагноза.
Поэтому это важный момент .
Если до операции поставить диагноз рак, то вначале идёт 1-3 курса химиотерапии и только потом операция. По протоколам именно так и так лучше..
Наоборот делают только в том случае, если нет возможности постановки диагноза.
Поэтому это важный момент .
По КТ и я пишу под вопросами, предполагая, конечно же.
Но только в случае если вижу, что образование агрессивно себя ведёт по отношению к окружающим тканям.
Здесь в заключении этого нет
Будем надеятся, что этого и правда нет, поэтому и не написали
Но только в случае если вижу, что образование агрессивно себя ведёт по отношению к окружающим тканям.
Здесь в заключении этого нет
Будем надеятся, что этого и правда нет, поэтому и не написали
Да, простите . Не досмотрела что МРТ, а не снова КТ
МРТ для поиска Метастаз в костях.
Главное не делайте обслуживание у этого врача
МРТ для поиска Метастаз в костях.
Главное не делайте обслуживание у этого врача
Ответ для90x60x90
Именно так и есть, уже чуть ли не « таблеток наглотаюсь, чтоб никому не мешать» 
Ну, при случае можете врачу тому сказать, что так с людьми нельзя! Желаю вам скорейшего и лучшего разрешения с этой ситуация и здоровья мамочке!
Мне тоже поставили по узи такой диагноз, да ещё и с трубой непонятное было. Я вышла и села в коридоре отходить, как будто почву из-под ног выбили. При чём меня после этого ищи выписали из больницы типа иди ищи что дальше делать с этим. Хорошо, что мне подсказали врача, который это выслушал и сказал, что такой диагноз нельзя ставить по узи, но если его уже раз написали, то куча гемора, чтоб его снять. Я уже себе фотографию для автобуса выбрала, рыдала, ой как вспомню
Кт тоже ставили знаки вопроса, они ж друг у друга диагнозы списывают, но у меня фигурировала киста под вопросом, что уже чуть легче было. Но окончательно выдохнула только когда получила результаты гистологии. Оказалось, что это киста и при этом перекрут яичника, т.е . труба обмоталась и пошел отёк, вот на узи и выглядело страшно. Я тут тоже темы создавала в панике,так что очень хорошо понимаю это состояние.
Здоровья вашей маме!
Кт тоже ставили знаки вопроса, они ж друг у друга диагнозы списывают, но у меня фигурировала киста под вопросом, что уже чуть легче было. Но окончательно выдохнула только когда получила результаты гистологии. Оказалось, что это киста и при этом перекрут яичника, т.е . труба обмоталась и пошел отёк, вот на узи и выглядело страшно. Я тут тоже темы создавала в панике,так что очень хорошо понимаю это состояние. Здоровья вашей маме!
Все так и будет!)))
Кроме образования, ничего нет, ещё и с участками жировой плотности, что даёт большую надежду на хороший исход!
Бывают случаи, когда человеку заключение страшно отдавать, потому что там просто… самой страшно, что написала..
У вас все будет хорошо!)
Кроме образования, ничего нет, ещё и с участками жировой плотности, что даёт большую надежду на хороший исход!
Бывают случаи, когда человеку заключение страшно отдавать, потому что там просто… самой страшно, что написала..
У вас все будет хорошо!)
Нет, найти нормального врача, кот не будет посылать на ненужные обследовпния, сколько лет пациентке?
Вот у меня сразу возник вопрос, что это за рубцы , ну не поцараралась же она там. Оперирующий торакальный хирург посмотрел- сказал рубцы или царапины, не страшно, отправил к авторитетному по его мнению онкологу- та тоже, на глаз снимки посмотрела и на словах сказала, что не метастазы, может от бронхитов, может от воспаления легких. А уже после операции пришли к химелтерапевту- она сразу сказала, что это не рубцы, это и есть метастазы. Да на первом кт об этом не пишут. Пишут в динамике, они всегда просят предыдущее для сравнения. И когда появляются новые Узлы какие нибудь, тоже пишут- узлы, кисты, уплотнения. А потом в динамике могут написать что это вероятно мтс.
Ответ дляБоевая
Здоровья Вашей мамочке и нападайте духом!
А мне с моей в пятницу ехать на КТ
А мне с моей в пятницу ехать на КТ
Надеюсь вы сначала сходили к профильному врачу и это он назначил
Многовато на себя берет специалист, который определяет уз-датчиком КЛЕТОЧНЫЙ состав образования и пишет рак.
Тут 10 раз думаешь, пишешь, возможно, вероятно, нельзя достоверно исключить и тд.
А тут раз и рак. Образование нужно писать, под вопросом Cr?
Тут 10 раз думаешь, пишешь, возможно, вероятно, нельзя достоверно исключить и тд.
А тут раз и рак. Образование нужно писать, под вопросом Cr?
Так кт тоже клеточный состав не видно, и в гинекологии узи надежнее кт и мрт, но все от врача зависит. И фото узи автор так и не дала, может там и есть под вопросом. А если хороший врач и пишет без вопроса, значит он уверен
Так и есть. Не в обиду Вам как специалисту, но потом и врач когда читает такое кт тоже говорит- я не могу точно знать, тут так написано, что не понятно. А исследование стоит на секундочку до 2 тыс без контраста, а с контрастом 3500 . Если пару зон делать. И вот мы платим за эти вероятно и возможно.
67.
Как вообще это обнаружили. Мама пошла на узи вен ,чтоб посмотреть их состояние, так как планировалась операция на желудке , большая грыжа пищевода. Вот там ей первый раз сказали , что что-то видят, мол сходите на узи брюшной полости и малого таза.
Пошла к гинекологу, она сделала узи, похоже на рак , сдайте онкомаркеры, сделайте кт и ложитесь в больницу для сдачи анализов - вот тогда началась паника.
Как вообще это обнаружили. Мама пошла на узи вен ,чтоб посмотреть их состояние, так как планировалась операция на желудке , большая грыжа пищевода. Вот там ей первый раз сказали , что что-то видят, мол сходите на узи брюшной полости и малого таза.
Пошла к гинекологу, она сделала узи, похоже на рак , сдайте онкомаркеры, сделайте кт и ложитесь в больницу для сдачи анализов - вот тогда началась паника.
К сожалению у меня нет узи, я в другом городе . На кт направили гинеколог, а также хирург, который собирался оперировать желудок.
У онкохирурга мы ещё не были , со следующей недели попадём
У онкохирурга мы ещё не были , со следующей недели попадём
Потому что КТ не является методом исследования «гинекологии»)) оттого и «вероятно и непонятно».
Золотой стандарт в протоколах исследования, это вагинальное УЗИ.
А КТ оценивает распространённость процесса, наличие отдаленных мтс
Ну и я тоже не гистолог, знать клеточный состав опухоли я не могу, у КТ тоже есть предел визуализации. Поэтому, приходится писать, что нельзя исключить это и это и вот это) Мы не можем быть последней инстанцией для специалистов.
Если б заключение КТ снимало все вопросы, то других методов бы и не существовало)
Золотой стандарт в протоколах исследования, это вагинальное УЗИ.
А КТ оценивает распространённость процесса, наличие отдаленных мтс
Ну и я тоже не гистолог, знать клеточный состав опухоли я не могу, у КТ тоже есть предел визуализации. Поэтому, приходится писать, что нельзя исключить это и это и вот это) Мы не можем быть последней инстанцией для специалистов.
Если б заключение КТ снимало все вопросы, то других методов бы и не существовало)
А при чем тут онкохирург? Вам онкогинеколог нужен и он только может обслед назначать, плохо , что гинеколог такое посоветовал
+100, никогда в гинекологии кт не было методом исслед, на узи все видно,это ужас, не осталось у нас врачей
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу