Хлопчик з аутизмом викинув з вікна свою новонароджену сестру.

что значит *отобрать*? большинство мам с инвалидами добровольно бы отдавали таких детей в специальные учреждения. при условии - что им там будет хорошо, что за ними будет достойный присмотр, обучение навыкам и т.д. но таких заведений нет, и не будет еще лет 50-100. так что..

Как прикажете называть? Дар божий?
Если им ставит диагноз психиатр, а не окулист, то почему нельзя вещи называть своими именами?

Думаю, не общество, а правительство.
Общество у нас подчиняется законам, а законы пишет власть.
И она сейчас пишет законы, по которым такие проблемы не регулируются государством, а спихиваются на граждан, которым они и нафиг не сдались, своих хватает.
Ну не будет общество любить проблемы по собственной инициативе, такая политика только разобщит людей на этой почве.
В лучшем случае, просто пройдет мимо, в худшем, даже боюсь себе представить.
И да, если бы на моего ребенка напал такой агрессив, то я не уверена, что не отшвырнула его на инстинкте.
И это уже была бы не моя проблема, а проблема его и его мамы.

хотя бы потому, что это к ’называть вещи своими именами’ никакого отношения не имеет. Существуют медицинские диагнозы. ’Не нормальный’ - это уже ваше, не медицинское. И такие высказывания в первую очередь характеризуют того, кто позволяет себе так высказываться.

Именно поэтому наше общество не терпимо к пенсионерам. Даже в границах своей семьи зачастую. Потому что размер пенсии говорит о том, что пенсионеров государство спихнуло на их детей и их семьи. Так и есть.

Вы правда считаете, что свекровь правильно поступает?? Вашему же ребенку обидно наверняка.
Я бы просто перестала общаться с их семьей - родителями девочки, девочкой, свекровью и т.д.

Именно поэтому наше общество не терпимо к пенсионерам. Даже в границах своей семьи зачастую. Потому что размер пенсии говорит о том, что пенсионеров государство спихнуло на их детей и их семьи. Так и есть.

Несколько лет назад тоже читала одну книгу о кишечнике, очень интересное исследование. Именно эта мысль, что , по сути, микробиом нами руководит, тоже была.

Хорошо не будет, это не по карману бедной стране. И Гитлеру было не по карману. Он отбирал, чтоб умертвить в газовой камере. Если мать ухаживает за инвалидом, она не работает. Их двоих надо содержать. Хорошо, если другие члены семьи не самоустранились. Это экономически не выгодно государству. Другое дело, мать как работающий полноценный член общества. Все мы понимаем, как оно будет. Бедных детей с минимальным комфортом и минимальными затратами будут содержать в спецучреждении как придется. Санитары побьют при непослушании. Администрация обворует, кормить будут гнилой картошкой-капустой, врачи пропишут успокоительное, со спящим меньше возиться. Жизнь эта будет горька и безрадостна. И мало чем будет отличаться от жизни зверя в клетке.
Тем не менее, есть мнение, что такой расклад более гуманен по отношению к матерям. А дети с тяжёлой формой уо все равно ничего не понимают и жертву ценой в материнскую жизнь не оценят.

Так это и есть политика нашего правительства.
Обозлить всех против всех, ополчить, настроить враждебно.
И, пока народ междоусобные распри устраивает, потихоньку воровать деньги, продавать земли и кончить стану.
И тогда уже никакие аутики с пенсионерами не будут ни для кого не опасны.

так я и написала, что хорошо не будет. гуманен к матерям - да. потому как жить с инвалидом это ад. и конца у него нет. не у каждого психика на столько крепкая, чтобы до своих 70-80 (в лучшем случае) воспитывать такого ребенка. когда и ребенку уже под 50(((

Но добровольно матери таких детей не отдают, даже если они социально опасны. Кто на себя возьмет ответственность за насильственное изъятие? Кто будет решать опасен этот конкретный человек или нет? Кто будет отвечать, если ошибка и признано-безобидный вдруг оказался убийцей?
А как на счет коррупции и за деньги заберите нормального? Ну там отчим или мачеха подсуетятся. Ситуации бывают в семьях разные.
Может, лучше пусть остается как есть?

Не отдают, потому что некуда отдавать) У меня знакомая девочка отдала дочь в интернат, через неделю забирала всю синюю с ног до головы со скандалом, еще и документы ей не хотели отдавать, избили малявку до кровавых соплей.

Большое спасибо за Ваши посты. Наверное, еще можно посбивать лапками масло, если среди нас есть такие люди, как Вы.

Спасибо, конечно. Но я ж ничего такого не пишу. Это итак все понимают.

Ну не все так просто. Правительство выполняет условия, навязанные нам из вне. Они ж понимают, что повторно их не выбирают. Правительство бы радо понизить тарифы, повысить пенсии, но денег нет. Поэтому делает, что скажут. Иначе и нынешний уровень не удержать. Не даст мвф транш, и даже этот мизер пенсам не заплатят. Как и зарплаты бюджетникам. Украина тратит больше, чем зарабатывает. Обидно, что огромная часть этих трат - возврат кредитов и %. Друзья ли там, враги ли здесь - каждый сам для себя отвечает на эти вопросы.

Все понимают, но не вполне. Когда я училась в школе, в нашем классе была девочка надомница, на фотоальбоме к выпускному ее сняли тоже, моя мама была недовольна, зачем непонятная девочка на фото. Конечно, она же не знала тогда, что внуком ее будет непонятный мальчик.

Вы знаете, а я б сказала, что это какая-то шутка вселенной. Насколько ж был в свое время нетолерантен и нетерпим ко всему непохожему мой отец, насколько ему теперь непросто мириться с тем, что у меня, его любимой дочки, сын вот такой вот ’непонятный’. Но, определённо, это хороший урок для него - очень многое изменило в его восприятии

Все понимают, но не вполне. Когда я училась в школе, в нашем классе была девочка надомница, на фотоальбоме к выпускному ее сняли тоже, моя мама была недовольна, зачем непонятная девочка на фото. Конечно, она же не знала тогда, что внуком ее будет непонятный мальчик.

Желаю Вашему мальчику легкой и приятной жизни. Очень жаль, что Ваша семья тоже столкнулась с этой бедой. Такие как Вы мамы для меня настоящие герои. Одно дело теоретически рассуждать, другое - оказаться внутри такой сложной ситуации надолго. Берегите себя, постарайтесь у этой несправедливой жизни отжать побольше радости и позитива, несмотря на слишком тяжёлый крест. Счастья Вам.

Очень уж обширно шутит вселенная) Уж насколько я была толерантна, а один фиг прилетело

Ничего оно не радо.
И ничего оно не собирается делать.
В смысле денег нет?
А на зп судьям есть?
А на компенсации, отпускные, интенсивность, отпускные, больничные депутатам и чиновникам есть?
А на покупку всякой фигни, типа списанного вооружения из США, есть?
А на миллионные премии Коболеву есть?
А на празднование никому не нужного дня незалежности есть?
А на флаги по всем городам тыкать, есть?
Украина и не будет зарабатывать больше, так как не вкладывается в развитие ни копейки, зато воруется миллиардами.
И это не случайно, это целенаправленные действия на уничтожение страны.
И обсуждение в данной теме - одна из граней этого целенаправленного действия, нацеленного на уничтожение.

Спасибо) У нас друзья и родные включены и помогают, мелкий социализируется в кругу взрослых интересных людей, можно сказать, нам повезло.

Но добровольно матери таких детей не отдают, даже если они социально опасны. Кто на себя возьмет ответственность за насильственное изъятие? Кто будет решать опасен этот конкретный человек или нет? Кто будет отвечать, если ошибка и признано-безобидный вдруг оказался убийцей?
А как на счет коррупции и за деньги заберите нормального? Ну там отчим или мачеха подсуетятся. Ситуации бывают в семьях разные.
Может, лучше пусть остается как есть?

Скорее всего не предполагали даже такого.
На кухне спал видимо что б был на виду,обычно мама на кухне много времени и поэтому.Нужно было ручку на защёлку ставить но они этого не предполагали.

Вы знаете, а я б сказала, что это какая-то шутка вселенной. Насколько ж был в свое время нетолерантен и нетерпим ко всему непохожему мой отец, насколько ему теперь непросто мириться с тем, что у меня, его любимой дочки, сын вот такой вот ’непонятный’. Но, определённо, это хороший урок для него - очень многое изменило в его восприятии

А когда лишают родительских прав, кто берет на себя ответственность?
Кто решает, кто изымает?
Никто не пишет, что изымать надо поголвно, каждый случай индивидуален.
Но бросать такие вещи на самотек преступление.

Высокие зарплаты судьям - рекомендовали нам с запада, во избежание коррупции. Надо было их послать? Янукоаич попробовал. Покупка списанного за рубежом - тоже не такая уж добрая воля. Развивать свое производство нам тоже мешают. Уничтожают не страну, а конкурента. Мы как рабочая сила и рынок сбыта вполне подходим, не беспокойтесь. Дело не в том, что воруют. В благополучных странах тоже воруют. Даже в Швеции коррупционные скандалы есть. Коррупция - обратная сторона демократии. Ни одна демократическая страна в мире ее не победила. Вот диктатура, другое дело. Хотите? Просто чем беднее страна, тем сильнее корупционная составляющая. За слугу народа голосовали, отчасти потому что Зеленский в одной из серий одноименного фильма послал в жопу представителя мвф. Я видела этот момент в кинотеатре, не поверите, зал аплодировал. И? Сильно он сейчас их может послать?

Хорошо не будет, это не по карману бедной стране. И Гитлеру было не по карману. Он отбирал, чтоб умертвить в газовой камере. Если мать ухаживает за инвалидом, она не работает. Их двоих надо содержать. Хорошо, если другие члены семьи не самоустранились. Это экономически не выгодно государству. Другое дело, мать как работающий полноценный член общества. Все мы понимаем, как оно будет. Бедных детей с минимальным комфортом и минимальными затратами будут содержать в спецучреждении как придется. Санитары побьют при непослушании. Администрация обворует, кормить будут гнилой картошкой-капустой, врачи пропишут успокоительное, со спящим меньше возиться. Жизнь эта будет горька и безрадостна. И мало чем будет отличаться от жизни зверя в клетке.
Тем не менее, есть мнение, что такой расклад более гуманен по отношению к матерям. А дети с тяжёлой формой уо все равно ничего не понимают и жертву ценой в материнскую жизнь не оценят.