АнтиТанкист• 13 июля 2021
Уже обсуждали статью Путина про Украину? К чему вообще это было? Ну и заявочки.
Основные тезисы статьи:
▪️ русские и украинцы – один народ, единое целое
▪️ возникшая в последние годы между двумя двумя народами стена - результат и собственных ошибок, допущенных в разные периоды, и целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства
▪️ представления об отдельном от русского украинском народе возникали в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции, а с конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему
▪️ тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима
▪️ советская национальная политика – вместо триединого народа из великороссов, малороссов и белорусов – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском
▪️ современная Украина – детище советской эпохи, достаточно сравнить, какие земли воссоединились с российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза
▪️ конечно, часть одного народа в ходе своего развития может ощутить себя отдельной нацией, относиться к этому надо с уважением
▪️ украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, стали переписывать историю, под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор, прежде всего русский язык
▪️ всё больше убеждаюсь, что Киеву не нужен Донбасс
▪️ Украину втягивали в геополитическую игру, цель которой – превратить ее в плацдарм против России, пришло время, когда концепция ’Украина – не Россия’ уже не устраивала. потребовалась ’анти-Россия’
▪️ мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там людей использовали против России
▪️ русские и украинцы – один народ, единое целое
▪️ возникшая в последние годы между двумя двумя народами стена - результат и собственных ошибок, допущенных в разные периоды, и целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства
▪️ представления об отдельном от русского украинском народе возникали в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции, а с конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему
▪️ тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима
▪️ советская национальная политика – вместо триединого народа из великороссов, малороссов и белорусов – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском
▪️ современная Украина – детище советской эпохи, достаточно сравнить, какие земли воссоединились с российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза
▪️ конечно, часть одного народа в ходе своего развития может ощутить себя отдельной нацией, относиться к этому надо с уважением
▪️ украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, стали переписывать историю, под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор, прежде всего русский язык
▪️ всё больше убеждаюсь, что Киеву не нужен Донбасс
▪️ Украину втягивали в геополитическую игру, цель которой – превратить ее в плацдарм против России, пришло время, когда концепция ’Украина – не Россия’ уже не устраивала. потребовалась ’анти-Россия’
▪️ мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там людей использовали против России
показать весь текст
985
0
Путин – о том, почему он написал статью об Украине: ’Потому что складываются условия, которые качественно меняются по сравнению с тем, что было ещё совсем недавно. Началась активная работа по проекту «Анти-Россия», и это, конечно, не может не вызывать у нас определённого беспокойства. Конечно, любая страна имеет право выбирать свой путь, это не оспаривается. Но знаете, так же как любой человек, он свободен, но есть такая известная формула: свобода человека, каждого, ограничена свободой других людей. То же самое касается и государств. Если мы видим, что создаются определённые угрозы, то мы, конечно, должны понять, что нам с этим делать’.
’Люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются как хамелеоны и защищают совсем другие позиции. И как правило защищают позиции не украинского народа, а тех, кто руководит ими и оплачивает их пребывание у власти’.
’Люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются как хамелеоны и защищают совсем другие позиции. И как правило защищают позиции не украинского народа, а тех, кто руководит ими и оплачивает их пребывание у власти’.
Вы же понимаете,что отказаться от ОРДЛО и признать аннексию Крыма - это фактически значит развязать руки России и признать ее невиновность в содеянном? А дальше только вопрос времени: когда и в каком размере произойдет следующая аннексия. Так-то и я хотела бы отгородить ОРДЛО стенкой и пусть живут как хотят. Но с геополитической точки зрения это нереально.
Тогда украинцы обречены на страдания, Крым вряд ли вернут обратно. Да и справделиво это, Крым для России отвоевали русские войска, не нужен он Украине.
Объясняю: это такая фейсбучная фишка написать в стиле ’кто надо, тот поймёт’ и все сидят и дураками себя чувствуют, а никто не понял, что он сказал но признаться стыдиться)))
Ответ дляРазгуляшка
А вы зачем сейчас эту картинку запостили? 
Для вашого алкаша.
Передайте йому.
Передайте йому.
Увы, украинцы исторически обречены на страдания. Сложно быть буфером между Европой (читай США) и РФ. Что касаемо справедливости крымского вопроса - не согласна. Формально нарушение определенных государством границ является, соответственно, нарушением международного права, а де-юре признать аннексию - это создать своего рода прецедент для РФ. А вот то что Крым де-факто не вернётся - это да, и не потому что он не нужен Украине, а потому, что он очень нужен России. В данном случае сработала пословица ’против лома нет приёма’, все осуждают,качают головой, но сделать с Путиным ничего не могут, ибо связаны по рукам и ногам торгово-экономичесеими отношениями, да и попросту ссыкотно)) ЕС тоже своего рода заложники борьбы двух титанов, только в меньшей мере, чем мы.
Ответ дляРазгуляшка
Начните с того, что в этот бюджет, люди изначально свои кровные вкладывали! Но, укр. власти воровать же не впервой.
Цирк, безсовісні, ще й обкраденими себе вважають. Хай вас ваша матушка рашка тепер нагодує і обігріє. Не поспішає чомусь, восьмий рік.
Нарікають що їм з України в ордло пенсію по домівках не розносять.
Приїхати на неокуповану територію-не підходить. Кажуть, Україна їх обікрала.
А «росія-матушка» і паспорти роздає і навіть материнський капітал.
Приїхати на неокуповану територію-не підходить. Кажуть, Україна їх обікрала.
А «росія-матушка» і паспорти роздає і навіть материнський капітал.
Вы сепаратист.Ас какого перепугу отдавать свои земли?Украина не нападала на ужие территории.
Россия пришла с войной.
Подленько в спину напали ихтамнеты,из шахт полезли коренные буряты .....
Россия пришла с войной.
Подленько в спину напали ихтамнеты,из шахт полезли коренные буряты .....
Девочки, как бы не было грустно от этой ситуации в Украине, войны, где гибнут наши мужчины, но люблю вас за чудесное чувство юмора
а вы посмотрите Асеева, Казанского, Донбасс реалии.. если вам такое подходит - то лучше сразу туда переехать и уже учить
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу