40каградусная• 15 июля 2021
невестку будем искать непривитую
у которой родители были умные люди
показать весь текст
553
1
Вообще говорили о побочках. Но если обсуждать летальность, то вот: смертность от ковид среди людей до 40 лет = 0.2%. Из статьи следует, что на 177 млн доз вакцины (это 88,5 млн привитых) смертность от мио и перикардита составила 5 человек. Если бы эти 88,5 млн заболели ковидом - из них не выжили бы 177 тысяч человек. Так какой из показателей стремится к нулю?
Для этого не надо считать, сколько пассажиров перевозят авиалинии сша, достаточно того, что 15 самолётов за полгода -точно.
Как раз вы сравниваете несравнимое.
Мы сравниваем безопасность (!), без лирики.
Для того, чтобы понять, какие у вас шансы умереть от короны, вначале надо посчитать вероятность ей заболеть, тут намного сложнее, надо учесть не просто массу факторов, а ещё и многие данные по ним в той динамике. Но однозначно этот шанс не равен 1. Если очень грубо, то он равен 0.5 . И уже от этого плясать с расчётом шансов не выжить при летальности короны < 1% (у детей и молодых без сопутствующих он стремится к нулю).
При вакцинации вы с ходу берёте на себя риск 16:100.000 серьезные побочек и 4:100.000 смертей ( отсюда )
Как раз вы сравниваете несравнимое.
Мы сравниваем безопасность (!), без лирики.
Для того, чтобы понять, какие у вас шансы умереть от короны, вначале надо посчитать вероятность ей заболеть, тут намного сложнее, надо учесть не просто массу факторов, а ещё и многие данные по ним в той динамике. Но однозначно этот шанс не равен 1. Если очень грубо, то он равен 0.5 . И уже от этого плясать с расчётом шансов не выжить при летальности короны < 1% (у детей и молодых без сопутствующих он стремится к нулю).
При вакцинации вы с ходу берёте на себя риск 16:100.000 серьезные побочек и 4:100.000 смертей ( отсюда )
По данным ВОЗ
’Вспышки кори могут принимать форму эпидемий, которые приводят к многочисленным смертельным исходам, особенно среди детей раннего возраста, страдающих от недостаточности питания’. Но даже Воз не пишет про 10%. Откуда такая цифра у вас? Или вы сравниваете начало прошлого века с плохой или отсутствующей медициной и наше время? По статистике, смертность от кори начала падать в 50-60 годы как раз накануне начала вакцинации. А потом начала расти. Так как вакцинированные разносят корь. Про постпрививочную корь знаете? Официально это не корь и не заразна, а вариант реакции на прививку. Но по факту сочетание температуры и высыпаний такое же, как и при кори. Почему, если заразился сам - то это корь, а если те же проявления после прививки - то это ’реакция’?
’Вспышки кори могут принимать форму эпидемий, которые приводят к многочисленным смертельным исходам, особенно среди детей раннего возраста, страдающих от недостаточности питания’. Но даже Воз не пишет про 10%. Откуда такая цифра у вас? Или вы сравниваете начало прошлого века с плохой или отсутствующей медициной и наше время? По статистике, смертность от кори начала падать в 50-60 годы как раз накануне начала вакцинации. А потом начала расти. Так как вакцинированные разносят корь. Про постпрививочную корь знаете? Официально это не корь и не заразна, а вариант реакции на прививку. Но по факту сочетание температуры и высыпаний такое же, как и при кори. Почему, если заразился сам - то это корь, а если те же проявления после прививки - то это ’реакция’?
Ответ дляАшотакова)))
Новая «тема», новые словечки от мерзких пропаганд….ок для ширнармасс.
Какая «социальная ответственность»?
Вы платный тролль 100%.
Ну не может быть человек настолько тупым.
Может.
Их тут много.
Да и не только тут.
Их тут много.
Да и не только тут.
У меня большие вопросы к «ковидноц статистике» летальности.
В США, если смерть наступает в течение 60 дней после положительного теста, человек пополняет ковидную статистику. Сейчас может что-то и поменяли в методологии, не интересовалась уже. Но как ловко, не правда ли?
В Британии 28 дней, если память не изменяет, в странах Европы тоже к среднем месяц-полтора.
А теперь представьте, сколько человек умерло совершенно по другим -медицинским и не медицинским причинам, просто имея положительный тест.
В США, если смерть наступает в течение 60 дней после положительного теста, человек пополняет ковидную статистику. Сейчас может что-то и поменяли в методологии, не интересовалась уже. Но как ловко, не правда ли?
В Британии 28 дней, если память не изменяет, в странах Европы тоже к среднем месяц-полтора.
А теперь представьте, сколько человек умерло совершенно по другим -медицинским и не медицинским причинам, просто имея положительный тест.
А взрослых, после 25, которые ни разу в жизни не сделали ни одной прививки многих знаете?
У меня в окружении ни одного такого.
У меня в окружении ни одного такого.
Є брехня, велика брехня, і статистика.
Ви рахуєте летальність серед вже хворих.
А як щодо ймовірності зустрітися з вірусом, а потім ще й захворіти?
А вакцинують незалежно від того, зустрінеться той вірус взагалі, чи ні.
Тому ці наведені Вами два числа порівнювати некоректно.
Ви рахуєте летальність серед вже хворих.
А як щодо ймовірності зустрітися з вірусом, а потім ще й захворіти?
А вакцинують незалежно від того, зустрінеться той вірус взагалі, чи ні.
Тому ці наведені Вами два числа порівнювати некоректно.
Это навряд ли, мы все дети СССР, тогда всех кололи, без спроса мнения. А вот детей своих уже не колем
Неправильно пам´ятаєте. Цитую ВОЗ:
’Тяжесть течения кори широко варьирует в зависимости от числа заболевших и факторов окружающей среды. Риск
развития тяжелой формы кори или смертельного исхода возрастает среди тех, кому менее 5 лет, кто живет в условиях
перенаселенности, кто страдает от недостатка питания (особенно сопровождающегося дефицитом витамина А), у кого
имеются иммунологические нарушения, такие как ВИЧ-инфекция. В развивающихся странах показатель летальности
среди детей младшего возраста может достигать 5-10%
. В индустриально развитых странах смертельные исходы при кори наблюдаются редко, хотя тяжелые формы заболевания и даже смертельные исходы могут наблюдаться среди ранее
здоровых лиц’
Правда, есть разница между этой информацией и вашим ’от кори умирает 10% в детском возрасте’?
’Тяжесть течения кори широко варьирует в зависимости от числа заболевших и факторов окружающей среды. Риск
развития тяжелой формы кори или смертельного исхода возрастает среди тех, кому менее 5 лет, кто живет в условиях
перенаселенности, кто страдает от недостатка питания (особенно сопровождающегося дефицитом витамина А), у кого
имеются иммунологические нарушения, такие как ВИЧ-инфекция. В развивающихся странах показатель летальности
среди детей младшего возраста может достигать 5-10%
. В индустриально развитых странах смертельные исходы при кори наблюдаются редко, хотя тяжелые формы заболевания и даже смертельные исходы могут наблюдаться среди ранее
здоровых лиц’
Правда, есть разница между этой информацией и вашим ’от кори умирает 10% в детском возрасте’?
Може і неправильно. Але те, що я бачила, назвати хворобою, яку легко переносять, язик не повертається. Вибірка, дяка богам, незначна. Але вистачило з головою(((
о Боже, а без вас никак? прям мор от этого ковида был, да?:)))
штабелями умирали...
вы хоть знаете, что такое настоящая пандемия?
штабелями умирали... вы хоть знаете, что такое настоящая пандемия?
’з літа 2017 року, на кір захворіли більше 100 тис. людей, 38 з яких померли. Для надійного захисту від хвороби усі діти мають вчасно отримати як першу, так і другу дозу вакцини проти кору.3 июн. 2019 г.’
Де тут 10%, навіть якби всі померлі - були непривиті? Причому з цих 38 - не всі діти, більшість - дорослі. Дорослі- це з 18 років. 2019-18 = 2000 роки, коли населення ще активно прививалось, також це значна частина людей, щеплених в радянські часи, коли всіх підряд щепили. Не працює ваша статистика належним чином. Навіть замилена і підтасована, вона все одно показує, що хворіють всі, і з прививками, і без. Але так, нова методичка стверджує, що не гарантується , що не захворієш, лише те, що легше перенесеш.
Де тут 10%, навіть якби всі померлі - були непривиті? Причому з цих 38 - не всі діти, більшість - дорослі. Дорослі- це з 18 років. 2019-18 = 2000 роки, коли населення ще активно прививалось, також це значна частина людей, щеплених в радянські часи, коли всіх підряд щепили. Не працює ваша статистика належним чином. Навіть замилена і підтасована, вона все одно показує, що хворіють всі, і з прививками, і без. Але так, нова методичка стверджує, що не гарантується , що не захворієш, лише те, що легше перенесеш.
По різному переносять. Вакциновані теж. Серед 41 померлих від кору в Україні було 8 вакцинованих (підтверджених, думаю робились аналізи на антитіла, бо в одному з випадків було відмічено, що не дивлячись на запис про вакцинацію антитіла були відсутні), не мало, правда? Враховуючи, що вакцинованим гарантують легкий перебіг і відсутність смерті внаслідок хвороби. Тільки ніхто рівень антитіл не перевіряє чомусь, вкололи і забули(
Не буду стверджувати, що кір легка хвороба, мама в дитинстві хворіла не легко, але без ускладнень.
А от чи дійсно вакцинація так ефективно працює, як її ’малюють’, маю серйозні сумніви. Плюс уже вище писали про ’зсув’ захворювання на більш старший і більш молодший вік, що теж не добре і чим аукнеться у майбутньому ще поки не зрозуміло.
Не буду стверджувати, що кір легка хвороба, мама в дитинстві хворіла не легко, але без ускладнень.
А от чи дійсно вакцинація так ефективно працює, як її ’малюють’, маю серйозні сумніви. Плюс уже вище писали про ’зсув’ захворювання на більш старший і більш молодший вік, що теж не добре і чим аукнеться у майбутньому ще поки не зрозуміло.
Автор, я с Вами! Нам тоже такая нужна невестка, в идеале совсем без прививок, но чтоб без ковидной, так точно
Ну так здається Комаровський пояснював цей зсув. Саме відмовою від вакцинування дітей, які почали розповсюджувати хворобу. У дорослих антитіла якщо і були, то благо згинули протягом життя. Але вони і не потрібні, якщо немає де заразитись. Джерела немає. А дітки з довідками купленими, один приніс 1. Всі вакциновані. - ще 2 захворіли, перебігали заразили може ще кількох, а може й ні, ьрткругом вакциновані, забули; 2 варіант половина вакцинованих. - половина +1 захворіли, далі понесли, серед таких же ´вакцинованих´. Різниця очевидна,´звучить логічно. Математично все вірно. Так воно і працює, вочевидь. Різниця ж між перенесеним і привити імунітетом якраз, що від прививки слабший і тимчасовий. От дітки вакцинованих, а не перехворівши дорослим і носять по домах.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу