Самая СоветЧиваЯ• 13 сентября 2021
Брат сбил ребенка
Брат ехал на работу, обьезжал стоящего на обочине буса, из-за него выскочил на велосипеде мальчик 8 лет, он его сбил. Скорость была небольшая,но мальчик появился внезапно. В сознание не приходит. Есть около 10 свидетелей, что брат невиноват, ехал не быстро. Милиция говорит,что если ребенок не выживет,то посадят. На каком основании??? Мало ли кому может кто-то выскочить
показать весь текст
Директриссимо• 13 сентября 2021
Ответ дляПросто каралева
50 км/час вполне достаточно для смерти если ударится головой о бордюр
слушайте, даже 10 км достаточно. Достаточно просто упасть головой на бровку, и удариться .
Умею мерить лучше всех• 13 сентября 2021
Ответ дляТа легко!
Я написала то, что слышала на судах и чем все закончилось, а умничать можно много.
По закону он не виноват. А на практике да, нужно брать адвоката, не пускать на самотек. Чтобы учли все обстоятельства.
На_оба_рот• 13 сентября 2021
Ответ дляТантрический кекс
вы про бус прочли или зевали в это время?
причем здесь бус, имелось ввиду, что умереть можно просто упав или вы не умеете понимать прочитанное?
Детектор лжи• 13 сентября 2021
Ответ дляСамая СоветЧиваЯ
Ударился головой в бровку, без сознания с вчерашнего вечера
В Германии такой бы случай и не рассматривали, а родителям бы впаяли штраф. Без шлема и защиты ребёнок не должен ездить! Здоровья малышу и стойкости вашему брату!
Просто каралева• 13 сентября 2021
Ответ дляДиректриссимо
слушайте, даже 10 км достаточно. Достаточно просто упасть головой на бровку, и удариться .
Отож.
Часто в таких ситуациях виноваты пешеходы сами. У нас в городе так женщину насмерть сбили. На маршрутку бежала
Часто в таких ситуациях виноваты пешеходы сами. У нас в городе так женщину насмерть сбили. На маршрутку бежала
13чудоСВЕТА• 13 сентября 2021
Ответ дляПАЦАНКА О
Да. Скорость очень важно какая... Ведь если бус стоял на обочине или занимал проезжую часть, ваш брат должен был сбросить скорость...
Регистратора как я понимаю нет? Есть ли свидетели с регистратором, кто может предоставить видео или может там камеры есть?
Тут много подводных камней.
Нужен адвокат в любом случае.
Ребенку здоровья, родителям всем нужно мозг включать, когда отпускают детей колесить без присмотра на великах, скутерах, самокатах по проезжей части.
Регистратора как я понимаю нет? Есть ли свидетели с регистратором, кто может предоставить видео или может там камеры есть?
Тут много подводных камней.
Нужен адвокат в любом случае.
Ребенку здоровья, родителям всем нужно мозг включать, когда отпускают детей колесить без присмотра на великах, скутерах, самокатах по проезжей части.
зачем сбрасывать скорость при припаркованном на обочине авто? В ПДД ничего об этом нет
И даже при припаркованном на полосе авто и совершении объезда нет предписания снижать скорость.
Это если нет каких-то спец знаков.
И даже при припаркованном на полосе авто и совершении объезда нет предписания снижать скорость.
Это если нет каких-то спец знаков.
Директриссимо• 13 сентября 2021
Ответ дляПросто каралева
Отож.
Часто в таких ситуациях виноваты пешеходы сами. У нас в городе так женщину насмерть сбили. На маршрутку бежала
Часто в таких ситуациях виноваты пешеходы сами. У нас в городе так женщину насмерть сбили. На маршрутку бежала
так однозначно.
У нас же подан закон в ВР и пешеходы, которых сбили не на зебре, если водитель ехал в рамках положенного скоростного режима и придерживался правил (не таких мифических, как выше пишут: рассчиать скорость так, чтобы затормозить и не сбить и все такое, - ну, просто страна единорогов, а реальных правил), то виноват пешеход. И дело даже не открывают.
И это правильно. Уверена, его примут. Потому что во многих развитых странах это так. Переходил не в положенном месте, тебя сбили - твои проблемы. Естественно, если водитель ехал в рамках скоростного режима, еще раз подчеркиваю.
У нас же подан закон в ВР и пешеходы, которых сбили не на зебре, если водитель ехал в рамках положенного скоростного режима и придерживался правил (не таких мифических, как выше пишут: рассчиать скорость так, чтобы затормозить и не сбить и все такое, - ну, просто страна единорогов, а реальных правил), то виноват пешеход. И дело даже не открывают.
И это правильно. Уверена, его примут. Потому что во многих развитых странах это так. Переходил не в положенном месте, тебя сбили - твои проблемы. Естественно, если водитель ехал в рамках скоростного режима, еще раз подчеркиваю.
Морская свинка• 13 сентября 2021
Ответ дляБерегу и стерегу
он должен был максимально аккуратно выезжать из за буса раз видимость плохая
5 км в час и мальчику бы ничего не было. Виноват ваш брат потому что не убедился в безопасности
5 км в час и мальчику бы ничего не было. Виноват ваш брат потому что не убедился в безопасности
если человек падает и удается головой об бровку, то скорость особо не имеет значения.
Просто каралева• 13 сентября 2021
Ответ дляДиректриссимо
так однозначно.
У нас же подан закон в ВР и пешеходы, которых сбили не на зебре, если водитель ехал в рамках положенного скоростного режима и придерживался правил (не таких мифических, как выше пишут: рассчиать скорость так, чтобы затормозить и не сбить и все такое, - ну, просто страна единорогов, а реальных правил), то виноват пешеход. И дело даже не открывают.
И это правильно. Уверена, его примут. Потому что во многих развитых странах это так. Переходил не в положенном месте, тебя сбили - твои проблемы. Естественно, если водитель ехал в рамках скоростного режима, еще раз подчеркиваю.
У нас же подан закон в ВР и пешеходы, которых сбили не на зебре, если водитель ехал в рамках положенного скоростного режима и придерживался правил (не таких мифических, как выше пишут: рассчиать скорость так, чтобы затормозить и не сбить и все такое, - ну, просто страна единорогов, а реальных правил), то виноват пешеход. И дело даже не открывают.
И это правильно. Уверена, его примут. Потому что во многих развитых странах это так. Переходил не в положенном месте, тебя сбили - твои проблемы. Естественно, если водитель ехал в рамках скоростного режима, еще раз подчеркиваю.
И это правильно. Нельзя делать из водителя козла отпущения только за то что он водитель
Брюльтик• 13 сентября 2021
Ответ дляПупс
Ну так он убил человека, хоть и непреднамеренно.
Вы за рулем ездили когда-нибудь?
Я из-за этих деток на великах и бабушек ’’бессмертных’’с тележками, которые через 6 полос прут не глядя , водить бросила.
Правила для всех! Проезжую часть нельзя пересекать на велосипеде. Необходимо спешится и катить велосипед .
Я из-за этих деток на великах и бабушек ’’бессмертных’’с тележками, которые через 6 полос прут не глядя , водить бросила.
Правила для всех! Проезжую часть нельзя пересекать на велосипеде. Необходимо спешится и катить велосипед .
Директриссимо• 13 сентября 2021
Ответ дляПросто каралева
И это правильно. Нельзя делать из водителя козла отпущения только за то что он водитель
100%. у нас просто еще советские нормы, которые конечно же, нужно убирать. И пешеходы, и велосипедисты и все остальные - такие же участники движения, как и машины. С меньшей отвественностью, безусловно. Но выбегать и ездить, где попало, все же не стоит.
Брюльтик• 13 сентября 2021
Ответ дляТыЧиНеТЫ
Водитель всегда виноват …таковы наши дурацкие законы
Уже нет. Пешеход тоже несет ответственность за нарушение ПДД.
муха в кедах• 13 сентября 2021
Ответ дляУмею мерить лучше всех
Это не так. Правила давно уже дополнили такими словами
’Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.’
Т.е. если он никаких формальных правил не нарушил (нет перехода, не превышал скорость и тп), то вины не будет.
’Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.’
Т.е. если он никаких формальных правил не нарушил (нет перехода, не превышал скорость и тп), то вины не будет.
будет и невыполнение пдд другим учасником никак не снимает вины с брата автора
Меня не звали• 13 сентября 2021
Я не понимаю, почему от водителя в ситуациях, где он не виновен требуют возмещение лечения?
Вот едет по своим делам человек, у него свои планы, свои покупки, распланировано свое время. Тут наглым образом, нарушая ПДД, ему под колеса бросается пешеход, самокатчик, велосипедист.
Теперь водителю грозит срок, пусть и условный, ему надо давать свои кровно заработанные деньги, тратить свое время, не спать по ночам. еще может ремонтировать свою машину.
Пока у нас водители по умолчанию виновны, пока у нас требуют в таких ситуациях от него деньги, а некоторые еще и срока, у нас также и не будут люди осторожны на дорогах, также не будут отвечать за своих детей! Люди инфальтивны и просто свою ответственность перекидывают на других.
В общем те, кто осуждает таких водителей, просто поддерживает безалаберность пешеходов.
Считаю в таких случаях все лечение конечно же на родителях, от них же ремонт машины, от них же невыполнение родительских обязанностей.
Если водитель желает, то поможет.
Если не хотят понять правила и элементарные вещи, то может кошелек заставит задуматься о безопасности их же детей!
Оленей бегающих через трассы я бы вообще посмертно самоубийцами признавала.
У мама, у меня 2 детей, рассказываю, а иногда еще и показываю аварии, где объясняю права и ОБЯЗАННОСТИ пешехода и велосипедиста, а также, что машина не может остановится, как вкопанная или взлететь в воздух. Говорю, что водителям не всегда видно пешеходов, у машины могут отказать тормоза, водителю может стать плохо и т.д. О своем здоровье и жизни нужно думать прежде всего самому, а не надеяться на постороннего и его кошелек.
Вот едет по своим делам человек, у него свои планы, свои покупки, распланировано свое время. Тут наглым образом, нарушая ПДД, ему под колеса бросается пешеход, самокатчик, велосипедист.
Теперь водителю грозит срок, пусть и условный, ему надо давать свои кровно заработанные деньги, тратить свое время, не спать по ночам. еще может ремонтировать свою машину.
Пока у нас водители по умолчанию виновны, пока у нас требуют в таких ситуациях от него деньги, а некоторые еще и срока, у нас также и не будут люди осторожны на дорогах, также не будут отвечать за своих детей! Люди инфальтивны и просто свою ответственность перекидывают на других.
В общем те, кто осуждает таких водителей, просто поддерживает безалаберность пешеходов.
Считаю в таких случаях все лечение конечно же на родителях, от них же ремонт машины, от них же невыполнение родительских обязанностей.
Если водитель желает, то поможет.
Если не хотят понять правила и элементарные вещи, то может кошелек заставит задуматься о безопасности их же детей!
Оленей бегающих через трассы я бы вообще посмертно самоубийцами признавала.
У мама, у меня 2 детей, рассказываю, а иногда еще и показываю аварии, где объясняю права и ОБЯЗАННОСТИ пешехода и велосипедиста, а также, что машина не может остановится, как вкопанная или взлететь в воздух. Говорю, что водителям не всегда видно пешеходов, у машины могут отказать тормоза, водителю может стать плохо и т.д. О своем здоровье и жизни нужно думать прежде всего самому, а не надеяться на постороннего и его кошелек.
ВернитеВалеру• 13 сентября 2021
Співчуваю обом сторонам історії
Дівчата, шолом це дуже важливо!
У мене племінник шкіру на лобі розсік, впавши з самокату в 3 роки, так тепер без шолому нікуди.
Дівчата, шолом це дуже важливо!
У мене племінник шкіру на лобі розсік, впавши з самокату в 3 роки, так тепер без шолому нікуди.
муха в кедах• 13 сентября 2021
Ответ дляСамая СоветЧиваЯ
Только что услышала уточнение,что мальчик вылетел сначала на капот,а потом уже на бровку с капота
дорога односторонняя ?
Заюшка_хозяюшка• 13 сентября 2021
Ответ дляИзЮмрудная
Автор, ребенок 8 лет не имеет права ездить на велике по дороге, только с 14
у меня в городе ситуация похожая была, мальчик 8-9 лет выскочил на велосипеде и под колеса - сразу на смерть. водителю дали 5 лет, если не ошибаюсь, хоть он никак и не мог предупредить столкновение. Родителям мальчика ничего. Я конечно понимаю, что они и так понесли самое большое наказание, но блин... отпустить 8-летнего самого кататься на дороге. Считаю, что это полностью их вина
Заюшка_хозяюшка• 13 сентября 2021
Ответ дляРесничный червь
Слушайте, ну внезапно или не внезапно это могут быть просто смягчающие обстоятельства. Но да, судить должны. Водитель должен ехать с такой скоростью, что при торможении он не собьёт кого-то насмерть, особенно в черте города, не трасса же была.
вы сами ездите? даже при скоросте 50 км (которая для населенных пунктов установлена) тормозной путь составляет 20 м. если кто-то как олень вне пешеходного перехода на капот выскакивает, то кто виноват?
Брюльтик• 13 сентября 2021
Ответ дляЖабры жабы
В шоке от советов, советчицы дают Советы как отмазаться, и сами же все мамы в основном.. да уж, двойные стандарты
Да, мамы! И мой сын в 8 лет по проезжей части на велике не носился! Я ему объясняла чем это ему грозит и объясняла доходчиво.
А когда Вам или Вашему мужу вот такое счастье влетит на всех парах из-за угла под колеса, вот тогда и расскажете про стандарты.
У меня выкидыш случился из-за такого дебила 12 летнего на скейтборде
А когда Вам или Вашему мужу вот такое счастье влетит на всех парах из-за угла под колеса, вот тогда и расскажете про стандарты.
У меня выкидыш случился из-за такого дебила 12 летнего на скейтборде
13чудоСВЕТА• 13 сентября 2021
Ответ дляТантрический кекс
какая суммарная? не навстречу же.
тут не так сумма считается, еще вектор.
тут не так сумма считается, еще вектор.
даже если столкнуться с деревом , у которого 0 скорость, то тоже можно отлететь.
Умею мерить лучше всех• 13 сентября 2021
Ответ длямуха в кедах
будет и невыполнение пдд другим учасником никак не снимает вины с брата автора
Брат автора ничего не нарушил и вины никакой нет
пьЯНА• 13 сентября 2021
Я тоже ехала с работы, уже заезжала во двор, скорость минималтная (я и так не любитель больших скоростей, а во дворе и подавно). Двое мальчиков лет 5 выбегают на дорогу, кладут какие-то игрушки и убегают. Спасибо, Господи, что была мин скорость и было еще расстояние до них. Провела с детьми беседу, попросила позвать их мам. Мамы пьют пиво на лавке, сидя спиной к дороге, куда выбегают их дети.
Это занавес.
Очень страшно попасть в ситуацию, описанную автором((
Это занавес.
Очень страшно попасть в ситуацию, описанную автором((
Секретница• 13 сентября 2021
Ответ дляЗапретный фрукт
автор, пусть брат будет на связи с родителями. плюс искать свидетелей, желательно с регистратором, и адвоката.
не по теме: буквально вчера ехала по двору. ну как ехала - со скоростью пешехода. маленький ребенок играл на дороге, мама болтала по телефону, отвернувшись. ребенок присел, что-то собирал на дороге. его было ооочень плохо видно.
я уже хотела выходить и отводить ребенка за руку к маме. это жилой двор, но и на 10км в час можно навредить, тем более ребенку. ну вот что тут скажешь? а велосипедисты - это отдельная тема вообще.
не по теме: буквально вчера ехала по двору. ну как ехала - со скоростью пешехода. маленький ребенок играл на дороге, мама болтала по телефону, отвернувшись. ребенок присел, что-то собирал на дороге. его было ооочень плохо видно.
я уже хотела выходить и отводить ребенка за руку к маме. это жилой двор, но и на 10км в час можно навредить, тем более ребенку. ну вот что тут скажешь? а велосипедисты - это отдельная тема вообще.
Мы ехали вечером часов в 7 отвозить друзей в аэропорт, муж вышел раньше покурить и случайно обошёл машину, а под машиной лежит мальчишка лет 8 , они в прятки играли.
Не выйди он покурить, а сразу сели и поехали даже боюсь представить последствия.
Наверное должен был догадаться, что малолетний балбес залез под машину на парковке.
Не выйди он покурить, а сразу сели и поехали даже боюсь представить последствия.
Наверное должен был догадаться, что малолетний балбес залез под машину на парковке.
автор
Самая СоветЧиваЯ
• 13 сентября 2021
Ответ длямуха в кедах
дорога односторонняя ?
Двусторонняя, неширокая. Говорят,что не мог упасть на бровку,потому что бус стоял. Но ведь надо учесть торможение,он полностью остановился ЗА бусом,а не возле него
Меня не звали• 13 сентября 2021
Ответ дляРесничный червь
Слушайте, ну внезапно или не внезапно это могут быть просто смягчающие обстоятельства. Но да, судить должны. Водитель должен ехать с такой скоростью, что при торможении он не собьёт кого-то насмерть, особенно в черте города, не трасса же была.
И что это за такая волшебная скорость?
Просто каралева• 13 сентября 2021
Ответ дляСекретница
Мы ехали вечером часов в 7 отвозить друзей в аэропорт, муж вышел раньше покурить и случайно обошёл машину, а под машиной лежит мальчишка лет 8 , они в прятки играли.
Не выйди он покурить, а сразу сели и поехали даже боюсь представить последствия.
Наверное должен был догадаться, что малолетний балбес залез под машину на парковке.
Не выйди он покурить, а сразу сели и поехали даже боюсь представить последствия.
Наверное должен был догадаться, что малолетний балбес залез под машину на парковке.
Жесть
Заюшка_хозяюшка• 13 сентября 2021
Ответ дляБрюльтик
Да, мамы! И мой сын в 8 лет по проезжей части на велике не носился! Я ему объясняла чем это ему грозит и объясняла доходчиво.
А когда Вам или Вашему мужу вот такое счастье влетит на всех парах из-за угла под колеса, вот тогда и расскажете про стандарты.
У меня выкидыш случился из-за такого дебила 12 летнего на скейтборде
А когда Вам или Вашему мужу вот такое счастье влетит на всех парах из-за угла под колеса, вот тогда и расскажете про стандарты.
У меня выкидыш случился из-за такого дебила 12 летнего на скейтборде
какой ужас
пьЯНА• 13 сентября 2021
Ответ дляЖабры жабы
В шоке от советов, советчицы дают Советы как отмазаться, и сами же все мамы в основном.. да уж, двойные стандарты
В смысле отмазаться?? Я считаю, что в травиах ребенка его родители виноваты больше, чем этот водитель! Вы знаете, что по дороге на велике можно ездить только с 14 лет вообще-то?
И автор написала, что ребенок ударился о бровку, а не его с такой силой ударила машина
И автор написала, что ребенок ударился о бровку, а не его с такой силой ударила машина
13чудоСВЕТА• 13 сентября 2021
Ответ дляМир Мир Мир!
Они не могут нести равнозначную ответственность , водитель управляет средством повышенной опасности, т.е он осознанно садится за руль автомобиля, который может убить пешехода.
да, но дорога - место для АВТОМОБИЛЕЙ.
НЕ автомобили пользуются спец. отведенными местами - ПЕШЕХОДНЫМИ переходами.
НЕ автомобили пользуются спец. отведенными местами - ПЕШЕХОДНЫМИ переходами.
Гигиенишвили• 13 сентября 2021
Ответ для13чудоСВЕТА
зачем сбрасывать скорость при припаркованном на обочине авто? В ПДД ничего об этом нет
И даже при припаркованном на полосе авто и совершении объезда нет предписания снижать скорость.
Это если нет каких-то спец знаков.
И даже при припаркованном на полосе авто и совершении объезда нет предписания снижать скорость.
Это если нет каких-то спец знаков.
Затем что добрая половина народа дебилы и бегут выйдя из автобуса наперерез идущему транспорту
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу