Самая СоветЧиваЯ• 13 сентября 2021
Брат сбил ребенка
Брат ехал на работу, обьезжал стоящего на обочине буса, из-за него выскочил на велосипеде мальчик 8 лет, он его сбил. Скорость была небольшая,но мальчик появился внезапно. В сознание не приходит. Есть около 10 свидетелей, что брат невиноват, ехал не быстро. Милиция говорит,что если ребенок не выживет,то посадят. На каком основании??? Мало ли кому может кто-то выскочить
показать весь текст
1158
0
Это не так. Правила давно уже дополнили такими словами
’Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.’
Т.е. если он никаких формальных правил не нарушил (нет перехода, не превышал скорость и тп), то вины не будет.
’Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.’
Т.е. если он никаких формальных правил не нарушил (нет перехода, не превышал скорость и тп), то вины не будет.
Только это могут расценить как признание вины.
А если это не на переходе было - водитель не виноват.
А если это не на переходе было - водитель не виноват.
Я мама и человек, который из-за таких пешеходов боится водить автомобиль, хотя есть права. Ситуации бывают разные. Чтобы человек упал и ударился головой об бровку большой скорости не нужно. Мальчика так мог сбить и велосипедист. Водитель, даже при огромном желании, не всегда может предусмотреть, откуда под колеса кинется пешеход/велосипедист. К сожалению, детям не уделяют должного внимания в плане изучения пдд.
никогда это не расценивается как признание вины.
второе: есть же не только этот аспект. есть еще моральные принципы. не у всех,конечно, но а вдруг.
а вообще водителю нужен адвокат. но это не отменяет помощи ребенку
второе: есть же не только этот аспект. есть еще моральные принципы. не у всех,конечно, но а вдруг.
а вообще водителю нужен адвокат. но это не отменяет помощи ребенку
Несут. В правилах написано ’Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.’
Водитель может тоже рассчитывать, что ему под колеса не будет никто кидаться.
Водитель может тоже рассчитывать, что ему под колеса не будет никто кидаться.
Я недавно почала їздити на велосипеді, я усюди переходжу пішки, навіть інколи і по велодоріжці. Вже двічі їхавши по велодоріжці я екстренно зупинялась, тому що на дорозі зустрічались такі водійки, які зовсім не заважають на розмітку, не дивляться на перетин велодоріжки та дороги... І це дуже сумно, що не притримуються правил... Мої діти завжди пішки переходять дорогу
Аналогично.
Мне както под колеса кинулась курица которая спешила на маршрутку. Она в мою сторону даже голову не повернула. Я думала что сигналку сломаю, я рядом мама сидела за сердце держалась.
А если бы я ее сбила то так же бы и мне тут смерти желали
Мне както под колеса кинулась курица которая спешила на маршрутку. Она в мою сторону даже голову не повернула. Я думала что сигналку сломаю, я рядом мама сидела за сердце держалась.
А если бы я ее сбила то так же бы и мне тут смерти желали
они переезжают не только по зебре, а вообще где попало. я недавно за рулём и в ужасе от них. пока таких придурков не будут ловить и штафовать или не снимут ответственность водителя за наезд вне перехода, порядка не будет
Нет такого в правилах, что должен предвидеть.
Зато есть, что может рассчитывать, что другие будут соблюдать правила
Зато есть, что может рассчитывать, что другие будут соблюдать правила
по городу имеет право ехать 50, снижать только на переходах. откуда водителю знать, что среди дороги может неадекват на велике выпрыгнуть?
Ответ дляЧудо-Рыба-кит
в ПДР тут пробел:
- до 7лет ребенок на велосипеде ездит по тротуару
- с 14лет на велосипеде по дороге
а вот с 7лет до 14...как-то пробел в правилах.
- до 7лет ребенок на велосипеде ездит по тротуару
- с 14лет на велосипеде по дороге
а вот с 7лет до 14...как-то пробел в правилах.
на усмотрение. тут надо подключать опекунский. тут Халатность родителей тоже имеет место быть
Только что услышала уточнение,что мальчик вылетел сначала на капот,а потом уже на бровку с капота
следите за своим ребёнком, чтобы он не отказался под колёсами чужой машины, тогда и отмазывать никого не надо будет
и у меня была авария с велосипедистом, - он въехал мне в заднее крыло. Я стояла, он шото не рассчитал, ехал со спуска и въехал в меня. Отлетел, конечно же. Были травмы у него.
А если бы я ехала, и он ехал, и мы бы столкнулись травмы бы у него были гораздо серьезнее. Хоть 15 км в час я бы двигалась, ему было бы плохо.
Так что понятно, что у мальчика травмы(((. Еще и на бровку упал((
А если бы я ехала, и он ехал, и мы бы столкнулись травмы бы у него были гораздо серьезнее. Хоть 15 км в час я бы двигалась, ему было бы плохо.
Так что понятно, что у мальчика травмы(((. Еще и на бровку упал((
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу