Наизнанку• 13 сентября 2021
Наследство . На что я имею право.
Помогите советом.
Умер папа. У него второй брак.
Предстоит делить имущество с его второй женой(
Из существенного.
Квартира, оформленная на меня с папой 50/50, купленная за 7 лет до его второго брака.
Гараж, купленный за 15 лет до второго брака
Дача, построенная за 12 лет до второго брака...
Это все было приобретено в браке с моей мамой, они расставались без раздела имущества и по устной договоренности папа обещал ,что после его смерти все достанется мне.
В браке со второй женой была куплена квартира. Она утверждает, что эта квартира куплена на деньги ее сына от первого брака, что папа к этой квартире не имеет отношения.Но папа в то время занимался бизнесом и сложно поверить в ее слова.
Также во втором браке были куплены машина и катер, предварительно были проданы машина и катер, купленные в браке с мамой.
Она считает, что все купленное в браке с ней принадлежит только ей и претендует на все,что куплено в браке с моей мамой, кроме квартиры ,которая 50/50.....самой печальное, что ключи и документы на это имущество у нее...она вынуждает меня пойти к ее нотариусу и написать отказы от наследства на все, взамен она напишет отказ на свою долю в квартире, купленную до брака с моим отцом(где у меня 50 процентов). Она аргументирует тем, что она пенсионерка и имеет обязательную долю.
Подскажите пожалуйста, на что из этого имущества имею право я, как единственная дочь. Завещания нет. Папа умер неожиданно.
Умер папа. У него второй брак.
Предстоит делить имущество с его второй женой(
Из существенного.
Квартира, оформленная на меня с папой 50/50, купленная за 7 лет до его второго брака.
Гараж, купленный за 15 лет до второго брака
Дача, построенная за 12 лет до второго брака...
Это все было приобретено в браке с моей мамой, они расставались без раздела имущества и по устной договоренности папа обещал ,что после его смерти все достанется мне.
В браке со второй женой была куплена квартира. Она утверждает, что эта квартира куплена на деньги ее сына от первого брака, что папа к этой квартире не имеет отношения.Но папа в то время занимался бизнесом и сложно поверить в ее слова.
Также во втором браке были куплены машина и катер, предварительно были проданы машина и катер, купленные в браке с мамой.
Она считает, что все купленное в браке с ней принадлежит только ей и претендует на все,что куплено в браке с моей мамой, кроме квартиры ,которая 50/50.....самой печальное, что ключи и документы на это имущество у нее...она вынуждает меня пойти к ее нотариусу и написать отказы от наследства на все, взамен она напишет отказ на свою долю в квартире, купленную до брака с моим отцом(где у меня 50 процентов). Она аргументирует тем, что она пенсионерка и имеет обязательную долю.
Подскажите пожалуйста, на что из этого имущества имею право я, как единственная дочь. Завещания нет. Папа умер неожиданно.
показать весь текст
Виниловая пластинка• 13 сентября 2021
Ответ дляАгатаХристя
Советчицы, как обычно, путают раздел совместно нажитого имущества при разводе, и наследование после смерти.
Автор, сходите к юристу, а то тут такие фантазии диванные эксперты выдают
Автор, сходите к юристу, а то тут такие фантазии диванные эксперты выдают
Где гарантия, что тот юрист не выдаст такие же фантазии, только за деньги?
забиякина• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Ну вот квартиры, которая 50/50 в реестре судя по всему нет, т к. Налог на недвижимость не приходил, ни мне, ни ему...
А почему он должен был приходить ? Сколько метров квартира?
Остановщица• 13 сентября 2021
Ответ дляСижу_и_плачу
Вирішуючи питання перебігу позовної давності, суди мають врахувати, що при визначені початку перебігу позовної давності слід виходити не з часу, коли сторони розірвали шлюб, а з часу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого майнового права, оскільки сам по собі факт припинення шлюбу не свідчить про порушення права власності одного із подружжя. Неподання позову про поділ майна, у тому числі до спливу трьох років з дня розірвання шлюбу, за відсутності доказів, які б підтверджували заперечення права одного з подружжя на набуте у період шлюбу майно, зареєстроване за іншим подружжям, не може свідчити про порушення права і вказувати на початок перебігу позовної давності.
Факт розлучення не свідчить про порушення права власності.
Таким чином, можна зробити висновок, що при поділі спільного майна подружжя позовна давність відраховується не з дати розірвання шлюбу, а з моменту, коли позивач дізнався або міг дізнатися про порушення свого права на таке майно.
Що слід розуміти під поняттям «ПОРУШЕННЯМ ПРАВА»?
Це момент, коли між колишніми чоловіком і дружиною виникає спір стосовно цього майна. Наприклад, один з подружжя, на кого оформлено майно, намагається його продати (відчужити) і про це стало відому іншому з них; чи той з подружжя, хто є власником житла за документами.
У той же час, навіть, якщо 3-річний строк позовної давності минув, позивач все одно має право звернутися до суду і суд розгляне його позов.
Слід звернути увагу, що суд має право застосувати наслідки спливу позовної давності (відмовити у задоволенні позову з цим підстав згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України) лише в тому випадку, якщо про це просить відповідач.
Якщо відповідач протягом розгляду справи не попросить про застосування позовної давності, то суд може розглянути справу і поділити майно, навіть коли строк давності вже давно пропущений.
Факт розлучення не свідчить про порушення права власності.
Таким чином, можна зробити висновок, що при поділі спільного майна подружжя позовна давність відраховується не з дати розірвання шлюбу, а з моменту, коли позивач дізнався або міг дізнатися про порушення свого права на таке майно.
Що слід розуміти під поняттям «ПОРУШЕННЯМ ПРАВА»?
Це момент, коли між колишніми чоловіком і дружиною виникає спір стосовно цього майна. Наприклад, один з подружжя, на кого оформлено майно, намагається його продати (відчужити) і про це стало відому іншому з них; чи той з подружжя, хто є власником житла за документами.
У той же час, навіть, якщо 3-річний строк позовної давності минув, позивач все одно має право звернутися до суду і суд розгляне його позов.
Слід звернути увагу, що суд має право застосувати наслідки спливу позовної давності (відмовити у задоволенні позову з цим підстав згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України) лише в тому випадку, якщо про це просить відповідач.
Якщо відповідач протягом розгляду справи не попросить про застосування позовної давності, то суд може розглянути справу і поділити майно, навіть коли строк давності вже давно пропущений.
А Вы понимаете, что одной из сторон спора уже нет в живых? Гипотетически, за оставленное имущество, бывшая жена могла получить деньги. Живой человек мог бы предоставить выписки или чеки, а сейчас это невозможно. Новая жена не являясь стороной спора раздела имущества, ничего предоставлять не обязана. Ситуация усугублена тем, что имущество уже продавалось, и мама автора не заявляла о ущемлении своих прав.
Царевна в уггах• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Тут писали ,что исковая давность на раздел имущества три года....мама не подавала ..поезд ушел, насколько я понимаю.
Три года не с момента развода. Так что поезд никуда не ушел
Україна понад усе!• 13 сентября 2021
Ответ дляДиректор Пляжа
Козел Ваш папа. Извините.
Выше верно пишут - половина всего, что на папе уйдет 2 жене. И она как пенс еще имеет дополнительную часть, не помню сколько.
Выше верно пишут - половина всего, что на папе уйдет 2 жене. И она как пенс еще имеет дополнительную часть, не помню сколько.
Ни о какой дополнительной части и речи нет.
папа, конечно, мягко говоря безалаберно поступил по отношению к дочери, но обсуждаем не его и наивную маму автора, а нынешнюю ситуацию.
Автор имеет право на половину наследства, движимого и недвижимого.
Как делить? А пусть нотариус разбирается.
Мои родственники не дали мне никаких документов, но я в режиме дикого напряга получила дубликаты всего и раньше них открыла дело.
Пришлось самой перерыть все юрсайты и получить хотя бы бесплатные консультации. Мне хватило, а у автора дело покруче завернуто, так что и на хорошую платную консультацию можно раскошелиться.
Кстати, я записывала на диктофон, очень пригодилось - я поняла, что бесплатный юрист в теме разбирается хуже меня.
папа, конечно, мягко говоря безалаберно поступил по отношению к дочери, но обсуждаем не его и наивную маму автора, а нынешнюю ситуацию.
Автор имеет право на половину наследства, движимого и недвижимого.
Как делить? А пусть нотариус разбирается.
Мои родственники не дали мне никаких документов, но я в режиме дикого напряга получила дубликаты всего и раньше них открыла дело.
Пришлось самой перерыть все юрсайты и получить хотя бы бесплатные консультации. Мне хватило, а у автора дело покруче завернуто, так что и на хорошую платную консультацию можно раскошелиться.
Кстати, я записывала на диктофон, очень пригодилось - я поняла, что бесплатный юрист в теме разбирается хуже меня.
Україна понад усе!• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
У нее ключи и документы на эту квартиру....если вызвать службу, то надо предъявить доки на квартиру, а они у нее...
Документы на эту квартиру, но не на ее фамилию, как я понимаю.
автор
Наизнанку
• 13 сентября 2021
Ответ дляОстановщица
Вы в себе? Какой короновирус? Сколько лет прошло после развода?
Они с новой женой прожили около 10 лет, незадолго до этого был развод...в любом случае три года прошли...
Мама нетрудоспособный инвалид все эти годы....на момент развода была 1 группа... Сейчас вторая пожизненная...
Мама нетрудоспособный инвалид все эти годы....на момент развода была 1 группа... Сейчас вторая пожизненная...
автор
Наизнанку
• 13 сентября 2021
Ответ дляСижу_и_плачу
ЯКИЙ ПОЧАТОК ПЕРЕБІГУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ?
Відповідно до ч. 3 ст. 72 СК України позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.Аналогічний порядок обчислення перебігу позовної давності визначено було й за КпШС України.
Так, згідно зі ст. 11 КпШС України у тих випадках, коли для окремих вимог встановлено позовну давність, він обчислюється, якщо інше не встановлено законом, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.
Обов`язок доведення часу, з якого особі стало відомо про порушення її права, покладається на позивача.Багато хто помилково вважає, що цей строк відраховується від дати розлучення.
Певний час такої позиції дотримувалися і деякі суди, проте касаційна інстанція виправила цю помилку трактування закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 СК України позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.Аналогічний порядок обчислення перебігу позовної давності визначено було й за КпШС України.
Так, згідно зі ст. 11 КпШС України у тих випадках, коли для окремих вимог встановлено позовну давність, він обчислюється, якщо інше не встановлено законом, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.
Обов`язок доведення часу, з якого особі стало відомо про порушення її права, покладається на позивача.Багато хто помилково вважає, що цей строк відраховується від дати розлучення.
Певний час такої позиції дотримувалися і деякі суди, проте касаційна інстанція виправила цю помилку трактування закону.
Что такое КпШС, уточните пожалуйста.
Левый Локоть• 13 сентября 2021
Ответ дляДиректор Пляжа
Козел Ваш папа. Извините.
Выше верно пишут - половина всего, что на папе уйдет 2 жене. И она как пенс еще имеет дополнительную часть, не помню сколько.
Выше верно пишут - половина всего, что на папе уйдет 2 жене. И она как пенс еще имеет дополнительную часть, не помню сколько.
Нет, не фантазируйте.
2 равноценных наследника, кроме квартиры, которая 50/50 с дочерью, все делитсянс двоих. И пофиг на какие деньги это куплено.
2 равноценных наследника, кроме квартиры, которая 50/50 с дочерью, все делитсянс двоих. И пофиг на какие деньги это куплено.
Директор Пляжа• 13 сентября 2021
Ответ дляУкраїна понад усе!
Ни о какой дополнительной части и речи нет.
папа, конечно, мягко говоря безалаберно поступил по отношению к дочери, но обсуждаем не его и наивную маму автора, а нынешнюю ситуацию.
Автор имеет право на половину наследства, движимого и недвижимого.
Как делить? А пусть нотариус разбирается.
Мои родственники не дали мне никаких документов, но я в режиме дикого напряга получила дубликаты всего и раньше них открыла дело.
Пришлось самой перерыть все юрсайты и получить хотя бы бесплатные консультации. Мне хватило, а у автора дело покруче завернуто, так что и на хорошую платную консультацию можно раскошелиться.
Кстати, я записывала на диктофон, очень пригодилось - я поняла, что бесплатный юрист в теме разбирается хуже меня.
папа, конечно, мягко говоря безалаберно поступил по отношению к дочери, но обсуждаем не его и наивную маму автора, а нынешнюю ситуацию.
Автор имеет право на половину наследства, движимого и недвижимого.
Как делить? А пусть нотариус разбирается.
Мои родственники не дали мне никаких документов, но я в режиме дикого напряга получила дубликаты всего и раньше них открыла дело.
Пришлось самой перерыть все юрсайты и получить хотя бы бесплатные консультации. Мне хватило, а у автора дело покруче завернуто, так что и на хорошую платную консультацию можно раскошелиться.
Кстати, я записывала на диктофон, очень пригодилось - я поняла, что бесплатный юрист в теме разбирается хуже меня.
Это хорошо, что не имеет доп.части. Я думаю, у дочки хорошие шансы, не зря женушка ультиматумы ставит и на испуг берет. Прекрасно знает, что с дочкой делиться придется и своей квартиркой тоже. Нахрапом хочет взять. Надеюсь у автора все получится.
Остановщица• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
То есть по закону она не имеет право на добрачное имущество? Или у нас с ней право 50/50 в папиной доле нашей с ним квартиры?
На всё папино (именно папино) имущество, она имеет право.
Укуси меня• 13 сентября 2021
Ответ дляОстановщица
72 СК України визначено, що до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. ... 29 КпШС України
Это с момента ущемления прав на имущество, а не с момента развода. Вот сейчас маме автора и нужно подавать на раздел имущества
Копуша• 13 сентября 2021
Ваша мама может претендовать на 50 % от доли отца в вашей совместной квартире, по 50 % на гараж и дачу. Только не в порядке наследования, а как совместно нажитое имущество. Это судебный иск о признании права собственности.
Вы имеете право в порядке наследования претендовать на 12,5 % от доли в совместной собственности, по 25 % на дачу и гараж. В квартире, купленной в браке вы имеете право на 25 % + такая же доля катер и машина.
Вторая жена может претендовать на 12.,5 % в вашей квартире, по 25 % гараж и дача, 75 % в общей квартире, машине и катере.
Если ваша мама откажется от судебного иска ее доля разделится между вами пополам.
Вы имеете право в порядке наследования претендовать на 12,5 % от доли в совместной собственности, по 25 % на дачу и гараж. В квартире, купленной в браке вы имеете право на 25 % + такая же доля катер и машина.
Вторая жена может претендовать на 12.,5 % в вашей квартире, по 25 % гараж и дача, 75 % в общей квартире, машине и катере.
Если ваша мама откажется от судебного иска ее доля разделится между вами пополам.
Директор Пляжа• 13 сентября 2021
Ответ дляЛевый Локоть
Нет, не фантазируйте.
2 равноценных наследника, кроме квартиры, которая 50/50 с дочерью, все делитсянс двоих. И пофиг на какие деньги это куплено.
2 равноценных наследника, кроме квартиры, которая 50/50 с дочерью, все делитсянс двоих. И пофиг на какие деньги это куплено.
И слава богу, что я ошиблась с доп.частью.
Левый Локоть• 13 сентября 2021
Ответ дляТра Ля Ля
Добрачная недвижимость будет делится пополам между вами и второй женой, кроме квартиры, где у вас 50%. Там ваши будут 75, ее 25. То, что куплено в браке 75 % ей, 25% вам. Ну и еще какая-то часть как пенсионерке.
Шта? Идите борщ варите, юрЫстка с половником
Україна понад усе!• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Дорогие советчицы, я создала тему по следующим причинам.
Ни один уважающий себя юрист без правоустанавливающих документов консультировать не будет.
Документы и ключи на все имущество у нее.
Ни один уважающий себя юрист без правоустанавливающих документов консультировать не будет.
Документы и ключи на все имущество у нее.
Не выдумывайте, вы просто не пробовали идти на консультацию.
Мой муж обращался в очень уважаемую юрконтору без единого документа, все на словах.
Его консультировали на основании рассказа, обсудили два возможных варианта развития событий.
Мой муж обращался в очень уважаемую юрконтору без единого документа, все на словах.
Его консультировали на основании рассказа, обсудили два возможных варианта развития событий.
Сижу_и_плачу• 13 сентября 2021
Ответ дляОстановщица
А Вы понимаете, что одной из сторон спора уже нет в живых? Гипотетически, за оставленное имущество, бывшая жена могла получить деньги. Живой человек мог бы предоставить выписки или чеки, а сейчас это невозможно. Новая жена не являясь стороной спора раздела имущества, ничего предоставлять не обязана. Ситуация усугублена тем, что имущество уже продавалось, и мама автора не заявляла о ущемлении своих прав.
доля в квартире, гараж и дача были приобретены в браке с БЖ.
БЖ имеет право на 1/2 этого имущества, сколько бы ей не дули в уши о сроках исковой давности и прочей ерунде, даже после смерти БМ.
БЖ имеет право на 1/2 этого имущества, сколько бы ей не дули в уши о сроках исковой давности и прочей ерунде, даже после смерти БМ.
автор
Наизнанку
• 13 сентября 2021
Ответ дляМудробаба
Такого не бывает. Как это нет в реестре? То, что вам квитанция не пришла, так она могла просто потеряться и не дойти.
Нет, я была в налоговой и спрашивала про налог, у них в базе нет этой квартиры...у них база не за все годы...
Укуси меня• 13 сентября 2021
Ответ дляМудробаба
Пропущенные сроки должны иметь весомые причины, а не просто забыл, не знал или не успел
Вы что-то путаете. Почитайте еще 68 статью СК
автор
Наизнанку
• 13 сентября 2021
Ответ дляГжегож Бженчишчикевич
вы какая то страненнькая...


Спасибо за коммент по существу.
Сижу_и_плачу• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Что такое КпШС, уточните пожалуйста.
Кодекс про шлюб та сім´ю України
Левый Локоть• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Я сейчас пытаюсь изучить этот вопрос .. насколько я понимаю, она имеет право на имущество,купленное до брака только в своей обязательной части, как пенсионер, а это 25 процентов, от половины доли папы...
Нет. 25% от доли отца в квартире, которая с вами 50/50
В остальном имуществе, и том, что куплено в браке с ней,у вас равные доли: 50/50
Ни от чего не отказывайтесь. Подавайте заявление на вступление в наследство и шлите в пешее путешествие лесом хитроопую пенсионерку
В остальном имуществе, и том, что куплено в браке с ней,у вас равные доли: 50/50
Ни от чего не отказывайтесь. Подавайте заявление на вступление в наследство и шлите в пешее путешествие лесом хитроопую пенсионерку
Укуси меня• 13 сентября 2021
Ответ дляКолхозница
там до второго брака как минимум 7 лет прошло, так что в любом случае мама автора ни при делах
Она имеет право 50% на все имущество куплено в браке с отцом автора
Копуша• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Что такое КпШС, уточните пожалуйста.
Кодекс про шлюб та сім´ю
Сижу_и_плачу• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Они с новой женой прожили около 10 лет, незадолго до этого был развод...в любом случае три года прошли...
Мама нетрудоспособный инвалид все эти годы....на момент развода была 1 группа... Сейчас вторая пожизненная...
Мама нетрудоспособный инвалид все эти годы....на момент развода была 1 группа... Сейчас вторая пожизненная...
Вы должны забыть эту мантру про три года , которая никак не относится к Вашей ситуации, и начинать действовать!
Мини-бикини• 13 сентября 2021
Ответ дляWseravno
Ок как юрист вам скажу : Не забывайте что если есть его родители (бабушка и дедушка) то они имеют право на наследство тоже , первая очередь. То что куплено в браке с вашей мамой к ней отношение не имеет (нет ее доли), по закону ее доля только на то имущество , что куплено в браке. Если не отдаёт документы , не беда, можна через бти все самой достать , только времени займёт дольше , так что шлите ее на все 4 стороны и пусть бабушка с дедушкой вам их части передадут. За документы можете напугать , что вы уже заявили в суде , все будет по закону и бти скоро вам их сделают
А если бы было завещание на дочь? Всё остальные идут лесом?
Госпожа Белладонна• 13 сентября 2021
Если нет завещания-ваша доля половина от 50% отца
Претендуйте на все, либо вначале жена вам передаёт что-то, а потом вы отказываетесь, либо при подаче на наследство у нотариуса обговариваете что кому. В любом случае на наследство подаёт тот у кого свидетельство о смерте, а вы как дочь подаёте на вступление
Претендуйте на все, либо вначале жена вам передаёт что-то, а потом вы отказываетесь, либо при подаче на наследство у нотариуса обговариваете что кому. В любом случае на наследство подаёт тот у кого свидетельство о смерте, а вы как дочь подаёте на вступление
Укуси меня• 13 сентября 2021
Автор, пусть ваша мама подает в суд на раздел имущества нажитого в браке с вашим отцом и получает свои 50% на все. Остальные 50% разделите по 25% вы и его вторая жена. Так же вы получите 25% от всего, что покупалось в браке со второй женой
Копуша• 13 сентября 2021
Ответ дляНаизнанку
Дорогие советчицы, я создала тему по следующим причинам.
Ни один уважающий себя юрист без правоустанавливающих документов консультировать не будет.
Документы и ключи на все имущество у нее.
Ни один уважающий себя юрист без правоустанавливающих документов консультировать не будет.
Документы и ключи на все имущество у нее.
Ни один уважающий себя юрист не будет составлять процессуальный документ на основании только рассказа, без документов. А консультация... почему нет? Это ведь пока очерчиваются границы ваших прав, а не вычисляется доля для государственного акта
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу